Kokoonpanospekulaatiot

[Blue Rock]

Mitä taas Eliaan tulee, niin eiköhän hän kuitenkin kisakoneeseen mahdu. Pelannut kuitenkin varmaan kaikissa ystävyysotteluissa, kun on ollut kunnossa ja MM-karsinnoissakin taisi jo esiintyä tehden jopa yhden maalinkin. Tulevaisuuden tähti!

Mahdollinen tulevaisuuden tähti kieltämättä, mutta kevätkausi (loukkaantuminen ja HSV:n penkille tippuminen) on pilaamassa tämänkertaiset MM-haaveet. Toki kisakoneeseen valinta on edelleen mahdollista, mutta näillä näkymin Elia kisailee ihan viimeisimmistä paikoista.

[SirLoser]

Argentiina:

                  Lisandro

Lucho         Riquelme         Perotti

            Cambiasso  Banega

Insua    G.Milito    Garay      Zanetti

                  Franco


eiku...

[Loordie]

Jepjep, tiedossahan tuo kuitenkin oli, ettei se noin tule menemään. Tuo olikin omaa spekulaatiota, josta jätin mm. van Bommelin pois ihan vain siksi, koska on kusipää (helvetin hyvän kaudenhan mies kuitenkin pelasi).

Juu, mutta Van Persien pois jättö oli kyllä käsittämätöntä. Kunnossa ollessaan ehdottomasti avauksessa.

[kuusysi]

Itse laittaisin myös Jörgensenin avaukseen. Kjaer ehdottomasti keskuspuolustukseen, mutta kuka on toinen toppari, Kröldrup vai Agger? Joutuuko heistä toinen sitten laitapuolustajaksi vai penkille? Jälkimmäinen vaihdoehto olisi järkevä sikäli, että silloin oli yksi mm-tason täyttävä toppari aina penkillä jonka voi otta tarvittaessa mukaan jos tulee taktinen tarve tai loukkaantuminen.

Kannattaa varmaan lukea kaikki viestit ennen kommentointia...

Jørgensenin kevätkausi surkeasti pelanneessa AGF:ssä ei ollut mitenkään kummoinen ja ei olisi ollut yllätys vaikka hän olisi jäänyt kokonaan ulos kisoista, mutta nyt pääsi mukaan lähinnä vanhoilla meriiteillä. Avauspaikka olisi yllätys.

Kjær-Krøldrup-topparipari ei toiminut ollenkaan Aggerin ollessa loukkaantunut, joten ihan varmasti avauksessa Kjær-Agger jos vain molemmat ovat kunnossa. Laitapakkeina sitten sitä paikkaa normaalistikin pelaajat kaverit, vaikka vasemman puolen tontti on ollutkin ehkä Tanskan suurin murheenkryyni.

Jos Sørensen ei toivu loukkaantumisesta, veikkaan että maalilla nähdään Jesper Christiansen, joka on aiemminkin nauttinut Olsenin luottamuksesta vaikka näytöt eivät välttämättä olisi aina sitä tukeneetkaan.

Agger pelaa kyllä ihan keskuspuolustajaa, enkä usko että Jørgensen on avauksessa. Kahlenbergin, Rommedahlin ja Jenseninkin paikka on epävarma.

Ehkä näin:

                      Thomas Sørensen

Lars Jacobsen  Simon Kjær   Daniel Agger    Simon Poulsen/Patrick Mtiliga

            Christian Poulsen  Daniel Jensen/Jakob Poulsen
                                    
  Jesper Grønkjær                   Rommedahl/Kahlenberg                                       

                       Jon Dahl Tomasson

                         Nicklas Bendtner  

[Joey]

Juu, mutta Van Persien pois jättö oli kyllä käsittämätöntä. Kunnossa ollessaan ehdottomasti avauksessa.

Kuten sanoin, pidän Huntelaarista enemmän. Niin ja onhan Hunter maajoukkueessa ollut aina RvP:tä parempi, vaikka onkin ollut pääosin vaihtomies.

[Vituiks Män]

Chilen avaus varmaan suurinpiirtein näin(??):

                                       Bravo

     
           Vidal                 Contreras             Jara


Fierro                           Medel                          Isla


                                 Fernández

Sánches                                                       González

                               Suazo

Eli perinteinen Bielsan 3-3-1-3 (3-4-3) -systeemi. Puolustuspään nimet voi vaihdella, hyökkäys nyt ainakin noin.

[El Guaje#7]

ehkä eniten spekuloidusta joukkueesta oma näkemykseni


                                    Iker
  Ramos            Puyol              Pique/Albiol          Capdevilla/Arbeloa

                            Senna  Xavi

                    Silva                      Cesc
                                       
                           Torres     Villa


ja älkää ruvetko tyrkyttämään sitä Xabia Sennan tilalle, ei tarvitse pelata Real Madridissa ollakseen hyvä. Ja kaksi kärkeä sillä en usko Espanjan kaltaisen joukkuuen lähtevän hirveästi puolustamaan.

[Joey]

1. ja älkää ruvetko tyrkyttämään sitä Xabia Sennan tilalle, ei tarvitse pelata Real Madridissa ollakseen hyvä.
2. Ja kaksi kärkeä sillä en usko Espanjan kaltaisen joukkuuen lähtevän hirveästi puolustamaan.

1. Ei tietenkään, mutta se nyt on kuitenkin kiistaton fakta, että Xabi Alonso on tällä hetkellä huomattavasti Sennaa parempi pelaaja. Toista se oli pari vuotta sitten.

2. Veikkaisinpa itse asiassa sitä, että yhdellä kärjellä pelatessa Espanja joutuisi varsinaisesti puolustamaan vähemmän kuin kahden kärjen taktiikassa.

[Loordie]

Kuten sanoin, pidän Huntelaarista enemmän. Niin ja onhan Hunter maajoukkueessa ollut aina RvP:tä parempi, vaikka onkin ollut pääosin vaihtomies.

No RvP:llä on vähän sama homma kuin esim. Pedrolla ja Navasilla (ketkä sinä kyllä ottaisit kisoihin), eli todellinen läpimurtokausi oli vasta tämä kausi. Senkin pilasi kyllä ikävästi pitkä loukkaantuminen, ja tämän hetken tasosta ei niin vahvoja näyttöjä ole. Mutta ymmärrän kyllä kiintymyksesi Hunteriin, onhan hän niitä entisiä Realin miehiä, kenet sinä olisit halunnut suosikkijoukkueessasi säilyttää

[El Guaje#7]

1. Ei tietenkään, mutta se nyt on kuitenkin kiistaton fakta, että Xabi Alonso on tällä hetkellä huomattavasti Sennaa parempi pelaaja. Toista se oli pari vuotta sitten.

2. Veikkaisinpa itse asiassa sitä, että yhdellä kärjellä pelatessa Espanja joutuisi varsinaisesti puolustamaan vähemmän kuin kahden kärjen taktiikassa.

1. Kyllä Senna täydessä pelikunnossa ollessaan on Xabia parempi, toisaalta herää kysymys, kuinka kauan Senna jaksaa.
2. Näkökanta kysymys. Mutta jos lähdetään yhden kärjen taktiikkaan, eikö kärjessä pitäisi olla target-tyylinen pelaaja, joita valitettavasti Espanjasta ei löydy, Torres ja Villa molemmat haluaisivat olla kasvot kohti maalia saadessaan pallon.

[Ryu]

Kuten sanoin, pidän Huntelaarista enemmän. Niin ja onhan Hunter maajoukkueessa ollut aina RvP:tä parempi, vaikka onkin ollut pääosin vaihtomies.

Kyllähän nyt RvP on enemmän pelimies ku Hunte vaikka millä mittarilla mittaisi.

[Horselover Fat]

Kröldrup laitapakkina - hyvinkin potentiaalinen hallitsematon huutoitkunaurukohtaus.

[kuusysi]

Kröldrup laitapakkina - hyvinkin potentiaalinen hallitsematon huutoitkunaurukohtaus.

Eipä Periä ole laitapakkina nähty eikä olla varmasti sinne laittamassakaan (joku muu kaavaili Aggeriä sille tontille), mutta ihan samanlaisen reaktion tuo toteutuessaan saisi minultakin. :

[Joey]

Kyllähän nyt RvP on enemmän pelimies ku Hunte vaikka millä mittarilla mittaisi.

Tähän ei ole ilmeisesti huomioitu maajoukkuepelien tehokkuutta? Siinähän Huntelaar pesee RvP:n - ja se onkin kenties yksi syy, jonka takia juuri Klaas-Jan olisi se, jonka laittaisin Hollannin avaukseen yksinäiseksi käreksi. Muut rakentaa paikkoja ja Hunter tökkii pallot sisään boksin sisältä. Kokonaisvaltaisena pelaajana RvP kyllä on Huntelaaria selvästi parempi pelaaja, mutta tuohon systeemin ei istuisi mielestäni niin hyvin.

[Joey]

1. Kyllä Senna täydessä pelikunnossa ollessaan on Xabia parempi, toisaalta herää kysymys, kuinka kauan Senna jaksaa.
2. Näkökanta kysymys. Mutta jos lähdetään yhden kärjen taktiikkaan, eikö kärjessä pitäisi olla target-tyylinen pelaaja, joita valitettavasti Espanjasta ei löydy, Torres ja Villa molemmat haluaisivat olla kasvot kohti maalia saadessaan pallon.

1. Tuskin tulee enää missään vaiheessa uraa nousemaan Xabi Alonson tasolle. Tämä kausi on ollut selvästi mollivoittoinen, varsinkin jos sitä verrataan Xabi Alonson kauteen. Jos mies olisi siinä kunnossa, missä oli esimerkiksi EM-kisoissa, niin silloin ilman muuta avaukseen ja Xabin rooliksi jäisi vähän sama, mikä Cescille jos Villa ja Torres ovat molemmat kunnossa.

2. Ei pitäisi. Espanja ei pelaa mitään pitkää palloa, jossa targetkärjelle olisi käyttöä. Kärkeen riittää hyvin yksi vikkelä ja maaliahne kärki, joka hakee pystyjuoksuja mm. Xavin, Silvan ja Iniestan pistoihin. Ja tästähän on todisteita, että tuo taktiikka tosiaan toimii, kun Espanja on pelannut yhden kärjen taktiikalla. Mielestäni tuo olisi jopa se paras taktiikka Espanjalle, varsinkin vähänkin kovempia maita vastaan.

[El Guaje#7]

1. Tuskin tulee enää missään vaiheessa uraa nousemaan Xabi Alonson tasolle. Tämä kausi on ollut selvästi mollivoittoinen, varsinkin jos sitä verrataan Xabi Alonson kauteen. Jos mies olisi siinä kunnossa, missä oli esimerkiksi EM-kisoissa, niin silloin ilman muuta avaukseen ja Xabin rooliksi jäisi vähän sama, mikä Cescille jos Villa ja Torres ovat molemmat kunnossa.

2. Ei pitäisi. Espanja ei pelaa mitään pitkää palloa, jossa targetkärjelle olisi käyttöä. Kärkeen riittää hyvin yksi vikkelä ja maaliahne kärki, joka hakee pystyjuoksuja mm. Xavin, Silvan ja Iniestan pistoihin. Ja tästähän on todisteita, että tuo taktiikka tosiaan toimii, kun Espanja on pelannut yhden kärjen taktiikalla. Mielestäni tuo olisi jopa se paras taktiikka Espanjalle, varsinkin vähänkin kovempia maita vastaan.

1. Molemmilla oma mielipide, jätetään asia sikseen
2. Target pelaajalla pelaaminen ei tarkoita pitkää palloa automaattisesti, esim Zamoralle pelataan paljon palloa myös maissa joita hän pudottelee. Iniestan varaan ei voida paljoa laskea koska miehen pelikunnosta ei tietoa, koko kautena ei kunnolla mukana, siinä syy Cesc peluuttamiseen.

[Joey]

Target pelaajalla pelaaminen ei tarkoita pitkää palloa automaattisesti, esim Zamoralle pelataan paljon palloa myös maissa joita hän pudottelee. Iniestan varaan ei voida paljoa laskea koska miehen pelikunnosta ei tietoa, koko kautena ei kunnolla mukana, siinä syy Cesc peluuttamiseen.

Jep, mutta tuollaiseenkaan pelaamiseen ei ole tarvetta ja se on kyllä pystyy toteamaan, jos Espanjan pelejä katsoo. Iniestan varaan en mitään laskekaan, kunhan heitin joitakin nimiä, jotka noita hyviä pystypalloja Villalle pystyy jakelemaan - ja niitä on monia, kuten esimerkiksi vielä Cesc noiden em. nimien lisäksi.

[El Guaje#7]

Jep, mutta tuollaiseenkaan pelaamiseen ei ole tarvetta ja se on kyllä pystyy toteamaan, jos Espanjan pelejä katsoo. Iniestan varaan en mitään laskekaan, kunhan heitin joitakin nimiä, jotka noita hyviä pystypalloja Villalle pystyy jakelemaan - ja niitä on monia, kuten esimerkiksi vielä Cesc noiden em. nimien lisäksi.

Ainakin pistit Villan kärkeen (Y)  mutta parina Torres Villa on ehkäpä maailman paras maajoukkue kärkipari, onko järkeä lähteä hajottamaan? Torresin polvi tosin ratkaisee paljon.

[Joey]

Ainakin pistit Villan kärkeen (Y)  mutta parina Torres Villa on ehkäpä maailman paras maajoukkue kärkipari, onko järkeä lähteä hajottamaan? Torresin polvi tosin ratkaisee paljon.

Espanja on pelannut aika tasaisesti otteluita niin yhdellä kuin kahdellakin kärjellä, mistään varsinaisesta hajottamisesta ei siis ole kyse. Jos yhdellä kärjellä pelataan, on Villa täysin selvä valinta tuohon rooliin. Kuten aiemmin sanoin, heikompia vastaan ilman muuta kahdella, mutta kovempia maita pelkällä El Guaje#7:lla.

[El Guaje#7]

Espanja on pelannut aika tasaisesti otteluita niin yhdellä kuin kahdellakin kärjellä, mistään varsinaisesta hajottamisesta ei siis ole kyse. Jos yhdellä kärjellä pelataan, on Villa täysin selvä valinta tuohon rooliin. Kuten aiemmin sanoin, heikompia vastaan ilman muuta kahdella, mutta kovempia maita pelkällä El Guaje#7:lla.

Heikommat ovat täysin varma, mut jos molemmat täydessä kunnossa, koviakin vastaan voidaan lähteä puhtaalla 4-4-2. Toisaalta tämä on jo tätä saman jankkaamista jo, joten turha kenties jatkaa, kesällä nähdään kumpi arvasi lähemmäs.

[Joey]

Sanotaan vielä sen verran, että minä en välttämättä veikkaa, että koviakaan maita vastaan Espanja lähtisi vain yhdellä kärjellä. Se olisi sitä, miten itse toimisin, jos olisin mursuviiksinen Del Bosque. Todennäköisestihän Espanja tuolla 442:lla lähtee koviakin maita vastaan, jos Torres vaan on täydessä kunnossa.

[Incrível]

Chilen avaus varmaan suurinpiirtein näin(??):

                                       Bravo

    
           Vidal                 Contreras             Jara


Fierro                           Medel                          Isla


                                 Fernández

Sánches                                                       González

                               Suazo

Eli perinteinen Bielsan 3-3-1-3 (3-4-3) -systeemi. Puolustuspään nimet voi vaihdella, hyökkäys nyt ainakin noin.

Melkein samoilla linjoilla tämän kanssa. Vaihtaisin kuitenkin keskikentän laitimmaiset pelaajat. Eli Fierro Millar ja Isla Cereceda. Voisin harkita lisäksi Medelin siirtämistä ominaisimmalle paikalleen eli puolustuksen keskustaan. Tässä tapauksessa sitten varmaankin Carmona tulisi keskikentän keskustaan. Myös Valdivia voisi olla mielenkiintoinen valinta 10-paikalle, jolloin Fernández siirtyisi vasempaan laitaan ja Mark González penkille.

Tähän ei ole ilmeisesti huomioitu maajoukkuepelien tehokkuutta? Siinähän Huntelaar pesee RvP:n - ja se onkin kenties yksi syy, jonka takia juuri Klaas-Jan olisi se, jonka laittaisin Hollannin avaukseen yksinäiseksi käreksi. Muut rakentaa paikkoja ja Hunter tökkii pallot sisään boksin sisältä. Kokonaisvaltaisena pelaajana RvP kyllä on Huntelaaria selvästi parempi pelaaja, mutta tuohon systeemin ei istuisi mielestäni niin hyvin.

Ihan ensiksi on sanottava, että haluaisin nähdä Van Persien aloittavan kesällä, mutta olet silti oikeilla jäljillä. Huntelaarista löytyy runsaasti samanlaisia piirteitä kuin muuan Van Nistelrooysta, on ehkä hitusen nopeampi, mutta vastapainona taas tälle maalivainu ei ole aivan samaa luokkaa. Kuitenkin hyvinkin samantyyppisiä pelaajia Hunter ja Ruud että sinänsä taktiikkaa ei tarvitsisi muuttaa mitenkään Huntelaarin aloittaessa piikissä. RvP:n ollessa puolestaan yksin kärjessä, voisi Hollanti joutua pelaamaan hiukan eri tyylillä.

[tuplawee]

Periaatteessahan von Hevonen ja Huntelaar ovat samantyyppisiä pelaajia, mutta vain periaatteessa. Ongelmahan on se, että Huntelaar ei ole läheskään saman tason pelaaja. Toivottavasti Hollanti lähtee siis van Persiellä liikenteeseen. Itse peluuttaisin myös Kuittia ennemmin targetissa. Kyllähän tuossa olisi mahdollisuudet aika ihanteelliseen vastahyökkäyspelaamiseen, jossa Huntelaarilla olisi rooli vasta viime minuuttien rikkojana ja raastajana.

[# 15]

               pelaajia

Sanchez - Valdivia - Fernandez
              
               Suazo

Tällaisella kokoonpanolla vaihtuisi suosikkijoukkue arvokisoissa ensimmäistä kertaa (lukuunottamatta 2002, jolloin Hollanti ei ollut mukana). Ei voi kun toivoa Bielsan peluuttavan ryhmäänsä tällä yläkerralla.

e. 2006 vaihettu 2002:een

[Panze]

Periaatteessahan von Hevonen ja Huntelaar ovat samantyyppisiä pelaajia, mutta vain periaatteessa. Ongelmahan on se, että Huntelaar ei ole läheskään saman tason pelaaja. Toivottavasti Hollanti lähtee siis van Persiellä liikenteeseen. Itse peluuttaisin myös Kuittia ennemmin targetissa. Kyllähän tuossa olisi mahdollisuudet aika ihanteelliseen vastahyökkäyspelaamiseen, jossa Huntelaarilla olisi rooli vasta viime minuuttien rikkojana ja raastajana.

Jos itse pääsisin ohjeistamaan Hollannin joukkuetta, niin Kuyt tippuisi penkille. Oma taktiikkani olisi seuraava:
Maalivahti: Stekelenburg
Puolustus: der Wiel-Heitinga-Mathijsen-van Bronckhorst
Keskikenttä: van der Vaart-de Jong-Sneijder
Hyökkäys: van Persie-Huntelaar-Robben

Näinhän ei tulla pelaamaan, sillä van Bommel tulenee van der Vaartin tilalle ja Kuytilla on ilmeisesti melko kiveenhakattu paikka hyökkäyksessä, joten van Persie tai Huntelaar tippuu penkille, tässä tapauksessa kallistuisin pelaavamman van Persien suuntaan, kun Huntelaar ei kuitenkaan ole lähelläkään RvN ominaisuuksia Poacherina.