PS Kemi 2010 - Ferrarilla Minardi-tason suoritus

[Gunner]

Suomen cupissa toivoisimme vastaan FC-88:a, Eprintsev viittasi tänään sunnuntaina ratkeavaan cupin kolmannen kierroksen vastustajaan.

Toisin kävi, ja nyt kemiläiset pudottaa Cupista suuri ja kuninkaallinen FC Nets BUAHAHAHAAA!!!

[lindros]

Niin. Ihan mielenkiintoinen tuo Olegin viittaus pelitapaan, jossa toista laitalinkkiä ei periaatteessa olisi. Ehkä sillä haetaan juuri tätä, että Tyystälä on käyttökelpoisempi keskellä peliä tekevänä pelaajana eikä niinkään puhtaana laitapelaajana. Rumasti sanottunahan joukkueessa on kaksi Ykkösen avauksen tasoista laituria ja Räihä tappelee peliajasta kaksikon Torvikoski&Siekkinen takana. Paha tuolla määrällä laitapelaajia on mitään laitureihin perustuvaa taktiikkaa luoda.

[Scholes#18]

Tulee vaan mieleen että jos Torvikoski/Siekkinen kaksikolla lähdetään pelaamaan toisen laidan linkkiä,niin toinen näistä herroista väkisinkin penkillä yhdessä Räihän kanssa.Siis jos Tyystälä alotuksessa ottaa tosiaan sen toisen "linkin" paikan ja kärjessä Santos,Barsk ja mahdollisesti Paavilainen.
Kumpi sitten alotukseen??Uskalletaanko ehkä jo seuraikoniksi noussut Torvikoski penkittää jos Siekkinen pelaa hyvin??Ja toisaalta onko järkeä hankkia vahvistuksia Oulusta istumaan penkille??

[lindros]

Tulee vaan mieleen että jos Torvikoski/Siekkinen kaksikolla lähdetään pelaamaan toisen laidan linkkiä,niin toinen näistä herroista väkisinkin penkillä yhdessä Räihän kanssa.Siis jos Tyystälä alotuksessa ottaa tosiaan sen toisen "linkin" paikan ja kärjessä Santos,Barsk ja mahdollisesti Paavilainen.
Kumpi sitten alotukseen??Uskalletaanko ehkä jo seuraikoniksi noussut Torvikoski penkittää jos Siekkinen pelaa hyvin??Ja toisaalta onko järkeä hankkia vahvistuksia Oulusta istumaan penkille??

Eiköhän tuota lähdetä pelamaan ihan Torvikoski&Siekkinen laidoilla. Tyystälä sitten periaatteessa ykkösvaihtomies, mille tahansa keskikentän paikalle.

[zambolaatio]

Eiköhän tuota lähdetä pelamaan ihan Torvikoski&Siekkinen laidoilla. Tyystälä sitten periaatteessa ykkösvaihtomies, mille tahansa keskikentän paikalle.

Ainakin harjoitus-otteluiden perusteella Tyystälä selkeä avauksen mies.

[fcbeee]

Ainakin harjoitus-otteluiden perusteella Tyystälä selkeä avauksen mies.

Torvikoskihan ei saanut olekilta juurikaa luottoa Tornion aikoina....

Mutta olen Lindrosin kanssa samaa mieltä, että Torvikoski/Siekkinen parilla lähdettäneen alkukaudella.

[timothy]

Torvikoskihan ei saanut olekilta juurikaa luottoa Tornion aikoina....

Mutta olen Lindrosin kanssa samaa mieltä, että Torvikoski/Siekkinen parilla lähdettäneen alkukaudella.

Se on just vähä hankala kun nuoret pojat on pelannu mielestäni ainakin loistavasti reenipeleissä, Tyystälä/Paavilainen..Mutta hankala se on penkittää Torvikoskea,Barskia,Santosia..Reenipelien perusteella nuoret ovat kuitenkin ansainneet peliaikaa ja suuremman luoton kuin edelliskausilla on ollut. Itse toivoisin että yhtälö "aikaisemmat meriitit tai sen takia että kaverit on hankittu kemiin muualta = avauksenpaikka"...Oleg on kuitenkin onneksi rohkea ja uskon poikien saavan luottoa ja nimenomaan parhaiden pelaavan sen hetkisen kunnon mukaan nimiin katsomatta!

[One Dollar]

Jaron sivuilta lainattua

"Ottelun alku lupaili vauhdikasta ottelua. PS Kemi oli lähellä siirtyä johtoon jo puolen minuutin pelin jälkeen. Jaron puolustuslinja teki ison virheen ja Kemi-pelaaja pääsi laukomaan, jonka kuitenkin maalissa pelannut Jesse Öst vangitsi näppeihinsä.

Seitsemän minuutin kohdalla Jaro sai vapaapotkun noin kahdastakymmenestä metristä. Eremenko Junior näytti vaarallisuutensa ampumalla pallon muurin kautta maaliin. "Loshalle" maali oli jo toinen yhtä monessa ottelussa.
Jaro hallitsi ensimmäistä puoliaikaa ja maaleja olisi voinut syntyä muutama lisää, mutta kotijoukkueen viimeistely ontui.

Puoliajalla punapaidat vaihtoivat peräti neljä pelaajaa. Peliin mukaan tulivat Grove, Sundqvist, Matrone ja Niang. Kentältä poistuivat puolestaan Vellamo, Bäckman, Kronholm ja Meyer. Näin monen vaihdon vaikutus oli heti nähtävissä sillä syöttöjä oli vaikea saada omille ja puolustuspeli oli vaikeaa. Jaro kuitenkin lisäsi johtoaan 53. minuutilla. Ymer Xhaferi kerkesi ensimmäisenä paluupalloon rangaistusalueen tuntumassa ja pamautti pelivälineen kivenkovaa puolivolleysta verkkoon ja vierailijoiden maalivahti oli voimaton. Tunnin pelin kohdalla Jaro teki kaksi vaihtoa lisää. Ymer Xhaferi ja Sebastian Mannström saivat tehdä tilaa Thomas Kulalle ja juuri Suomeen saapuneelle Venance Zézélle.

Toinen puoliaika oli Jaron puolustukselle vaikea. PS Kemi onnistui kaventamaan ottelun kun ottelua oli pelattu 67. minuuttia. Maali syntyi vapaapotkusta, johon ensimmäisenä päineen kerkesi brassi Graciano ja toimitti pallon maaliin. Kymmenen minuuttia myöhemmin kemiläiset tasoittivat lähes identtisestä tilanteesta. Tällä kertaa Joonas Ikäläinen nousi korkeimmalle iskien taululle lukemat 2-2.

Takaiskuista huolimatta Jaro ei antanut periksi. Jo kolme minuuttia tasoituksen jälkeen toisessa päässä tapahtui. Tillmann Grove murtautui rangaistusalueen sisään ja antoi hallitun keskityksen maata pitkin Thomas Kulalle, jolla oli helppo työ siirtää kotijoukkue jälleen johtoon. Jaro niittasi ottelun lopussa vielä yhden maalin. Zézé kaadettiin rangaistusalueen sisällä ja pallo vietiin pilkulle, josta Eremenko Jr laukoi varmasti loppulukemiksi 4-2.
- Kemi onnistui tekemään kaksi maalia erikoistilanteista, vaikka olemme harjoitelleet niitä. Meidän täytyy haluta voittaa kaksinkamppailut kovemmin, totesi valmentaja Alexei Eremenko ottelun jälkeen."

[Tsyganenko-Smith]

Torvikoskihan ei saanut olekilta juurikaa luottoa Tornion aikoina....

Mutta olen Lindrosin kanssa samaa mieltä, että Torvikoski/Siekkinen parilla lähdettäneen alkukaudella.

TP:ssä Olekki peluutti aikalailla ihmeellistä yhden laidan laituritaktiikkaa. Muistelisin että pelaajatki kritisoivat sitä hieman vaikeaksi toteuttaa. Oma veikkaukseni on että Siekkinen ja Torvikoski ovat harvemmin yhtaikaa kentällä. Mutta saa nähdä. Torniossa Olekki rakensi taktiikkansa pitkälti aina vastustajan mukaan ja ns. omaa peliä ei oikein ollu. Erilaisia taktiikkavariaatioita oli tuhoton määrä. Mutta tosiaanki saa nähdä ja on mielenkiintoista seurata millaista futista ja millaisilla kokoonpanoilla Olekki Kemiä peluuttaa kun tosipelit alkaa.

[Tsyganenko-Smith]

Se on just vähä hankala kun nuoret pojat on pelannu mielestäni ainakin loistavasti reenipeleissä, Tyystälä/Paavilainen..Mutta hankala se on penkittää Torvikoskea,Barskia,Santosia..

Olekille se ei ole vaikeaa penkittää, mitä oon TP:n pelejä katellu. Ne pelaa varmasti jotka kentälle kuuluukin ikään/kansalaisuuteen katsomatta.

[BDM]

Olekille se ei ole vaikeaa penkittää, mitä oon TP:n pelejä katellu. Ne pelaa varmasti jotka kentälle kuuluukin ikään/kansalaisuuteen katsomatta.

Tämä on totta Ikäläisellä on tämä hyvä kaveri meininki eli peluuttaa niitä joiden kans on hyvää pataa mutta Oleg peluuttaa minkälaisella vireellä jätkät reenaa jne.

[Aragones]

Oon kyllä skeptinen jos "taktiikoita" vaihdellaan koko ajan. Siitä ei tuu mittään. TP:llä ei ollut Olekin aikana mitään omaa peliä ja jos sellaista ei Kemille rakenneta, en usko että joukkue menestyy. Ja Olekin ura loppuu lyhyeen...

[Nimimerkitön]

Mielenkiintoinen kausi tulossa.

[andyman]

TP:ssä Olekki peluutti aikalailla ihmeellistä yhden laidan laituritaktiikkaa. Muistelisin että pelaajatki kritisoivat sitä hieman vaikeaksi toteuttaa. Oma veikkaukseni on että Siekkinen ja Torvikoski ovat harvemmin yhtaikaa kentällä. Mutta saa nähdä. Torniossa Olekki rakensi taktiikkansa pitkälti aina vastustajan mukaan ja ns. omaa peliä ei oikein ollu. Erilaisia taktiikkavariaatioita oli tuhoton määrä. Mutta tosiaanki saa nähdä ja on mielenkiintoista seurata millaista futista ja millaisilla kokoonpanoilla Olekki Kemiä peluuttaa kun tosipelit alkaa.

Jännää, että Siekkisestä puhutaan vain linkkinä, vaikka vahvuus on nopeus ja keskeltä on lyhin matka maalille...Ainakin peleissä, jos niitä on, missä vastustaja hallitsee, Siekkinen on merkittävä ase. Viimevuonnahan mestari HJK antoi vastustajan jopa hallita, kun heillä oli , jopa hitaampi kärki kuin Siekkinen, Juho Mäkelä. Kuinkahan monta tilannetta ja peliä päättyi/ratkesi juuri Mäkelän läpiajoihin?

[One Dollar]

Samaa mieltä. Keskellä kannattaisi kokeilla. Sieltä pääsee ehkä paremmin hyödyntämään nopeuttaan. Toivotaan, että Oleg ottaa vinkistä vaarin. Aikoinaanhan Olegilla oli Kimmo Savoilainen tekemässä keskeltä tuhojaan Kpt:ssä, eli kyllä sekin Eprintsevin "pelikirjaan" kuulunee!

[Kirves]

Totta. Pitäisi osata hyödyntää oikein Siekkistä, kuetn Savolaista. Voitti Kepsin paidassa 1993 maalikunikuuden divarissa.

[lindros]

Totta. Pitäisi osata hyödyntää oikein Siekkistä, kuetn Savolaista. Voitti Kepsin paidassa 1993 maalikunikuuden divarissa.

Nojoo. Kimmo nyt oli Kimmo. Puhdas kärkimies, eikä hänen kohdallaan tarvinnut edes miettiä esim. laiturin paikkaa. Osasi kuitenkin käyttää isoa kokoaan hyödyksi, osasi suojata ja pitää palloa. Ei ollut pelkkä pystyjuoksija, vaan toimi myös targettina. Ei siinä, ilman muuta Siekkistä kannatta kokeilla myös kärkimiehen paikalla, mutta kun katsoo tuota joukkueen laituritilannetta, niin empä tiedä tuleeko todellista mahdollisuutta edes peluuttaa Siekkistä piikissä.

[Lepi]

Tommihan onkin aikaisemmin pelannut lähinnä kärkimiestä, ja laiturin paikka minun käsitykseni mukaan tuli vaihtoehdoksi vasta Malisen kokeilujen myötä toissa kaudella. Paukutellut kärkimiehen paikalta maaleja murhaavalla tehokkuudella mm. OLS:n junioreissa ja myöhemmin edustuksessa. Tommista ei tosin ole mitään hyötyä yksinäisenä kärkenä, vaan vaatii parikseen targetin, joka pystyy ottamaan palloja haltuun ja jakelemaan Tommille juoksuun.

[lindros]

1-0 voitto Ruotsin I-divarijoukkue Umeå FC:stä. Ihan tasapainoinen esitys ilman Tuomo Könöstä, Tommy Torvikoskea ja Erkka Pätsiä pelanneelta Kingsiltä. Omaan silmään PS:n positiivisin pelaaja oli kyllä vasemmalla laidalla ajokoiran lailla töitä tehnyt Räihä. Taistelee tuolla pelaamisella hyvinkin aloituksen paikasta kesällä. Myös kärkipari Santos&Barsk aiheutti mukavasti sähinää ruotsalaisten puolutukselle ja Santoksen esityö 1-0 maaliin oli melko mestarillinen. Suojasi ensin palloa kulmalippulla jonkin aikaa ja vei pakkia samalla solmuun, kääntyi ja tuli pakista heittämällä ohi. Kuljetti sitten päätyrajaan pitkin pallon suoraa Barskin jalkaan, jolla oli helppo työ maalata. Muutenkin Santos pystyy pitämään palloa ihailtavalla varmuudella. Joukkue onnistui kokonaisuudessaan muutenkin hyvin.

Avauspuoliajalla Moisanen oli suurissa vaikeuksissa oikean laitapakin tontilla. Syötöt liitelivät sivurajasta yli, selvissä syötönkatko tilanteissa ei uskaltanut mennä väliin ja kaksinkamppailuissa jäi jatkuvasti kakkoseksi. Tuolla pelillä ei kyllä minuutteja kesällä heru. Toivon mukaan voi laittaa pääsiäisen "menoliikenteen" piikkiin. Muutenkin jäi pikkaisen kaivelemaan, ettei laitapuolustajat uskaltaneet avata peliä helpolla maata pitkin syötöllä, vaan palloja lähetettiin kerta toisensa jälkeen pitkänä ylöspäin. Isteri jaksoi kyllä tulla hakemaan palloa syvältä ja olla pelattavana, mutta pikkaisen kaipaisi pelirohkeutta pakeilta antaa helppoakin syöttöä. Kehittäisi pelaamista yrittää nyt niitä rohkeampi ratkaisuja. Kesällä, kun siirrytään isommille kentille olisi uskallusta näyttää sitten oikeissakin peleissä. Hyvä esimerkki tällaisesta muutamasta helposta syötöstä ja sitä seuranneesta maalipaikasta nähtiin avauspuoliajan loppupuolella, kun Hyvärinen pelasi Isterin kanssa omassa päässä seinäsyötön ja kohta oli Barsk toisessa päässä oivallisessa laukaisupaikassa. Se vaati sen 3-4 maata pitkin tullutta syöttöä ja heti oli tilaa.

Alakerrassa topparipari Graciano&Ikäläinen näyttäisi pikku hiljaa saaneen yhteispeliä toimimaan, eikä virheitä juuri nähty. Keskikentän Lousteesta saattaapi tulla vielä ihan kova pelimies. Näppärästi pitää vasurilla palloa, joskin kiire näyttäisi tulevan vielä miesten peleissä. Myöskin pallottomana liikkumisesta voisi ottaa Isteristä mallia. Oivallisia kulmureita lähti myös kaverin jalasta.

[BeckDol]

Vastustaja ei ollut kyllä aivan sitä tasoa, mitä Ruotsin toiseksi korkeimmalta sarjatasolta odottaisi tulevan.

Pieni korjaus tähän. Umeå FC pelaa Ruotsin kolmanneksi korkeammalla tasolla.

Muuten olen pelistä samaa mieltä. Barsk&Santos pelasivat sulavasti yhteen jo nyt. Tietää hyvää kesää ajatellen. Paavilaisen tultua kentälle hyökkäyspeli tyrehtyi täysin. Isteri oli herra ja hidalgo keskikentällä ja vei isompia ruotsalaisia mennen tullen. Laitapakit olivat hieman yössä. Moisanen oli tosiaan vaikeuksissa eikä Hyvärinenkään kovin vakuuttava ollut. Syötöt meni minne sattuivat ja Ikäläisen piti koko ajan huudella ohjeita laitaan. Maalivahdit olivat varmoja. Impiötä ei ekalla jaksolla oikein testattu, mutta Mäkipörhölä torjui pari hyvää vetoa toisella. Louste oli hyvä, mutta otteista paistoi arkuus ja kaksinkamppailuissa poika tönittiin helposti irti pallosta.

[Pohjan Stadion]

Torniolaisella voitettu.

[Kirves]

Joukkueesta puuttui myös Tyystälä, Kokkila ja Uimaniemi.

[andyman]

1-0 voitto Ruotsin I-divarijoukkue Umeå FC:stä. Ihan tasapainoinen esitys ilman Tuomo Könöstä, Tommy Torvikoskea ja Erkka Pätsiä pelanneelta Kingsiltä. Vastustaja ei ollut kyllä aivan sitä tasoa, mitä Ruotsin toiseksi korkeimmalta sarjatasolta odottaisi tulevan, mutta mistä näistä treenipelien kokoonpanoista tietää. Omaan silmään PS:n positiivisin pelaaja oli kyllä vasemmalla laidalla ajokoiran lailla töitä tehnyt Räihä. Taistelee tuolla pelaamisella hyvinkin aloituksen paikasta kesällä. Myös kärkipari Santos&Barsk aiheutti mukavasti sähinää ruotsalaisten puolutukselle ja Santoksen esityö 1-0 maaliin oli melko mestarillinen. Suojasi ensin palloa kulmalippulla jonkin aikaa ja vei pakkia samalla solmuun, kääntyi ja tuli pakista heittämällä ohi. Kuljetti sitten päätyrajaan pitkin pallon suoraa Barskin jalkaan, jolla oli helppo työ maalata. Muutenkin Santos pystyy pitämään palloa ihailtavalla varmuudella. Joukkue onnistui kokonaisuudessaan muutenkin hyvin.

Avauspuoliajalla Moisanen oli suurissa vaikeuksissa oikean laitapakin tontilla. Syötöt liitelivät sivurajasta yli, selvissä syötönkatko tilanteissa ei uskaltanut mennä väliin ja kaksinkamppailuissa jäi jatkuvasti kakkoseksi. Tuolla pelillä ei kyllä minuutteja kesällä heru. Toivon mukaan voi laittaa pääsiäisen "menoliikenteen" piikkiin. Muutenkin jäi pikkaisen kaivelemaan, ettei laitapuolustajat uskaltaneet avata peliä helpolla maata pitkin syötöllä, vaan palloja lähetettiin kerta toisensa jälkeen pitkänä ylöspäin. Isteri jaksoi kyllä tulla hakemaan palloa syvältä ja olla pelattavana, mutta pikkaisen kaipaisi pelirohkeutta pakeilta antaa helppoakin syöttöä. Kehittäisi pelaamista yrittää nyt niitä rohkeampi ratkaisuja. Kesällä, kun siirrytään isommille kentille olisi uskallusta näyttää sitten oikeissakin peleissä. Hyvä esimerkki tällaisesta muutamasta helposta syötöstä ja sitä seuranneesta maalipaikasta nähtiin avauspuoliajan loppupuolella, kun Hyvärinen pelasi Isterin kanssa omassa päässä seinäsyötön ja kohta oli Barsk toisessa päässä oivallisessa laukaisupaikassa. Se vaati sen 3-4 maata pitkin tullutta syöttöä ja heti oli tilaa.

Alakerrassa topparipari Graciano&Ikäläinen näyttäisi pikku hiljaa saaneen yhteispeliä toimimaan, eikä virheitä juuri nähty. Keskikentän Lousteesta saattaapi tulla vielä ihan kova pelimies. Näppärästi pitää vasurilla palloa, joskin kiire näyttäisi tulevan vielä miesten peleissä. Myöskin pallottomana liikkumisesta voisi ottaa Isteristä mallia. Oivallisia kulmureita lähti myös kaverin jalasta.

Eipä päässyt paikalle, joten laitatko avuksen, jos muistat. Kiitti!

[lindros]

http://www.kemi.fi/pskemi/psframe.html

Impiö(46. Mäkipörhölä); Moisanen(46. Palosaari), Graciano, Ikäläinen, Hyvärinen; Siekkinen, Louste, Isteri, Räihä; Barsk(76. Paavilainen), Santos

[zambolaatio]

Pieni korjaus tähän. Umeå FC pelaa Ruotsin kolmanneksi korkeammalla tasolla.

No eikös se 1-Divari ole kolmanneksi ylin, koska: 1. Allsvenska 2. Superettan 3. 1-divari.
Vai olenko väärässä?