PS Kemi 2010 - Ferrarilla Minardi-tason suoritus

[lindros]

Itseäkin huolestuttaa juuri tämä kaikki munat samassa korissa rinki. Särkymävaraa ei ole oikeastaan yhtään. Toivottavasti kauden aikana hommataan edes yksi uusi jamppa keskikentälle/puolustukseen. Varsinkin Pätsille ja Palosaarelle ei ole päteviä korvaajia. Hyvärinen ja Moisanen eivät kuulu tälle tasolle ja harkkapeleissä kaksikon ollessa kentällä puolustus näytti hermostuneelta ja hyökkäyksiin lähdöt ja erityisesti niiden tukemiset olivat tuskaisia. Keskikentälläkin jos Könönen tai Isteri on pois, niin voi olla aika hiljaista voittaa pelejä. Tyystälä on lupaava kaveri, mutta vielä hänestä on turha odottaa sateentekijää, puhumattakaan näistä muista junnuista. Myöskään Siekkinen ei ole vakuuttanut preseasonilla. Hänen kohdallaan varmaankin kulunut fraasi, mutta laidalla hänen nopeuttaa ei käytetä tarpeeksi hyvin hyödyksi. Ennemmin näkisin hänet kärjessä Santosin kanssa. Mielestäni oikealle laidalle olisi pitänyt hankkia erityyppinen pelaaja, mutta annan Tommille mahdollisuuden näyttää ennen kuin teilaan lopullisesti. Hyökkäyksen suhteen en ole huolissani, vaikka Paavilainen on täysi turhake. Santos&Barskilla on mahikset olla sarjan yksi parhaista kärkipareista.

Tähän kyllä sama muuten, mutta uskoisin Tyystälän pystyvän hoitamaan ruotunsa vaikka aloituksen pelaajana. Kehittynyt reenitotteluiden perusteella aimo harppauksen. Myös Paavilaisen katsoisin täyttävän paikkansa ne minuutit, mitä pelata saa.

PS Kemi matkustaa jo lauantaina Helsinkiin kohdatakseen huomenna Finnair Stadiumilla Klubi04:n. Poikkeuksen tekee Mikko Barsk, joka lentää vasta huomenna pääkaupunkiin muun joukkueen perään.
PS Kemin kokoonpano: Mäkipörhölä, Impiä; Pätsi, Moisanen, Graciano, Ikäläinen, Hyvärinen; Könönen, Tyystälä, Räihä, Isteri, Siekkinen, Torvikoski; Barsk, Santos

Missä Palosaari? Toivon mukaan tällä kaudella ei enää yhtään näitä "työseste" selvityksiä. Tällä tasolla työhommat pitää järjestää, niin että voitaisi edes itse sanoa että Ykkönen on enemmän kuin harrastesarja. Barskin mukanaololle ilman muuta , näin ne työhommat (?) järjestetään pelien kanssa balanssiin.

[BeckDol]

Tähän kyllä sama muuten, mutta uskoisin Tyystälän pystyvän hoitamaan ruotunsa vaikka aloituksen pelaajana. Kehittynyt reenitotteluiden perusteella aimo harppauksen. Myös Paavilaisen katsoisin täyttävän paikkansa ne minuutit, mitä pelata saa.

Kyllä minäkin olen Tyystälää avaukseen työntämässä, mutta jos Könönen ja/tai Isteri on pois niin olisi kiva, että penkillä olisi muitakin kuin junnuja. Paavilainen varmasti täyttää paikkansa kun pääsee kentälle, mutta rooli hieman mietityttää. Onko hän loppuhetkien ajanpelaaja vai onko hänellä todellakin jotain annettavaakin hyökkäykselle? Mitä häntä olen nähnyt, niin tuntuu olevan koko ajan ulkona pelistä ja arastelee ottaa vastuuta.

[BeckDol]

Kausi alkoi sitten maalittomalla tasapelillä Helsingissä. Aika helteessä Kemi kuulemma oli ollut ja hyökkäyspeli oli ollut mielikuvituksetonta pystypalloa. Liekö johtunut alkukauden harjoittelusta. Mutta tasuri tähän oli hyvä aloitus. Harjoitusolosuhteiden parantuessa myös pelikin varmasti parantuu. Ja arvasin, että jotain huonoa seuraa kun näin Hyvärisen avauksessa. Toivottavasti Palosaari saa aktinsa kasaan, että kentälle saadaan paras mahdollinen joukkue.

[KipeKemi]

Kausi alkoi sitten maalittomalla tasapelillä Helsingissä. Aika helteessä Kemi kuulemma oli ollut ja hyökkäyspeli oli ollut mielikuvituksetonta pystypalloa. Liekö johtunut alkukauden harjoittelusta. Mutta tasuri tähän oli hyvä aloitus. Harjoitusolosuhteiden parantuessa myös pelikin varmasti parantuu. Ja arvasin, että jotain huonoa seuraa kun näin Hyvärisen avauksessa. Toivottavasti Palosaari saa aktinsa kasaan, että kentälle saadaan paras mahdollinen joukkue.

Toisaalta positiivista on se, että nyt on nähty että vajaallakin (olkoonkin, että oli tasavajaa) pystytään väkisin ottamaan se piste. Jos nyt puhutaan siitä 5. sijasta sarjassa, niin kyllä tuollainen on ihan hyvä näyte siihen. Klubi-04 on kuitenkin tosi kova kotonaan kun sille päälle sattuu, esim. viime kauden alku:
Klubi 04-Atlantis FC 4-1
Klubi 04-FC KooTeePee    0-0
Klubi 04-TPV 1-1
Klubi 04-AC Oulu 5-1
Klubi 04-FC Kiisto 4-1
Klubi 04-JIPPO 1-1
Klubi 04-FC Viikingit 1-1

Että ei tuohon nähtynä 0-0 tulosta tarvitse hävetä yhtään. Jos vastaavanlainen venyminen tällaisissa "nyt tulee varmasti turpaan"-peleissä tasuriin ja vastaavasti tiukoissa väännöissä kääntö voitoksi jatkuu, niin se on helposti 2-3 sijaa parempi loppusijoitus sarjassa.

Mutta katsotaan nyt muutama peli ensin ennenkuin vedetään kovin suuria johtopäätöksiä.

[grande10]

Paavilainen varmasti täyttää paikkansa kun pääsee kentälle, mutta rooli hieman mietityttää. Onko hän loppuhetkien ajanpelaaja vai onko hänellä todellakin jotain annettavaakin hyökkäykselle? Mitä häntä olen nähnyt, niin tuntuu olevan koko ajan ulkona pelistä ja arastelee ottaa vastuuta.

Tästä oon kyllä hyvinki eri mieltä. Varmasti täyttää paikkansa kärjessä ihan yhtälailla kuin santos ja barsk. Ja kirjoitat että ulkona pelistä ja arastelee ottaa vastuuta niin sanon vaan että asia ei ole näin. Tekniikkaaki jossain on kritisoitu, mut taitaapa olla yks joukkueen taitavimmista kavereista ja pirun nopee pallon kans..vastahyökkäys pelissä parhaimmillaan ja omaa kyllä hienon laukauksen..pelikokemusta tottakai pitäisi saada ja mitä luultavimmin jos sama meno jatkuu kaveri lähtee lainalle naapuriseuraan ja tekee tulosta..

[lindros]

Tästä oon kyllä hyvinki eri mieltä. Varmasti täyttää paikkansa kärjessä ihan yhtälailla kuin santos ja barsk. Ja kirjoitat että ulkona pelistä ja arastelee ottaa vastuuta niin sanon vaan että asia ei ole näin. Tekniikkaaki jossain on kritisoitu, mut taitaapa olla yks joukkueen taitavimmista kavereista ja pirun nopee pallon kans..vastahyökkäys pelissä parhaimmillaan ja omaa kyllä hienon laukauksen..pelikokemusta tottakai pitäisi saada ja mitä luultavimmin jos sama meno jatkuu kaveri lähtee lainalle naapuriseuraan ja tekee tulosta..

Tuota tummennettua kohtaa ihmettelen. Tai lähinnä sitä, mikä vimma kannattajilla on varsinkin tuolla vieraskirjassa olla suosittelemassa Paavilaiselle uraa Kakkosessa. Mietitäämpä tarkemmin mikä Paavilaisen tilanne on. Poika on 19-vuotias I-divisioonajoukkueen avauskokoonpano paikasta taisteleva pelaaja. Mielestäni se, että on koko aika tyrkyllä pelaamaan 19-vuotiaana toiseksi korkeimmalla sarjatasolla ei ole mikään stoppari kehittymiselle. Niitä peliminuutteja tulee väistämättä tällä kaudella. Miksikö? Ensinnäkin tasoero kahteen aloittavaan kärkimieheen ei ole enää suuren suuri. Toiselle heistä tulee väistämättä jossain vaiheessa selkeästi heikompi jakso ja silloin Jaska saa näyttää. Poissaoloja sairastumisten, henkilökohtaisten syiden tai loukkaantumisten kautta tulee takuulla näille kahdelle. Vielä kun toinen heistä on Denis Santos, niin ikävä kyllä se loukkaantumisten mahdollisuus ei ole aivan pienin mahdollinen.

Tietysti jossain vaiheessa nuoren pelaajan on mietittävä parasta mahdollista joukkuetta kehittymisensä kannalta, mutta mielestäni Paavilaisen kehittymiselle ei PS Kemissä ole tällä hetkellä mitään estettä.

[BeckDol]

Tästä oon kyllä hyvinki eri mieltä. Varmasti täyttää paikkansa kärjessä ihan yhtälailla kuin santos ja barsk. Ja kirjoitat että ulkona pelistä ja arastelee ottaa vastuuta niin sanon vaan että asia ei ole näin.

No toivotaan, että Paavilainen on kehittynyt ja todistaa minun olleen väärässä. Käsitykseni olen luonut alkukauden harkkapeleistä, joissa Paavilainen oli enemmän muiden tiellä kuin olisi antanut lisäarvoa joukkueelle.

Toiselle heistä tulee väistämättä jossain vaiheessa selkeästi heikompi jakso ja silloin Jaska saa näyttää. Poissaoloja sairastumisten, henkilökohtaisten syiden tai loukkaantumisten kautta tulee takuulla näille kahdelle. Vielä kun toinen heistä on Denis Santos, niin ikävä kyllä se loukkaantumisten mahdollisuus ei ole aivan pienin mahdollinen.

Edelleen laittaisin Siekkisen kärkeen Paavilaisen sijasta, jos Santos/Barsk loukkaantuu tai on pois. 

[lindros]

Edelleen laittaisin Siekkisen kärkeen Paavilaisen sijasta, jos Santos/Barsk loukkaantuu tai on pois. 

Niin. Se nyt on makuasia ja toki minustakin kokeilemisen arvoinen juttu, mutta tosiasia on se, että keskikentän ja hyökkäyksen materiaali on niin kapea että siellä tulee takuulla Paavilaisellekin minuutteja, vaikka miehiä kuinka kierrättäis eri paikoilla.

[BeckDol]

Niin. Se nyt on makuasia ja toki minustakin kokeilemisen arvoinen juttu, mutta tosiasia on se, että keskikentän ja hyökkäyksen materiaali on niin kapea että siellä tulee takuulla Paavilaisellekin minuutteja, vaikka miehiä kuinka kierrättäis eri paikoilla.

Tämä materiaalin kapeus tässä kaudessa eniten pelottaakin. Siekkistä kokeiltiin ainakin cup-höntsässä kärjessä ja siinä näytti erittäin toimivalta. Tosin vastustaja oli surkea. Paavilaiselle tulee varmasti minuutteja kauden aikana, mutta hänellä tuskin pelejä voitetaan. Jotain TPV:tä vastaan voi onnistua, mutta muuten käyttäisin häntä vain silloin jos halutaan lepuuttaa muita tai peli on jo selvä. Potentiaalia löytyy, mutta en ole varma kannattaako vielä tällä kaudella antaa liikaa vastuuta.

[Fred The Red]

"Pientä" sekoilua Ykkösen sivuilla otteluennakossa TPV v PS Kemi.. Wappusimat nautittu jo hyvissä ajoin..?

http://www.miestenykkonen.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=30621

"TPV on pelannut tällä kaudella jo kaksi kovaa vierasottelua, kun se ensin hävisi Klubi 04:lle 0-3 ja viikkoa myöhemmin tamperelaiset kokivat tappion samoin numeroin PS Kemin(!) vieraana. Nyt TPV pyrkii avaamaan pistetilinsä kotikentällään.

PS Kemi avasi kautensa Klubi 04:ää vastaan vieraskentällä. Kemiläiset venyivät helsinkiläisten vieraana 1-1(päättyi 0-0) –tasapeliin ja avasivat näin pistetilinsä. Nyt kemiläisten haavissa(?) kauden täysipistepotti(?) TPV:n vieraana."

[Jone Riksusta]

.

[lindros]

http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/Urheilu/1194642316276/artikkeli/ps+kemille+viime+hetken+vahvistus.html

Tulipas puun takaa, mutta hieno homma että sikariportaassakin ollaan hereillä!

Minkäslaisesta pelaajasta on kyse? Toivon mukaan on pelaaja, joka pystyy edes vähän alusta paikkaamaan keskikentän poissaoloja tai sitten korvaamaan jomman kumman parivaljakosta Moisanen&Hyvärinen.

[KipeKemi]

Tulipas puun takaa, mutta hieno homma että sikariportaassakin ollaan hereillä!

Minkäslaisesta pelaajasta on kyse? Toivon mukaan on pelaaja, joka pystyy edes vähän alusta paikkaamaan keskikentän poissaoloja tai sitten korvaamaan jomman kumman parivaljakosta Moisanen&Hyvärinen.

Jotenkin minulle jäänyt tunne, että seuraa seuraavat ja seuran johto on ihan eri aaltopituudella näiden kanssa. Silloin kun väki odottaa tosissaan, että joku hankitaan, niin mitään ei tapahdu ja kun väki sitä vähiten odottaa, tehdään hankinta.

Mutta ei se välttämättä huono asia ole. En missään tapauksessa ole tätäkään siirtoa vastaan.

[Huutolainen]

Tulipas puun takaa, mutta hieno homma että sikariportaassakin ollaan hereillä!

Minkäslaisesta pelaajasta on kyse? Toivon mukaan on pelaaja, joka pystyy edes vähän alusta paikkaamaan keskikentän poissaoloja tai sitten korvaamaan jomman kumman parivaljakosta Moisanen&Hyvärinen.

Uskoakseni takuuvarmasti paikkaa nuo pelaajat.
Tasaisia esityksiä ollu napapiirillä. perusluotettava peluri.
Yllättänyt monet epäilijät.

[lindros]

Jotenkin minulle jäänyt tunne, että seuraa seuraavat ja seuran johto on ihan eri aaltopituudella näiden kanssa. Silloin kun väki odottaa tosissaan, että joku hankitaan, niin mitään ei tapahdu ja kun väki sitä vähiten odottaa, tehdään hankinta.

Mutta ei se välttämättä huono asia ole. En missään tapauksessa ole tätäkään siirtoa vastaan.

En nyt aivan allekirjoita tuota. Onhan täällä viime aikoina huudeltu, kuinka joukkueen materiaali on kapea varsinkin puolustuksen ja keskikentän osalta ja aika nopeasti alkoi tapahtua. Tietysti siirtoikkunan sulkeutuminen asetti takarajan. Ja kyllä nuo hankinnat ovat muutenkin olleet melko osuvia, kun niitä on tehty. Juuri sellaisille pelipaikoille, johon tarvetta on ollutkin. Toki rinki saisi olla edelleen laajempi. Mutta näillä mennään nyt jonkin aikaa.

[Huutolainen]

En nyt aivan allekirjoita tuota. Onhan täällä viime aikoina huudeltu, kuinka joukkueen materiaali on kapea varsinkin puolustuksen ja keskikentän osalta ja aika nopeasti alkoi tapahtua. Tietysti siirtoikkunan sulkeutuminen asetti takarajan. Ja kyllä nuo hankinnat ovat muutenkin olleet melko osuvia, kun niitä on tehty. Juuri sellaisille pelipaikoille, johon tarvetta on ollutkin. Toki rinki saisi olla edelleen laajempi. Mutta näillä mennään nyt jonkin aikaa.

Löytyykö kakkosporukasta apuja puolustukseen?

[KipeKemi]

En nyt aivan allekirjoita tuota. Onhan täällä viime aikoina huudeltu, kuinka joukkueen materiaali on kapea varsinkin puolustuksen ja keskikentän osalta ja aika nopeasti alkoi tapahtua. Tietysti siirtoikkunan sulkeutuminen asetti takarajan. Ja kyllä nuo hankinnat ovat muutenkin olleet melko osuvia, kun niitä on tehty. Juuri sellaisille pelipaikoille, johon tarvetta on ollutkin. Toki rinki saisi olla edelleen laajempi. Mutta näillä mennään nyt jonkin aikaa.

On sitä sinällään odotettu vahvistuksia, ei siinä mitään. Mutta tuntuu vain että kun siitä on iso meteli päällä, niin mitään ei tapahdu ja kun tunteet laskee tasolle "no ehkä ne tässä joskus jotain tekevät", niin silloin tapahtuu.

Mitenkäs muuten tällä hetkellä jakauma edustuksessa on välillä Kemistä-Muualta Suomesta-Ulkomaalaiset? Tuntuuko minusta vain, vai onko tuon "Muualta Suomesta" osuus korkeampi kuin koskaan PS Kemin historiassa?

[Maccarone]

Kehutaan Kemiä nyt vähän enemmän tänne tämän päivän pelin nähneenä.

Suvereeni esitys heikkoa TPV:a vastaan. Kemi lähti peliin hyvin suoraviivaisesti ja roiskimalla, tämän johdosta TPV jopa hallitsi ottelua noin 15minuutin peliin asti. Tämän jälkeen oli Kemin kone lämmitelty ja syötöt alkoivat tavoittaa pelaajia joskin vieläkin taktiikka varsin suoraviivainen. Tänään paljon pelistä nojasi Santosiin. Hänen kauttaan hyökättiin alituiseen ja hänelle suojauksee/pitkää pelattiin. Ensimmäinen maali tuli kulmasta kun Santos unohdettiin 5 rajalle ja vielä keskelle vapaaksi ja hän puski sisään. Toinen maali tulikin huonon purun/ruuhkan seurauksena, tämänkin Santos toki taisteli itselleen. 0-2 tilanteessa peli kyllä kuoli siitä ei pääse mihinkään. Loppu puoliaika olikin aikamoista pelailua ja Kemikin rupesi peliä vähän jäädyttämään ja odotteli ehkä taukoa. Palloveikoilla ei kunnon tekopaikkaa ollut ensimmäisellä jaksolla ja Kemi puolusti joukkueena hyvin.

Toinen jakso jatkoi pelailun makua. Kemi oli jo suhteellisen varma voitostaan, mutta taktiikka ei muuttunut. Suoraaviivaisesti mentiin Santosin tai laidan Torvikosken kautta ja täten haettiin tilanteita. Peli ei enää siis paljoa tarjonnut ja tempokin oli suhteellisen koomista tasoa. Torvikosken maali oli aika omituinen, kun hän pääsi kahden topparin välistä karkaamaan ja nosti pallon molarin yli, en nähnyt kunnolla mistä tilanne tuli. Barskin maali oli ruuhkatilanne hyökkäyksen jälkeen josta hän kääntövedolla laittoi sisään.

Muutamia huomioita ylipäänsä. Peli lepää erittäin paljon Könösen varassa, mikä ei ole välttämättä hyvä asia. Pallon menetys kun sattui ylhäällä tai Könösellä itsellään, oli keskikenttä välillä oikeinkin tyhjillään, eli pelaamalla pallon hänestä ohi, olikin vastassa enää puolustuslinja ja parempi joukkue olisi näistä voinut iskeä. Pallollisena Könönen oli maaginen, mutta juuri tämä puolustusaspekti tuo hänelle todella isoa ruutua jota on jopa mahdoton täyttää. Toisena huonona uutisena Santosin loukkaantuminen. En tiedä onko tämä suoraviivainen tyyli vain Kemin vieraspelityyli, mutta jos taktiikka on tämä lähes aina, niin Santos peliin tarvitaan mukaan. Hänen kauttaan kaikki target pallot kuitenkin kulkivat. Kenttä oli kuitenkin hyvässä kunnossa ja siksi ihmetyttikin miksei Kemi pelannut enemmän maassa.

Laitapelaaminen on Kemillä hyvää. Paljon haastoja nähtiin, joskin Siekkinen vaihdosta tullessaan aika vaisu ja näin käytettiin Torvikoskea enemmän. Puolustuslinja pääsi helpolla ja pelasi varmasti, siittä plussaa myös. Kaikista isoin plussa tulee kuitenkin erikoistilanteista. Jokainen näistä oli vaarallinen ja huolella annettu. Niistä tuli ruuhkapalloja tai suoria tilanteita ja niistä tulee joukkue tekemään jatkossakin maaleja. Joukkeena pakka pysyi myös tiiviinä, mutta tosiaan pallonmenetyksen jälkeen keskikentän puolustus voi tuottaa ongelmia.

[One Dollar]

 Toisena huonona uutisena Santosin loukkaantuminen.

Lisää tästä! Näyttikö pahalta?

[Maccarone]

Hyvin vaikea sanoa vamman laadusta kun Santos kieriskeli näyttävästi kentän pinnassa useaankin otteeseen. Taisi kaksikin kertaa ennen tätä käydä kentän ulkopuolella juomassa taikavettä, mutta tämä viimeinen tälli taisi tulla polveen ja siitä seurasi suora vaihto, toivottavasti ei pahempaa. Huoltajan tukemana asteli kentältä pois.

[lindros]

Raporttia

Kiitokset kattavasta raposta!

Toivon mukaan tuota pelityyliä ei ole nyt kiveen hakattu. Vaihtuihan tässä valmentajakin jne. Toivottavasti viime kauden tapaista persroiskintaa ei nähtäisi enää Olegin kaudella. Taitoakin pitäisi olla roosterissa hippusen enempi kuin viime kaudella. Keskikentän keskellä materiaali on yksinkertaisesti kapea. En sitten tiedä kuka siellä on nyt pelannut Könösen kanssa keskustassa. Ilmeisesti Tyystälä aina 40min saakka, mutta Siekkinen on tullut tilalle, eikä siellä Könösen lisäksi yhtään keskikentän keskustan pelaaja ollut kentällä. Isterillä ilmeisesti pientä vamman tynkää taas jalassa ja se on iso takaisku, jos vähänkään vakavampi vamma on.

Santos on ollut kyllä vahva läpi kevään. Hemmetin työteliäs pelaaja, eikä tosiaankaan mikään perus taitelijabrassi. Oven takana kuikkii kuitenkin koko aika tuo loukkaantumispeikko. Ei muuta ku kaikki jäsenet ristiin, notta pahemmalta haverilta oltaisi vältytty.

[Maccarone]

Tyystälä pelasi alun keskikentällä Könösen kanssa. Hyvin pelasikin kunnes ilmeisesti loukkaantui hieman. Taisi olla tuo Räihä joka siinä vaiheessa pudotti hieman tukemaan Könöstä, mutta aika paljon tätä vaihtoa paikkailtiin vain puheella ja otettiin laitoja kaventamaan keskustaan. Kuten totesin Könönen kuitenkin hallitsi siinä keskellä yksin paljolti ja aika hurjan näköisiä tilanteita siinä menetyksen jälkeen nähtiinkin kun keskikenttä ammotti tyhjillään. Tämä saattoi kuitenkin johtua hyvän olon tunteesta ja vastuksenkin aliarvioimisesta kun johtivat peliä, mene ja tiedä.

[lindros]

Niin. Kyllähän tuo melko eriskummallinen tilanne on, että keskikentän keskustaa pelataan yhdellä miehellä. Takuulla tulee kiire sillä ainokaisella. Mutta ringin kapeudesta jotain kertoo se, että Tyystälän tullessa vaihtoon ei vaihdosta ollut tarjolla enää tuolle paikalle miestä. Isteri oli loukkaantunut, eikä Lousteelle ilmeisesti uskallettu antaa vielä vastuuta noin isolla peliajalla.

[Didi the Kaiser]

Hyvää raporttia...

Torvikoski siirtyi keskelle, kun Tyystälä otettiin vaihtoon. Keskikentän peli oli todellakin suoraviivaista, Tyystälän kanssa tai ilman. Luultavasti peli on vähän erinäköistä, kun Isteri on kentällä. Nyt kuitenkin peli muistutti melkein 5-1-4-ryhmitystä Könösen ollessa ihan keskikentän pohjalla ja Siekkisen pelatessa huomattavan alhaalla laidassaan.
Santosin ja Könösen ohella Torvikoski on ehdottoman tärkeä lenkki tuossa pelissä. Maaliin johtanut kulma ja syöttö Santosin toiseen maaliin Torvikosken laskuun (3. maalin lisäksi).

[One Dollar]

Pitääkö paikkansa, että Santoksen vaihto oli vain varotoimi ja mies olisi pelikunnossa viikonloppuna?