PS Kemi 2010 - Ferrarilla Minardi-tason suoritus

[grande10]

Vai Tommilla? No turpaan tuli kuitenkin. Peli oli aika tasaista rankkuun saakka. Olihan siinä Torvikoskella oma paikkansa ja Paavilaisella riparista paikka laittaa tyhjiin, mutta poika jäätyi ihan täysin. 

Pallo tuli Paavilaiselle riparista alle sekunnin reaktiolla ja kotkan kaveri seiso alle puolen metrin päässä Jaakosta. Ihan sama minne olis potkassu (paitsi omaa maalia kohden) niin olis kotkan puolustaja torjunut pallon. Mutta kait sitä voi jäätymiseksikkin kutsua. Tuossa pelin jälkeen pojan kanssa vaihdoin muutaman sanan ja kertoi kuinka ei olisi voinut saada palloa potkaistua ohi puolustajan. 
Siekkinen ei kyllä ole häävisti esiintynyt. Ei vaikuta edes nopealta ja lähtönopeus ei kyllä ole edes peleissä joukkueen parhaimmistoa+kömpelö pallon kanssa. Tommyki olis voinu palloa välillä lainata...mutta missä Denis Santos. Kentällä kyllä, mutta näkymätöntä. Keskikentällä löyty yritystä, mutta melkomoisen flegmaattinen esitys kokonaisuudessaan joukkueelta.

[CFCfin]

Mitenkäs tuo Hyvärinen? Se tiedetään, että pari punaista on jo napsahtanut tilille, mutta voidaanko siitä vetää johtopäätöksiä?

Taso ei valitettavasti riitä. Askel on niin laahava ja koordinaatiokykykin on vajaavainen, joten jatkuvasti vaikeuksissa. Pohjolan-Sanomien kausiennakoissa toimittaja meni kyllä melkoisesti metsään arvioidessa Hyvärisen paikkaavan J.Hosion lähdön.

[Fin_Gooner]

Punainen kortti Hyvärisen käsivirheestä oli lähinnä naurettava ratkaisu, eihän kaveri ehtinyt millään väistää palloa, enkä ainakaan itse nähnyt tilanteessa mitään torjuntaliikettä tms. Pelkkä rankkari olisi ollut sopiva rangaistus, ja jos kortti oli pakko antaa, niin sitten keltainen. Muuten kyllä täytyy sanoa, että melko sekavaa oli PS Kemin peli, Torvikoski - Könönen -kaksikko sai 1. puoliajalla jotain aikaan, mutta toinen puoliaika olikin sitten kokonaisuudessaan melkoista paskaa. Toki tuo punainen kortti sitten lopetti punaisten pyristelyn lopullisesti.

[KipeKemi]

Punainen kortti Hyvärisen käsivirheestä oli lähinnä naurettava ratkaisu, eihän kaveri ehtinyt millään väistää palloa, enkä ainakaan itse nähnyt tilanteessa mitään torjuntaliikettä tms. Pelkkä rankkari olisi ollut sopiva rangaistus, ja jos kortti oli pakko antaa, niin sitten keltainen. Muuten kyllä täytyy sanoa, että melko sekavaa oli PS Kemin peli, Torvikoski - Könönen -kaksikko sai 1. puoliajalla jotain aikaan, mutta toinen puoliaika olikin sitten kokonaisuudessaan melkoista paskaa. Toki tuo punainen kortti sitten lopetti punaisten pyristelyn lopullisesti.

En ihan varmasti osaa mennä sanomaan, mutta lähtisin veikkaamaan sääntöjen sanovan niin, että jos kädellä estää maalin syntymisen (riippumatta tahallisuudesta), niin se on nimenomaan punainen ja rankkari tai sitten ei mitään.

Minua viisaammat kertokoot miten asia oikeasti on.

[grande10]

Punainen kortti Hyvärisen käsivirheestä oli lähinnä naurettava ratkaisu, eihän kaveri ehtinyt millään väistää palloa, enkä ainakaan itse nähnyt tilanteessa mitään torjuntaliikettä tms. Pelkkä rankkari olisi ollut sopiva rangaistus, ja jos kortti oli pakko antaa, niin sitten keltainen. Muuten kyllä täytyy sanoa, että melko sekavaa oli PS Kemin peli, Torvikoski - Könönen -kaksikko sai 1. puoliajalla jotain aikaan, mutta toinen puoliaika olikin sitten kokonaisuudessaan melkoista paskaa. Toki tuo punainen kortti sitten lopetti punaisten pyristelyn lopullisesti.

Samaa mieltä.liian kova tuomio tuohon paikkaan! Keltainen kortti olis ollu paikallaan, koska tahallista käsivirhettä ei syntynyt. Pallo potkaistiin suoraan käteen alle sekunnin reaktiolla, joten ei mtn mahdollisuutta edes ottaa kättä pois edestä. Näin ollen rankkari ja keltuainen olisi ollut oikeutettu tuomio.punainen pilasi koko loppu pelin ja hyvärisen seuraavat ottelut, vaikka hän ei itse asialle mitään olisi voinut tehdä. Säännöt eivät käske antaa punaista tällaisesta tilanteesta,tuomarin päätettävissä ja tässä tapauksessa tuomari teki naurettavan ratkaisun.

[Zama]

Samaa mieltä.liian kova tuomio tuohon paikkaan! Keltainen kortti olis ollu paikallaan, koska tahallista käsivirhettä ei syntynyt. Pallo potkaistiin suoraan käteen alle sekunnin reaktiolla, joten ei mtn mahdollisuutta edes ottaa kättä pois edestä.

En ole tuomari, mutta jos tuomari näki tilanteessa selkeän käsivirheen joka aiheutti varman maalipaikan viemisen, oikea päätös on rangaistuspotku ja punainen kortti. Jos todellisuus oli se, että pallo pelattiin käteen joka oli luonnollisessa peliasennossa, niin tuomari teki tuplavirheen jo senkin perusteella ettei tuosta kuuluisi rangaistuspotkua viheltää. Jos tilanne oli kuitenkin esim. keskitys, missä pallo osuu puolustajan liikkuvaan käteen niin tilanteesta varmaankin oikea vihellys olisi rangaistuspotku ja keltainen.

Eli veikö tuo käsivirhe varman maalipaikan? Jos vei ja tuomari näki tilanteessa tahallisen käden niin rangaistuspotku ja punainen oli oikea tuomio. Vaikka tuossa tilanteessa se saattoi olla iso virhe itsessään viheltää tuo käteen pelattu pallo, eikä kädellä pelattu pallo.

Kivaa leikkiä tuomaria.

[BDM]

Samaa mieltä.liian kova tuomio tuohon paikkaan! Keltainen kortti olis ollu paikallaan, koska tahallista käsivirhettä ei syntynyt. Pallo potkaistiin suoraan käteen alle sekunnin reaktiolla, joten ei mtn mahdollisuutta edes ottaa kättä pois edestä. Näin ollen rankkari ja keltuainen olisi ollut oikeutettu tuomio.punainen pilasi koko loppu pelin ja hyvärisen seuraavat ottelut, vaikka hän ei itse asialle mitään olisi voinut tehdä. Säännöt eivät käske antaa punaista tällaisesta tilanteesta,tuomarin päätettävissä ja tässä tapauksessa tuomari teki naurettavan ratkaisun.

Kyllä punainen oli oikea ratkaisu kun kädellä kenttäpelaaja torjuu maalin ja käsi on ns torjumisasennossa. Ainoa jotka naurettavia oli ps:n pelaajien itkurairavarit ja könösen "malli" muille pelaajille viimeisellä 20 minuutilla. Kotkalta posiitivisenä jäi mieleen Ken ja Ilja. Toki Olegin aloituskokoonpanolle en löydä mitään järkevää selitystä: Tyystälä ja Paavilainen aivan umpipaskoja molemmat eilen vaihdosta tuodut ratkaisut olisin pistänyt aloitukseen.

[Tipi]

Taso ei valitettavasti riitä. Askel on niin laahava ja koordinaatiokykykin on vajaavainen, joten jatkuvasti vaikeuksissa. Pohjolan-Sanomien kausiennakoissa toimittaja meni kyllä melkoisesti metsään arvioidessa Hyvärisen paikkaavan J.Hosion lähdön.

Plaah mitä paskaa.. Hyvärinen taistelee Pohjois-Suomen parhaan oikeanpakin paikasta Hurmeen kanssa! se on fakta.

[BDM]

Plaah mitä paskaa.. Hyvärinen taistelee Pohjois-Suomen parhaan oikeanpakin paikasta Hurmeen kanssa! se on fakta.

Hei Sami mistä pubisarjasta on kyse nyt? Kaikki esitykset Kemin paidassa on ollu kyllä karmeaa paskaa, ettei voi edes parhaana päivä verrata Toljaan.

[RDBLL]

Plaah mitä paskaa.. Hyvärinen taistelee Pohjois-Suomen parhaan oikeanpakin paikasta Hurmeen kanssa! se on fakta.

Tipiltä tiukkaa faktaa johon on helppo yhtyä. Hyvärisen kauden toinen punainen oli shokki. Mitä siellä Kemissä ollaan puhtoiselle Sammylle tehty?

[lindros]

Tipiltä tiukkaa faktaa johon on helppo yhtyä. Hyvärisen kauden toinen punainen oli shokki. Mitä siellä Kemissä ollaan puhtoiselle Sammylle tehty?

En tiedä mitä on tehty, vai pitäisikö nimeonmaan tehdä. Mutta kyllä Hyvärisen pelityyli ja tyyli liikkuakin on niin raastava ja repivä, ettei nuo kortit mikään yllätys ole. Okei, käsivirhe ja siitä punainen ei kyllä kerro kaverin pelityylistä, mutta kyllä Hyvärinen on Kemin aloituskokoonpano huomoiden puolustuksen heikoin lenkki.

BDM:n kanssa kyllä yhtä mieltä siitä että Tolja on edelleen alueen ylivertainen laitapakki ja mies, jonka tulisi ylemmällä sarjatasolla. Harvoja laitapakkeja täällä, jotka pystyvät tukemaan myös hyökkäyksiä.

[grande10]

BDM:n kanssa kyllä yhtä mieltä siitä että Tolja on edelleen alueen ylivertainen laitapakki ja mies, jonka tulisi ylemmällä sarjatasolla. Harvoja laitapakkeja täällä, jotka pystyvät tukemaan myös hyökkäyksiä.
[/quote]

höpöhöpö. ootkos tällä kaudella pelannut toljaa vastaan?! alkaa oleen jo melko helppo ohitettava, jos vähänkin osaa haastaa. Ei enää nopeus riitä, todella hidas kääntymään.
Hyvärinen kyllä on omasta mielestä ainakin hyvä kaveri tuohon laitapakin tontille, ylöspäin pelaava ja uskalias.

[KipeKemi]

En lähde väittämään Saimoa huonoksi, mutta itse pistäisin Impiön maaliin aika nopeasti kun kerran omiin on kolissut viisi kahdessa viime pelissä. En usko Impiön olevan ratkaisevasti sitä huonompi.

[KipeKemi]

Mitenkäs muut näkee päivän Kotka-RoPS pelin? Millaista lopputulosta toivotte ja miksi? Itse toivon tältä päivältä voittoa PK-35:lle, TPV:lle ja MP:lle ja tasuria noista kahdesta muusta.

[Kikkara]

Minä toivon RoPSin voittoa

[Kirves]

Minä nyt en Impiötä kovinkaan nopeasti laittaisi maaliin kun poika on loukkaantunut. Eikä nuo eilisetkään raporttien mukaan ollut Mäkipörhölän piikkiin menneitä maaleja.

[KipeKemi]

Minä nyt en Impiötä kovinkaan nopeasti laittaisi maaliin kun poika on loukkaantunut. Eikä nuo eilisetkään raporttien mukaan ollut Mäkipörhölän piikkiin menneitä maaleja.

Jaa no jos loukkaantunut on, niin sitten ei tietenkään. Itse vain suosin nuoria ylipäätään, että jos on edes lähelle samantasoinen, niin kentälle vain. Enkä myöskään Saimoa syytä, mutta onhan se viisi maalia kahteen peliin kuitenkin suht paljon. oli sitten maalivahdin vika tai ei.

[One Dollar]

Jaa no jos loukkaantunut on, niin sitten ei tietenkään. Itse vain suosin nuoria ylipäätään, että jos on edes lähelle samantasoinen, niin kentälle vain. Enkä myöskään Saimoa syytä, mutta onhan se viisi maalia kahteen peliin kuitenkin suht paljon. oli sitten maalivahdin vika tai ei.

Jee...klassista KIPE:ilyä taas!

[KipeKemi]

Vaikka johdon menettäminen kahdesti on aina ikävä asia, niin kyllä pisteeseen Kokkolasta saa olla vähän pirun tyytyväinen oli mikä oli.

[Pohjan Stadion]

Vaikka johdon menettäminen kahdesti on aina ikävä asia, niin kyllä pisteeseen Kokkolasta saa olla vähän pirun tyytyväinen oli mikä oli.

Tyytyväisiä ollaan. Huippujoukkueelta vähän huipputulos.

[BDM]

Räihä todellinen epäonnen soturi kylkiluita ilmeisesti murtui tilanteessa jossa ite meni 110 lasissa palloon.. Toivotaan että paranee pian, saisi alluki kerran pelattua täyden kauden.

[lindros]

Lainaan nyt Kipe tekstiä tuolta KPV-ottelun viestiketjusta.

Noin niinkuin raportin perusteella aika normi PS Kemin vieraspeli tälle kaudelle - ansaittua parempi tulos. Toisaalta, sehän se on nimenomaan se hyvän joukkueen ja huippujoukkueen ero.

Nojoo. Tosiasiahan on, että Kemi on ollut hallitsevampi osapuoli nimenomaan kahdessa vierasottelussa (TPV, Hämeenlinna) ja lopuissa peleissä enemmän tai vähemmän ottavana osapuolena. Se, että pisteitä on enemmän kuin mitä peliesitykset olisi voinut antaa odotaa on tietysti hyvä asia, mutta kuinka pitkään trendi "oltiin jyrän alla, mutta pisteitä tuli" - voi jatkua? Nyt tuo trendi on jatkujunut jopa yllättävän pitkään. Turnausmuotoisissa tsempaloissahan tällainen sydeemi voi ihan toimiakin, mutta kun sarjassa käydään 26 ottelua, niin kovin korkealla ei taulukossa olla, jos 80% otteluista ollaan oltu altavastaajana, hävitty pallonhallinnassa ja mikä tärkeintä maalipaikoissa. Pitkässä juoksussa ne maalit alkavat kääntyä sille aloitteellisemmalle, aktiivisemmalla ja enemmän paikkoja rakentavalle joukkueelle.

Se vaara tässä on olemassa, että tuudittaututaan edelleen siihen, että pisteitä tulee eikä mitään muutoksia tapahdu, vaikka peli näyttäisi olevan ohuen langan varassa. Nyt tuo lanka on ollut ehkä joukkueen loistava puolustuspeli. Varsinkin keskuspuolustus ml. Könönen on ollut kovassa vireessä ottelusta toiseen. Toisaalta maalipaikoissa on taidettu onnistua paikoin kovallakin prosentilla, eikä missattuja maalipaikkoja taida hirveästi olla.

Ei kannata nyt miksikään pirujen maalajaksi naulita, mutta tässä vaiheessa kun pullat on vielä hyvin uunissa sarjataulukon perusteella, niin nyt pitäisi valmennusjohdon löytää toimivat rohdot pallollisen pelin ja hyökkäyspelin parantumiseen. Kun peli saadaan vielä "oikeasti" kuosiin, niin tulos voi olla murhaavaa, kun tähän saakka ollaan puolivaloillakin saatu tuollainen kasa pisteitä

[KipeKemi]

Sanoisin, että juuri nyt se viides sija sarjassa (joka siis oli minimitavoite) on aika realistinen. Joukkue on nyt aika mielenkiintoisessa tilassa, ihan yhtä hyvin tuo voi keikahtaa niin, että tulee viiden ottelun tappioputki, kuin niinkin päin, että tulee viiden ottelun voittoputki. Ja nyt ei puhuta isoista asioista joita kumpaankaan tarvittaisiin.

[Pohjan Stadion]

Sanoisin, että juuri nyt se viides sija sarjassa (joka siis oli minimitavoite) on aika realistinen. Joukkue on nyt aika mielenkiintoisessa tilassa, ihan yhtä hyvin tuo voi keikahtaa niin, että tulee viiden ottelun tappioputki, kuin niinkin päin, että tulee viiden ottelun voittoputki. Ja nyt ei puhuta isoista asioista joita kumpaankaan tarvittaisiin.

Eiköhän tuo minitavoite tosiaan täyty, ilman suurempia ongelmia. Hämmentävää tosin, että todennäköisyys viiden ottelun tappioputkelle on sama kuin todennäköisyys viiden ottelun voittoputkelle. Kyllä tämä vielä syksyyn mennessä iloksi muuttuu, ellei peräti riemuksikin.

[KipeKemi]

todennäköisyys viiden ottelun tappioputkelle on sama kuin todennäköisyys viiden ottelun voittoputkelle.

Jos ne arvalla vedät, niinkuin torniolaiseen strategiaan luonnollisesti kuuluu, niin kyllä, on sama todennäköisyys.