FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.10.2025 klo 21:24:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 39
 
Kirjoittaja Aihe: PS Kemi 2010 - Ferrarilla Minardi-tason suoritus  (Luettu 82246 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Red Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, PS Kemi


Vastaus #725 : 10.08.2010 klo 18:30:58

Pelejä Opsin jälkeen vielä jäljellä toki 9, listasta puuttuu
la 15.8. (K) PK-35
joka on aikaisemmilla kausilla kaatunut Kemissä kevyesti eli 3p lisää.. 8)

Ihan totta! Ja muutenkin hyvä katsoa tämä viikko ensin ennen kuin tuota tulevaa liikaa miettii. Jos täältä viikolta tulee 4-6 pst. niin hyvässä tahdissa ollaan. Hienoja aikoja eletään, kun kausi alkaa taittua loppusuoraa kohti.

Mutta kyllä mielestäni PS Kemin pitää hoitaa kotonaan nuo kaikki neljä heikointa porukkaa, mutta toki eri asia on tapahtuuko niin, vai tuleeko jotain MP:tä vastaan esim. nollanolla. Eikä tänä vuonna ole yhtään huonoa porukkaa mukana, eikä varmoja pisteitä. Mutta jos liigakarsijan paikasta haluaa edes haaveilla, niin kyllä silloin noista neljästä viimeisestä kotipelistä täytyy tulla täydet 12.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #726 : 10.08.2010 klo 19:03:54

Ihan totta! Ja muutenkin hyvä katsoa tämä viikko ensin ennen kuin tuota tulevaa liikaa miettii. Jos täältä viikolta tulee 4-6 pst. niin hyvässä tahdissa ollaan. Hienoja aikoja eletään, kun kausi alkaa taittua loppusuoraa kohti.

Mutta kyllä mielestäni PS Kemin pitää hoitaa kotonaan nuo kaikki neljä heikointa porukkaa, mutta toki eri asia on tapahtuuko niin, vai tuleeko jotain MP:tä vastaan esim. nollanolla. Eikä tänä vuonna ole yhtään huonoa porukkaa mukana, eikä varmoja pisteitä. Mutta jos liigakarsijan paikasta haluaa edes haaveilla, niin kyllä silloin noista neljästä viimeisestä kotipelistä täytyy tulla täydet 12.

Veikkaampa, että jos PS Kemi haluaa sinne karsijanpaikalle, niin näistä lopuista 10 pelistä pitää ottaa 25 pistettä ihan minimissään, luultavasti sekään ei riittäisi. Jos on pakko hävitä jollekin, niin ennemmin jollekin MP:lle kuin esim. PK-35:lle (jos me lasketaan PS Kemin tähtäävän karsijanpaikkaan, niin MP, TPV, jne. saisi mielellään voittaa kaikki muut paitsi PS Kemin). Lisäksi pitää ymmärtää jo nyt, että muiden on pakko sössiä omia pelejään. Ja paljon.
Zama

Poissa Poissa


Vastaus #727 : 10.08.2010 klo 19:11:17

Kaikki kunnia teidän hienolle vireelle, mutta kyllä tuo Olegin vaihtaminen tapahtui ainakin 2-3 kierrosta liian myöhään. PS Kemi tarvitsee todennäköisesti ainakin 27 pistettä karsintapaikalle ja se tarkottaisi että viimeisestä 10 ottelusta se menettäisi ainoastaan 3 pistettä, eli kaksi tasapeliäkin todennäköisesti olisi jo liikaa.

Hieno ryhtiliike tosiaan joukkueella tapahtunut kun katsoo kuntokäyrää, mutta uskon että PS Kemi löytynee maksimissaan sijalta 4. kun kausi on ohitse.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #728 : 10.08.2010 klo 19:51:52

Kaikki kunnia teidän hienolle vireelle, mutta kyllä tuo Olegin vaihtaminen tapahtui ainakin 2-3 kierrosta liian myöhään. PS Kemi tarvitsee todennäköisesti ainakin 27 pistettä karsintapaikalle ja se tarkottaisi että viimeisestä 10 ottelusta se menettäisi ainoastaan 3 pistettä, eli kaksi tasapeliäkin todennäköisesti olisi jo liikaa.

Hieno ryhtiliike tosiaan joukkueella tapahtunut kun katsoo kuntokäyrää, mutta uskon että PS Kemi löytynee maksimissaan sijalta 4. kun kausi on ohitse.

Olen kyllä ihan zamaa mieltä.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #729 : 11.08.2010 klo 20:41:27

Siinä teille helvetin hyvä esimerkki siitä, miksen usko PS Kemin nousevan karsijan paikalle.
BeckDol

Poissa Poissa


Vastaus #730 : 11.08.2010 klo 20:57:58

Siinä teille helvetin hyvä esimerkki siitä, miksen usko PS Kemin nousevan karsijan paikalle.

Onhan tulo noususta unelmointi ollut haihattelua Olegin aikaisesta sukelluksesta asti. OPSia vastaan oli kyllä hengetön porukka kehissä. Pitäis olla enemmän tappamisen meininkiä eikä kädet taskussa puppelointia. Ikävä haukkua omaa joukkuetta, mutta tämä joukkue pystyy paljon parempaan mitä tänä iltana nähtiin.
Zeivari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liiga-OPS, PS Kemi Veikkausliigassa 2012


Vastaus #731 : 11.08.2010 klo 21:17:06

Meneepä mielenkiintoiseksi. Viikonloppuna pelien mennessä sopivasti ristiin Kemi on jälleen putoamistaistelussa. Mitäs sitten tehdään? Valmentaja vaihtoon? Kuka tilalle? Ikäläinen?
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #732 : 11.08.2010 klo 21:35:53

Meneepä mielenkiintoiseksi. Viikonloppuna pelien mennessä sopivasti ristiin Kemi on jälleen putoamistaistelussa. Mitäs sitten tehdään? Valmentaja vaihtoon? Kuka tilalle? Ikäläinen?

Ei vaihdeta valmentajaa. Nyt kysytään hyökkäyspään pelaajilta kuten Huuskolta munaa hoitaa tämä homma. Viimeiseen viiteen peliin on mennyt omiin kolme maalia, niistäkin kaksi olivat vain kavennusmaaleja. Väitän, että tuo puolustus on ihan tarpeeksi hyvä. Sen sijaan yhdeksässä viime pelissä on tehty kerran kaksi ja kerran yli kaksi maalia ja viidesti jääty nollille. Se ei riitä. Ei edes vähää alusta.

edit. Ihan vain vertailun vuoksi, sarjajumbo MP on myös tehnyt kerran tasan kaksi maalia ja jäänyt viidesti nollille viimeisessä yhdeksässä pelissä.
« Viimeksi muokattu: 11.08.2010 klo 21:40:02 kirjoittanut KipeKemi »
fcbeee

Poissa Poissa


Vastaus #733 : 11.08.2010 klo 22:10:03

Ei vaihdeta valmentajaa. Nyt kysytään hyökkäyspään pelaajilta kuten Huuskolta munaa hoitaa tämä homma. Viimeiseen viiteen peliin on mennyt omiin kolme maalia, niistäkin kaksi olivat vain kavennusmaaleja. Väitän, että tuo puolustus on ihan tarpeeksi hyvä. Sen sijaan yhdeksässä viime pelissä on tehty kerran kaksi ja kerran yli kaksi maalia ja viidesti jääty nollille. Se ei riitä. Ei edes vähää alusta.

edit. Ihan vain vertailun vuoksi, sarjajumbo MP on myös tehnyt kerran tasan kaksi maalia ja jäänyt viidesti nollille viimeisessä yhdeksässä pelissä.

Eiköhän tämä ole juuri valmentajan asia saada peli sellaiseen muottiin, että hyökkääjät pystyvät niitä maaleja tekemään. Ei tämä nyt esimerkiksi Santosin tekemisestä ole jäänyt kiinni, hän ei vain ole palloja saanut tarpeeksi.

Koko joukkueen peliä on kehitettävä, nyt on menty tässä valmentajanvaihtohuumassa. En toki ole sanomassa, että koutsi pitäisi vaihtaa, mutta nyt vasta kohtapuoliin näkee tämänkin valmentajan tason. Edelleenkin joukkue on sitä tasoa, ettei putoamista tarvittis miettiä, kunhan valmennus on kunnossa.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #734 : 11.08.2010 klo 22:35:06

Edelleenkin joukkue on sitä tasoa, ettei putoamista tarvittis miettiä, kunhan valmennus on kunnossa.

Valmennus kyllä vaikuttaa moneen asiaan, ei siinä mitään. Kuitenkin pelaajienkin täytyy tehdä jotain siellä, valmentaja voi lähinnä rakentaa sen alustan pelaajalle, mutta jos esim. hyökkääjä laukoo pallot koko ajan taivaan tuuliin tai keskikenttäpelaaja ei tajua syöttää tai syötöt on huonoja, niin ei valmentaja voi siinä heti juuri muuta kuin sanoa, että koita parantaa. Toki pidemmällä juoksulla niitä voidaan harjoitella lisää.
One Dollar

Poissa Poissa


Vastaus #735 : 11.08.2010 klo 22:41:02

Kyllä ois taas voitto ansaittu, mutta minkäs teet, kun se viimeinen kyky tappaa pallo verkon perille puuttuu. Tänään Huusko oli joukkueelle ns. target roolissa ja saatuaan pallon jakelikin sitä ansiokkaasti. Uskon, että Kekest' on meille vielä paljon iloa. Kyl se tästä!
fcbeee

Poissa Poissa


Vastaus #736 : 11.08.2010 klo 22:41:56

Valmennus kyllä vaikuttaa moneen asiaan, ei siinä mitään. Kuitenkin pelaajienkin täytyy tehdä jotain siellä, valmentaja voi lähinnä rakentaa sen alustan pelaajalle, mutta jos esim. hyökkääjä laukoo pallot koko ajan taivaan tuuliin tai keskikenttäpelaaja ei tajua syöttää tai syötöt on huonoja, niin ei valmentaja voi juuri muuta kuin sanoa, että koita parantaa.

Huh huh:)

Edelleenkin pelaajat ovat sitä tasoa, että pitäisi sen verran kulkea jottei tarvitsisi loppukaudesta pelata tippumista vastaan. Tämä on valmentajan tehtävä saada pelaajat pelaamaan tasollaan ja tosiaankin valmentajan pitää sanoa muutakin kuin että koita parantaa, herranjestas sentään:)

Pitäähän pelaajienkin ottaa vastuuta,muttei könönen,huusko tai ikäläinen pysty pelillisesti juurikaan mitään sanomaan, yritystä voi olla muttei tietotaitoa sen vertaa. Tämä on juuri valmentajan vastuulla ei pelaajien! Se tsemppaaminen ei todellakaan pitkälle riitä, jos muut asiat ovat perseellään. Nyt kuitenkin puhutaan ykkösestä eikä mistään puulaakihöntsästä.
Zama

Poissa Poissa


Vastaus #737 : 11.08.2010 klo 23:08:30

Valmennus kyllä vaikuttaa moneen asiaan, ei siinä mitään. Kuitenkin pelaajienkin täytyy tehdä jotain siellä, valmentaja voi lähinnä rakentaa sen alustan pelaajalle, mutta jos esim. hyökkääjä laukoo pallot koko ajan taivaan tuuliin tai keskikenttäpelaaja ei tajua syöttää tai syötöt on huonoja, niin ei valmentaja voi siinä heti juuri muuta kuin sanoa, että koita parantaa. Toki pidemmällä juoksulla niitä voidaan harjoitella lisää.

En tiedä miksi tänne topiciin kirjottelen, mutta..

Toki jokaisen pelaajan vastuulla on vastata omista suorituksistaan kentällä, on ne sitten syöttöjä keskikentällä tai yksinläpi tilanteita joista pitää pallo pistää maaliin. Kun et ole perillä taktisista asioista, se voi helposti heijastua myös normaaleihin rutiinisuorituksiin kentällä, mutta jos jokainen tiedostaa täysin roolinsa ja liikkumisensa kentällä (valmentajan vastuulla..) ja joukkue tekee yhdessä töitä, niin yks kaks pelaajatkin alkavat saada syöttöjä omille ja pallot löytävät tiensä verkon perukoille, niin se vaan menee ja siihen ei hirveästi poppaskonsteja ole. Toki yksittäisten pelien voittaminen mahdollistuu tuuritekijöillä ja muilla ulkoisilla vaikutteilla, mutta noin pitkässä juoksussa tarkasteltuna tuo asiani yleensä toimii.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #738 : 11.08.2010 klo 23:26:46

Huh huh:)

Edelleenkin pelaajat ovat sitä tasoa, että pitäisi sen verran kulkea jottei tarvitsisi loppukaudesta pelata tippumista vastaan. Tämä on valmentajan tehtävä saada pelaajat pelaamaan tasollaan ja tosiaankin valmentajan pitää sanoa muutakin kuin että koita parantaa, herranjestas sentään:)

Pitäähän pelaajienkin ottaa vastuuta,muttei könönen,huusko tai ikäläinen pysty pelillisesti juurikaan mitään sanomaan, yritystä voi olla muttei tietotaitoa sen vertaa. Tämä on juuri valmentajan vastuulla ei pelaajien! Se tsemppaaminen ei todellakaan pitkälle riitä, jos muut asiat ovat perseellään. Nyt kuitenkin puhutaan ykkösestä eikä mistään puulaakihöntsästä.

No on tuo Ykkönenkin melkoista puulaakihöntsää edelleen. On valmentajan merkitys iso, ei siinä mitään, mutta ei niitäkään loputtomasti voi vaihdella. Toki homman voisi hoitaa niinkin, että hankkisi oikeasti sen parhaan valmentajan ja ottaisi vähän huonommat pelaajat, mutta PS Kemi on nyt vaan tehnyt sen ratkaisun, että ensin pelaajat ja sitten joku valmentamaan, kuka nyt läheltä sattuukaan löytymään. Kuka on edellinen yhtään kauempaa tullut valmentaja, Spuraturako?
Kirves

Poissa Poissa


Vastaus #739 : 11.08.2010 klo 23:38:15

Se Spuratura tai jotain ei ollut valmentaja vaan vitsi.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #740 : 11.08.2010 klo 23:41:40

Se Spuratura tai jotain ei ollut valmentaja vaan vitsi.

Aikalailla noin minäkin olen ymmärtänyt. Kuka on Kemin viimeisin Kemi-Tornio-Oulu-Rovaniemi alueen ulkopuolelta tullut valmentaja? Ja Spuratura ei siis kelpaa vastaukseksi.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #741 : 12.08.2010 klo 08:21:06

Aikalailla noin minäkin olen ymmärtänyt. Kuka on Kemin viimeisin Kemi-Tornio-Oulu-Rovaniemi alueen ulkopuolelta tullut valmentaja? Ja Spuratura ei siis kelpaa vastaukseksi.

PS Kemille saattaisi juurikin tehdä hyvää hankkia päävalmentaja täysin ulkopuolelta. Mielellään joku hyvin scoutattu ulkomaalainen(Ikäläisen kontakteilla joku ruotsalainen?)tai sitten etelä-Suomesta joku ehkä nousukiidossa oleva "härmäläinen". No, talous on varmaan aika rajoittava tekijä tässä, mutta onko se sittenkään päällimmäinen syy, miksi näin ei tehdä? Seuran ja edustusjoukkueen ympärillä pyörii sen verran vahvoja persoonia(esimerkiksi Ikäläinen, Himanka), että täysin ulkopuolisella koutsilla voisi tulla tukalat oltavat. Ainakin silloin, kun peli ei kulje.

Mikähän on kahden edellä mainitun vaikutusvalta päättäjiin, jos nämä kaksi ex-maajoukkuemiestä tosiaan päättävät, että nyt on valmentaja täysin yössä?
Aragones

Poissa Poissa


Vastaus #742 : 12.08.2010 klo 08:28:38

Mielenkiintoinen keskustelu on täällä virinnyt. Itselläni on jäänyt kuva että kaikki ei ole PS Kemi Kingseissä hyvin. Miksi valmentajat ei halua jatkaa joukkueessa/seurassa yhden vuoden jälkeen? Syitä on ilmoitettu julkisuuteen... töitä jne , muuta mitkä ovat todelliset syyt?
One Dollar

Poissa Poissa


Vastaus #743 : 12.08.2010 klo 10:09:24

PS Kemille saattaisi juurikin tehdä hyvää hankkia päävalmentaja täysin ulkopuolelta. Mielellään joku hyvin scoutattu ulkomaalainen(Ikäläisen kontakteilla joku ruotsalainen?)tai sitten etelä-Suomesta joku ehkä nousukiidossa oleva "härmäläinen". No, talous on varmaan aika rajoittava tekijä tässä, mutta onko se sittenkään päällimmäinen syy, miksi näin ei tehdä? Seuran ja edustusjoukkueen ympärillä pyörii sen verran vahvoja persoonia(esimerkiksi Ikäläinen, Himanka), että täysin ulkopuolisella koutsilla voisi tulla tukalat oltavat. Ainakin silloin, kun peli ei kulje.

Mikähän on kahden edellä mainitun vaikutusvalta päättäjiin, jos nämä kaksi ex-maajoukkuemiestä tosiaan päättävät, että nyt on valmentaja täysin yössä?

Olihan PS:llä pari vuotta sitten, jo suullinen sopimus Mark D:n kanssa. Herra päätti kuitenkin jäädä Joensuun rientoihin. Ei se ulkopuolinen valmentaja ole mikään autuaaksi tekevä voima ja eiköhän katsota tämä nykyinen tilannne ensin. Kalle ja Arto ovat tehneet hienoa työtä ja toivottavasti työn ilo jatkuu samalla tasolla.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #744 : 12.08.2010 klo 10:34:44

Ei se ulkopuolinen valmentaja ole mikään autuaaksi tekevä voima ja eiköhän katsota tämä nykyinen tilannne ensin. Kalle ja Arto ovat tehneet hienoa työtä ja toivottavasti työn ilo jatkuu samalla tasolla.

Kyllä se monasti vain on. En toki tarkoita, etteikö nykyiset PS Kemin koutsit olisi riittävän hyviä. Aika näyttää.
Zeivari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liiga-OPS, PS Kemi Veikkausliigassa 2012


Vastaus #745 : 12.08.2010 klo 10:39:28

Kallen ja Arton panos pelilliseen kehitykseen on mielestäni mitätön. Kemin joukkueesta näkyi mansikkanokalle asti, että huonoilla otteilla pyrittiin savustamaan Olekki ulos. Nyt kun Oleg on saatu kuvioista ulos on joukkue vain yksinkertaisesti alkanut pelata ja väitän että viime aikaiset tulokset olisivat samoja, vaikka joukkuetta valmentaisi Paavi Johannes Paavali.
fcbeee

Poissa Poissa


Vastaus #746 : 12.08.2010 klo 15:55:14

Olen itsekin sitä mieltä, että satsattaisiin kerrankin kunnolla valmentajaan. Nyt on koluttu lähialueet aikalailla läpi.

Huusko ei ole pelillisessä mielessä vielä tuonut juuri mitään, aika näyttää tämän. Mutta onhan tämä lähtökohtaisesti aikamoista puuhastelua ottaa oman kylän poika lähes suorilta valmentamaan divaria. Toki ainahan on mahdollista, että kyseessä onkin todellinen helmi, mutta tuuria tarvitaan:)

Mark D olisi kyllä ollut loistava hankinta, mutta valitettavasti silloin ei herraa saatukaan.
One Dollar

Poissa Poissa


Vastaus #747 : 12.08.2010 klo 17:02:59

On puuhastelua tai ei, niin Ps:n harjoituksissa on nykyään aivan erilainen tekeminen kuin Olegin aikana. Eihän Kalle ihan yksin ole tuota rekeä vetämässä, myös Hiski sr. ja Hasse.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #748 : 12.08.2010 klo 18:23:25

On puuhastelua tai ei, niin Ps:n harjoituksissa on nykyään aivan erilainen tekeminen kuin Olegin aikana.

Näinhän se näissä niin sanotuissa "palokunta"-projekteissa yleensä meneekin. Uusi mies saa ryhmän melko automaattisestikin ruotuun, etenkin, jos aiemman koutsin komennossa on menty silkkaa alamäkeä. Mutta se kuherruskuukausi on kuitenkin ohi nopeasti ja sitten vasta aletaan mittaamaan, mihin suuntaan laiva lähtee seilaamaan. Suurin virhehän seurapomoilta näissä on se, että sokaistutaan muutamasta uuden valmentajan avulla saavutetuista voitoista ja lätkäistään pitkähkö sopimus uudelle miehelle kouraan. Ja sitten huomataan seuraavan kauden alussa jo, että ei tästä mitään tule.

Kemissäkin taitaa olla se tilanne, että seurajohto ei itsekään tällä hetkellä tiedä, mitä se oikeasti haluaa seuran edustusjoukkueelta ja millä aikataululla. Mutta jos tavoite selkeä, esimerkiksi rimpuilla Ykkösessä väkisin, turha mitään ulkopuolista valmentajaa on hankkiakaan. Yrittäjiä näihin projekteihin varmaan löytyy lähiseudultakin.
Antero Vipunen

Poissa Poissa


Vastaus #749 : 12.08.2010 klo 20:14:52

Näinhän se näissä niin sanotuissa "palokunta"-projekteissa yleensä meneekin. Uusi mies saa ryhmän melko automaattisestikin ruotuun, etenkin, jos aiemman koutsin komennossa on menty silkkaa alamäkeä. Mutta se kuherruskuukausi on kuitenkin ohi nopeasti ja sitten vasta aletaan mittaamaan, mihin suuntaan laiva lähtee seilaamaan. Suurin virhehän seurapomoilta näissä on se, että sokaistutaan muutamasta uuden valmentajan avulla saavutetuista voitoista ja lätkäistään pitkähkö sopimus uudelle miehelle kouraan. Ja sitten huomataan seuraavan kauden alussa jo, että ei tästä mitään tule.

Kemissäkin taitaa olla se tilanne, että seurajohto ei itsekään tällä hetkellä tiedä, mitä se oikeasti haluaa seuran edustusjoukkueelta ja millä aikataululla. Mutta jos tavoite selkeä, esimerkiksi rimpuilla Ykkösessä väkisin, turha mitään ulkopuolista valmentajaa on hankkiakaan. Yrittäjiä näihin projekteihin varmaan löytyy lähiseudultakin.

Boldattuun täysin sama. Vielä on turha puhua Huuskon ja muun valmennustiimin osaamisesta. Pelistä huokuu edelleen suunnitelmattomuus, jolloin hyökkäyksien rakentaminen on vaikeaa ja helpotkaan syötöt eivät aina löydä omia. Mutta tämän myös aika näyttää, loppusyksystä pelin voi olettaa jo olevan jokseenkin valmennustiimin haluaman näköistä.

Samoin tuli hyvää pohdiskelua ylhäällä valmentajien valinnoista. Kemissä ei selvästikään panosteta tällä hetkellä liikaa voimavaroja valmentajan etsintään. Toivoin jo ennen Olegin valintaa valmentajan hakua tutun piirin ulkopuolelta. Tämähän ei ole mitenkään ensiarvoisen tärkeää ja ehdotonta, mutta kuten yllä mainittu, pelaajille tuntematon valmentaja pystyy aloittamaan projektinsa täysin puhtaalta pöydältä, toisin kuin esim. täysin flopannut Eprintsev. Samoin valmentajan löytyminen oman alueen ulkopuolelta voisi oikeasti tuoda uusia ajatuksia toimintatapoihin ja pelaamiseen.

Onkin toki arvoitus, kuinka ahkerasti ja tosissaan valmentajaa on etsitty esim. Jupen aikakauden jälkeen. Samoin on vaikea sanoa miten taloudellinen antaa periksi ja kuinka paljon siihen halutaan voimavaroja laittaa.

Joka tapauksessa nyt voi lähes huoletta antaa työrauhan nykyiselle valmennukselle, kun loppukauden tavoitteena on lähinnä olla joutumatta putoamistaisteluun. Tulevaisuus näyttää onko tämän hetkisellä kokemattomalla valmennuksella tulevaisuutta tälle tasolle.

 
Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 39
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa