FC Hämeenlinna 2007 - Keskikastiin omin opein?

[rexa]

Kiitti tiedoista.Ja samalla,sääli.

[Wego]

Ilmeisesti junioritoiminta om kuitenkin taas menossa parempaan suuntaan, mutta kyllä kausi 2005 oli säälittävänhirvittävä....kesken kauden oli tarkoitus laittaa A:n joukkue puihin, vaikka materiaaliltaan joukkue oli tasokkain moniin vuosiin...kaivoin käsiini vanhan kokoonpanon keväältä 2005: Lassinen, Vilska, Hiltunen, Joenmäki, Dahlman, Viholainen, Kalervo M, Heikkinen J, Marin, Ojala, Ali-Huokuna. Suurin osa tuosta porukasta onkin jatkanut pelaamista tosissaan, mutta mihin on hävinneet muut sen kauden pelaajat? Tuosta listasta kaipaisin Viholaisesta ja vilskasta sekä dahlmannista että Hiltusesta tietoa. Ymmärtääkseni eivät he kuitenkaan ihan sysipaskoja olleet?? Kauden 2005 sekoilu aiheutti katastrofin kaudelle 2006, jolloin A oli hilkulla pudota jopa divarista. Millaisia junioreita on nyt tulossa kaupungin A ja B- junioreista??

Sääli, että Sahinojasta tuli yksi lenkki lisää hukattujen lahjakkuuksien ketjuun hämeenlinnalaisessa jalkapallossa...

[SSL20]

Joo, A meinas pudota ja B taiskin pudota. Liian vähän tullut seurattua junioreita. Akatemiassa on ainakin lahjakkaita hämeenlinnalaisjunnujakin. Kyllä se junioritoiminta parempaan suuntaan on mennyt ja Akatemiakin tosiaan on nyt jatkokarsinnoissa toisena kilpailukautenaan.Tällä hetkellä hämeenlinnalaisen jalkapalloilun tulevaisuus näyttää kyllä paremmalta kuin menneisyys. Nyt jo pari pelaajaa on pelannut ikäkausimaajoukkuepelejä ja vieraillut ulkomaalaisten seurojen leirillä. Ja Jussi Heikkisen lisäksihän tuo toinen pelaaja on B-juniori Cedric Duah, joka pelaa myös Akatemiassa.

[rexa]

Tuli aikanaan seurattua tuota 88 ikäluokkaa suht. tarkasti,ja tosiaan Ali-Huokunan Hannuhan oli myös tosi pelimies.Lisäksi 85 ikäluokkaa seurailin.Sielläkin Kalervon lisäksi useita hyviä kundeja (no Hietanen siirtyi kiekon puolelle ihan kohtuu menestyksellä  ),mutta moni on vissiin siitäkin ikäluokasta heittänyt nappikset naulaan?

[SSL20]

Tuli aikanaan seurattua tuota 88 ikäluokkaa suht. tarkasti,ja tosiaan Ali-Huokunan Hannuhan oli myös tosi pelimies.Lisäksi 85 ikäluokkaa seurailin.Sielläkin Kalervon lisäksi useita hyviä kundeja (no Hietanen siirtyi kiekon puolelle ihan kohtuu menestyksellä  ),mutta moni on vissiin siitäkin ikäluokasta heittänyt nappikset naulaan?

Ali-Huokunahan tosiaan vaihtoi pikajuoksuun ja taitaakin olla ikäluokkansa paras/parhaita Suomessa.

Mites Härmässä muuten pelaa noita vanhoja junnuja? Ainakin joitain kasinelosia pitäis olla noissa divarijoukkueissa, ehkä sitten kasivitosiakin? Lätkä kyllä vie varsinkin Hämeenlinnassa lahjakkaita junnuja pois fudiksesta, mutta ilmeisesti toikin tilanne on paranemassa, varsinkin kun nyt harjoitteluolosuhteet ovat paremmassa kunnossa. FC Hämeenlinnahan pyrkii nyt pitämään sarjatason ja tervehdyttämään koko seuran toiminnan, että se voisi tulevaisuudessa toimia juuri hämeenlinnalaisjunnujen eduksi. Että tarpeeksi korkealla sarjatasolla pääsevät pelaamaan ja sitten tietysti eteenpäin, jos rahkeet riittävät. Suuntaus on ehdottomasti oikea. Tällä hetkellä näyttää hyvältä, kun omia junnuja siellä edustuksessa nyt on ja Akatemiassa on mahdollisuus nuorempien saada kovia pelejä talvellakin. Visiot ovat ilmeisesti sitä luokkaa, että hämeenlinnalaisten osuus joukkueessa vaan lisääntyy. Ehkä sitten yleisökin alkaisi enemmän ottaa joukkuetta omakseen?

[Hemsky]

No nyt jos kirjottaisi vähän tuosta Kontu-matsista.
Lisätään nyt ensin linkki kotisivuilla olevaan raporttiin, niin pääsen vähän vähemmällä: http://www.fchameenlinna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=26...

Itsekin voisin kirjoitella pelin nähneenä seuraavaa. Tässä pelissä näkyi kyllä erittäin selvästi Ykkösen kärkijoukkueiden ja Kakkosen keskitaso porukan ero. Hämeenlinna vei melko selvästi koko ottelua ja, kun Kontu laittoi vielä toiselle jaksolle 4 B-junnua kehiin niin ero näkyi selvästi, kun Konnun pelaajilta loppui kunto. Lukemat olisivat voineet olla rumemmat, mutta Hämeenlinnan kavereille eivät maalit maistuneet.

[aQ6]

Se olisi tosian tutkielman paikka, mitä noin vuonna 2005 tapahtui, kun menetettiin lähes kokonaan ikäluokat -86, -87 ja -88. Se olisi opiksi nykyisille juniorivalmentajille. Jokunen (vai joku) -86 ikäryhmän pelaaja on vielä Härmän kuvioissa ja sitten ne FC:n pojat. -85 syntyneitä taitaa olla enemmänkin Härmässä?

[Wego]

Kausi 2005 oli hämeenlinnalaisessa junioripallossa lähes katastrofi, syitä on monia ja syyllisiä varmasti kaikissa osapuolissa. Niin HJS:n puolella kuin myös FC Hämeenlinnan puolella. Kuitenkin sillä kaudella A-junioreissa pelasi lahjakkain materiaali mitä seudulla on tähän asti nähty, suurin osa silloisista vanhemmista B-junioreista harjoitteli ja pelasi A:n mukana, koska B:n valmentajan oli otettava joukkue haltuunsa, tästä taas seurasi se että B-junioreissa pelasivat vain nuoremman ikäluokan pelurit+ vahvistuksia A:n mukana pelaavista. 88:ja olivat mm. Heikkinen, Joenmäki ja Ali-huokuna. Tuolla kaudella 87:ja pelasi vain YKSI, ja 86:sia 6-7 ja 85:sia 3-5:n. Oman lisänsä pelaajamateriaaliin toivat FC: epäonnistuneet hankinnat joita sitten peluutettiin juniorijoukkueessa viemässä peliaikaa..mm. Dima, Zambo, Franco.

Mielestäni sillä kaudella eivät kohdanneet eri joukkueiden intressit, ja suurimpana kärsijänä olivat sen kauden A-ikäiset juniorit. Kuitenkin hyvä asia oli se että lahjakkaat pojat pääsivät pelaamaan vanhempien sarjoissa, ja siitä oli varmasti etua mm. jukelle ja maralle. Kaudesta 2006 voi puhua vain kauden 2005 seurauksena, jolloin seuran A-juniorit pelasivat lähinnä omasta ilostaan, ei niinkään kilpailullisin tavoittein. 

[SSL20]

www.fchameenlinna.fi:

Nakkihaltija Tommi Vesala otti yleisönsä

FC:n vasemman puolustajan paikalla häärivän Tommi Vesalan talvi on ollut kiireistä aikaa. Tiukan harjoittelun ja lääketieteen opintojen ohella, hän on ehtinyt valmistautua rooliinsa tiedekuntansa speksissä eli näytelmässä. FC:n nettisivujen kulttuuritoimitus kävi Helsingin Komediateatteri Areenassa katsomassa Vesalan tähdittämän speksin Napit Irti.

Katsomossa toimittajamme törmäsi myös FC:n muihin espoolaisiin Kristian Kojolaan, Pekka Sihvolaan ja Panu Autioon, jotka olivat kertomansa mukaan kiihkeästi odottaneet näkevänsä Tommin näyttelijän hommissa. Suurin yllätys oli kuitenkin menneenä viikonloppuna kaksi maalia Kontun verkkoon upottaneen Euran Elviksen, Aleksi Latvasen löytyminen yleisön joukosta. ”Täytyy myöntää, et kyl mää aik pihal oon tääl Hessas ollu”, Latvanen kommentoi vierailuaan pääkaupunkiin.

Näytelmä osoitti Tommin olevan todellinen monilahjakkuus. Lavalla Vesala esiintyi yleisölleen vähintäänkin yhtä vakuuttavasti, kuin Kaurialan nurmella on totuttu näkemään. Muun muassa pankkiirin, hirvenmetsästäjän ja nakkihaltijan roolissa esiintynyt Tommi piti yleisön lämpimänä energisellä esiintymisellään. Erityisen haltijoissaan FC:n pelaajat olivat joukkuetoverinsa roolista haltijana ja hänen soolona laulamasta nakkilaulusta.

Vesala ei ole ilmeisistä lahjoistaan huolimatta tullut koskaan kentällä tunnetuksi näyttelemisestä. Latvasella oli tästäkin asiasta mielipiteensä: ”Noilla taidoilla luulis muutaman pilkun kesällä hankkivan.”

Sieltä sitten vaan Tommi kärkeen näyttelijäntaitojaan käyttämään, jos lopussa on tukala tilanne... 

[SSL20]

Vasta huomasin Hämeen Sanomien uutisoinnin Kontu-pelistä. Siellä kerrottiin, että FC Hämeenlinnalle kaksi maalia teki Aleksi Litmanen... Taas osoitus lätkäkaupungin fudisuutisoinnin tasosta. Edes oman kaupungin ykkösjoukkueen pelaajia ei tunneta. 

[SSL20]

Akatemia hävisi jatkokarsinnan ensimmäisen osaottelun KooTeePeelle 0-2 (0-0).

[SSL20]

Toinenkin harjoitusottelu Tampere Unitedia vastaan päättyi 0-0. Aiemmassa pelissä FCH kuulemma kutakuinkin puolusti tasapelin, mutta tästä ottelusta voi sanoa, että se oli ihan pelattu tasapeli. Kotijoukkueella taisi olla jopa useampi kunnon maalipaikka kuin vierailla. Molempien maalivahdit olivat hyvässä vedossa. Kyllähän United hyökkäsi enemmän, mutta mitään hävettävää ei FCH:lla ole. Unitedilta toki puuttui avauksen miehiä, mm. maajoukkueiden mukana olevat ja Kavén. Hämeenlinnalta maalipaikkoja oli ainakin Olli Lehtimäellä, maalinteon esti ainoastaan Jussi Mäkelä loistotorjunnoillaan.

Autio-Lehtimäki-Sihvola toimi hyvin hyökätessä, Tuomenoja oli mielestäni aika näkymätön. Puolustus toimi hyvin, ekan puoliajan nuori toppariparikin selvisi oikein hienosti Unitedin kovaa hyökkäystä vastaan. JA Heikkisen Jussi ei takuulla enää kauaa pelaa Ykköstä. Soukiala loisti jälleen ja keskikentän duunarit raatoivat antaumuksella. Vanninen ja Uusitorppa saivat keltaisetkin taklauksistaan. Ihan selkeä tilanne oli ainakin se Uusitorpan kortti, ei oikein jäänyt vaihtoehtoja, kuin vetää jalat alta, kun vastustaja oli pääsemässä karkuun. Uusitorppa oli kivasti mukana hyökkäyksissäkin myös sen jälkeen, kun siirtyi oikeaksi pakiksi. Vannisen korttia en nähnyt kunnolla, siinä tais olla useampikin pelaaja samassa, mutta ilmeisesti liian rajusti pelasi sitten, vaikkei se mielestäni pahalta näyttänyt. Juice on kyllä älyttömän tärkeä pelaaja joukkueelle. Teki mm. turhaksi Tampere Unitedin yrityksen hienosta vaparikuviosta seuraamalla kovaan vauhtiin lähtenyttä Pohjaa ja riistämällä pallon. Kuvio oli meinaan varmasti harjoiteltu, näitä on aina hieno katsoa. Kokemattomammalta pelaajalta olisi Pohja todennäköisesti tuolla tavalla karannutkin.

Täytyy sanoa, että hyvältä näyttää alkavaa kautta ajatellen. Aiemmat näkemäni pelit olivat kuitenkin Kakkosen joukkueita vastaan, joten tasoeroa oli niissä kotijoukkueen hyväksi aikalailla. Mutta nyt TamU-pelin jälkeen voi sanoa joukkueen pystyvän antamaan hyvän vastuksen kovemmilleenkin. Karsinnoista ei ainakaan ole pelkoa, elleivät ne sitten ole liigakarsinnat. Jos avainpelaajat pysyvät terveinä, porukka on ehdottomasti yksi Ykkösen kovimmista. Sunnuntaina sitten Atlantis vastassa.

FC Hämeenlinna 1. puoliaika:
               Soukiala
Heikkinen Kojola Joenmäki Vesala
          Vanninen Pellikka
Uusitorppa                 Autio
          Lehtimäki Sihvola

2. puoliaika:
               Soukiala
Uusitorppa Kojola Sipilä Vesala
           Vanninen Pellikka
Lehtimäki                    Autio
           Tuomenoja Sihvola

Tampere United: Mäkelä, Ojanperä (46. Järvinen), Kujala, Pohja, Hynynen, J-P Savolainen, Saarinen, Myntti (46. Lindström), J.Savolainen, Hjelm, Hokkanen

[fchp]

Hyvältähän toi vaikuttaa. Ihan jo itseluottamuksen kannalta on eri asia lähteä sarjaan tuloksellisesti ja pelillisesti hyvien treenimatsien kuin vaikka sen toissavuoden kokoonpanosekoilun jälkeen.

[SSL20]

Hyvältähän toi vaikuttaa. Ihan jo itseluottamuksen kannalta on eri asia lähteä sarjaan tuloksellisesti ja pelillisesti hyvien treenimatsien kuin vaikka sen toissavuoden kokoonpanosekoilun jälkeen.

Toissa kaudella kyllä harjoituspeleissä ajoittain peli oli ihan hyvää, kuten myös ihan parissa ensimmäisessä sarjamatsissa. Tuloksellisesti sarja kuitenkin lähti sitten heikosti käyntiin ja sittenhän se todellinen syöksy vasta tulikin. Mun mielestä toissa kaudella harkkamatseissa ja sitten parissa ensimmäisessä sarjamatsissa ei näyttänyt todellakaan niin huonolta, mihin se sitten meni. Ja toki siihen vaikutti myös kentän ulkopuoliset asiat.

[SSL20]

Pistetäänpäs linkkiä vielä FCH:n sivujen otteluraporttiin, kun sellainen näyttää ilmestyneen: http://www.fchameenlinna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=173&Itemid=26

[SSL20]

Ja 0-0 päättyi Atlantis-vääntö... En jaksanut kauheasti keskittyä peliin, joten en tässä kirjoita kuin kokoonpanon. Raportoinnin saa sitten hoitaa seuran kotisivut. Pistän sitten linkkiä, kun huomaan, että on ilmestynyt. Onko kellään muuten tietoa, miten Akatemian peli päättyi, kun Palloliiton sivut eivät sitä kerro? Akatemian pelin kanssa päällekkäisyys siis selittää Heikkisen ja Joenmäen poissaolot.

Kokoonpano:
              Soukiala
Uusitorppa Kojola Sipilä Vesala
      Jormanainen Vanninen
Lehtimäki                   Autio
          Sihvola Latvanen

46. Soukiala  Järvinen
46. Latvanen  Tuomenoja
Jormanainen  Suhonen (minuutteja en tiedä, mutta ei toista puoliaikaa kauaa ollut pelattu)

[Hasselhoff]

Onko kellään muuten tietoa, miten Akatemian peli päättyi, kun Palloliiton sivut eivät sitä kerro? Akatemian pelin kanssa päällekkäisyys siis selittää Heikkisen ja Joenmäen poissaolot.

KYMP Akatemia voitti toisen osaottelun 3-2, eli meni lopputurnaukseen yhteismaalein 5-2.

[SSL20]

Ja tässä linkkiä otteluraporttiin edustuksen Atlantis-pelistä: http://www.fchameenlinna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=174&Itemid=26

[SSL20]

KYMP Akatemia voitti toisen osaottelun 3-2, eli meni lopputurnaukseen yhteismaalein 5-2.

Onko muuten maalintekijöistä tietoa?

[Hasselhoff]

Onko muuten maalintekijöistä tietoa?

Eipä löydy kuin KYMP akatemian maalintekijät. http://www.fckooteepee.fi/?page=uutiset&news_id=633

[jjs]

Lauri Jormanainen ja Harri Suhonen saivat vuoden sopimukset.

[SSL20]

FC Hämeenlinna harjoitteli iltapäivällä ensimmäistä kertaa ulkona. Paikkana Parolan tekonurmi. Huomenna eka matsi ulkona, Valkeakoskella Saharan tekonurmella. Ottelussa ratkeaa piirin Valiosarjan lopputilanne. Tällä hetkellä Tampere Unitedilla on kaksi ottelua pelanneena 4 pistettä, FC Hämeenlinnalla yhdestä ottelusta yksi ja Hakalla ei vielä yhtään.

[tosi roudari]

3-0 tappio. paikalla olleet voivat varmaan raportoida enemmän

[quinton]

Mitään tietoa FC Hämeenlinnan kokoonpanosta?

Tulen vastaamaan tänne, vaikka FC Hml:n kotisivuille raportti ja kokoonpano olikin jo eksynyt. Hämeelinnalla topparikaksikko pelasi hyvin, mistä kertoo se, että Hakalla oli aika paljon ongelmia ekalla jaksolla hyökkäyspelinsä kanssa. Keskikentällä Pellikka ja Vanninen pelasivat aika puolustusvoittoisesti ja otteista näkyy kyllä -ainakin Pellikalla- Veikkausliigavuodet mm. Hakassa. Pahemmin en muita pelaajia sitten tunnistanutkaan jo mainituista kuin sitten Uusitorpan...tunnistamista olisi helpottanut huomattavasti nimet paidassa tai jonkinlainen otteluohjelma, sillä on Hämeenlinna hivenen muuttunut sitten viime näkemän.

Tomi Uusitorpan vapaapotku 25 metristä viuhui hieman ohi takatolpan. Hakan maalissa pelannut Alexander Doubnya ei ehtinyt kuin seuraamaan katseella Uusitorpan tykkiä.

  Mistäköhän kulmasta raportoija seurasi peliä, sillä laukaus meni lähemmäs kymmenen metriä kuitenkin ohi. Painava kutihan se kyllä oli, mutta Dovbnya ehkä nimenomaan katseli sivusta, koska hädänpäiväähän ei ollut. Onnea jokatapauksessa Ykköseen...

[SSL20]

No pistänpä nyt sitten sen linkin raporttiin tänne: http://www.fchameenlinna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=177&Itemid=26

Ja kokoonpano:

Soukiala - Heikkinen, Kojola, Sipilä, Joenmäki (Jormanainen 36) - Uusitorppa, Vanninen, Pellikka (Suhonen 83), Autio - Latvanen (Tuomenoja 65), Sihvola

Onko tietoa, että loukkaantuiko Joenmäki, kun on noin aikaisin otettu vaihtoon? Myös kiinnostaisi, että pelasiko Jormanainen sitten vasempana pakkina vai siirtyikö esim. Uusitorppa sinne?