Mieshuoraus on jalkapallon syöpä

[Juoksentelija]

Edes pelaajien taso ei ole Veikkausliigan ongelma, kaikki Allsvenskanissa pelanneet suomalaiset pitävät tasoa samana, mutta jalkapallokulttuuria aivan erilaisina.

Jos tämä pitää paikkansa, niin Veikkausliiga-pelaajat ovat kyllä ihan saatanan tyhmiä, kun eivät lähde sankemmin joukoin Ruotsiin pelaamaan. Palkathan ovat siellä moninkertaiset.

[Earl Godwin]

Jos tämä pitää paikkansa, niin Veikkausliiga-pelaajat ovat kyllä ihan saatanan tyhmiä, kun eivät lähde sankemmin joukoin Ruotsiin pelaamaan. Palkathan ovat siellä moninkertaiset.

Sama. Ja jos tämä pitäisi paikkansa, suomifutiksessa saadaan lopettaa rahan, olosuhteiden ja arvostuksen perään itkeminen. Ruotsissa kun ne ovat toiselta planeetalta. Jos taso on sama, niin se kertoo, ettei niillä teekään yhtään mitään, ja Suomessa voidaan käytännössä heittää haaveet mistään kehityksestä.

Suomifutisfanaatitkot ampuvat ainoastaan suomalaisen jalkapallon omaan nilkkaan näillä "ainoa ero on soihdut katsomoissa"-tyhmäilyvertailuilla Ruotsiin. Siinä tosin ei ole mitään uutta.

[XTB]

Jos tämä pitää paikkansa, niin Veikkausliiga-pelaajat ovat kyllä ihan saatanan tyhmiä, kun eivät lähde sankemmin joukoin Ruotsiin pelaamaan. Palkathan ovat siellä moninkertaiset.

Ja ruotsalaiset seurat jopa vielä tyhmempiä, kun eivät haali Suomesta joukkueisiinsa samantasoisia pelaajia kuin sarjassa on entuudestaan, ja vieläpä selvästi pienemmin palkkakuluin.

[Tsei Tsei]

Teki parhaimmillaan 91 maalia 7 vuodessa Ajaxissa.

Mikä vitun kehitysvammanen tuon on kirjoittanut?

[Gospodin]

Kyllä Barcelonassakin huorataan muiden maiden joukkueita, ei tämä todellakaan pelkkä pohjoismainen ilmiö ole. Toki vähemmässä määrin, mutta tuon voisi pistää ainakin osittain Suomen ohuen urheilu/jalkapallokulttuurin piikkiin.

...

Suomessa tuo perintö on pitkälti hävinnyt, joka varmaan osaltaa selittää miksi ihmiset eivät samalla tavalla kiinnity osaksi paikallisia yhteisöjä, tässä tapauksessa jalkapalloseuroja.

Hurmioituneella sävyllä ulkomaalaisia jalkapalloilijoita sekä jalkapallo-otteluiden yleisöä ja karnevalisoitunutta miesyhteisöä fanittavien mieshuorien lisäksi topikissa naurattaa tämä oman Jyväjemmarikylänsä alemmuustilaa peilaava ja siitä yleistyksiä väsäävä wannabemanolo, joka makaa espanjalaisessa luukussaan tuijotellen katossa vilistäviä torakoita miettien, niin, minä tietoisesti valitsin maailman suurimman seuran, kun sain elämäni ensimmäisen erektioni suu vaahdossa Stoitskovia kehuvan Tapsa Suomisen värisevää ääntä kuunnellen ja nyt pitäisi asiaa jotenkin perustella, myös itselleni...

[Juoksentelija]

Ja ruotsalaiset seurat jopa vielä tyhmempiä, kun eivät haali Suomesta joukkueisiinsa samantasoisia pelaajia kuin sarjassa on entuudestaan, ja vieläpä selvästi pienemmin palkkakuluin.

Kun Veikkausliiga on samaa tasoa Allsvenskanin kanssa, niin miksi UEFA:n coefficiency-pisteissä Ruotsi on kymmenen pykälää Suomen edellä? Onko Allsvenskan niin pirusti epätasaisempi sarja? Vai saako noita UEFA:n pisteitä myös soihdutuksista?

[Knossos]

Tavoillesi uskollisena ymmärsit taas totaalisen väärin. Oikeinkannattajat ovat juuri sellaisia sinun kaltaisia tyyppejä, joilla on jatkuva tarve arvioida ja mollata toisten ihmisten tapoja ja mieltymyksiä nauttia jalkapallon seuraamisesta. Minä en voi mitenkään ymmärtää sellaista vaan annan kaikkien nauttia tämän hienon lajin seuraamisesta ihan haluamillaan tavoilla ilman velvollisuutta johonkin suomifutisonparasta-hörhöilyyn.

Miksi se on hörhöilyä, että joku pitää paikallista jalkapalloa parhaana? Hyvin tyypillinen kommentti ahdasmieliseltä mieshuoralta. Ja juuri tätä mieshuorien ahdasmielisyyttä täällä on reilun sadan sivun verran jankattu. Itse pystyn nauttimaan ihan kaikesta jalkapallosta, niin katsottuna kuin itse pelattunakin.

Ja on aivan toissijaista pelataanko Suomessa Allsvenskan-tasoista vai ei. Tämä ei näiden ahdasmielisten pesisjunttien ja mieshuorien asenteisiin vaikuta mitenkään.

[nikkkke]

Stigun tuotanto on ilmeisesti saanut forkan nuoremmalta siiveltä ihan tosissaan tuon fundamentalismin seuraajia, itse en ainakaan muistanut että mieshuoraus-keskustelu olisi ollut näin kiihkomielistä aikaisemminkaan.

Olen pitänyt aina huvittavana ajatustakaan siitä, että joku ihan vakavissaan kannattaa ulkomaista seuraa aika monestakin syystä, mutta aivan hulvatonta settiä tulee kun tuon vaihteen vetää täysin överiksi. Allsvenskan samaa tasoa Veikkausliigan kanssa

[Knossos]

Yksi junnu on ilmeisesti Facebookissa vertaillut Allsvenskania ja Veikkausliigaa. Herätys.

[Juoksentelija]

Yksi junnu on ilmeisesti Facebookissa vertaillut Allsvenskania ja Veikkausliigaa. Herätys.

Ei, vaan kaikki suomalaiset Allsvenskan-pelaajat ovat vertailleet. Tämä junnu vain ansiokkaasti kertoi heidän mielipiteensä ja keräsi sillä asiantuntijoiden kehut.

[Knossos]

Ei, vaan kaikki suomalaiset Allsvenskan-pelaajat ovat vertailleet. Tämä junnu vain ansiokkaasti kertoi heidän mielipiteensä ja keräsi sillä asiantuntijoiden kehut.

Keitä ovat nuo mystiset asiantuntijat, jotka kehuivat junnua? Ilmeisesti Facebookin puolella nämäkin?

[subban]

Miksi se on hörhöilyä, että joku pitää paikallista jalkapalloa parhaana?

Niin, jos joku vakavissaan olisi sitä mieltä, että Suomessa valmistetut autot ovat maailman parhaita, olisi se varmaan aika kummallista hörhöilyä hyvin monen mielestä. Ja ainakin omasta mielestäni Suomi on kansainvälisesti jotakuinkin yhtä hyvä futiksessa kuin autojen valmistuksessa. Täten on kai suhteellisen loogista, että myös ne, jotka pitävät suomifutista maailman parhaana ovat jonkin sortin hörhöjä.

Toki olen sitä mieltä, että ei suomifutiksen heikko taso sinällään välttämättä estä nauttimasta siitä. Mutta se on jotenkin vähän vastenmielistä, että kuvitellaan olevan jotenkin saatanan hyviä ja mollataan muiden lajien edustajia ja seuraajia surutta, vaikka itse ollaan futiksessa globaalisti hyvinkin keskinkertaisia.

[Knossos]

Niin, jos joku vakavissaan olisi sitä mieltä, että Suomessa valmistetut autot ovat maailman parhaita, olisi se varmaan aika kummallista hörhöilyä hyvin monen mielestä. Ja ainakin omasta mielestäni Suomi on kansainvälisesti jotakuinkin yhtä hyvä futiksessa kuin autojen valmistuksessa. Täten on kai suhteellisen loogista, että myös ne, jotka pitävät suomifutista maailman parhaana ovat jonkin sortin hörhöjä.

En ymmärrä alkuunkaan mitä haet takaa. Vertaat autonvalmistusta ja jalkapalloa? Kyllähän tässä nyt hörhön roolit kääntyvät taas päälaelleen. Valitettavasti en voi antaa sinulle täysiä pisteitä sykähdyttävin forumisti kisassa. Et sykähdytä alkuunkaan.

Toki olen sitä mieltä, että ei suomifutiksen heikko taso sinällään välttämättä estä nauttimasta siitä. Mutta se on jotenkin vähän vastenmielistä, että kuvitellaan olevan jotenkin saatanan hyviä ja mollataan muiden lajien edustajia ja seuraajia surutta, vaikka itse ollaan futiksessa globaalisti hyvinkin keskinkertaisia.

Onneksi pesiksessä ollaan globaalisti maailman huipulla. Onhan meillä myös kivenkova pesiksen ammattilaisliiga, joka pyyhkii Veikkausliigaa kaikilla mittareilla. Eiku.

[NumberTwentyOne]

Toki olen sitä mieltä, että ei suomifutiksen heikko taso sinällään välttämättä estä nauttimasta siitä. Mutta se on jotenkin vähän vastenmielistä, että kuvitellaan olevan jotenkin saatanan hyviä ja mollataan muiden lajien edustajia ja seuraajia surutta, vaikka itse ollaan futiksessa globaalisti hyvinkin keskinkertaisia.

Ei liity mieshuorakeskusteluun mitenkään, mutta tähän on pakko tarttua. Esimerkiksi Suomen jääkiekon taso on globaalisti hyvinkin keskinkertaista, mutta hehkutus on samaa tasoa kuin Suomesta tulisi maailman kaikkien aikojen parhaat urheilijat koskaan ikinä missään ja kotimaan sarja myös tätä olisi.

Ja Suomi-futis ei ole heikkotasoista.

[Myrsky]

Täten on kai suhteellisen loogista, että myös ne, jotka pitävät suomifutista maailman parhaana ovat jonkin sortin hörhöjä.

Samoin hörhöjä lienevät myös ne, jotka pitävät omaa vaimoaan maailman parhaana, maailman kauneimpana, ja parhaiten maailmassa itselleen sopivimpana. Parempi olisi huutaa "tahdon" nettitelkussa vilkkuvalle pikselimössölle ja odotella sitä Jessica Albaa ilmestyväksi kuin Jeesus kiven sisästä - kun vaihtoehtona on keskittyä olennaiseen. Ja elämiseen tässä ja nyt.

[subban]

Ei liity mieshuorakeskusteluun mitenkään, mutta tähän on pakko tarttua. Esimerkiksi Suomen jääkiekon taso on globaalisti hyvinkin keskinkertaista, mutta hehkutus on samaa tasoa kuin Suomesta tulisi maailman kaikkien aikojen parhaat urheilijat koskaan ikinä missään ja kotimaan sarja myös tätä olisi.

Ja Suomi-futis ei ole heikkotasoista.

Joopa joo. Suomi on jääkiekossa  isossa kuvassa sijoilla 3-6, riippuen hieman mitä kriteerejä käytetään. Jääkiekon SM-liiga on tasoltaan maailman liigoja vertailtaessa sijoilla 3-5. Jos tämä on mielstäsi keskinkertaista niin en voi olla kuin eri mieltä kanssasi.

Kansainvälisesti vartailtuna suomifutis todellakin on heikkotasoista. Länsi-Euroopasta ei montaa heikompaa pääsarjaa löydy kuin Veikkausliiga.

[NumberTwentyOne]

Joopa joo. Suomi on jääkiekossa  isossa kuvassa sijoilla 3-6, riippuen hieman mitä kriteerejä käytetään. Jääkiekon SM-liiga on tasoltaan maailman liigoja vertailtaessa sijoilla 3-5. Jos tämä on mielstäsi keskinkertaista niin en voi olla kuin eri mieltä kanssasi.

Kansainvälisesti vartailtuna suomifutis todellakin on heikkotasoista. Länsi-Euroopasta ei montaa heikompaa pääsarjaa löydy kuin Veikkausliiga.

Suomi on jääkiekossa kaikilla mittareilla sijalla 6. Maailmassa on about 12 maata missä jääkiekkoilijoita on enemmän kuin kourallinen. Eli keskitasoa. Futiksen puolella 80. ja 180 maata.

[Myrsky]

Kun Veikkausliiga on samaa tasoa Allsvenskanin kanssa, niin miksi UEFA:n coefficiency-pisteissä Ruotsi on kymmenen pykälää Suomen edellä? Onko Allsvenskan niin pirusti epätasaisempi sarja? Vai saako noita UEFA:n pisteitä myös soihdutuksista?

Minkälaista lisäarvoa nuo UEFA:n pisteet ja rankingit tuovat mieshuorille, jotka Pelle Hermann -neuleissaan ja koodiston raamit täyttävissä lenkkareissaan matkustavat viikkarin alekupongilla huoraamaan? Pre-match oluiden aikana, itse ottelutapahtumassa ja illalla ottelun jälkeen pubissa aikaa vietettäessä? Jotain konkreettisia esimerkkejä, kiitos.

[kokistuoppi]

Kansainvälisesti vartailtuna suomifutis todellakin on heikkotasoista. Länsi-Euroopasta ei montaa heikompaa pääsarjaa löydy kuin Veikkausliiga.

e: luin että Euroopasta. Ei mittää.

[subban]

Suomi on jääkiekossa kaikilla mittareilla sijalla 6. Maailmassa on about 12 maata missä jääkiekkoilijoita on enemmän kuin kourallinen. Eli keskitasoa. Futiksen puolella 80. ja 180 maata.

No ainakin arvokisamenestyksen suhteen Suomi on kylläkin parempi kuin kuudes. Käytät muuten aika outoja standardeja. Mitähän maita tuohon 180:een oikein kuuluu? Fidzi? Marshall-saaret? Onko näissä sitten paljonkin futaajia?

[Knossos]

Joopa joo. Suomi on jääkiekossa  isossa kuvassa sijoilla 3-6, riippuen hieman mitä kriteerejä käytetään. Jääkiekon SM-liiga on tasoltaan maailman liigoja vertailtaessa sijoilla 3-5. Jos tämä on mielstäsi keskinkertaista niin en voi olla kuin eri mieltä kanssasi.

Suomalaisen jääkiekon tasohan on aivan naurattavan alhainen verrattuna pesikseen. Suomen pesis on valovuoden edellä toiseksi kovinta maata, jota en nyt valitettavasti osaa tässä vaiheessa nimetä. Myös salibandyssä ollaan kahden parhaan joukossa. Miksi ketään kiinnostaisi pesikseen ja salibandyyn verrattuna naurettavan heikko jääkiekko? Täysiä hörhöjä jääkiekkokatsomot täynnä.

Onko näissä sitten paljonkin futaajia?

Todennäköisesti enemmän kuin joissain Top10-maissa jääkiekkoilijoita.

Subban näköjään kuuluu tähän ahdasmieliseen huorajoukkoon, joka pitää 99% jalkapallosta heikkotasoisena.

[subban]

Suomalaisen jääkiekon tasohan on aivan naurattavan alhainen verrattuna pesikseen. Suomen pesis on valovuoden edellä toiseksi kovinta maata, jota en nyt valitettavasti osaa tässä vaiheessa nimetä. Myös salibandyssä ollaan kahden parhaan joukossa. Miksi ketään kiinnostaisi pesikseen ja salibandyyn verrattuna naurettavan heikko jääkiekko? Täysiä hörhöjä jääkiekkokatsomot täynnä.


Todennäköisesti enemmän kuin joissain Top10-maissa jääkiekkoilijoita.

Tottakai jossain määrin pitää ottaa huomioon lajin kansainvälisen kilpailun kovuus. Pesiksessä sitä ei ole, salibandyssa vain marginaalisesti, jääkiekossa jonkin verran ja futiksessa tietysti eniten. Kuitenkin on ihan naurettavaa aina piiloutua lajin kansainvälisen suuruuden taakse ja sen turvin selittää oma heikko menestys. Fakta on se, että teollistuneista maista ei löydy juuri yhtään Suomea heikompaa jalkapallomaata. Eihän silloin lajin kansallista tasoa nyt missään muotoa voi oikein kovana pitää.

Tohdin epäillä väitettäsi. Marshall-saarilla on asukkaita jotain alle 70 000. Noin mututuntumalta arvioiden hirveän montaa lisensoitua futiksen pelaajaa tuosta joukosta ei löydy.

[Earl Godwin]

Ei liity mieshuorakeskusteluun mitenkään, mutta tähän on pakko tarttua. Esimerkiksi Suomen jääkiekon taso on globaalisti hyvinkin keskinkertaista, mutta hehkutus on samaa tasoa kuin Suomesta tulisi maailman kaikkien aikojen parhaat urheilijat koskaan ikinä missään ja kotimaan sarja myös tätä olisi.

Ja Suomi-futis ei ole heikkotasoista.

Jos lätkän taso on "hyvinkin keskinkertainen", niin kyllä silloin jalkapallon tasoa voi kuvailla sanalla "heikko". Lätkässä ollaan huippumaita, futiksessa pelkästään euroopalaisessa vertailussa 30. heikommalla puolella.

[subban]

Subban näköjään kuuluu tähän ahdasmieliseen huorajoukkoon, joka pitää 99% jalkapallosta heikkotasoisena.

Näinhän se varmaankin on. Tosin ei tämä asetelma rajoitu vain futikseen. Mikkelin Hiihtäjät on taatusti maailman parhaan prosentin joukossa hiihtoseuroja vertailtaessa, mutta en varmaankaan viitsisi maksaa pääsylippua, jotta voisin nähdä tämän joukkueen viestihiihtosuorituksen.

[Knossos]

Fakta on se, että teollistuneista maista ei löydy juuri yhtään Suomea heikompaa jalkapallomaata.

Kiinnostaisi kovasti kuulla sinun määritelmäsi teollistuneelle maalle.

Tohdin epäillä väitettäsi. Marshall-saarilla on asukkaita jotain alle 70 000. Noin mututuntumalta arvioiden hirveän montaa lisensoitua futiksen pelaajaa tuosta joukosta ei löydy.

Miksi Marshallinsaaret laskettaisiin noiden 180 maan joukkoon, kun ei niillä taida olla edes maajoukkuetta? Esimerkiksi FIFA-rankingin sijalla 200 olevassa Kirgisiassa on varmasti enemmän jalkapalloilijoita kuin vaikkapa Slovakiassa jääkiekkoilijoita.

Jos lätkän taso on "hyvinkin keskinkertainen", niin kyllä silloin jalkapallon tasoa voi kuvailla sanalla "heikko". Lätkässä ollaan huippumaita, futiksessa pelkästään euroopalaisessa vertailussa 30. heikommalla puolella.

Usko nyt, että me ollaan huippumaita pesiksessä ja salibandyssä. Ei jääkiekossa.

Mikkelin Hiihtäjät on taatusti maailman parhaan prosentin joukossa hiihtoseuroja vertailtaessa, mutta en varmaankaan viitsisi maksaa pääsylippua, jotta voisin nähdä tämän joukkueen viestihiihtosuorituksen.

Mutta kivikovaan amatöörien pesismatsiin maksat itsesi sisälle, koska pesiksessä ollaan maailman huippuja?