FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.09.2025 klo 18:19:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 461
 
Kirjoittaja Aihe: Mieshuoraus on jalkapallon syöpä  (Luettu 1483457 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Randy Andy

Poissa Poissa


Vastaus #800 : 16.10.2011 klo 22:40:57

Toki ihmiset tuntevat rakkautta vaikkapa nukkeja kohtaan, se ei poista sitä etteikö se olisi varsin typerää.

Voi olla (ellei kyseessä ole lapsi), mutta vielä typerämpää on moisen typeryyden vastustaminen nettikeskustelussa.
teruleiskis

Poissa Poissa


Vastaus #801 : 16.10.2011 klo 22:42:20

Minä olen kyllä hieman samaa mieltä, että jotkut ihmiset ottavat nämä fanittamiset kyllä pikkuriikkisen liian tosissaan. Jos joku tykkää enemmän ManUsta kuin Mypasta niin mitä sitten? Siinähän tykkää. Sympatia on kuin kyrpä, se ei käskemällä nouse.
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #802 : 16.10.2011 klo 22:43:29

Sun logiikalla Suomen pystykorvaa on kiva panna, mutta Espanjalaista vesikoiraa rakastavat ovat mieshuoria. Koira, kuin koira.
Silloin pitäisin pesäpallosta ;) Eikä tuo nyt muutenkaan oikein täsmää tuohon ontuvaan vertaukseeni. Lue tarkemmin.

Enkä tunne rakkautta Veikkausliigaa kohtaan, se on pelkkä sarja. Seuraan joukkuettani, jonka parissa olen kasvanut ja jonka peleissä olen käynyt ennen kuin opin edes kävelemään. Toki argumentti oli sen verran lapsellista matkimista, että parempi jättää tähän. Suosittelen sinullekin paikallisen joukkueesi pelien katsomista :) Ylos
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #803 : 16.10.2011 klo 22:46:00

Jos samaa ajatusmallia soveltaa futikseen, niin Canal plussan ääressä vietetyt hetket kotisohvalla lyövät varmasti laudalta syyssateessa puupenkeillä vietetyt vilustumistuokiot paikallisella stadikalla.
Niin, totta. Jotkut pitävät viihteestä, pidän siitä toki itsekin. Syvempiä tunteita taasen etsitään muualta kuin viihteestä. Ehkäpä tämä "parempaa" oli väärä sana. Onhan tästä suomalaisten mukavuudenhaluisuudesta taidettu näissä merkeissä puhua ennenkin.
Randy Andy

Poissa Poissa


Vastaus #804 : 16.10.2011 klo 22:46:43

Suosittelen sinullekin paikallisen joukkueesi pelien katsomista :) Ylos

Älä nyt aliarvioi Severin kypsyyttä itse päättää omista viihdykkeistään.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kirjanpainajat


Vastaus #805 : 16.10.2011 klo 22:48:49

Ei ole väärin seurata ulkomaalaista jalkapalloa, mutta mikäli sen asettaa suomalaisen edelle, se on varsin typerää.

Miksi? Minusta se on enemmänkin yksisilmäisen pikaruokakulttuurin ilmentymä, tai parhaimillaankin eräänlaista surullista diletanteismia, mutta en minä siitä sinänsä typerää, väärää, saati moraalisesti arveluttavaa saa. Ihan sama juttu, kuin vaikka amerikkalaisten sitcomien ja tusinadraamojen pakonomainen seuraaminen, minun nähdäkseni omituista ajanhukkaa, mutta ei se "väärin" ole.
Meteli

Poissa Poissa


Vastaus #806 : 16.10.2011 klo 22:50:40

Jos samaa ajatusmallia soveltaa futikseen, niin Canal plussan ääressä vietetyt hetket kotisohvalla lyövät varmasti laudalta syyssateessa puupenkeillä vietetyt vilustumistuokiot paikallisella stadikalla.

Omasta mielestäni ei ole mitään parempaa kuin syksyllä pelattu suomifutismatsi, mutta eihän kaikki ole samaa mieltä. Onneksi on niitä jotka ovat ja se riittää meikäläiselle. Ei siellä edes tarvitse vilustua jos pukeutuu oikein, perkele :D
SuperSeveri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: P-Iirot/HJK/MancWhore


Vastaus #807 : 16.10.2011 klo 22:55:18

Silloin pitäisin pesäpallosta ;) Eikä tuo nyt muutenkaan oikein täsmää tuohon ontuvaan vertaukseeni. Lue tarkemmin.

Enkä tunne rakkautta Veikkausliigaa kohtaan, se on pelkkä sarja. Seuraan joukkuettani, jonka parissa olen kasvanut ja jonka peleissä olen käynyt ennen kuin opin edes kävelemään. Toki argumentti oli sen verran lapsellista matkimista, että parempi jättää tähän. Suosittelen sinullekin paikallisen joukkueesi pelien katsomista :) Ylos

Okei, nyt tuli yllätys. Et siis kuulukaan 80% potkisjanareista. Osaat keskustella ja tulet "vastaan". Arvostan suuresti.

Omaan jalkapallo seurantaan kuuluvat: I-, II-divari, sekä Veikkausliigaa ja Valioliiga. Kaikki siis paikanpäällä. Tällä kaudella olen nähnyt suomessa yli 30 matsia. Englannissa viimeiseen viiteen vuoteen n.30 ottelua. Olen jalkapallofriikki ja minua vituttaa kaikenlainen väärinkannattaminen. Tunnen ulkomaista seuraa kohtaan samanlaista paloa, kuin kotimaista seuraa kohtaan. On se kauheeta.  

Ja oli muuten tasan viimeinen viesti tähän ketjuun. Tässä tarvitse kenellekään todistella, tosin 80%:lle on ihan kiva vittuilla.

edit2: Huomasin juuri vastanneeni omasta puolestani. En tiedä miten muut mieshuorat tuntevat, mutta oikeesti: Kuka kannattaa urheiluseuraa tuntematta mitään ja jos ei tunne mitään, miksi edes kannattaa (veikkausliiga) seuraa.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2011 klo 23:00:44 kirjoittanut SuperSeveri »
janijee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JTFC, FC Honka


Vastaus #808 : 16.10.2011 klo 23:00:20

No onko niitä kuvia tästä jalkapallojuhlasta tulossa ? >:(
SuperSeveri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: P-Iirot/HJK/MancWhore


Vastaus #809 : 16.10.2011 klo 23:02:07

Omasta mielestäni ei ole mitään parempaa kuin syksyllä pelattu suomifutismatsi, mutta eihän kaikki ole samaa mieltä. Onneksi on niitä jotka ovat ja se riittää meikäläiselle. Ei siellä edes tarvitse vilustua jos pukeutuu oikein, perkele :D

HJK - Jaro ja vaakasuora vesisade. Ylos

Jalkapallo on parasta paikanpäällä. edit: Tämä ei ollut sarkasmia.
teruleiskis

Poissa Poissa


Vastaus #810 : 16.10.2011 klo 23:08:26

Joku Jukka Pakkanen saa ihan hirmuiset orgasmit Juventuksen kannattamisesta mutta kenties hänellä on moiseen motiivinsa ja syynsä ja mitäpä se meille kuuluu. Omituista tämä keskustelu, että ei voisi tuntea mitään sympatiaa jotain ulkolaista seuraa kohtaan ilman että olisi ns mieshuora.
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #811 : 16.10.2011 klo 23:13:19

Joku Jukka Pakkanen saa ihan hirmuiset orgasmit Juventuksen kannattamisesta mutta kenties hänellä on moiseen motiivinsa ja syynsä ja mitäpä se meille kuuluu. Omituista tämä keskustelu, että ei voisi tuntea mitään sympatiaa jotain ulkolaista seuraa kohtaan ilman että olisi ns mieshuora.
Eihän se siitä ole kiinni, etteikö sympatiaa saisi tuntea.
kyrpäjyrä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Against modern football


Vastaus #812 : 16.10.2011 klo 23:43:34

Täällä menee nyt monella janarilla puurot ja vellit sekaisin. Mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta tippaakaan "käännyttää" tai saarnata mieshuoria seuraamaan kotimaista jalkapalloa. Mitä iloa siitä on? Sitten suomipotkis lähtee nousuun kun nämä wannabe lädit ja spanskit ilmestyy lehtereille? Onhan näille ääliöille ihan hauska naureskella mutta muuten nämä kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Edmundo

Paikalla Paikalla


Vastaus #813 : 17.10.2011 klo 00:28:28

"Suomifutis" on ihan täysin turha käsite joka tapauksessa. Ei paljoa voisi mikään muu seura kuin se oma kiinnostaa. Ymmärrän täysin sen, että nämä "seurattomat" henkilöt seuraavat intohimolla ulkomaalaista jalkapalloa.

E: täällä leimataan mieshuoriksi monia sellaisia henkilöitä, jotka sellaisia eivät ole. Mieshuoran kuvaukseen kuuluu "dissaa aktiivisesti suomifutista", mutta 9/10 tapauksista nämä henkilöt eivät vain jaksa välittää. Tällöin puhtaasti ajatellen kyse ei voi olla mieshuorista. Kuten olen monesti sanonut, minua ei kiinnosta suomalainen jalkapallo pätkän vertaa sen oman seuran ulkopuolella, mutta en nyt sitä tietenkään myöskään dissaa. Suomen maajoukkuetta toki kannatan.
« Viimeksi muokattu: 17.10.2011 klo 00:39:32 kirjoittanut Edmundo »
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #814 : 17.10.2011 klo 00:42:11

Joku Jukka Pakkanen saa ihan hirmuiset orgasmit Juventuksen kannattamisesta...
Interin, vaikka eipä sillä mitään väliä ole...
Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #815 : 17.10.2011 klo 01:36:38

Onko asiaa tutkittu tarkemmin koskaan? Esimerkiksi sitä millainen paikallisten joukkueiden tilanne ja menestys tai ottelutapahtumien tunnelma saa ihmisen pitämään vähemmän kotikaupungin jengistä ja enemmän tv:stä bongatusta Maunosta tai Poolista? Itse ainakih muistan viihtyneeni kovin mainiosti paikallisten seurojen matseissa 7-vuotiaasta eteenpäin. On vaikea sanoa vaikuttiko se omaan kannatusnäkemykseen ja rakkauteen - mutta menestystä tuli hyvin paljon molemmille lahtelaisille ja keskinäisissä otteluissa oli ainakin pari kertaa kohtalaista tunnelmaakin (8800 ja 13300 katsojaakin)

Faijan kanssa kyllä katottiin lauantaisin viideltä Englannin liigaa. Tapana oli kannustaa etukäteen heikompaa. Jos jossain olisi ollut suomalainen pelaaja niin se olisi voinut vaikuttaa siihen kumpaa kannattaa. Litmasen kulta-aikojen Ajaxia toki sympattiin myöhemmin kun Mestareiden liigaa seurattiin usein tv:stä - en tiedä onko se mieshuorausta, mutta mielestäni se että lahtelainen kaveri tuolla pärjäsi oli kunnianosoitus kotimaan sarjalle ja kaupungille.

Jalkapallo on lajina sellainen joka nousee aivan eri sfääreihin kun sitä seuraa paikanpäällä.
Lahesta kun on niin voi todeta että esimerkiksi maasto- ja ampumahiihto ovat parempia tv:stä kuin paikan päällä. En täysin käsitä miten voi oikein tosissaan rakastua seuraan tv:n välityksellä.

Onko muuten nykyajan lapsilla tapana että pihoilla  ja pelikentillä pitää olla ulkolainen suosikkijengi? Omassa lapsuudessa aina kysyttiin "Kuusysi vai Reipas?" ja sitten suosikki ulkomailta. Itsehän valitsin Leyton Orientin tietokoneen manageripelistä mieleen jääneen logon perusteella. Vaikken tiennyt yhtään pelaajaa nimeltä. 20 vuotta on mennyt ja nykyään tiedän pari nimeä. Mielestäni tämä oli sosiaalisesti parempi myönnytys kuin kovien jätkien tupakkakokeilut jotka monella kaverilla jatkuvat edelleen.

Jos pitäisi syyttävä sormi johonkin laittaa niin Urheiluruudun maalikimarat aikanaan oli semmosta paskaa etten ihmettele jos joku sen takia jätti menemättä matsiin. Jos pidätte ulkolaisesta jalkapallosta niin väitän että kotimaisestakin jotain iloa irtoaa. Jalkapalloromantiikkaa nyt ainakin.

Yksi kokemisen arvoinen asia kaikille jalkapallon ystäville on semmonen että käy kotimaisessa katsomossa kuuntelemassa paikalliset pappojen legendoja ja tarinoita. Tähän yks parhaista vaihtoehdoista on Kuopio. Hyvä makkara ja paha kahvi tauolla ja syksyinen kuulas tunnelma.
Eikä maksa maltaita. Tuskin sellaisia mieshuoria täältä löytyy jotka eivät olisi käyneet matsissa.
Sanoisin että antakaa uusia mahollisuuksia kotimaiselle jalkapallolle.

Tämmöst roskaa tällä kertaa. Onnee vaa valitsemallanne tiellä kaikille.

Juoksentelija

Poissa Poissa


Vastaus #816 : 17.10.2011 klo 01:39:26

Tiedän myös pelaajien arvostavan faneja, mutta tuskin heitä kauheammin kiinnostaa pelin aikana se, mitä toisessa maassa huudetaan television edessä.

Sen sijaan se kiinnostaa pelaajia aika helvetisti, kuinka paljon niitä muissa maissa telkkarille huutajia on. Se nimittäin näkyy suoraan tilinauhassa.

Syvempiä tunteita taasen etsitään muualta kuin viihteestä.

Mä luulen, että aikuinen ihminen kyllä hakee niitä syvempiä tunteita jostain ihan muualta kuin penkkiurheilusta, oli suosikkijoukkue sitten mistä maasta tahansa. Murrosiässä kun on aika normaalia havahtua siihen, ettei se oma elämänlaatu siitä loppuviimein miksikään muutu, miten hyvin jotkut ukot osaavat juosta pallon perässä (jos ei sitten ammatikseen hommaa tee).
« Viimeksi muokattu: 17.10.2011 klo 01:44:20 kirjoittanut Juoksentelija »
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #817 : 17.10.2011 klo 11:23:03

Miten niin eivät ole? Millä tavoin määrittelet, että he eivät ole jalkapallon kannattajia? Mielestäni mitä tahansa seuraa, liigaa tai maajoukkuetta aktiivisesti seuraava henkilö on jalkapallokannattaja. Sillä ei voiteta mitään, että futiksen kannattajien kohdalla määritellään se, mikä on oikeaa ja mikä väärää kannattamista.

Mutta eihän tämä ole tavismieshuorien vika, vaan median vika. Mitä voitat tämän asian suhteen sillä, että asetut mieshuoria vastaan?

En ole todellakaan samaa mieltä. On todennäköisempaa, että tuossa sinun ajamassa mallissa käy niin, että mieshuorat siirtyvät enemmin lätkän pariin kuin suomifutiksen pariin. Ja mitä enemmän futis menettää kannattajiaan, niin sitä enemmän suomifutis menettää asemaansa lätkällä. Tämän perustan siihen, että jos mieshuoran ykköslaji on futis, niin on todennäköisempää että hän symppaa suomifutista ennemmin kuin suomilätkää. Ja jos verrataan suomifutiksen asemaa suomilätkään, niin häviöllä ollaan ja pahasti. Tätä menoa vielä enemmänkin.

Ei aktiivinen seuraaminen tee sinusta kannattajaa. Se tekee sinusta aktiivisen seuraajan, sivullisen. Kannattaminen on tukemista, mukanaoloa ja osallistumista ydintoimintaan jossain roolissa. Mieshuoraaminen on televisionkatselua, roolipelaamista ja elämysmatkailua. Jalkapallo-nimisen urheilulajin kanssa, sillä ei ole mitään tekemistä. Turha itkeä mitään "väärin kannatettu" -mantraa, kun ei mieshuoraamalla yksinkertaisesti kannateta jalkapalloa millään tavalla. Korkeintaan mieshuoraamalla kannattaa sporttibaareja, fanikamaa myyviä yrityksiä ja lentoyhtiöitä.

Ei se, että mieshuoraus on yleisesti hyväksyttyä ole median tai tavismieshuorien vika, vaan se on suomalaisen urheilu- ja jalkapallokulttuurin vika. Tavismieshuorat ovat vain henkisesti rajoittuneita, jotka eivät tajua toimintansa perversiyttä. Samaan tapaan kuin lastennussijat ja eläimiinsekaantujat.

Mieshuorat ovat niin vammaisia, että voisin vaikka maksaa jokaiselle, jos nämä siirtyisivät johonkin pesäpallon pariin. Nämä HC-mieshuorat ovat vain jäävuoren huippu ja kielivät suuremmasta ongelmasta, joka on nykyisessä kulttuurissamme.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #818 : 17.10.2011 klo 11:25:35

Siellähän ne jo on pimeissä pubeissa, laulamassa telkkarille. Itsekin monet ilmoittaneet pysyvänsä poissa suomipotkiskatsomoista. :D Eikö tämä siis olekaan hyvin, parahin herra oikeinkannattaja?

Sitäpaitsi luulen, että he kyllä voivat elää nauramisesi kanssa. :)

Pysyisivät siellä pubeissaan, ettei näihin jalkapalloa raiskaaviin oksettaviin läskinaamoihin tarvitsisi törmätä missään yhteydessä.

Itkuraivareista päätellen eivät voi elää, mikä ei ole kovinkaan yllättävää kun tiedetään, että mieshuorauksen takana on heikko itsetunto.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #819 : 17.10.2011 klo 11:28:09

Ja silti on niitä, jotka tuntevat. Eikä niitä paljon kiinnosta, mitä joku Boris siitä asiasta uskoo.

Ihmiset tuntevat rakkautta erilaisia asioita kohtaan. Sinun uskomuksesi ei tule tätä faktaa muuttamaan.

Jossain pedofiilien/lampaannussijoiden viikkokokouksissa nämä.
SuperSeveri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: P-Iirot/HJK/MancWhore


Vastaus #820 : 17.10.2011 klo 11:34:11

Kiitos nauruista Stigu. :D Olet kova räksyttämään, mutta osaatko kirjoittaa asiatekstiä?
armoton yanar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Karhukopla


Vastaus #821 : 17.10.2011 klo 11:55:02

Oliko joku paikalla Elmossa? Nyt sitä rapoa!
Shanklys Top Boy Since05

Poissa Poissa


Vastaus #822 : 17.10.2011 klo 12:00:38

Mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta tippaakaan "käännyttää" tai saarnata mieshuoria seuraamaan kotimaista jalkapalloa. Mitä iloa siitä on? Sitten suomipotkis lähtee nousuun kun nämä wannabe lädit ja spanskit ilmestyy lehtereille?

Sama. Kentillä näkee jo ihan tarpeeksi näitä wannabe-italo-rahikaisia tiimarikorviksiaan näpräilemässä, marisemassa ja kaatuilemassa ja rikastuttamassa suomalaista jalkapallokulttuuria känälplusilta opitulta käytöksellä. En todellakaan tarvitse mitään siemeniä napostelevia larppaajia katsomoihin vahvistamaan kyseisten nilkkien toimintamalleja.

Mutta jätetään Jukka Pakkanen jo tässä vaiheessa keskustelusta pois. Helvetin hieno mies sekä kirjailija ja varmasti tehnyt kaikkensa jalkapallon yhteiskunnallisen aseman nostattamisessa. Ja kotimaiset arvot kohdallaan: pro-stadi ja anti-HJK maustettuna KuPS-sympatioilla Ylos

Mitri sen sijaan tarvitsee vielä muutaman vuoden...
Rino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor


Vastaus #823 : 17.10.2011 klo 12:22:25

Mahtaa olla vaikeaa Ropsin ja Opsin oikeinkannattajilla? Kuka on Timo Furuholmin suosikkijalkapalloilija? Onko hän mieshuora? Mites noin muuten, syöttekö lihapullien ja muusin lisäksi kebabia? Ovatko karjalanpiirakat paikallista ruokaa? Tykkäättekö chilistä? Onko jollain Metallican tai Iron Maidenin fanipaita? Löytyykö levyhyllystä pelkkää Isto Hiltusta? Enklanniksi laulavat suomimuusikot, tykkäättekö? Entä jos he kertovat saaneensa vaikutteita Elvikseltä ja Janis Joplinilta? Kumman olette katsoneet useammin, Jurassic Parkin, vai Pekka ja Pätkä lumimiehinä? Juottehan vain Karjalan keskiolutta? Ovatko suosikkikengät Karhut? Pelaatteko "änäriä" aina sm-liigajoukkueilla? Oletteko varmoja, että Mikael Granlund ei ole koskaan fanittanut Grezkyä tai Lemieuxta, ei edes Petr Tenkratia, pelkkää Lasse Pirjetää ja Jari Viuhkolaa? Jos onkin fanittanut, niin mitä siitä ajattelette?
pelotudo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pazza Inter. Shohei Ohtani. Saga Vanninen.


Vastaus #824 : 17.10.2011 klo 12:26:33

Jos fanitan Stig Tøftingiä, olenko mieshuora?

 
Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 461
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa