JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 04.06.2010 klo 23:29:27 |
|
Läpiajossa revittiin paidasta kentän pintaan, olisi ollut punaisenkin paikka. Puhumattakaan tilanteesta, jossa HuKi-puolustaja torjui pilkun kohdalla Souls-laukauksen kahdella kädellä kuin maalivahti ikään ja peli vain jatkui. Näitä nyt vain sattuu puolin toisin ja sillä siisti, mutta huutokonsertti jokaisesta "väärin" tuomitusta sivurajaheitostakin on ihan oikeasti facepalm-osastoa. Tuomari oli näistä huolimatta reilusti parempi kuin suurin osa kenttäpelaajista.
|
|
|
|
|
Royal
Poissa
|
 |
Vastaus #76 : 05.06.2010 klo 04:18:38 |
|
Selityksille  Huki pelasi paikoitellen lähes yhtä hyvin kuin viimekaudella. Pari lepsuilua nähtiin ja Soulsin onneton hyökkäys pääsi rokottamaan peräti kolmesti. Tuomari oli mielestäni ihan hyvä, jopa varoitti pelaajia vittuilusta(ja allekirjoittanutta tuulettelusta).
|
|
|
|
|
avaro
Poissa
Suosikkijoukkue: Marjoniemen muskettisoturit
|
 |
Vastaus #77 : 05.06.2010 klo 08:29:11 |
|
Viime kaudella sain Keski-Suomen nelosessa keltaisen kortin ja vastustajalle tuomittiin rankkari kun käsillä suojasin viattomia kiveksiäni rankkarialueella, juuri samalla tavalla kuin HuKin kaveri suojasi eilen käsillä rintaansa ja tuomari antoi pelin jatkua. =)
Voisi todeta samaa kuin HuKin vaihtopenkki tuulettelu-kortista, että olisi kannattanut ottaa se paita sitten kunnolla pois niin olisi ainakin ansaittu kortti. HuKilla oli kyllä muutama ihan komea häkki. Lopputulos kertoo juuri oikean kuvan Soulsin eilisestä tasosta.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #78 : 05.06.2010 klo 10:41:18 |
|
Voisi todeta samaa kuin HuKin vaihtopenkki tuulettelu-kortista, että olisi kannattanut ottaa se paita sitten kunnolla pois niin olisi ainakin ansaittu kortti.
Sama. Tissit vain esille samaan hintaan, oli sen verta komea Van Basten - tykitys! Mutta olipahan kurainen esitys vielä kerran, mm. oma henk.koht. suoritus aivan hirveää paskaa. HuKin nousua on odoteltukin ja tästä se varmaan lähtee, viime kaudellahan Souls vastaavalla tavalla päätti HPP:n ties kuinka monta vuotta kestäneen voitottoman putken, mistä haapamäkiset lähtivät nousukiitoon.
|
|
|
|
|
mulkvist
Poissa
|
 |
Vastaus #79 : 05.06.2010 klo 11:03:04 |
|
Selityksille  Huki pelasi paikoitellen lähes yhtä hyvin kuin viimekaudella. Pari lepsuilua nähtiin ja Soulsin onneton hyökkäys pääsi rokottamaan peräti kolmesti. Tuomari oli mielestäni ihan hyvä, jopa varoitti pelaajia vittuilusta(ja allekirjoittanutta tuulettelusta). Royalin tuulettelu oli samaa luokkaa kuin hänen autoilunsakin, vähän muistuttaa sitä oikeeta. Hämmästelen väitettä että vastustaja olisi vienyt fairplay-pojot. Huki on vienyt kahtena edellisvuotena K-SETK:n myöntämän "kentiltä kivat kaverit" pystin. Palkinnon myöntämisperusteissa mainitaan: joukkue joka kohtelee vastustajaa kunnioittavasti ja muistaa tuomarin olevan pelaajaa suurempi ansaitsee tämän palkinnon. Eilen tämän mahtavasti osoitti Hukin kapteeni "kaikkien kirosanojen Tonava" Sami. Keltaisen lapun nähtyään hän keskittyi ruumiin kieleen. Tuomarin näkemys fairplaystä: vittuiluvaroitukset Huki 1, Souls 1
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #80 : 05.06.2010 klo 12:11:21 |
|
Tuomarin näkemys fairplaystä: vittuiluvaroitukset Huki 1, Souls 1
No tuomarihan kuunteli hukilaisten päänaukomista kohtuullisen pitkään ennenkuin ensimmäinen lappu aiheesta viimein nousi (olisiko jossain 40min kohdalla) ja kehotti luonnollisesti molempia joukkueita olemaan avautumatta jatkossa, mikä hiukan rauhoitti menoa. Jos varoituksen kriteerinä olisi koko ajan ollut tuo Soulsin saama "pelattiin käteen" - läppäheitosta tullut kortti, niin kotijoukkueella olisivat ukot loppuneet kesken jo puoliaikaan mennessä, sen tiedät kyllä itsekin.
|
|
|
|
|
mulkvist
Poissa
|
 |
Vastaus #81 : 05.06.2010 klo 17:45:01 |
|
Erotuomareitten koulutuksessa korostetaan että vittuilua ei pidä kuunnella ja vittuilu tulee erottaa spontaanista tunteenpurkauksesta. Meidän pojat ei vittuile tuomarille. Soulsin pelurit taasen tahallaan ärsyttivät arvoisaa oikeudenjakajaa. Ja se meidän Sami se on sellainen luonnonlapsi.
|
|
|
|
|
khuimann
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 05.06.2010 klo 18:58:53 |
|
Erotuomareitten koulutuksessa korostetaan että vittuilua ei pidä kuunnella ja vittuilu tulee erottaa spontaanista tunteenpurkauksesta. Meidän pojat ei vittuile tuomarille. Soulsin pelurit taasen tahallaan ärsyttivät arvoisaa oikeudenjakajaa. Ja se meidän Sami se on sellainen luonnonlapsi.
totta puhut kaikilta osin.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 05.06.2010 klo 20:58:15 |
|
Erotuomareitten koulutuksessa korostetaan että vittuilua ei pidä kuunnella ja vittuilu tulee erottaa spontaanista tunteenpurkauksesta. Meidän pojat ei vittuile tuomarille. Soulsin pelurit taasen tahallaan ärsyttivät arvoisaa oikeudenjakajaa. Ja se meidän Sami se on sellainen luonnonlapsi.
"Ootsä joku säbätuomari vai?!" - ja muille lukemattomille spontaaneille tunteenpurkaukselle sekä rajaheittorääkymiselle 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2010 klo 21:02:10 kirjoittanut JiiPee »
|
|
|
|
|
Royal
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 05.06.2010 klo 21:01:47 |
|
Tuntui, että tuomari on todella jonkun muun lajin tuomari, sillä esim. pääpelikamppailuissa vastustajaan ei saanut hipaista.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 06.06.2010 klo 12:13:14 |
|
Raportti matsista täällä.
|
|
|
|
|
Repa
Poissa
Suosikkijoukkue: PuiU
|
 |
Vastaus #86 : 09.06.2010 klo 22:22:13 |
|
HPP:lle kauden ensimmäinen voitto. Souls AC - HPP 1-5 (0-4)
|
|
|
|
|
Royal
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 09.06.2010 klo 22:25:50 |
|
Huki otti näyttävän vierasvoiton Parista. Taisi loppulukemat olla 0-2. Rehti kamppailu johon allekirjoittanut toi vähän koomisuutta lisää yrittäessään potkaista palloa maaliin.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #88 : 09.06.2010 klo 23:16:27 |
|
HPP:lle kauden ensimmäinen voitto. Souls AC - HPP 1-5 (0-4)
Kaikki mitä itse kerkesin pelistä näkemään, oli ihan suht tasaista vääntöä, mutta siinä välissä kun olin pois, HPP oli tehnyt yhtäkkiä kolme ja Soulsin veskari saanut punaisen, joten vajaalla mentiin jotain 70 minuuttia. Sitä ei oikeastaan kenttätapahtumissa huomannut ja ihan hyvin pojat toisella puoliajalla taistelivat, mutta vähissä olivat kotijoukkueen paikat ja liikaa meni tuomareille huuteluksi tällä kertaa meidän puoleltamme. "Uusille" käsivirhekäytännöille kyllä täältä valtava  , mutta tuomarien on tietenkin näitä määräyksiä noudatettava. Koko käsivirhesäännön voisi yhtä hyvin poistaa jalkapallosta, kun oikeastaan mistään ei enää saa viheltää käsivirhettä ja kädet voivat huidella missä hyvänsä. Silloinkin kun vihelletään, niin takana on niin reippaasti tuomarin tulkintaa, että näissä tuskin edes etäisesti yhtenäistä linjaa on saavutettavissa. Näyttäisi siltä, että pelaajat ovat vielä ainakin hyvin huonosti näistä linjauksista perillä, itselläni ei ollut ainakaan hajuakaan näistä ennen pientä juttutuokiota tuomarien kanssa. Hyvin selvensi, mutta aika kauan saa totutella siihen, että pallon saa kädellä pysäyttää vaikka puoli metriä päänsä yläpuolelta, jos "ei pelaa" palloa kädellä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2010 klo 23:19:13 kirjoittanut JiiPee »
|
|
|
|
|
nonsense
Poissa
|
 |
Vastaus #89 : 13.06.2010 klo 10:29:57 |
|
|
|
|
|
|
Joiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #90 : 14.06.2010 klo 16:29:16 |
|
Mitenköhän saarijärvi ja kangasniemi la pelasivat?? Kun tuo saarijärven porukka ei osaa laittaa tuloksia ResultCodeen!!!
|
|
|
|
|
Hämy
Poissa
Suosikkijoukkue: Blackburn, TPS, KaKo,
|
 |
Vastaus #91 : 14.06.2010 klo 17:36:14 |
|
fc saarijärvi 0-3 kapa (0-1) peli pelattiin hiekkakentällä, kun urheilukentän nurmi "kellui". tuosta saattoi olla joku eri mieltä, mutta tulipa peli pelattua, puoliajalla piti viivat piirrellä kenttään kalkilla uudestaan kun rajoja ei näkynyt käytännössä ollenkaan 
|
|
|
|
|
Joiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 14.06.2010 klo 19:31:20 |
|
Kiitos!
|
|
|
|
|
Jules Perse
Poissa
Suosikkijoukkue: ToTa, PaTe, SäyRi, FS Feeniks, ParVi, FC KP
|
 |
Vastaus #93 : 15.06.2010 klo 23:04:02 |
|
SäyRi-KaDy 1-0 (0-0). Tasainen peli, jossa ei paikoilla hirveästi juhlittu. SäyRin nuoriso-osasto ratkaisi lopulta pelin.
|
|
|
|
|
goyco
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 15.06.2010 klo 23:49:26 |
|
SäyRi-KaDy 1-0 (0-0). Tasainen peli, jossa ei paikoilla hirveästi juhlittu. SäyRin nuoriso-osasto ratkaisi lopulta pelin.
Tasainen alkusarjan ottelu jota kumpikaan ei halunnut hävitä, jatkosarjan pelejä ajatellen.
|
|
|
|
|
Jules Perse
Poissa
Suosikkijoukkue: ToTa, PaTe, SäyRi, FS Feeniks, ParVi, FC KP
|
 |
Vastaus #95 : 16.06.2010 klo 20:29:30 |
|
Tasainen alkusarjan ottelu jota kumpikaan ei halunnut hävitä, jatkosarjan pelejä ajatellen.
Ja ne uudenkarheat Jabulanitkin pomppi minne sattuu...
|
|
|
|
|
avaro
Poissa
Suosikkijoukkue: Marjoniemen muskettisoturit
|
 |
Vastaus #96 : 17.06.2010 klo 12:18:30 |
|
KaPa - Souls AC 5-1. KaPa hyödynsi maalipaikat, Souls ei, siinäpä se lyhyesti.
|
|
|
|
|
moniveto
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK
|
 |
Vastaus #97 : 19.06.2010 klo 01:51:45 |
|
LPK-FC Saarijärvi 4-0(0-0)
LPK lähti vähän kakkosvitjalla peliin ja eka puoliaika olikin tasasta pallottelua. Tokalle puoliajalle 6 vaihtoa ja peli ratkes aika nopeesti...
|
|
|
|
|
Royal
Poissa
|
 |
Vastaus #98 : 22.06.2010 klo 22:19:31 |
|
Huki-HPP 4-2
Huki oli kokoajan parempi ja meni toisella puoliajalla jo 3-0 johtoon. Sitten perus suvantovaihde ja vastustaja rokotti pari kertaa. Neljäs maali kuitenkin katkaisi Haapamäkeläisten selkärangan.
|
|
|
|
|
Jules Perse
Poissa
Suosikkijoukkue: ToTa, PaTe, SäyRi, FS Feeniks, ParVi, FC KP
|
 |
Vastaus #99 : 22.06.2010 klo 22:20:28 |
|
FC Saarijärvi-SäyRi 1-5 (0-3)
|
|
|
|
|
|
|
|