Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #400 : 19.06.2007 klo 10:07:39 |
|
Mielenkiintoisia tuloksia taas... KeuPa vei kuitenkin lohkon ja HuKi kakkonen.
Eikös KaDy1 voi vielä nousta kärkeen, jos voittaa keskiviikkona FC PaPan? Itse asiassa tasapelikin taitaa riittää kakkospaikkaan keskinäisten ottelujen perusteella, mutta ei kai tuolla kolmen kärkijoukkueen järjestyksellä juurikaan merkitystä ole kun kaikki kumminkin menevät yläloppusarjaan.
|
|
|
|
|
manager
Poissa
|
 |
Vastaus #401 : 19.06.2007 klo 13:45:09 |
|
Eikös KaDy1 voi vielä nousta kärkeen, jos voittaa keskiviikkona FC PaPan? Itse asiassa tasapelikin taitaa riittää kakkospaikkaan keskinäisten ottelujen perusteella, mutta ei kai tuolla kolmen kärkijoukkueen järjestyksellä juurikaan merkitystä ole kun kaikki kumminkin menevät yläloppusarjaan.
Keskinäinen ottelu ratkaisee voiton KeuPalle. Mutta juurikin näin, eipä sillä ole mitään merkitystä kunhan on kolmen parhaan joukossa.
|
|
|
|
|
paveldo
Poissa
|
 |
Vastaus #402 : 19.06.2007 klo 22:36:47 |
|
JPS jälleen niukkaan tappioon, tällä kertaa BET nappasi bongot luvuin 2-0. Eka maali tuli jo ensi minuutilla Seppälän toimesta. Kelonen teki toisen.
Miten lie käynyt Äänekoskella, ilmeisesti paljon lisäaikaa tullut, kun ei ole vielä tulosta Result Codessa?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.06.2007 klo 22:37:59 kirjoittanut paveldo »
|
|
|
|
|
Penkkitopi
Poissa
|
 |
Vastaus #403 : 19.06.2007 klo 22:41:34 |
|
Huimalle voitto 2-0, maalintekijöinä Saenko ja Kosonen (?). Paikkoja olisi jälleen kerran ollut isompiinkin lukemiin, mutta tämähän riittää.
|
|
|
|
|
pohkeet
Poissa
|
 |
Vastaus #404 : 19.06.2007 klo 22:44:29 |
|
huima-säyri 2-0. heikkotasoinen ottelu. säyrillä 1 vaihtomies sekin jouduttiin vaihtamaan kentälle 10 minuutin kohdalla. maalintekijät saenko ja kosonen.
|
|
|
|
|
paveldo
Poissa
|
 |
Vastaus #405 : 19.06.2007 klo 22:45:39 |
|
OK, kiitos nopeasta vastauksesta. Ja totta tosiaan turiset, tämä riittää. Olisihan se kyllä kivempi pistellä pallot paikoista maaliin, mutta pysyy peli jännempänä. Toisaalta, ainakaan Jyväskylässä ei hirveää trilleriä ollut, sen verran ponnetonta JPSin peli oli.
|
|
|
|
|
costa
Poissa
|
 |
Vastaus #406 : 20.06.2007 klo 15:46:57 |
|
Keitele Jazz - PaRi vedetty pois pelilistoilta :keskari: Palokalle taisi olla kerroin muhevat 3.55
HOMOT!
|
|
|
|
|
veikkaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #407 : 21.06.2007 klo 10:12:13 |
|
Vaajakoskelaiset saivat tappioputken poikki ja syystäkin olihan vastassa huikeasti pelannut pamaus.Tulos Vihtavuoresta 0-8
|
|
|
|
|
paveldo
Poissa
|
 |
Vastaus #408 : 21.06.2007 klo 10:40:00 |
|
Näköjään Keitelejazz-PaRi 2-2. PaRi tuntuu olevan kovassa nosteessa, viiden viime ottelun saldo 3-1-1, ja niistä neljä "kovaa" peliä. Tätä menoa taistelee syyskierroksella vähintään kolmen sakkiin pääsystä.
LPK-HPP 3-0.
|
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #409 : 21.06.2007 klo 11:07:30 |
|
Vaajakoskelaiset saivat tappioputken poikki ja syystäkin olihan vastassa huikeasti pelannut pamaus.Tulos Vihtavuoresta 0-8
: 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.06.2007 klo 11:09:04 kirjoittanut #10 »
|
|
|
|
|
zuz#13
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiipijät.
|
 |
Vastaus #410 : 21.06.2007 klo 11:09:42 |
|
 No se o parempi 
|
|
|
|
|
Bulat
Poissa
|
 |
Vastaus #411 : 21.06.2007 klo 15:19:52 |
|
Ketkähän tehneet Vaajakosken maalit? Epäilen maanmainion laitapakin S. Vuorelan täräyttäneen verkot töttörölle ainakin kertaalleen.
|
|
|
|
|
turkistar
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #412 : 25.06.2007 klo 08:39:11 |
|
Mitenköhän on FC Papa - Kady1 peli päättynyt? 
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #413 : 25.06.2007 klo 10:10:26 |
|
Mitenköhän on FC Papa - Kady1 peli päättynyt?  Taisi olla 0-5.
|
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #414 : 25.06.2007 klo 22:15:06 |
|
BET - LPK 2-0. Ihan lopussa tuli maalit, tekijöinä Kinnunen ja Kelonen.
Vähän meinasi Mäkisen Kallelta lähteä peli käsistä ja LPK:n numero 20 otti melko fiksun näköisen ulosajon, kun kävi ilmeisesti lyömässä Kinnusta selkään. Tämän jälkeen huuteli BETin numerolle 17, että tuu tonne parkkipaikalle kattomaan eikä rauhoittunut vielä kentän ulkopuolellakaan, vaan jatkoi huutelua ja potki irtopalloja kentälle. Kovasti olisi halunnut ottaa matsia BETin #17:n kanssa, en tiedä mitä kyseisessä ulosajotilanteessa huudeltiin, mutta myös #17 sai kyllä siinä varoituksen.
|
|
|
|
|
|
|
moniveto
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK
|
 |
Vastaus #416 : 26.06.2007 klo 01:25:03 |
|
"Yhdessä LPK:n pelissä kauden yhdeksästä tuomaristo on onnistunut ja se kertoo paljon Keski-Suomen tasosta. " Itsekin tuomareiden tason monen kauden aikana kokeneena, ja monessa pelissä siihen turhautuneena, täytyy silti sanoa sana tuomareiden puolesta. Eivät he ole ammattilaisia. Virheitä sattuu ja toki pahoista töppäyksistä saa ja pitääkin kuitata mutta ehkä silti odotamme aivan liikaa. Ja hei, ei me pelaajatkaan mitään litmasia sen pallon kanssa olla :
|
|
|
|
|
costa
Poissa
|
 |
Vastaus #417 : 26.06.2007 klo 10:17:42 |
|
Vähän meinasi Mäkisen Kallelta lähteä peli käsistä ja LPK:n numero 20 otti melko fiksun näköisen ulosajon, kun kävi ilmeisesti lyömässä Kinnusta selkään.
Kuitenkin kolmosen parhaita tuomareita ehdottomasti. Tosin pilli saisi olla vähän herkemmässäkin, kun melkoisia lätkätaklauksia menee välillä läpi. LPK:n puolestaan pitäisi laittaa pelaajansa kuriin, turha siinä on tuomareita syytellä.
|
|
|
|
|
Olliver
Poissa
Suosikkijoukkue: FREE JMSK!
|
 |
Vastaus #418 : 26.06.2007 klo 10:28:31 |
|
"Yhdessä LPK:n pelissä kauden yhdeksästä tuomaristo on onnistunut ja se kertoo paljon Keski-Suomen tasosta. " Itsekin tuomareiden tason monen kauden aikana kokeneena, ja monessa pelissä siihen turhautuneena, täytyy silti sanoa sana tuomareiden puolesta. Eivät he ole ammattilaisia. Virheitä sattuu ja toki pahoista töppäyksistä saa ja pitääkin kuitata mutta ehkä silti odotamme aivan liikaa. Ja hei, ei me pelaajatkaan mitään litmasia sen pallon kanssa olla : Niin pelaajissahan ei ole koskaan vika. LKP:n jätkiltä ainakin uskomatonta poraamista ja vittuilua Jämsänkoskella sekä tuomareita että pelaajia kohtaan, joten en ihmettele yhtään LKP:n korttimääriä.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 26.06.2007 klo 11:41:59 |
|
Kyllähän LPK pelasi eilen kelpo pelin ja tappio varmasti harmittaa, mutta pettymyksen purkaminen tuomariin on turhaa sillä ihan kelvollisesti tuomarikolmikko tehtävänsä hoiti. Ulosajo toki olisi voinut jäädä tulemattakin, mutta ei se nyt mikään oikeusmurha ollut, sillä sama kaveri kuitenkin pelasi pikkusikaa ja potkiskeli palloa vihellyksen jälkeen läpi ottelun. Ensimmäinen varoitus olisi voinut tulla jo paljon aikaisemminkin ja toisessa nyt ei kovin paljon tuomarille vaihtoehtoja jäänyt, kun pallo oli kuitenkin jossain 10 metrin päässä rikospaikasta. Vahinkohan tuo tilanne luultavasti pääosin oli, mutta kyllä tuommoinen päätön ryntäily sen verran vaarallista on, että kortti oli täysin ansaittu.
Ja tuo tuomareiden taso on keski-Suomessa oikeasti aika hyvä verrattuna moniin muihin piireihin. Sitä vaan ei osaa arvostaa, jos ei tiedä minkälaista viheltelyä monissa muissa paikoissa harrastellaan.
|
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
 |
Vastaus #420 : 26.06.2007 klo 17:47:49 |
|
Uskomatonta että Kolmosen tasolla on naamaa vinkua noinkin roisisti tuomarityöskentelystä, olisivat tyytyväisiä että joku viitsii ryhtyä likasangon rooliin ja mahdollistaa heidän harrasteensa. Hernettä nenään vaan sitten.
|
|
|
|
|
President
Poissa
|
 |
Vastaus #421 : 26.06.2007 klo 21:32:20 |
|
Kuitenkin kolmosen parhaita tuomareita ehdottomasti. LPK:n puolestaan pitäisi laittaa pelaajansa kuriin, turha siinä on tuomareita syytellä. LPK on sarjassa tyvipäässä. Tuska näkyy kentällä, kentän reunalla ja verkkosivuilla.
|
|
|
|
|
Hong Song
Poissa
|
 |
Vastaus #422 : 26.06.2007 klo 22:57:39 |
|
Uskomatonta että Kolmosen tasolla on naamaa vinkua noinkin roisisti tuomarityöskentelystä, olisivat tyytyväisiä että joku viitsii ryhtyä likasangon rooliin ja mahdollistaa heidän harrasteensa. Hernettä nenään vaan sitten.
Juurikin näin. Niille suurten liigojen tuomareille, jotka käytännössä ansaitsevat elantonsa viheltämällä, voi kyllä antaa paskaa mutta silloinkin hyvien perustelujen ohella. Toki kotijoukkuetta vastaan vihellettyihin tuomioihin reagointi kuuluu osana jalkapallokatsomoiden meininkiin, mutta ei jumalauta jos jossain kolmosdivarissa pelaajien jutut matsin jälkeen ovat pääosin tuomarityöskentelyn manaamista. Asiallinen, rakentava kritiikki on täysin sallittua ja toivottavaa, mutta LPK-tyylinen, vailla perusteluja oleva itkuraivaritulva tekee vain itse haukkujasta täydellisen pellen. Alasarjoissa ja puulaakeissa on vielä se ongelma, että suurella osalla pelaajista on suuria aukkoja sääntötuntemuksessa, tyyliin "käsi käsi!" tai sitten hirveä mekastus jos vihellettään vaikkapa obstruktio pakin siirtyessä ohijuoksevan hyökkääjän juoksulinjalle. Eipä käy näitä tuomareita kateeksi, tsemppiä vaan teille ja hatunnosto kun kaikesta paskasta huolimatta jaksatte käydä näitä höntsiä viheltämässä
|
|
|
|
|
Pallopääpallo
Poissa
|
 |
Vastaus #423 : 27.06.2007 klo 14:32:27 |
|
k
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.09.2009 klo 18:12:10 kirjoittanut Pallopääpallo »
|
|
|
|
|
moniveto
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK
|
 |
Vastaus #424 : 27.06.2007 klo 15:15:24 |
|
Ja turha tässä on pelkästään LPK:a syyllistää, eiköhän asiaan poikkeuksetta kaikki joukkueet syyllisty, ainakin silloin tällöin. Jotkut toki useammin kuin toiset. Täytyy muistaa että myös tuomareilla itsellään on mahdollisuus(velvollisuus) vaikuttaa omalla toiminnallaan pelaajien reagointeihin ja tunnetiloihin, ja siis nyt en puhu itse viheltämisestä vaan esim. keskusteluista ja muusta kanssakäymisestä pelaajien kanssa. Kyllä siinä alkaa vähemmästäkin vituttamaan jos tuomari kiipeää norsunluutorniinsa minuutilla 1 ja ei "alennu" pelaajan tasolle pelin missään vaiheessa. Muistetaan myös että kyllä ne tuomarit ihan kivan korvauksen(~50-70e?) saavat parituntisestaan, että ihan turha heistä mitään marttyyriä on Hong Songinkaan alkaa tekemään. Ehkä kaikilla on peiliin katsomisen paikka...? 
|
|
|
|
|
|
|
|