hevosmies
Poissa
|
 |
Vastaus #525 : 02.08.2007 klo 22:46:25 |
|
Pohkeille tiedoksi Ojalan ulosajosta,että ei kai sellaista sarjaa olekaan missä pelaajan haukkuessa tuomaria vitun homoksi,ei joutuisi ulosajetuksi!Taitaa se farmikin kääntyä 40 km etelään.Eläkää silti sovussa! 
|
|
|
|
|
|
|
pohkeet
Poissa
|
 |
Vastaus #527 : 02.08.2007 klo 22:54:22 |
|
Ei sais olla ku yks joukkue missä pelataan ja hevosmiehelle tiedoks että satuin seisoon siinä vieressä ku Ojala sanoi Huiman pelaajalle vitun homo,jonka myös erotuomari tunnusti pelin jälkeen ja pyysi anteeksi virhettään !V_TUN IDIOOTTI :keskari:
|
|
|
|
|
hevosmies
Poissa
|
 |
Vastaus #528 : 02.08.2007 klo 22:57:04 |
|
Jos Kokko Penassa vielä henki pihisis,niin Kekkosen otteilla se tuollaisenkin sodanpidon lopettas ja pikkusen nopiaan!
|
|
|
|
|
maalinsylkijä
Poissa
|
 |
Vastaus #529 : 02.08.2007 klo 22:59:21 |
|
...satuin seisoon siinä vieressä ku Ojala sanoi Huiman pelaajalle vitun homo,jonka myös erotuomari tunnusti pelin jälkeen....
Kumpi on lievempi rike; HOMOtella tuomaria vai kanssapelaajaa? NOLLATOLERANSSIN AIKANA SEKÄ ENNEN JA JÄLKEEN NOLLATOLERANSSIN PUNAISEN ARVOINEN MOLEMMISSA TAPAUKSISSA! Epäurheilijamaisen törkeää kielenkäyttöä ! HYI HYI ! 
|
|
|
|
|
hevosmies
Poissa
|
 |
Vastaus #530 : 02.08.2007 klo 23:01:52 |
|
Juuri näin!
|
|
|
|
|
|
|
J1
Poissa
|
 |
Vastaus #532 : 02.08.2007 klo 23:08:31 |
|
Pena oli jalkapallomies 100%. Tyhmä hän ei ollut joten luulenpa että Pena olis vaan innoissaan että vihdoinkin on väriä Keski-Suomen jalkapallotantereilla! Pelihän oli kaikin puolin aika siisti. Tyhmyydet tapahtuivat/tapahtuvat kentän ulkopuolella. Pena vois ärähtää kyllä hieman omilleen koska nyt näyttää siltä että Huiman piireissä ei ymmärretä että kumpikin joukkue pelaa samassa sarjassa...
|
|
|
|
|
maalinsylkijä
Poissa
|
 |
Vastaus #533 : 02.08.2007 klo 23:14:43 |
|
Eiköhän unohdeta ne korttien syyt ja mietitä ..... Yksi selitys lienee valmentajan pelaajilleen huutamat ohjeet joiden mukaan keskitykset on paras ase. Ei liene enää kovinkaan yllättävää että Vaajakoski putosi viime kaudella kolmoseen vaikka sen pelaajista useat pelaavat nyt ykkösessä.
Se kannattaa myös näissä kiihkeissä paikallispeleissä muistaa, että näissäkään ei jaeta KOLMEA pistettä enempää. Tämäkin oli vain peli muiden kolmosen pelien joukossa..... 
|
|
|
|
|
pohkeet
Poissa
|
 |
Vastaus #534 : 02.08.2007 klo 23:19:11 |
|
Pena oli jalkapallomies 100%. Tyhmä hän ei ollut joten luulenpa että Pena olis vaan innoissaan että vihdoinkin on väriä Keski-Suomen jalkapallotantereilla! Pelihän oli kaikin puolin aika siisti. Tyhmyydet tapahtuivat/tapahtuvat kentän ulkopuolella. Pena vois ärähtää kyllä hieman omilleen koska nyt näyttää siltä että Huiman piireissä ei ymmärretä että kumpikin joukkue pelaa samassa sarjassa...
Just näin,pelashan Urhokin aikoinaan Huiman kans samaa sarjaa ja paikallis pelit oli aina kauden suola! Kunnes tuli se surullisen kuuluisa yhteistyö ja kilpailu loppui. Miten kävi Urhon jalkapallolle?
|
|
|
|
|
J1
Poissa
|
 |
Vastaus #535 : 02.08.2007 klo 23:23:26 |
|
Jos halutaan saada pientä jalkapallokulttuurin kasvua niin ei voida ihan noin laimeasti ajatella että: "...vain peli muiden kolmosen pelien joukossa..." Vaan kyllä paikallispelit on ne aseet joilla saadaan alasarjojen pelit kiinnostamaan "suurta yleisöä". Tietenkin jaetaan ne samat kolme pistettä mutta heitetään nyt panokseksi myös tuppukylän herruus ja kunnia. Minä ainakin saan ihan erilaisia fiiliksiä paikallispeleistä kuin perussarjapeleistä. Lisää paikallisvääntöjä, ehdottomasti!
|
|
|
|
|
maalinsylkijä
Poissa
|
 |
Vastaus #536 : 02.08.2007 klo 23:54:51 |
|
Kakkospalkinto saman seuran maalivahdille,joka itki pelin jälkeen ,että Jazzin ainoa tavoite on sotkea Äänekosken jalkapalloa. Oiskohan pitänyt hävitä tahallaan nii ois Zengallakin hyvä mieli?
KolmonenJoukkue O V T H Te Pä Ero P Huima 13 10 3 0 44 4 40 33BET 13 9 3 1 42 12 30 30 PaRi 14 8 1 5 41 29 12 25 FC Keitelejazz 13 7 3 3 39 23 16 24JIlves 13 5 5 3 20 26 -6 20 FCV 13 5 3 5 33 26 7 18 JPS 14 4 3 7 31 31 0 15 SäyRi 13 4 3 6 16 20 -4 15 LPK 14 4 2 8 24 35 -11 14 HPP 13 3 2 8 17 43 -26 11 Pamaus 13 0 0 13 6 64 -58 0 Tottakai paikallispelit on jalkapallon suola, mutta kuitenkin......  Ehkä molempien kannattaisi keskittyä enemmän omaan tekemiseen kuin toisen selkäänpuukottamiseen.... 
|
|
|
|
|
pohkeet
Poissa
|
 |
Vastaus #537 : 03.08.2007 klo 00:05:34 |
|
Tästä Äänekosken seurojen kilpailusta haluaisin vaan kommentoida sen verran että näillä kahdella joukkueella lienee aika erilaiset tavoitteet. Eli Huima taitaa olla se "oikea" jalkapalloseura ja Jazz on vaan kaveriporukka joka pitää yllä sosiaalisia suhteita futiksen parissa, eli varmaan molemmille löytyy tilaa. Tsemppiä vaan molemmille loppukautta varten!!!!
PS. Jotkut Huimalaiset oli kuulemma suuttuneet Jazzilaisten tuulettaessa tasuria, mutta taitaa olla harvassa ne joukkueet jotka ei tuuleta taisteltuaan tasapelin kolmen miehen vajauksella...
|
|
|
|
|
kaksi vasenta jalkaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat
|
 |
Vastaus #538 : 03.08.2007 klo 09:01:08 |
|
Koomisinta Äänekoskella on futiskyräily, jota tapahtuu molemmissa leireissä. Onneksi on päässyt noista kuvioista pois ja voi naureskella niille pienen hajuraon takaa.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #539 : 03.08.2007 klo 10:30:09 |
|
Koomisinta Äänekoskella on futiskyräily, jota tapahtuu molemmissa leireissä. Onneksi on päässyt noista kuvioista pois ja voi naureskella niille pienen hajuraon takaa.
Tuommoista se on lähes jokaisessa pienemmässä kaupungissa, josta löytyy 2 samalla sarjatasolla pelaavaa joukkuetta. Harmi sikäli, että Äänekoskeltakin pystyisi helposti kasaamaan kakkosen keskikastin joukkueen ilman tuota kyräilyä. Nykyisen tilanteen vallitessa Huimakin saa tosissaan ensi kaudella taistella kakkosessa säilymisestä (jos nyt selviävät karsinnoista), ellei Jyväskylästä tai vielä kauempaa rahdata puolta joukkueellista pelaajia.
|
|
|
|
|
hevosmies
Poissa
|
 |
Vastaus #540 : 03.08.2007 klo 10:51:33 |
|
|
|
|
|
|
pohkeet
Poissa
|
 |
Vastaus #541 : 03.08.2007 klo 11:30:43 |
|
Kumpi on lievempi rike; HOMOtella tuomaria vai kanssapelaajaa? NOLLATOLERANSSIN AIKANA SEKÄ ENNEN JA JÄLKEEN NOLLATOLERANSSIN PUNAISEN ARVOINEN MOLEMMISSA TAPAUKSISSA! Epäurheilijamaisen törkeää kielenkäyttöä ! HYI HYI !  Montakohan pelaajaa olis ollut kentällä pelin jälkeen jos vedettäs nollatoleranssilla? Tuomari oli paska ja sillä siisti ,turha väittää muuta.
|
|
|
|
|
imuri
Poissa
|
 |
Vastaus #542 : 03.08.2007 klo 12:04:47 |
|
 Jalkapalloilulle urheilulajina on aina ollut luonteenomaista reilu peli. Se tarkoittaa itse pelin, kanssapelaajien, valmentajien ja muiden taustahenkilöiden sekä yleisön keskinäistä kunnioittamista. Vakavan särön reilun pelin luonteeseen on viime vuosina iskenyt törkeitten voimasanojen käyttö kentällä. Jokainen jalkapalloilussa mukana oleva on nyt vastuussa tämän ikävän ilmiön poistamisesta. Vitun tuomarin ja kanssapelaajien homottelu ei kuulu reilun pelin luonteeseen edes Äänekosken kiihkeissä paikallistaisteluissa! 
|
|
|
|
|
pohkeet
Poissa
|
 |
Vastaus #543 : 03.08.2007 klo 12:34:32 |
|
Saissea!Kentällä ollessa ,varsinkin paikallispelissä vallitsee vahva tunnetila,joka purkautuu joskus voimasanoin!Aivan turha yrittää alkaa istuttaa aikuisten miesten alasarjoihin mitään nollatoleranssia! Seuratkaa nyt jotain Rooneyta kentällä ,joka toinen sana kirosana. Sieltä ne esikuvat tulee junioreille,eikä mistään alasarjoista.Kentällä puhutaan samoin kuin kentän ulkopuolella, eli jokainen tyylillään! Ylilyönnit,toiseen pelaajaan kohdistuvat törkeät loukkaukset jne. tulee ottaa pois,mutta ei punaisella kortilla,homottelua ja normi vittuilua tapahtuu niin paljon,et siihen on turha yrittää millään korteilla puuttua.Vaikka pelin alussa otettais nollatoleranssi ,se pettäis jossain vaiheessa ,jos tuomari ei kuule ,tai ei halua kuulla toisen kiroilua.Siitä se show taas alkais...Esimerkki eilisestä Ojalan kortista,Puranen provosoi Ojalaa ,jonka seuraksena Ojala Purasta homotteli.Tuomari oletti kohteliasuuden olleen hänelle ja kiitti punaisella. 
|
|
|
|
|
imuri
Poissa
|
 |
Vastaus #544 : 03.08.2007 klo 12:51:47 |
|
Koomisinta Äänekoskella on futiskyräily, jota tapahtuu molemmissa leireissä. Onneksi on päässyt noista kuvioista pois ja voi naureskella niille pienen hajuraon takaa.
Keskimäärin kerran tai kaksi kesässä käyn katsomassa lomamatkallani Äänekoskella jalkapallopelin. Huiman Suomen Cupin otteluita Veikkausliigajoukkueita vastaan oli mukava katsoa joku vuosi taaksepäin. Nyt ajoitin mökkimatkani paikallisderbyyn ja täytyy ulkopaikkakuntalaisena sanoa, että todella naurettavaa ja lapsellista touhua oli eilinenkin peli sivusta katsottuna. Mukava olisi varmaan kiistakumppaneidenkin jälkikäteen videolta katsoa peli uudestaan, sillä tiedän hyvin kokemuksesta että peli on välillä kiihkeää ja ylilyöntejä tulee. Mutta eiköhän useimmista polvihousupojistakin kasva jossain vaiheessa aikuisia miehiä vaikka siihen voi mennä vuosikymmeniäkin... 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.08.2007 klo 12:53:04 kirjoittanut imuri »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #545 : 03.08.2007 klo 12:58:22 |
|
Saissea!Kentällä ollessa ,varsinkin paikallispelissä vallitsee vahva tunnetila,joka purkautuu joskus voimasanoin!Aivan turha yrittää alkaa istuttaa aikuisten miesten alasarjoihin mitään nollatoleranssia! Seuratkaa nyt jotain Rooneyta kentällä ,joka toinen sana kirosana. Sieltä ne esikuvat tulee junioreille,eikä mistään alasarjoista.Kentällä puhutaan samoin kuin kentän ulkopuolella, eli jokainen tyylillään! Ylilyönnit,toiseen pelaajaan kohdistuvat törkeät loukkaukset jne. tulee ottaa pois,mutta ei punaisella kortilla,homottelua ja normi vittuilua tapahtuu niin paljon,et siihen on turha yrittää millään korteilla puuttua.Vaikka pelin alussa otettais nollatoleranssi ,se pettäis jossain vaiheessa ,jos tuomari ei kuule ,tai ei halua kuulla toisen kiroilua.Siitä se show taas alkais...Esimerkki eilisestä Ojalan kortista,Puranen provosoi Ojalaa ,jonka seuraksena Ojala Purasta homotteli.Tuomari oletti kohteliasuuden olleen hänelle ja kiitti punaisella.  Ottamatta kantaa nollatoleranssiin täytyy todeta että ei se kyllä tuomarilta mikään virhe ole jos vitun homoksi haukkumisen jälkeen punainen vilahtaa, kohdistuipa tuo haukkuminen kehen tahansa. Tänä kesänä kolmosessa on pelaaja nähnyt punaista keskisormen näyttämisestäkin, vaikka tuokaan ei tuomariin kohdistunut. Tuommoiset temput on pelkästään pelaajien typeryyttä, eikä niiden tarvitse olla osa peliä. Ei semmoiset huudot voi pelikentällä olla sallittuja, jotka täyttäisivät kunnianloukkauskriteerit kentän ulkopuolellakin. Oli puhetyyli mikä tahansa, niin kyllä ne lait ja säännöt samalla tavalla kaikkia koskee. En toki itsekään tuommoisesta punaista antaisi, mutta ei se silti mikään vääryys ole.
|
|
|
|
|
|
|
Musta enkeli
Poissa
|
 |
Vastaus #547 : 03.08.2007 klo 13:10:52 |
|
Saakos sitten maalivahti (kun häntä on kohdeltu kaltoin) yrittää rynnätä käsi nyrkissä kenttäpelaajan kimppuun niin että tuomari joutuu tulemaan väliin suojelemaan pelaajaa lyönniltä selvitä tilanteesta ilman mitään rangaistusta? Kyseessä ei ollut Ojala.
|
|
|
|
|
pohkeet
Poissa
|
 |
Vastaus #548 : 03.08.2007 klo 14:31:26 |
|
Ottamatta kantaa nollatoleranssiin täytyy todeta että ei se kyllä tuomarilta mikään virhe ole jos vitun homoksi haukkumisen jälkeen punainen vilahtaa, kohdistuipa tuo haukkuminen kehen tahansa. Tänä kesänä kolmosessa on pelaaja nähnyt punaista keskisormen näyttämisestäkin, vaikka tuokaan ei tuomariin kohdistunut. Tuommoiset temput on pelkästään pelaajien typeryyttä, eikä niiden tarvitse olla osa peliä. Ei semmoiset huudot voi pelikentällä olla sallittuja, jotka täyttäisivät kunnianloukkauskriteerit kentän ulkopuolellakin. Oli puhetyyli mikä tahansa, niin kyllä ne lait ja säännöt samalla tavalla kaikkia koskee. En toki itsekään tuommoisesta punaista antaisi, mutta ei se silti mikään vääryys ole.
Kuten jo edellä mainitsin,Ojalaa provosoitiin jälkipelillä kahden pelaajan toimesta,jos tuomari olisi viheltänyt heti paitsion(lippu oli ollut pystyssä n.15 sekuntia!),ei tilannetta olisi tapahtunut,mut peli oli jo karannut jo hanskasta.Pelin jäkeen tuomari myönti virheensä ja pyysi anteeksi!Hieno ele tuomarilta,mut se ei kuitenkaan korvaa kahden ottelun pelikieltoa!Eikä kyse ollut mistään HUUTAMISESTA,vaan heitosta joka ei katsomoihin kuulu,siihen nähden tuomio päin persettä. Muutenkin peli oli reilua ja kukaan ei loukkaantunut. Silti kolme ulosajoa ja tukku keltaisia,ei kuulu reilun pelin henkeen!
|
|
|
|
|
Musta enkeli
Poissa
|
 |
Vastaus #549 : 03.08.2007 klo 14:40:38 |
|
No on Jazzin ulosajoissa valoisatkin puolensa jos asiaa katselee oikealta suunnalta. Seuraava jazzaajien peli on BETtiä vastaan. Näinköhän Jazz pärjää kun sivussa on ykkösveskari, luottopakki ja keskikentän armoton työmyyrä. Saadaan siis BETille 3 pistettä ja Huiman puntti tutisemaan... Jos joku otti tämän nyt tosissaan niin silloin voi tuo totinen veikko katsoa peiliin ja todeta olevansa tosikko. Jazz ei luovuta!
|
|
|
|
|
|
|
|