Keski-Suomen kolmonen ja nelonen 2007

[#10]

Huikea taistelu Pamaukselta 1-1

[Royal]

Veivin poissaolo ei vaikuttanut.Loistava taistelu Pamaukselta.

Olisipa kautta vielä kuukausi...

[jättitatti]

Mitä siellä on oikein tapahtunut?! Ilmeisesti ainakaan kotijoukkueen osalta ei paljoakaan... 

[Royal]

Vaajakoski sai maalinsa heppoisesti tuomitusta pilkusta 

[#10]

Vaajakoski puski päätään Pamauksen puolustusmuuriin ja sai heppoisen lahjapilkun, kun iso mies menee mahalleen kaksipäätä lyhyemmän kanssa otetussa kontaktissa! : Mahtoi FCV:tä vituttaa kun eivät kaikki edes kätellemään vaivautunut!

[Musta enkeli]

Aikamoinen nippu jazzin juoppoja oli ilmeisesti ryyppäämässä kun ei Palokkaan kyenneet. Onneksi muutamat lähtivät krapulaansa parantelemaan ja toivat saaliinaan 3 pistettä. Tätä täytyy nyt juhlia 

[Eiccu]

JPS-BET 2-3 (1-1)

Flunssan ja loukkaantumisten runtelema BET punnersi huonolla pelillä suhteellisen onnekkaan voiton JPS:aa vastaan noustuaan 1-2 tappioasemasta voittoon JPS-puolustajan tallottua maassa maannutta BET-hyökkääjää punaisen kortin arvoisesti noin 15 minuuttia ennen loppua.

[Badly driven beard]

JPS-BET 2-3 (1-1)

Flunssan ja loukkaantumisten runtelema BET punnersi huonolla pelillä suhteellisen onnekkaan voiton JPS:aa vastaan noustuaan 1-2 tappioasemasta voittoon JPS-puolustajan tallottua maassa maannutta BET-hyökkääjää punaisen kortin arvoisesti noin 15 minuuttia ennen loppua.

 

Aikamoinen nippu jazzin juoppoja oli ilmeisesti ryyppäämässä kun ei Palokkaan kyenneet. Onneksi muutamat lähtivät krapulaansa parantelemaan ja toivat saaliinaan 3 pistettä.

PaRi:lle toinen maalin tappio lisäajalla (90+2.) neljän vuorokauden sisällä. Molemmat pahimmille haastajille. Ei näin.  

[paveldo]

SäyRi-Huima: ?-? (?-?)

[rookeri]

SäyRi-Huima: ?-? (?-?)

0-5

[Märkäkorva]

JPS-BET 2-3 (1-1)

Flunssan ja loukkaantumisten runtelema BET punnersi huonolla pelillä suhteellisen onnekkaan voiton JPS:aa vastaan noustuaan 1-2 tappioasemasta voittoon JPS-puolustajan tallottua maassa maannutta BET-hyökkääjää punaisen kortin arvoisesti noin 15 minuuttia ennen loppua.

Kentän laidalta katsottuna ja tiettyjen ihmisten kanssa keskusteltuani uskon, että mulla on suht selkeä kuva siitä mitä tapahtui. Jonkin näköisen nahistelutilanteen jälkeen BET:in pienikokoinen, ulkomaalainen kaveri tarrasi maassa maatessaan jipsin puolustajan jalasta kahdella kädellä kiinni. Tämä kyseinen puolustaja sitten rimpaisi jalkansa irti pienen miehen armeliaasta syleilystä, jolloin jalka osui bettiläisen rintaan. Varmasti tilanteessa oli tietty tarkoituksellisuus, eikä ''polkaisu'' ollut vahinko, muttei selvästi kyllä vahingoittamistarkoituskaan (mitään loukkaantumista ei siis tapahtunut). Hetken mietittyään ja avustavan kanssa keskusteltuaan tuomari päätyi ratkaisuun, jossa jipsin puolustaja sai suoran punaisen. Lisäksi tuomari näytti ensin tälle maassa maanneelle pienelle kaverille keltaista korttia, jonka jälkeen heti perään punaista korttia. Tämä pikkukaveri sitten toisteli, ettei minulla ollut korttia alla, jolloin tuomari tarkisti tilanteen ja huomasi erheensä (siis antoi keltaisen, mutta kyseisellä miehellä ei ollut keltaista korttia alla).

[zuz#13]

Vähän nyt tuntuu siltä, että Jämsänkosken miehillä ei ihan kaikki huumorisynapsit napsu toivotulla tavalla ja Palokan verkkotoimituksen vekkuli itseironia sujahtaa ohi korkealta ja kovaa.

Niin... onhan se tietenkin niinkin. Ei siinä... välillä hävitään ja välillä hävitään kirvelevästi. Syyt pitää hakea jne. Pelaillaan sitten taas ensikaudella. 

[oopee55]

19 3-divari 15.9.   HPP-LPK   1-2 (0-1) Laru 8, Kinnunen 51
      kokoonpano: Mörsky//Kykyri-Rajala-Kanninen-Kelhälä//Laru(`70 Paa-
      janen)-Peltokangas-Nieminen(`86 Lehtinen)//Möttönen(`70 Juuti)-Tolvanen-Kinnunen
      kortit: Peltokangas k, Kykyri k
     
      ***   Peltokangas
      **   Rajala
      *   Tolvanen

Ensimmäinen kymppi hyvää ja kaunista peliä, loput hampaat irveessä tuloksen pelaamista

PS BETille ei onnea viimiseen peliin. Pyydämme vain normaalisuoritusta

[E.Pakarinen]

Lisäksi tuomari näytti ensin tälle maassa maanneelle pienelle kaverille keltaista korttia, jonka jälkeen heti perään punaista korttia. Tämä pikkukaveri sitten toisteli, ettei minulla ollut korttia alla, jolloin tuomari tarkisti tilanteen ja huomasi erheensä (siis antoi keltaisen, mutta kyseisellä miehellä ei ollut keltaista korttia alla).

Keltainen olisi pitänyt pitänyt tulla BET:n laitapuolustajalle, jolle keltainen olisi ollut toinen. Kortti kuitenkin väärälle miehelle. Laitapuolustaja joka olisi pitänyt ajaa ulos pamautti kyseisestä tilanteesta tulleesta vaparista pallon maaliin. Oli muuten upea maali.. ja syötti vielä BET:n voittomaalin. Eli JPS joutui pelaamaan lopun vajaalla ja kaveri joka olisi pitänyt ajaa pihalle teki 1+1..  Ikävin asia vain että JPS:n suoran punaisen saanut kaveri joutuu ilmeisesti (?) huilaamaan ensi kauden kaksi ensimmäistä peliä. Avustavan ja päätuomarin huikealle yhteistoiminnalle melkoiset miinukset. Päätuomari ei tosin ollut kovin halukas yhteistyöhön kenenkään kanssa.  :

Kaiken kaikkiaan tasainen peli.

[pohkeet]

Päätuomari ei tosin ollut kovin halukas yhteistyöhön kenenkään kanssa.  :

Ja olikohan tuomarina kuka?

[costa]

Eipä voi kyllä sanoa, että monikaan kolmosen dumari olisi kovin yhteistyökykyinen. Omaa roolia korostetaan aivan liikaa ja ei lueta peliä kovin hyvin. Toisaalta hyvä, että edes jotkut jaksavat puhaltaa.

[Eiccu]

Keltainen olisi pitänyt pitänyt tulla BET:n laitapuolustajalle, jolle keltainen olisi ollut toinen. Kortti kuitenkin väärälle miehelle. Laitapuolustaja joka olisi pitänyt ajaa ulos pamautti kyseisestä tilanteesta tulleesta vaparista pallon maaliin. Oli muuten upea maali.. ja syötti vielä BET:n voittomaalin. Eli JPS joutui pelaamaan lopun vajaalla ja kaveri joka olisi pitänyt ajaa pihalle teki 1+1..  Ikävin asia vain että JPS:n suoran punaisen saanut kaveri joutuu ilmeisesti (?) huilaamaan ensi kauden kaksi ensimmäistä peliä. Avustavan ja päätuomarin huikealle yhteistoiminnalle melkoiset miinukset. Päätuomari ei tosin ollut kovin halukas yhteistyöhön kenenkään kanssa.  :

Kaiken kaikkiaan tasainen peli.

Tuo on täysin totta, että BETin kortti meni väärälle miehelle. Toisaalta laitapakin ensimmäinen kortti oli tuomarilta täysin käsittämätön ratkaisu, joten ei se ihan oikein olisi ollut jos kaveri olisi pihalle lentänyt, vaikka tuosta toisesta tilanteesta olisikin kortin ansainnut. Ensimmäinen kortti tuli pakille kun potkaisi voimalla puhtaasti pomppivasta pallosta ohi, ja melkein osui vastustajaan. Onneksi tuo peli oli sarjataulukon kannalta molemmille täysin merkityksetön.

Tuomari oli siis Romaniasta kotoisin, eikä kyennyt oikein kommunikoimaan millään kielellä. BETin kapteenillekin tuomari uhkasi englanniksi antaa keltaisella koska kapteeni kysyi tuomarilt jotakin suomeksi. Tuomari vaan totesi, että ''pakko antaa seuraavasta kommentista keltainen, kun en ymmärrä suomea''

Ihan ok tuomari muuten oli, mutta kyllähän tuo kielimuuri haittasi työskentelyä aika paljon.

[Bergkamp]

Ja olikohan tuomarina kuka?

http://keski-suomi.palloliitto.fi/kilpailu/
13.9.07   JPS-BET   JKL Vehkalampi tekonurmi   ANTONIE   HJELT   ANTIKAINEN M

Vasta toinen kolmosen peli Antonielle.

[pohkeet]

Kuulosti tuo ratkaisu eniten Aapajärveltä tai Hjeltiltä.

[Faidon]

Keltainen olisi pitänyt pitänyt tulla BET:n laitapuolustajalle, jolle keltainen olisi ollut toinen. Kortti kuitenkin väärälle miehelle. Laitapuolustaja joka olisi pitänyt ajaa ulos pamautti kyseisestä tilanteesta tulleesta vaparista pallon maaliin. Oli muuten upea maali.. ja syötti vielä BET:n voittomaalin. Eli JPS joutui pelaamaan lopun vajaalla ja kaveri joka olisi pitänyt ajaa pihalle teki 1+1..  Ikävin asia vain että JPS:n suoran punaisen saanut kaveri joutuu ilmeisesti (?) huilaamaan ensi kauden kaksi ensimmäistä peliä. Avustavan ja päätuomarin huikealle yhteistoiminnalle melkoiset miinukset. Päätuomari ei tosin ollut kovin halukas yhteistyöhön kenenkään kanssa.  :

Kaiken kaikkiaan tasainen peli.

Tuohon kiistanalaiseen tilanteeseen liittyen pakko kommentoida vielä, että tuntui aika erikoiselta että rikkeestä seurasi suora vapari paristakympistä vaikka pallo oli jossain puolessakentässä eikä sitä oltu kaatuneelle/kaadetulle pelaajalle missään vaiheessa edes pelaamassa. Joku sääntöjä paremmin tunteva voisi kertoa oliko tuomio oikea, olettaen että rike oli punaisen kortin arvoinen. Hieno laukaus joka tapauksessa.

[Eiccu]

Tuohon kiistanalaiseen tilanteeseen liittyen pakko kommentoida vielä, että tuntui aika erikoiselta että rikkeestä seurasi suora vapari paristakympistä vaikka pallo oli jossain puolessakentässä eikä sitä oltu kaatuneelle/kaadetulle pelaajalle missään vaiheessa edes pelaamassa. Joku sääntöjä paremmin tunteva voisi kertoa oliko tuomio oikea, olettaen että rike oli punaisen kortin arvoinen. Hieno laukaus joka tapauksessa.

Vapari/rankki tulee siitä kohdasta missä rike tapahtuu, olipa pallo missä tahansa. Viime kaudellahan yhdessä JIPPOn pelissä oli erikoinen tilanne, kun pallo oli jossain puolessa kentässä ja JIPPOn maalivahti löi vastustajan hyökkääjää selkään. Tuosta seurasi rankki ja punainen ja silloinkin käytiin keskustelua siitä oliko ratkaisu oikea vai ja olihan se sääntöjen mukaan.

[manager]

IV-divarin viimeistä kierrosta, KeuPa - KaPa-51  7 - 1

Eli KeuPa palaa kahden vuoden tauon jälkeen Kolmoseen! EOM

[SubPop]

Souls AC - HuKi 1-10

Sielunpunaisten fiasko ei ole hyväksyttävissä!

Vitoseen :keskari:

[Effenberg]

Torstaina Pamaus ottaa kauden toisen kotivoittonsa 

[Royal]

Torstaina Pamaus ottaa kauden toisen kotivoittonsa 

Pamaus todellakin ottaa toisen voittonsa.Odotettavissa kauden ennätysyleisö Vihtavuoren liikuntapuiston hornankattilassa.

Pamauksen tilastoille 

Itseluottamuksen kasvamiselle ja muutaman pisteen nappaamiselle