FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.11.2025 klo 12:46:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 25
 
Kirjoittaja Aihe: Nelonen Turku 2010  (Luettu 67241 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Baudelaire

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aston Villa, MynPa, porilainen jalkapallo


Vastaus #275 : 15.05.2010 klo 15:27:34

TPK 2 - MynPa 0-2
White Trash

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 15.05.2010 klo 18:51:27

Kaarinan reippaat pojat - Pontevan pyylevät papat LT. 1 - 4
Liverpoolin ghetton ex. ammatti- ja taparikollinen, Brazier, teki kaikki Ponun maalit.
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #277 : 16.05.2010 klo 03:12:30

Kaarinan reippaat pojat - Pontevan pyylevät papat LT. 1 - 4
Liverpoolin ghetton ex. ammatti- ja taparikollinen, Brazier, teki kaikki Ponun maalit.
On se kova. Onneksi verkkarit vaihtuivat kitaraan, eikä jossittelun varaa ole. Brazier-Torres kärkiparille silti varaukseton Ylos
 
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.


Vastaus #278 : 16.05.2010 klo 03:17:28

mitvitstpklevttu mynpa ?
Eduardo

Poissa Poissa


Vastaus #279 : 19.05.2010 klo 14:51:45

Tänään landella nousia joukkueiden kamppailu. Mahtaako kaarinalaisista olla pysäyttämään Mynämäen ylpeyttä vai painaako viimekauden rökäle tappio
vielä takaraivossa. MynPa voitolla sarjan piikkipaikalle tappioitta, aika moinen pyllistys kaikille epäiliöille. Myös toinen varmaksi putoajaksi povattu "pappa" joukkue on
näpäyttänyt kaikkitietäviä ennustajia hyvillä otteillaan.
tuplawee

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 19.05.2010 klo 15:02:22

Kyllähän Kaare:n tuo pitäisi viedä kevyesti.
Eduardo

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 19.05.2010 klo 20:34:54

Eipä reippaasta ollut maalaisille vastusta, MynPa vei ja KaaRe vikisi! 5-0 taululle ja hyvää yötä.
Sato UltrA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SaTo, Juventus


Vastaus #282 : 20.05.2010 klo 01:09:03

Eipä reippaasta ollut maalaisille vastusta, MynPa vei ja KaaRe vikisi! 5-0 taululle ja hyvää yötä.

Hoh, missä oli "se" KaaRe, kun nähtiin Salossa? s.koivu?
jepulis

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 20.05.2010 klo 21:44:50

Ponteva vs Vg-62  0 - 9

Leonidas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Inter, Slussens tunnelbanapojkar


Vastaus #284 : 21.05.2010 klo 04:36:56

9-0 ??? Johan tätä kautta pelattiinkin. Nyt ei tarvitse enää varmaan kenenkään otsa rypyssä pelata tätä sarjaa. Veikkaan huomisen piikkiöpäivien huipennuksen päättyvän 7-6.
s.koivu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaare, TPK futsal, TPS


Vastaus #285 : 21.05.2010 klo 09:05:59

Hoh, missä oli "se" KaaRe, kun nähtiin Salossa? s.koivu?

Tasoerot vain ovat nelosessa huikean suuret... Kolmea kastia: Kovat, keskikovat ja surkeat.:(
Lisäksi: Taitaa Pipsinkin säilyä nelosessa!!!
Leonidas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Inter, Slussens tunnelbanapojkar


Vastaus #286 : 21.05.2010 klo 13:55:41

Koivulta loistava kastijako, vaikkakin "muutama" ottelu vielä pelaamatta. Pelataan nyt kevätkierros ensi läpi.
Ehkä jonkun porukan kurssi velttokikkeleistä sinne nelosen timantinkovaan kärkeen ja toistepäin voi vielä tapahtua. Toivotaan pelien kannalta ainakin näin.
Ja Piikkiö näyttää yrittävän pelata tänä kesänä oman sarjapaikkansa. Miten sen muka muuten saisi? :)
tbone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Salon Toverit


Vastaus #287 : 22.05.2010 klo 00:13:51

SaTo - UPK 4 - 3
Todella tapahtumarikas ottelu. Mm kaksi punaista korttia.
Kaunis keli oli tuonut paikalle reilusti väkeä. Laskua ei suoritettu mutta 100 henkeä saattoi hyvinkin mennä rikki.
Kiitos SaTo, kiitos kannattajat. Tunnelma oli MAHTAVA!
Jakezy

Poissa Poissa


Vastaus #288 : 22.05.2010 klo 00:19:45


Kiitos SaTo, kiitos kannattajat. Tunnelma oli MAHTAVA!

Elämäni eka postaus koko foorumille.
mut Salon parasta palloa.
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.


Vastaus #289 : 22.05.2010 klo 18:03:10

Pips - Gpr  4-2

runsaslukuinen kotiyleisö sai nauttia auringosta ja taistelupallosta.
parempi voitti.

plussat vielä euron limpparille ja luonnon nurmelle

Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #290 : 22.05.2010 klo 19:39:10

FC RP - JIK    1-1 (0-1)

Peli paria vastahyökkäystä lukuunottamatta aika lailla yhtä päätyä ja varsinkin ensimmäisellä puoliajalla kotijoukkue loi lukuisia todella maukkaita paikkoja, mutta kun ei uppoa niin ei uppoa. Vihulaiset tekivät sitten oikeastaan ainoasta kunnon vastahyökkäyksestään maalin. Toisella puoliajalla peli oli pykälää sekavampaa ja rikkonaista. Kotijoukkue hallitsi silti selvästi, mutta ei ollut saada palloa ylärimaa lähemmäksi maalia. Päivänselvä pilkkukin jäi ailahtelevasti viheltäneeltä dumarilta huomaamatta, kuten myös ensimmäisellä puoliajalla pari selvää käsivirhettä boksissa. (JOKU VOISI V***U KEKSIÄ JONKUN JÄRKEVÄN YLEISPÄTEVÄN SÄÄNNÖN NIIDEN KÄSIEN VIHELTÄMISEEN JA "LUONNOLLINEN PELIASENTO"-TERMIN KEKSIJÄ VOISI TUNKEA SEN KÄDEN PERSEESEENSÄ)  Lopulta pelikellon näyttäessä jo 90+X minuuttia sai RP sitten kaipaamansa maalin kun T.Fröberg runnoi kääntölaukauksella pallon verkon perukoille, ansaitusti.

JIK oli aika nuori jengi ja pelillisesti muutamaa pelaajaa lukuunottamatta väärässä sarjassa, ainakin tuolla kokoonpanolla. Veskari oli hyvä, joskin avaukset painuivat todella usein ihan minne sattuu. RP tsemppasi hyvin ja pallo pyöri ajoittain varsin mallikkaasti, mutta maaleja pitää tehdä jos haluaa pelejä voittaa.

Viime hetken tasoitukselle Ylos
Tasapelille ja maalipaikkojen tuhlailulle Alas
Käsivirhesäännöille ja kulmapotkuhässäköiden viheltämiselle aina puolustavan joukkueen eduksi >:(
« Viimeksi muokattu: 23.05.2010 klo 04:02:16 kirjoittanut Hylje »
Eduardo

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 23.05.2010 klo 02:25:27

Asia alkaa vaikutaa siltä, että jotka ovat kirjoittaneet foorumille ennen kauden alkua ovat nykysin hiljaa ja pelaavat tasan a-junioideiren kanssa ja ovat jopa tyytyväisiä siitä.
Aina kun tulee joukkueelle paska tulos, tuomarille on tullut virhe. Voisiko joku pistää jalkansa pallon kanssa peilin eteen ja myös katsoa siihen peiliin. Taso on nelonen ja tuomarit myös. Ollaan kovia vaatimaan lyhytsyöttöpeliä ja sitten vedetään pitkää palloa. Monta peliä katsoneena jokainen pelaa mihin materiaali riittää. Fudiksessa kumminkin maalit ratkaisee. Analyysi loppuu tähän. P.S. TuWe todisti sen.
Danka

Poissa Poissa


Vastaus #292 : 23.05.2010 klo 10:37:01

Loistava analyysi Eduardo!
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #293 : 23.05.2010 klo 13:02:23

Asia alkaa vaikutaa siltä, että jotka ovat kirjoittaneet foorumille ennen kauden alkua ovat nykysin hiljaa ja pelaavat tasan a-junioideiren kanssa ja ovat jopa tyytyväisiä siitä.
Aina kun tulee joukkueelle paska tulos, tuomarille on tullut virhe. Voisiko joku pistää jalkansa pallon kanssa peilin eteen ja myös katsoa siihen peiliin. Taso on nelonen ja tuomarit myös. Ollaan kovia vaatimaan lyhytsyöttöpeliä ja sitten vedetään pitkää palloa. Monta peliä katsoneena jokainen pelaa mihin materiaali riittää. Fudiksessa kumminkin maalit ratkaisee. Analyysi loppuu tähän. P.S. TuWe todisti sen.
En tiedä mihin tuolla kursivoidulla viitataan, mutta ennen kauden alkua forumilla keskityttiin lähinnä seurafuusioiden ihmeelliseen maailmaan, eikä suurempiin veikkailuihin, kenelläkään kun ei oikein ollut hajua muiden joukkueiden tekemisisitä.

Mikäli tuossa on kyse RP-JIK pelistä, niin ei kotijoukkue tuohon pisteeseen ole missään nimessä tyytyväinen. Toki se tasoitus tuli tärkeään paikkaan, mutta paikkoja oli lukuisia ja pelivälineen olisi pitänyt olla vierasjoukkueen verkossa ensimmäisellä puoliajalla useampaan otteeseen.

Ja tottakai taso on Nelonen ja tuomarit myös samaa alasarjatasoa. Mutta jokainen jengi pystyy pelaamaan myös paremmin tai huonommin kuin mitä materiaali antaisi myöten. Sama koskee myös tuomareita; ei kai se ole väärin vaatia heiltä parempia otteita? Onhan se ymmärrettävää, että nuoret tuomarit, jotka eivät ole jalkapalloa välttämättä juurikaan pelanneet, eivät ole aina juonessa mukana ja eivät uskalla viheltää.

En vain silti koe sitä mitenkään ongelmalliseksi kehua/haukkua tuomareita/vastustajia, riippumatta omasta pelistä tai lopputuloksesta.
Pakki-Makke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Inter Turku, Goosepark Rangers Fc


Vastaus #294 : 23.05.2010 klo 15:08:17

Raporttia Piikkiöstä

  Mahtava päivä! Kabinettipäätös pelata ottelu Piikkiöpäivien keskipisteellä olevalla keskuskentällä osoittautui loistopäätökseksi! Aurinkoa, yleisöä ja paikoittain hyvätasoista jalkapalloa. Kaiken kruunasi ensimmäinen ottelu nurmella, joka palautti mieleen, missä jalkapalloa kuuluukaan pelata? Mahtavan kuuluttajan säestämän ottelun ainoan auringonpistoksen saanut oli ottelun erotuomari kommenteillaan "Ei se osunut tarpeeksi" (pallon mennessä vastustajan jalasta yli sivurajan - hiput höynissä kirj. huom!) ja "Älä ota palloo noin ihmeellisesti" (kun alempi keskikenttämme ihmetteli tuomarin vihellystä kysyen "Hei, mitä tämä on, onko sulla jotain henkilökohtaista minua kohtaan?").
   Piikkiön keskikenttä toimi hyvin Herneen johdolla ja lukemat olisivat voineet olla paljon pahemmat, mikäli vedot olisivat suuntautuneet raamien sisälle... Voitto kuitenkin oli tarjolla molemmille ja selvältä tasapeliltä näyttänyt ottelu ratkesi PiPS:n toisen puoliskon alkuun tekemään 3-2 osumaan (Prkl, Ramikin olis saanut sen vedon kiinni, mutta mä en). 4-2 loppulukemat tuli ÅIFK:n puolustuksen suosiollisella avustuksella.
    Tulosten mukaan alkukausi oman joukkueen osalta ei ole alkanut odotusten mukaisesti, vaikka avaimet voittoon on ollut jokaisessa ottelussa. Erityismaininnat Piikkiöpäivien jalkapalloiloittelusta jo kertaalleen mainituille Herneelle, meidän alemmalle keskikentälle, nurmelle, sekä nelosta jälleen tänäkin vuonna dominoivalle "Kamulinholle". Tuomarikolmikon ykkönen oli Hanhissakin vaikuttanut avustava erotuomari "Paljon".
    
Maalit:
eka puoliaika, 0-1, 1-1, 1-2, 2-2
toka, 3-2, 4-2
Haarat:
0-1                             edit: unohtu Kamun putket...
0-2
« Viimeksi muokattu: 23.05.2010 klo 15:37:34 kirjoittanut Pakki-Makke »
Herodes

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 23.05.2010 klo 15:16:51

Kaiken kruunasi ensimmäinen ottelu nurmella, joka palautti mieleen, missä jalkapalloa kuuluukaan pelata?

pakko huutaa tähän väliin, että ennen mukavana pitämäni salon KHT on surkeassa kunnossa. kentällä on kasoittain kumirouhetta. vihreää, varsinaista tekonurmea ei ole (enää) nimeksikään. Joku valopää taitaa kuskata peräkärryllisen kumirouhetta kentälle säännöllisin väliajoin.

Salossa pitäis pelata nelosta ylänurmella, eihän sitä käytä kuin wilppaan ja salpan edustukset. käyttötunteja pitäs riittää.
sammunut tahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK


Vastaus #296 : 23.05.2010 klo 17:39:28

Mahtavan kuuluttajan...8)
Pakki-Makke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Inter Turku, Goosepark Rangers Fc


Vastaus #297 : 23.05.2010 klo 17:44:14

Mahtavan kuuluttajan...8)

Päivä oli täynnä mahtavuutta. Huomenna onkin sit jo huonommin; +10 astetta ja TamU vastassa. Kennedy on mahtava, peli on hienoa, päivä on kolea.
Jaska2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPK


Vastaus #298 : 23.05.2010 klo 19:47:20

Asia alkaa vaikutaa siltä, että jotka ovat kirjoittaneet foorumille ennen kauden alkua ovat nykysin hiljaa ja pelaavat tasan a-junioideiren kanssa ja ovat jopa tyytyväisiä siitä.
Aina kun tulee joukkueelle paska tulos, tuomarille on tullut virhe. Voisiko joku pistää jalkansa pallon kanssa peilin eteen ja myös katsoa siihen peiliin. Taso on nelonen ja tuomarit myös. Ollaan kovia vaatimaan lyhytsyöttöpeliä ja sitten vedetään pitkää palloa. Monta peliä katsoneena jokainen pelaa mihin materiaali riittää. Fudiksessa kumminkin maalit ratkaisee. Analyysi loppuu tähän. P.S. TuWe todisti sen.

Vai todisti, mun mielestä  10 teki 4 ja 11 2 muistaakseni, joten jos niitä ei olisi ollut niin TPK olisi sen pelin voittanut, koska TuWen muut pelaajat oli mitä oli.
mato

Poissa Poissa


Vastaus #299 : 24.05.2010 klo 07:52:00

Lainaus
Vai todisti, mun mielestä  10 teki 4 ja 11 2 muistaakseni, joten jos niitä ei olisi ollut niin TPK olisi sen pelin voittanut, koska TuWen muut pelaajat oli mitä oli.

Ihan kohtalainen muisti kaverilla...! 10 teki tosiaan 3 ja lopuissa kolmessa kaikki oli eri maalareita, eli yht. 4 eri maalintekijää. Laskujeni mukaan siinä on neljä enemmän kuin TPK:n "oli mitä oli" pelaajilla.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 25
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa