Gollum
Poissa
|
 |
Vastaus #525 : 11.09.2010 klo 14:55:45 |
|
Eikö tuo putoamiskuvio mene niin, että kakkosesta pudotessa vähintään kaksi turun piirin joukkuetta, putoaa nelosesta neljä? Käsittääkseni on aivan sama putoaako sieltä siis kaksi tai kolme joukkuetta. Mikäli putoajia on yksi niin nelosesta putoaa kolme joukkuetta? Olenko kärryillä?
Aikas paska homma tuo SaTo:n peliohjelma. Ihän käsittämätöntä touhua. Kyllähän tälläkin tasolla tuollainen palautumisaika vaikuttaa väkisinkin ja vielä pitkän matkan rasitukset päälle. Ei silti kait huolta, kun SaTo:lla on 40 miehen Euroopan pelejä silmällä koottu pelaajarinki.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #526 : 11.09.2010 klo 15:19:26 |
|
Kakkosesta kun on alunperin jo valmiiksi laskettu yksi putoaja, koska yksi kolmosen joukkue kerran nousee. näin ollen jos kakkosesta putoaa kaksi, putoaa kaikista alemmista sarjoista yksi joukkue enemmän kuin oletustilanteessa. Eli kyllä neljään nelosesta putoavaan joukkueeseen vaaditaan kolme putoajaa kakkosesta...
Eikös Saton tuplaviikonloppu johdu siitä, että itse halusivat saaren pelin siirtää jostain syystä? Eli ei kai silloin kauheasti kannata voivotella. Meidän keskinäistä peliä kun ei sääntöjen mukaan voinut siirtää, koska kahdella viimeisellä kierroksella pitää kaikki ottelut pelata samaan aikaan. Kyllähän sen nyt arvaa, että jos saaren pelejä lähdetään siirtämään tulee ongelmia. Sen takia siellä on joukkueet käynyt vuosien saatossa milloin milläkin porukalla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2010 klo 15:25:56 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
 |
Vastaus #527 : 11.09.2010 klo 16:13:19 |
|
Kakkosesta kun on alunperin jo valmiiksi laskettu yksi putoaja, koska yksi kolmosen joukkue kerran nousee. näin ollen jos kakkosesta putoaa kaksi, putoaa kaikista alemmista sarjoista yksi joukkue enemmän kuin oletustilanteessa. Eli kyllä neljään nelosesta putoavaan joukkueeseen vaaditaan kolme putoajaa kakkosesta...
Eikös Saton tuplaviikonloppu johdu siitä, että itse halusivat saaren pelin siirtää jostain syystä? Eli ei kai silloin kauheasti kannata voivotella. Meidän keskinäistä peliä kun ei sääntöjen mukaan voinut siirtää, koska kahdella viimeisellä kierroksella pitää kaikki ottelut pelata samaan aikaan. Kyllähän sen nyt arvaa, että jos saaren pelejä lähdetään siirtämään tulee ongelmia. Sen takia siellä on joukkueet käynyt vuosien saatossa milloin milläkin porukalla.
Noin se tosiaan menee kuten sanoit. En ollut ihan loppuun asti miettinyt tuota putoamiskuviota. Kiitos valaistuksesta. Aivan tosiaan. Noinhan se meni, että SaTo taisi itse siirtää pelinsä. Hankala heidän kannaltaan nyt tuo tilanne joka tapauksessa, mutta ei auta itkeä!
|
|
|
|
|
StevenCarragher
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Liverpool, FC Inter
|
 |
Vastaus #528 : 11.09.2010 klo 18:55:30 |
|
UPK-Ponteva 2-0 Molemmat joukkueet oli liikkeellä melko kapealla ryhmällä, ja ikämiehiäkin nähtiin kentällä jonkun verran. Pelin taso ei silmiä hivellyt, mutta kyllä kotijoukkue ansaitsi selkeästi voittonsa. UPK nousi muuten sarja-kolmoseksi...!!!
|
|
|
|
|
Sami Näätä
Poissa
|
 |
Vastaus #529 : 11.09.2010 klo 20:26:07 |
|
Eikös Saton tuplaviikonloppu johdu siitä, että itse halusivat saaren pelin siirtää jostain syystä? Eli ei kai silloin kauheasti kannata voivotella. Meidän keskinäistä peliä kun ei sääntöjen mukaan voinut siirtää, koska kahdella viimeisellä kierroksella pitää kaikki ottelut pelata samaan aikaan. Kyllähän sen nyt arvaa, että jos saaren pelejä lähdetään siirtämään tulee ongelmia. Sen takia siellä on joukkueet käynyt vuosien saatossa milloin milläkin porukalla.
Näin juuri, eli ihan itseään voidaan tässä asiassa syyttää - sikäli mikäli kun tässä nyt ollaan yhtään ketään syyttämässä. Helpommalla olitais päästy jos oltais käyty saarella silloin heinäkuun lopulla, mutta tuolloin ei saatu joukkuetta kasaan, joten ei auta jossitella. Mielenkiintoinen tuplaviikonloppu tulossa joka tapauksessa...
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
 |
Vastaus #530 : 11.09.2010 klo 21:37:50 |
|
åbo2-jik 1-0
pakki-makke maalintekijänä. maali oli varmaan huikea yksilösuoritus, sisältäen parit putket, piruetit ja kylmän viileä chippi yli veskarin johon vielä juoksi alle ja veti unelmasaksarilla yläputkeen kautta maahan ja siitä syöksypuskulla maalin!?
en nähnyt peliä.
eiköhän åbu klaaraa sarjapaikkansa.
|
|
|
|
|
pele
Poissa
|
 |
Vastaus #531 : 12.09.2010 klo 19:12:48 |
|
Sovon tämänpäiväisen tappion jälkeen on kai selvää, että kakkosesta tipahtaa 3 turun piirin joukkuetta (ja nelosesta siten 4). Eli kaarelle, pontevalle ja saarelaisille voi jo käytännössä sanoa kiitos oikein paljon ja onnea vitoseen!
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #532 : 12.09.2010 klo 21:48:25 |
|
Sovon tämänpäiväisen tappion jälkeen on kai selvää, että kakkosesta tipahtaa 3 turun piirin joukkuetta (ja nelosesta siten 4). Eli kaarelle, pontevalle ja saarelaisille voi jo käytännössä sanoa kiitos oikein paljon ja onnea vitoseen!
Näkisin niin, että Kaapolla vielä pienen pienet saumat, mutta käytännössä näin. Toki Sinimustien jatkaminen kolmosessa hyvinkin kyseenalaista. Liigajoukkue ei ainakaan kauheasti hyödy kolmosessa pelaavasta joukkueesta. Kolmosen pelaaminen ei ainakaan liigaa varten valmista. Toisaalta tällä kaudella Sinimustien pelaaminen ollut juuri niin kamalaa, että Kolmonen olisi ollut oikeampi sarja. Tämä tilanne on aika huolestuttava asia Interin kannalta. Eli ei ole riittävän kyvykkäitä junioreita, ja vaikka ensi kaudella olisikin, niin silloin ei ole myöskään farmi sellaisella tasolla joka näitä pelaajia oikeasti kehittäisi. Eli mun valistunut arvaus on se, että Håkans karsii sen verran kuluja, että Sinimustat eivät ensi kaudella ainakaan Kolmoseen osallistu. Tämä siis siksi, että täydennysmenettelyn mukaan sarjapaikat sarjastaluopumisten tapahtuessa menevät ensiksi Nelosen 10. ja 11. sijoittuneille joukkueille ja vasta kolmantena Vitosen kolmoselle. Sama kaava on myös Kolmosen täydennysmenettelyssä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.09.2010 klo 21:51:40 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
thevillan
Poissa
|
 |
Vastaus #533 : 13.09.2010 klo 09:30:51 |
|
Eli mun valistunut arvaus on se, että Håkans karsii sen verran kuluja, että Sinimustat eivät ensi kaudella ainakaan Kolmoseen osallistu. Toistaako historia itseään? Vuonna -93 Inter sai kakkosen paikan talousvaikeuksissa olleelta TuTolta. Mikä mahtaa olla Toverien into ja resurssit pyörittää kakkosen joukkuetta tällä kertaa...
|
|
|
|
|
Herodes
Poissa
|
 |
Vastaus #534 : 14.09.2010 klo 16:04:21 |
|
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #535 : 14.09.2010 klo 17:39:55 |
|
Ei kai tuo hirveästi vaikuta mihinkään. Se riippuu siitä miten nuo 4 lohkoa jaetaa ja mistä lohkoista nuo 2 ylimääräistä tiputetaan. Huonolla tuurilla, jos molemmat sattuisivat olemaan turun piirin joukkueita, niin ensi vuonna nelosesta tippuisi 4-6 joukkuetta vitoseen. Tuskinpa noin kuitenkaan käy, vaan nuo vähennettävät joukkueet ovat jostain pohjois-suomesta, missä taso ei vaan riitä.
|
|
|
|
|
|
|
Mr. Johnson
Poissa
|
 |
Vastaus #537 : 16.09.2010 klo 15:32:29 |
|
Kaveri on eilen heittäny joku 8 häkkiä?
|
|
|
|
|
Nallipyssy
Poissa
|
 |
Vastaus #538 : 16.09.2010 klo 16:29:04 |
|
Kaveri on eilen heittäny joku 8 häkkiä?
Näköjään "vain" kuusi.... 05 Silvan Jyri Maali 11 Vina Saku Maali 14 Mäkitalo Janne Maali 29 Mäkitalo Janne Maali 32 Mäkitalo Janne Maali 54 Silvan Jyri Maali 59 Mäkitalo Janne Maali 88 Vina Saku Maali 89 Mäkitalo Janne Maali 92 Mäkitalo Janne Maali
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #539 : 16.09.2010 klo 22:52:27 |
|
FC RP - Kaare 1-0 (0-0) Vaikeat lähtökohdat (puoljoukkuetta kuumeessa, maalivahdit töissä), vaikeat olosuhteet ensimmäisen 30 minuutin aikana (kaatosade ja myrskytuuli) ja vaikeimman (pelillisesti) kautta voitto RP:lle. 
|
|
|
|
|
Pakki-Makke
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Inter Turku, Goosepark Rangers Fc
|
 |
Vastaus #540 : 16.09.2010 klo 23:40:40 |
|
ÅIFK-UPK 4-2 (1-1)
Peli pelattiin aika vaihtelevissa olosuhteissa Yläkentällä. Rankkasade pääsi yllättämään toisella puoliajalla ja vei viimeisetkin mehut UPK:n kapeasta pelaajaringistä. Varmaan jotain jäi Ugin äijille hampaankoloon, koska voitto oli mahdollinen. Tuomarit olivat ilmeisen huonoja tänään, vaikka pilliä puhalsi kokenut Kinnunen. Toinen avustavista oli aivan kahvilla, toisen tuomitessa parhaiten tuomarikolmikosta. Peli alkoi IFK:n hallinnalla ja nopea avausmaali pelin alkuminuuteilla lupasi maali-iloittelua. UPK sai kuitenkin nopeasti hengen päälle ja tauolle mentiin 1-1 lukemissa. Toisen keltaisen saatuaan UPK:n pelaaja komennettiin suihkuun. Tämä rääväsuu oli jo ensimmäisillä minuuteilla ikuistanut itsensä tuomarin mieleen, joten en ratkaisua ihmettele, vaikkakin se tuli aika heppoisin perustein. Voitto oli melkein pedattu Åbolle, koska vieraat joutuivat pelaamaan melkein koko toisen puoliajan vajaamiehisenä, mutta kyseenalainen pilkku vei heidät yllättäen 1-2 johtoasemaan. Taktinen muutos (Kaihlamolle vinkiksi) pelata ylivoimalla kolmella puolustajalla painoi pelin UPK:n päätyyn ja monien maalipaikkojen sijasta tasoitus tulikin yllättäen n. 15min painostuksen jälkeen keskialueen vapaapotkusta. 3-2 maalin kohdalla (kulman jälkitilanne) vieraiden selkäranka katkesi ja 4-2 olikin jo semantiikkaa vastustajan pelatessa upporikasta ja rutiköyhää roiskintaa. Keskialueella tapahtunutta kontaktia en kommentoi muuten, kuin että pukukoppipuheiden perusteella olisi suihkukomennus ollut mahdollinen myös kotijoukkueen pelaajalle.. Asianomaiset saavat selventää tapahtunutta lisää. Tärkeät pisteet saatiin ja hieman se helpotti oloa. Vielä on Kaare ja TPK kaadettava, jotta mitään ei jää arvailujen varaan.
|
|
|
|
|
Uolevi Vanhaliitto
Poissa
|
 |
Vastaus #541 : 16.09.2010 klo 23:44:19 |
|
EDIT: Näköjään Makke kirjoitti rapon, mutta postataan nyt tämäkin  ÅIFK/2 - UPK 4-2 (1-1) Peli alkoi Åbon vahvalla hallinnalla ja maalikin saatiin aikaan muutaman minuutin pelin jälkeen. Tämän jälkeen peli tasoittui ja UPK:kin pääsi paikkoihin ja saikin pallon pari kertaa reppuun. Toinen oli paitsio ja toisessa hyökkääjä pakin selässä. UPK tasoitti ehkäpä 35 minuutin kohdalla puskulla takatolpalle heitetystä pallosta. Tekijänä ei kuitenkaan pappa Salin. Toisella puoliajalla UPK:n peluri otti toisen keltaisen ja lähti suihkuun. Tästä hulimatta UPK teki seuraavan maalin. Åbon peluri potki hieman nilkoille ja UPK:lle pilkku. Tilanne oli sinänsä vaaraton, rikottu pelaaja selin maaliin päin aivan rangaistusalueen sivulla viivan päällä, ja kaksi pakkia takana. Pilkusta maali. Tässä kohtaa Åbo siirtyi neljän alakerrasta kolmeen mieheen yhden pakin siirryttyä ylemmäs pelaamaan. Åbo tasoitus syntyi kun heitettiin pitkä vapari UPK:n boksiin noin pilkun tietämille ja pienen härdellin jälkeen, kukas muukaan kuin Kumala runnoi pallon verkkon. Åbo sai taisteltua vielä pari maalia, UPK taisi hieman väsähtää alivoimalla ja ilman vaihtomiehiä. Peli oli kaikkiaan aika tasainen, toki alivoimalle jouduttuaan UPK:n hyökkäyksistä katosi paras terä. Tuomarille itkemistä oli runsaasti. Tuomari oli kohtalainen, vaikka peli ei ihan täysin hanskassa ollutkaan. UPK:lta nähtiin muutama maukas takaapäin sukitus, ja Åbon pelaaja tönäisi aivan älyttömästi ja kohtuu kovaa UPK:n pelaajaa selkään pallon ollessa UPK:n maalivahdilla. Jos tuomari tuon olisi nähnyt niin punainen olisi varmasti noussut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.09.2010 klo 23:47:52 kirjoittanut Uolevi Vanhaliitto »
|
|
|
|
|
StevenCarragher
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Liverpool, FC Inter
|
 |
Vastaus #542 : 17.09.2010 klo 08:14:11 |
|
Edelliset kertovat pelistä oleennaisen, peli oli ulosajoon asti melko tasaista, ja mukavaakin pelailua. Paikkoja oli vuoron perään kummallakin. Tosiaan munaton tuomari pilasi pelin, ainakin UPK:n kantilta ja varsinkin nämä kaksi mainittua tilannetta kaihersivat kovin mieliä. Ulosajoon johtanut toinen keltainen tuli tilanteesta jossa kaksi vihreäpaitaa liukui Åbon pelaajaa kohti, toinen osui hieman jaloillekin, korkeintaan kuitenkin vaparin arvoisesti, mutta tämä varoitettu pelaaja ei osunut mieheen lainkaan, vaan liukui pelkästään pallon pois tilanteesta!!! Ja myöhemmin tapahtuneessa episodissa, Åbon maahanmuuttaja-taustainen pelaaja teki Zidanet keskiympyrässä, ja puski päällään meidän pelaajaa, pienen sanaharkan päätteeksi, kun pallo oli meidän maalivahdilla ja peli poikki... Erotuomari oli tilanteeseen selkä päin, mutta linjamies(myös maahanmuuttaja) seisoi keskiviivalla ja kertoi varmana: "Näin tilanteen, ei siinä tapahtunut mitään"!  Jokainen joka meidän joukkuetta yhtään tuntee, niin tietää, että tällaisten tilanteiden jälkeen meidän, melko tunteella pelaava ryhmä menee varmasti sekaisin ja näin myös valitettavasti kävi...
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
 |
Vastaus #543 : 17.09.2010 klo 12:59:26 |
|
rasisti kortti pelattu.. on se vaikeaa olla valkoinen suomessa  :S e. ja vielä röhönaurut upk poistetun pelaajan vajakki kommenteille
|
|
|
|
|
expertise
Poissa
Suosikkijoukkue: salon toverit
|
 |
Vastaus #544 : 17.09.2010 klo 16:00:37 |
|
Åbo ja RP voittaneet. Mielenkiintoista. SaTon puolesta tietty toivoi, että edes toinen olisi kompastunut.
Åbolla 2 matsia ja 24 pistettä. Vastustajat: Kaare, TPK II.
- Kaaren kun voittaa ni sarjapaikka melkeen siinä.
RP:llä 2 matsia ja 23 pistettä. Vastustajat: SaTo, VG.
- VG on paha vastus, joten SaTo-peli todella kriittinen. Sanoisin, että max 26 pinnaa.
SaTolla 4 matsia ja pisteitä 18. Vastustajat: TuWe, RP, Jik, Pips.
- Jos voitetaan RP ja yksi toinen peli kertyy 24 pinnaa ja jos VG hoitelee tapansa mukaan menee SaTo ohi RP:stä.
-Otteluohjelma tekee tässä tepposet niin kuin on mainittu SaTo kusi omille varpailleen siirtäessä JIK-pelin. Saatta olla että tilanne kehittyy siihen suuntaan, että superviikonloppuna on fiksumpaa panostaa sunnuntain peliin.
- Kuitenkin sauma on täysin realistinen.
JIKillä 4 matsia ja 14 pinnaa. Vastustajat: TPK,SaTo,VG,Kaare.
- Heitetään vaikka sellainen veikkaus, että JIK ei voita kuin max. 2 näistä peleistä (=20p), mikä ei sarjapaikkaan riitä.
Tällaista spekulanttia. Voi olla täysin turhaakin, koska viimekierrokset ovat osoittaneet voimasuhteiden elävän. Yllätyksiltä ei vältyttäne.
|
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
 |
Vastaus #545 : 17.09.2010 klo 16:06:06 |
|
Eilen juttua "Salkarissa" Turun Piirin nelosesta...
|
|
|
|
|
Bquy
Poissa
|
 |
Vastaus #546 : 17.09.2010 klo 16:16:06 |
|
author=StevenCarragher Ja myöhemmin tapahtuneessa episodissa, Åbon maahanmuuttaja-taustainen pelaaja teki Zidanet keskiympyrässä, ja puski päällään meidän pelaajaa, pienen sanaharkan päätteeksi, kun pallo oli meidän maalivahdilla ja peli poikki... Erotuomari oli tilanteeseen selkä päin, mutta linjamies( myös maahanmuuttaja) seisoi keskiviivalla ja kertoi varmana: "Näin tilanteen, ei siinä tapahtunut mitään"!  Jokainen joka meidän joukkuetta yhtään tuntee, niin tietää, että tällaisten tilanteiden jälkeen meidän, melko tunteella pelaava ryhmä menee varmasti sekaisin ja näin myös valitettavasti kävi... Pakko korjata noi PeSu kommentit: Tuntien tämän avustavan ei ole mikään maahan muuttaja!!!! Oli tosi hyvä pelaaja, mutta päätti keskittyä pikajuoksuun, missä SM-tasoa . Syntynyt ja asunnut koko ikänsä Suomessa!!!Eikä myöskään vanhemmat ole maahanmuuttajia...ettei kannata suoralta kädeltä provota. Ja eiköhän tämän keltaisen saanut pelaaja päässyt muutamaan otteeseen pälkähästä !!? Ja jos kaivertaa noi huomaamatta jääneet tilanteet, niin piirin tarkkailijahan oli paikalla!!!!
|
|
|
|
|
variant
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hot Lips, TPS
|
 |
Vastaus #547 : 17.09.2010 klo 17:00:18 |
|
Edelliset kertovat pelistä oleennaisen, peli oli ulosajoon asti melko tasaista, ja mukavaakin pelailua. Paikkoja oli vuoron perään kummallakin. Tosiaan munaton tuomari pilasi pelin, ainakin UPK:n kantilta ja varsinkin nämä kaksi mainittua tilannetta kaihersivat kovin mieliä. Ulosajoon johtanut toinen keltainen tuli tilanteesta jossa kaksi vihreäpaitaa liukui Åbon pelaajaa kohti, toinen osui hieman jaloillekin, korkeintaan kuitenkin vaparin arvoisesti, mutta tämä varoitettu pelaaja ei osunut mieheen lainkaan, vaan liukui pelkästään pallon pois tilanteesta!!! Ja myöhemmin tapahtuneessa episodissa, Åbon maahanmuuttaja-taustainen pelaaja teki Zidanet keskiympyrässä, ja puski päällään meidän pelaajaa, pienen sanaharkan päätteeksi, kun pallo oli meidän maalivahdilla ja peli poikki... Erotuomari oli tilanteeseen selkä päin, mutta linjamies(myös maahanmuuttaja) seisoi keskiviivalla ja kertoi varmana: "Näin tilanteen, ei siinä tapahtunut mitään"!  Jokainen joka meidän joukkuetta yhtään tuntee, niin tietää, että tällaisten tilanteiden jälkeen meidän, melko tunteella pelaava ryhmä menee varmasti sekaisin ja näin myös valitettavasti kävi... Kendossa on muuten linjamiehet. Jalkapallossa avustavat erotuomarit. Ja kyseinen avustava siis täysin suomalainen. Ei kannata alkaa yleistämään ketään ihonvärin perusteella maahanmuuttajaksi. Muistathan myös, että erotuomariasettelut ovat julkista tietoa ja nimet ovat kaikkien saatavilla, joten kunnianloukkauksesta syyttäminen ei tässäkään tapauksessa olisi mitenkään väärin. Asian pointtina: NYT NE VALOT PÄÄLLE!
|
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #548 : 17.09.2010 klo 17:34:15 |
|
Tuo Jomala vopite olla näissä viimeisissä peleissä aika paska paikka pelata. Saarella tulee muutenkin "outoja" tuomioita, joten JIK:in pakkovoiton edessä ei kannata mantereelta tulijoiden kauheasti katsella avustavan suuntaan paitsiolta haiskahtavissa tilanteissa...  Sama koskee boksissa pelaamista ja kielenkäyttöä. Korttia heiluu aivan taatusti. "  "
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #549 : 17.09.2010 klo 18:08:41 |
|
Tuo Jomala vopite olla näissä viimeisissä peleissä aika paska paikka pelata. Saarella tulee muutenkin "outoja" tuomioita, joten JIK:in pakkovoiton edessä ei kannata mantereelta tulijoiden kauheasti katsella avustavan suuntaan paitsiolta haiskahtavissa tilanteissa...  Sama koskee boksissa pelaamista ja kielenkäyttöä. Korttia heiluu aivan taatusti. "  " Eikö ne vieläkään saa Turusta tuomareita sinne roudattua. Välillä on, mutta ei vissiin mitenkään säännöllisesti?
|
|
|
|
|
|
|
|