FC KooTeePee 2010 Taas putoamistaistelussa!

[Alha]

Viikingit vei pisteet lukemin 1-2, mutta jotain positiivista oli kentällä: Beka Tugushi!... Kuulemma vielä puolikuntoinen, mutta pitkän loukkaantumisenkin jälkeen oli erinomainen... Juoksusta terävyys oli vielä kadoksissa, kun vertaa ennen loukkaantumista nähtyyn Bekaan, mutta mielestäni kentän paras pelaaja silti. Tekniikan osalta varmasti ykkösen parhaita pelaajia. Aina kun sai pallon boksissa tai boksin lähistöllä oli vaarallinen.... Toki tuli muutama helppo virhe haltuunotoissa, mutta tämä on ihan ymmärrettävää loukkaantumisen jälkeen. Toivottavasti jatkaa ensi kaudella KooTeePee:ssä, tosin ehkä pelaajan kannalta paras vaihtoehto olisi siirtyä isompaan seuraan, kun vielä noinkin nuori on ja taso paljon korkeammalla kuin 1- divari.

[aurinkokatsomo]

Huhhuh näitä loukkaantumisia.. Odotellaan nyt kuitenkin tarkempaa tietoa Nitistä.

[Tri Pe]

Toivottavasti jatkaa ensi kaudella KooTeePee:ssä, tosin ehkä pelaajan kannalta paras vaihtoehto olisi siirtyä isompaan seuraan, kun vielä noinkin nuori on ja taso paljon korkeammalla kuin 1- divari.

Rohkeasti vaan kovempiin ympyröihin jos taso riittää! Ykkösen kärkiporukoihin tai muihin eteenpäin pyrkiviin seuroihin tarvitaan aina kunnianhimoisia ja taitavia pelaajia!

[BlueSky]

Rohkeasti vaan kovempiin ympyröihin jos taso riittää! Ykkösen kärkiporukoihin tai muihin eteenpäin pyrkiviin seuroihin tarvitaan aina kunnianhimoisia ja taitavia pelaajia!

Parasta olisi luonnollisesti sopimus MYPA:aan niin Kotkastakin pääsisi helposti ihastelemaan miehen otteita.

Tämä TriPen harrastama jatkuva Vokaaleiden piilodissailu on välillä hauskaakin seurattavaa. Tosin suurelta osin se on saman vanhan laulun toistoa.

Suosittelisin menoa KTP:n topicciin ennenkuin se putoaa kolmannelle sivulle.

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[Tri Pe]

Tämä TriPen harrastama jatkuva Vokaaleiden piilodissailu on välillä hauskaakin seurattavaa. Tosin suurelta osin se on saman vanhan laulun toistoa.

Suosittelisin menoa KTP:n topicciin ennenkuin se putoaa kolmannelle sivulle.

Miksi sekoittaa jotain Kolmosen harrastelijaporukkaa tähän keskusteluun... Enkä varsinkaan ymmärrä miksi menisin kyseisen joukkueen topicciin kommentoimaan FC KooTeePee:tä?

Kyllä, lainatut kommentit olivat "piilovittuilua" siitä että ilmeisesti nykyään kannattajienkin mielestä on ok että seura on kasvattajaseura muille suomalaisille seuroille.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi FC KooTeePee (varsinkin Kosken jälkeinen) on monille joku pyhä lehmä jota ei saa kritisoida tai arvostella.

[BlueSky]

Miksi sekoittaa jotain Kolmosen harrastelijaporukkaa tähän keskusteluun... Enkä varsinkaan ymmärrä miksi menisin kyseisen joukkueen topicciin kommentoimaan FC KooTeePee:tä?

Kyllä, lainatut kommentit olivat "piilovittuilua" siitä että ilmeisesti nykyään kannattajienkin mielestä on ok että seura on kasvattajaseura muille suomalaisille seuroille.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi FC KooTeePee (varsinkin Kosken jälkeinen) on monille joku pyhä lehmä jota ei saa kritisoida tai arvostella.

Off-topic tämäkin, mutta harvoin missään Kolmosen joukkueessa on maalivahti ammattilaissopimuksella, varsinkaan missään "harrastelijaporukassa". Vakavasti "omaa" junioritoimintaa tekevä sekä julkisesti Kakkosdivisioona-paikasta haaveilevaa seuran edustusjoukkuetta tuskin harrastelijaporukaksi voi nimittää.

Kasvattajaseurakommenttiakaan en ymmärrä. Sinun mielestäsi on väärin, että seurasta lähtee pelaajia muihin (Veikkausliiga)seuroihin eri syistä? Eli Pukin/Ikävalkon/Turusten siirtymiset olivat seuran vika, koska heitä ei saatu pidettyä ja heistä ei saatu muuta kuin Saludot. Muita siirtyjiä en nyt kovin hevillä muistakaan. Toki syyt, jotka liittyvät seuran nihkeyteen maksaa "omille" (juniori)pelaajilleen jotain ovat omasta mielestänikin välillä turhia. Kuitenkin on valittu linja talouden tasapainon ja sen mahdollistamien satsauksien välillä. Siitä taas voidaan miettiä jälkeenpäin onko esimerkiksi eilen kentällä pelannut joukkue (kolme ulkomaalaista, muutama ulkopaikkakuntalainen veikkausliigapelaajastatuksen omaava pelaaja) liikkeellä vain kulukorvauksilla.

Ja jos "pyhällä lehmällä" tarkoitetaan negatiivisen kirjoittelun puuttumista esimerkiksi tältä palstalta, niin siitä voidaan syyllistää vain foorumisteja.

Päivänselväähän on se, että jos Vokaalien ohjaksissa olisi kuka muu kuin Hyppönen, mono olisi saattanut viuhua jo heinä-/elokuun tappioputken aikana. Harvalla (ei ainakaan tällä seudulla) joukkueella on kanttia antaa kenkää valmentajalle, jota maaniteltiin valmentajaksi puoli vuotta ja joka sai sanella tarkat ehdot joukkueestaan.

[Tri Pe]

Off-topic tämäkin, mutta harvoin missään Kolmosen joukkueessa on maalivahti ammattilaissopimuksella, varsinkaan missään "harrastelijaporukassa". Vakavasti "omaa" junioritoimintaa tekevä sekä julkisesti Kakkosdivisioona-paikasta haaveilevaa seuran edustusjoukkuetta tuskin harrastelijaporukaksi voi nimittää.

Junioritoimintahan se harrastustoimintaa vasta onkin. Monilla seuroilla ei edes ole edustusjoukkuetta vaan on keskitytty täysin juniori-/harrastustoimintaan. Ja Kolmonen jossa KTP pelaa on harrastelijasarja. Jos mustavalkoisessa maailmassa pitäisi valita onko KTP ammattimainen kilpaseura vai jalkapallon harrastusseura niin minkä itse valitsisit? Maailma ei onneksi ole mustavalkoinen ja KTP:ssä on kilpaseuraan viittaavia piireitä kuten yksi-kaksi pelaajaa joille maksetaan jotain marginaalisia palkkioita. Ja haaveilla saa aina, pitääkin. Mutta sekään ei vielä todellisuutta muuta.

Kasvattajaseurakommenttiakaan en ymmärrä. Sinun mielestäsi on väärin, että seurasta lähtee pelaajia muihin (Veikkausliiga)seuroihin eri syistä? Eli Pukin/Ikävalkon/Turusten siirtymiset olivat seuran vika, koska heitä ei saatu pidettyä ja heistä ei saatu muuta kuin Saludot. Muita siirtyjiä en nyt kovin hevillä muistakaan.

En mielestäni sanonut että se olisi väärin enkä myöskään sanonut että se olisi seuran vika. Mutta kuten kirjoitit niin et ymmärtänytkään kommenttiani. Mutta nyt kun otit asian esille niin kenen muun kuin seuran vika se on jos pelaajia jotka haluttaisiin pitää ei saada pidettyä seurassa tai että ei pystytä tekemään soppareita joiden kautta saataisiin siirtokorvauksia pelaajista? Alkuperäinen kommenttini oli kuitenkin reaktio muutamaan aikaisempaan kommenttiin joista sain kuvan että kannattajat olisivat onnesta soikeana jos joku Kotkassa onnistunut pelaaja saisi mahdollisuuden pelata jossain muualla. Nyt kun luin nämä kommentit uudestaan niin tulkitsinkin niitä ehkä hieman väärin. Tosin kirjoitin kommentit kännissä keskellä yötä joka saattoi vaikuttaa asiaan.

Ja jos "pyhällä lehmällä" tarkoitetaan negatiivisen kirjoittelun puuttumista esimerkiksi tältä palstalta, niin siitä voidaan syyllistää vain foorumisteja.

En niinkään tarkoittanut negatiivisen kirjoittelun puutetta vaan sitä minkälaisia vastauksia kriittisiin kirjoituksiin saa muilta. Kotkassa kaikki hyvin?

[aurinkokatsomo]

Kymäri kertoo että Nitin kausi mahdollisesti ohi.. EI NÄIN

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[BlueSky]

Junioritoimintahan se harrastustoimintaa vasta onkin. Monilla seuroilla ei edes ole edustusjoukkuetta vaan on keskitytty täysin juniori-/harrastustoimintaan. Ja Kolmonen jossa KTP pelaa on harrastelijasarja. Jos mustavalkoisessa maailmassa pitäisi valita onko KTP ammattimainen kilpaseura vai jalkapallon harrastusseura niin minkä itse valitsisit? Maailma ei onneksi ole mustavalkoinen ja KTP:ssä on kilpaseuraan viittaavia piireitä kuten yksi-kaksi pelaajaa joille maksetaan jotain marginaalisia palkkioita. Ja haaveilla saa aina, pitääkin. Mutta sekään ei vielä todellisuutta muuta.

En mielestäni sanonut että se olisi väärin enkä myöskään sanonut että se olisi seuran vika. Mutta kuten kirjoitit niin et ymmärtänytkään kommenttiani. Mutta nyt kun otit asian esille niin kenen muun kuin seuran vika se on jos pelaajia jotka haluttaisiin pitää ei saada pidettyä seurassa tai että ei pystytä tekemään soppareita joiden kautta saataisiin siirtokorvauksia pelaajista? Alkuperäinen kommenttini oli kuitenkin reaktio muutamaan aikaisempaan kommenttiin joista sain kuvan että kannattajat olisivat onnesta soikeana jos joku Kotkassa onnistunut pelaaja saisi mahdollisuuden pelata jossain muualla. Nyt kun luin nämä kommentit uudestaan niin tulkitsinkin niitä ehkä hieman väärin. Tosin kirjoitin kommentit kännissä keskellä yötä joka saattoi vaikuttaa asiaan.

En niinkään tarkoittanut negatiivisen kirjoittelun puutetta vaan sitä minkälaisia vastauksia kriittisiin kirjoituksiin saa muilta. Kotkassa kaikki hyvin?

Kotkalaisesta juniori/harrastelijajalkapalloilusta voisi kirjoitella vaikka kuinka paljon, mutta säästetään ne toiseen topiciin. Pointtini oli alleviivata alituista Vokaalien dissaustasi tässä ja muissa topiceissa, vaikka varmasti sinulla olisi paljonkin asiakirjoitettavaa aiheesta. Vastavuoroisesti jaksat tuoda usein esiin nimiasian, jossa sinun kantasi on varmasti kaikille tullut selväksi.

Aivan varmasti seurallakin on ollut näissä sopimusjahkailuissaan omat erheensä. Valitettavasti me emme ole olleet kärpäsenä katossa näissä neuvotteluissa, joten emme tiedä kuinka kaukana osapuolet ovat aikanaan olleet. En tosin muista paikallismediassa olleen mitään suurempaa vääntöä pelaajien ja seuran kesken, jota todistavat pelaajien antamat lausunnot myönteisestä paluusta myöhemmin Kotkaan.

Kriittisiä puheenvuoroja kannattaa siis jatkossakin käyttää, sillä kyllä näitäkin palstoja luetaan myös aivan pelipaikoilla. One-linereiden tai ironisten heittojen avulla vaan onnistuu ärsyttämään muita kuin saamaan mitään konkreettista aikaiseksi.

Ja jos nyt haluan jatkaa seuran kritisoimista, niin olihan esimerkiksi viimetalvinen säätäminen A- ja B-junioreiden kanssa aivan uskomatonta sähläystä. Sen tuloksena potenttiaalisia pelaajia pelaa/istuu penkillä 3-5 divareissa/B-junnujen kakkosdivisioonassa. Valitettavasti merkkejä samanlaiselle huopaamiselle on ensi talvellekin olemassa. Eli jos Vokaalit haluavat profiloitua vieläkin koko Etelä-Kymenlaakson edustusseuraksi, olisi hommia tehtävä sen eteen, että muut seurat vakuuttuisivat toiminnan laadusta eikä vaan yrittää värvätä parhaimpia pelaajia yhteen näiden muiden seurojen jäädessä nuolemaan näppejään.

[Mr Tii]

Toki syyt, jotka liittyvät seuran nihkeyteen maksaa "omille" (juniori)pelaajilleen jotain ovat omasta mielestänikin välillä turhia.

Tämäkään kun ei edes pidä paikkaansa. Kun vanhoja verotietoja katseli, niin kyllä nimet Pukki, Turunen*2, Ikävalko olivat FC KooTeePeen ihan parhaimmasta päästä palkattuja pelureita ja Veikkausliigan mittakaavassa ihan kohtuullisia n. 30.000€/vuosi. Esim. Tuomo Turunen tienasi vain noin 3.000€ enemmin ensimmäisellä kaudellaan Hongassa kuin viimeisellä Kotkassa. Kyllähän varmasti seura olisi halunnut nämä kaikki pitää riveissään mutta ehkäpä pelaajat eivät halunneet jatkaa koska ajattelivat muualla asioden olevan paremmin. Näistä neljästä kahden kohdalla kenties näin olikin, mutta kahden kohtalo on tuonut takaisin Kotkaan... Eikä sekään ole huono asia.

[BlueSky]

Tämäkään kun ei edes pidä paikkaansa. Kun vanhoja verotietoja katseli, niin kyllä nimet Pukki, Turunen*2, Ikävalko olivat FC KooTeePeen ihan parhaimmasta päästä palkattuja pelureita ja Veikkausliigan mittakaavassa ihan kohtuullisia n. 30.000€/vuosi. Esim. Tuomo Turunen tienasi vain noin 3.000€ enemmin ensimmäisellä kaudellaan Hongassa kuin viimeisellä Kotkassa. Kyllähän varmasti seura olisi halunnut nämä kaikki pitää riveissään mutta ehkäpä pelaajat eivät halunneet jatkaa koska ajattelivat muualla asioden olevan paremmin. Näistä neljästä kahden kohdalla kenties näin olikin, mutta kahden kohtalo on tuonut takaisin Kotkaan... Eikä sekään ole huono asia.

Pointti oli vain juuri siinä väitteessä, että seura on jotenkin mokannut, koska omat kasvatit eivät ole suostuneet jatkosopimuksiin ja sitä kautta tuoneet siirtorahoja seuralle. Vanhoja verotietoja en ole selannut, joten voin uskoa etteivät nämä neljä kaveria ihan ruokapalkalla pelanneet, koska kaikilla taisi olla myös nuorten maaotteluja vyöllään.

Päivänselväähän on taas vastavuoroisesti ettei esimerkiksi Super-Veskun jokavuotinen sopimuksenteon vitkuttaminen ole aina pelkästään pelaajasta kiinni. En myös jaksa uskoa, että esimerkiksi Laaksosen tai Raannin tilille kovin suuria summia kilahtaa.

[Tri Pe]

Kyllähän esim. tällä palstalla on hehkutettu seuraa/seurajohtoa jos joku pelaaja tekee sopimuksen ja pidetty sitä nimenomaan osoituksena seuran/seurajohdon etevyydestä. Samalla logiikalla pitäisi päinvastaista mielestäni pitää osoituksena huonosta seuran johtamisesta.

Seurajohdon tehtävä on tehdä seurasta kilpailukykyinen pelaajien suhteen. Ja sitten jos joku ihan ymmärrettävästi valitsee Sevillan tai Hongan niin seuran pitää pitää huoli että se saa siitä korvauksen.

edit: Todettakoon vielä että Suomen sisäisten siirtomarkkinoiden puuttuminen ei toki ole ainoastaan FC KooTeePee:n ongelma...

[BlueSky]

Kyllähän esim. tällä palstalla on hehkutettu seuraa/seurajohtoa jos joku pelaaja tekee sopimuksen ja pidetty sitä nimenomaan osoituksena seuran/seurajohdon etevyydestä. Samalla logiikalla pitäisi päinvastaista mielestäni pitää osoituksena huonosta seuran johtamisesta.

Mukavaa, jos TriPe haluaa selkeästi toimia Vokaalien kriittisenä sensorina, joka löytää negatiivisia puolia lähestulkoon joka asiasta. Sama laulu tosin on tosin Tri Peltäkin kuultu koko kauden ajan (voi tsekata tämän otsikon alusta lähtien) kuinka on ikävää voittaa harjoitusmatseja (tarkoittaa usein floppikautta), kerätä iso budjetti (tuo ennakkosuosikin viitan), nousta jo liigaan jo vuodeksi 2011 (koska vuodeksi 2012 joudutaan keräämään iso budjetti), aloittaa kauskikorttien myynti vasta maaliskuussa jne. Eli pelkkää ivaa ja piilodissausta.

Ainoa konkreettinen toimenpide ongelmien ratkaisemiseksi on kai nimen muuttaminen KTP:ksi, jolloin kai kausikortit myydään käsistä jo joulukuussa, sponsorit ovat tyrkyttämässä rahaa säkkikaupalla tammikuussa, juniorit ovat joka vuosi omissa sarjoissaan Suomen parhaimmistoa ja kaikki kotkalaiset laulavat Junnun lauluja muistellen samalla kuinka kova jätkä Tolsa oli pelaamaan ja kännäämään Tissarin Apen kanssa.

Jos TriPe haluaa kunnon esimerkin "hehkuttamisesta", niin kannattaa mennä tuonne Kakkosen puolelle seinäjokisten palstalle tai palauttaa mieliin muutaman vuoden takainen "maailman kovin amatöörijoukkue Valkealan Kajo" -topic. En todellakaan pidä alkukaudesta tehtyjen sopimusten "hehkuttamista" muuna kuin yksittäisten foorumistien peukutteluina (ja jossa usein todetaan kuinka sopimusrintamalla on eteenpäinmenoa edellisvuoteen).

Seurajohdon tehtävä on tehdä seurasta kilpailukykyinen pelaajien suhteen. Ja sitten jos joku ihan ymmärrettävästi valitsee Sevillan tai Hongan niin seuran pitää pitää huoli että se saa siitä korvauksen.

edit: Todettakoon vielä että Suomen sisäisten siirtomarkkinoiden puuttuminen ei toki ole ainoastaan FC KooTeePee:n ongelma...

Tämän allekirjoitan. Järjetöntä on, että usein pienemmille (kasvattaja)seuroille kuuluva siirtokorvaus valuu agenttien taskuun. Helposti voin kuvitella kuinka lupaavien pelaajien korvaan kuiskutellaan, että jatkosopimusta ei kannata tehdä, koska näytönpaikkoja löytyy ylempääkin sopimuksen loppuessa. Jos ylempänä ei onnaa, tehdään yksivuotinen sopimus vanhan seuran kanssa, koska seuraavana talvena voidaan taas kokeilla uudestaan. Tällöin lyhyiden sopimusten kierre on valmis.

[Mr Tii]

Tämän allekirjoitan. Järjetöntä on, että usein pienemmille (kasvattaja)seuroille kuuluva siirtokorvaus valuu agenttien taskuun. Helposti voin kuvitella kuinka lupaavien pelaajien korvaan kuiskutellaan, että jatkosopimusta ei kannata tehdä, koska näytönpaikkoja löytyy ylempääkin sopimuksen loppuessa. Jos ylempänä ei onnaa, tehdään yksivuotinen sopimus vanhan seuran kanssa, koska seuraavana talvena voidaan taas kokeilla uudestaan. Tällöin lyhyiden sopimusten kierre on valmis.

Tälläistä kissa-ja-hiiri leikkiähän vanhempi Turunen leikki vuosikaudet välillä kotkansiipiä levittelemällä AT-Areenan katolla, kun nämä "huippu"agentit De Fanti ja Masalin kertoivat samaanaikaan uskomattomia tarinoita seuroista jotka tappelivat keskenään Teemun saamiseksi. Oli Udinesea ja Heerenveenia ja jne. jne. Samalla pelaajakin alkoi todella uskoa noihin juttuihin ja siksi halusi tehdä vain kauden mittaisia lappuja Kotkaan koska talvella ovet on auki joka puolelle Eurooppaa ja agenttien mukaan tietenkin ilmaisella siirrolla on paremmat neuvotteluasemat.

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[Tri Pe]

No nih! Tästä topikista on syksyn mittaan tulossa yhtä vireä ja ehkä vielä äreämpi kuin Kolmosen puolella tuo kotkalaisen 'kluusiili'-joukkueen topikki. Hyvä niin!
Pelataan ainakin kausi ensin loppuun ja toivotaan, että F@C@s säilyttää paikkansa Ykkösessä!
Ja, sen jälkeen ei muuta kuin menoksi! Pientä 'lämmittelyä' sallittaneen jo nyt... . 'I've dream' sanoo saksalainen. Siis hyvä Joulupukki..., anna Ykkösessä pelaavalle VIP-joukkueelle uusi nimi, vaikka FC Kotka tai FC KJK (esim. FC Lahti, FC Espoo, FC JJK tai jotain...). Ja, hyvä Joulupukki, säilytä KTP
:n (1927) nimi sellaisenaan! Mikäpä olisi ollessa, kun olisi kaksi seuraa, joilla ei ole mitään tekemistä, edes kilpailua, keskenään! Eri arvot, eri mieli, eri kieli eli herrat siellä Ykkösessä 'vipittämässä' ja me narrit täällä Kakkosessa (jos/kun sinne noustaan) kannustamassa.
PS. Jos seepra menettää raitansa, se ei enää ole seepra! Kun F@C@s (onneksi!) menetti raitansa, se ei enää ole KTP, q.e.d. !
PS2. Tarkennus, niin ettei unohdu. Toivon todella, että nykyinen kotkalaisjoukkue säilyttää sarjapaikkansa Ykkösessä!

Täysin samaa mieltä! Mielestäni FC KooTeePee:llä on kaksi vaihtoehtoa. 1. Olla aidosti ja oikeasti "KTP". Siihen on mielestäni kaikki oikeutus, mainitaanhan KTP:n juhlajulkaisussakin että kyse on (oli?) KTP:n edustusjoukkueesta. 2. Olla aidosti jotain muuta (Kotka United, Kotkan Jalkapalloseura jne). Mutta ei enää mitään siltä välitä kiitos.

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[Mr Tii]

1. Olla aidosti ja oikeasti "KTP". Siihen on mielestäni kaikki oikeutus, mainitaanhan KTP:n juhlajulkaisussakin että kyse on (oli?) KTP:n edustusjoukkueesta.

Jos näin on, niin miksi nykyisen KTP:n "johto" ei tahdo antaa nimensä "edustusoikeutta" sitten FC KooTeePeelle? Heillä on siihen ainoastaan mahdollisuus ja KooTeePeen johto voi sitten päättää ottavatko nimen ja vaakunan käyttöönsä. Mielestäni joku lehtimiehiä tunteva voisi ottaa yhteyttä Kymen Sanomiin ja pyytää tekemään kyselyn jossa molempien seurojen virallinen kanta selvitetään. Onko kummallakaan/molemmilla halukkuutta tähän? Veikkaan että ensimmäinen iso EI tulee kyllä KTP:n puolelta kuten on jo pidemmän aikaa tullut...

[#44]

Jos näin on, niin miksi nykyisen KTP:n "johto" ei tahdo antaa nimensä "edustusoikeutta" sitten FC KooTeePeelle? Heillä on siihen ainoastaan mahdollisuus ja KooTeePeen johto voi sitten päättää ottavatko nimen ja vaakunan käyttöönsä. Mielestäni joku lehtimiehiä tunteva voisi ottaa yhteyttä Kymen Sanomiin ja pyytää tekemään kyselyn jossa molempien seurojen virallinen kanta selvitetään. Onko kummallakaan/molemmilla halukkuutta tähän? Veikkaan että ensimmäinen iso EI tulee kyllä KTP:n puolelta kuten on jo pidemmän aikaa tullut...

Taas mennään. Tätä paskaa tässä on nyt pyöritelty kohta kymmenen vuotta! Eli FC KooTeePeellä on nimiasiassa tasan yksi vaihtoehto. Olla KTP tai mahdollisimman lähellä sitä. Jos nimi vaihtuu esim. KoPS:ksi, niin ketään ei enää ikinä kiinnosta ko. seura. Pallo on hommassa KTP ry:llä, joka haluaa tällä hetkellä ilmeisesti ite rakentaa kaiken alusta. FC:llä vain sattuisi olemaan taustat kunnossa ja fasiliteetit valmiina liigatouhuun. Kun joskus saadaan seurojen edustajat johonkin saunaan lukittua neuvotteluihin, niin lupaan tuoda paikalle kymmenen koppaa bisseä ja vähän votkaa että saadaan ne neuvottelut luistamaan. Ja kun se OIKEA ratkaisu syntyy niin sitten skumppa virtaa.

En edelleenkään tajua mikä tässä oikeastaan mättää.

[Mr Tii]

Taas mennään. Tätä paskaa tässä on nyt pyöritelty kohta kymmenen vuotta! Eli FC KooTeePeellä on nimiasiassa tasan yksi vaihtoehto. Olla KTP tai mahdollisimman lähellä sitä. Jos nimi vaihtuu esim. KoPS:ksi, niin ketään ei enää ikinä kiinnosta ko. seura. Pallo on hommassa KTP ry:llä, joka haluaa tällä hetkellä ilmeisesti ite rakentaa kaiken alusta. FC:llä vain sattuisi olemaan taustat kunnossa ja fasiliteetit valmiina liigatouhuun. Kun joskus saadaan seurojen edustajat johonkin saunaan lukittua neuvotteluihin, niin lupaan tuoda paikalle kymmenen koppaa bisseä ja vähän votkaa että saadaan ne neuvottelut luistamaan. Ja kun se OIKEA ratkaisu syntyy niin sitten skumppa virtaa.

En edelleenkään tajua mikä tässä oikeastaan mättää.

Näinhän se on! Jotenkin tämä keskustelu nousee pinnalle kerran kuussa ja yleensä saman kirjoittajan toimesta...

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[naula]

Jos nimi vaihtuu esim. KoPS:ksi, niin ketään ei enää ikinä kiinnosta ko. seura.

Veikkaisin, että "KoPS"in matseissa kävisi kuitenkin joku 600-700 ihmistä Ykkösessäkin. Ja Liigassa sitten päälle 2000 kun Vip-vieraat ja gloryhuntterit ovat joka tapauksessa paikalla. Kuitenkin aika monelle merkkaa enemmän kotkalaisen jalkapalloilun kuin KTP:n etu. Tämän johdosta muuallakin Suomessa on perustettu FC Lahtea, AC Oulua, Tamua "koko kaupungin yhteisenä juttuna", mutta esim. Lahdessa yleisömäärät eivät liikkuneet yhtään mihinkään suuntaan sitten Kuusysin aikojen. Sama juttu Tampereella (TPV/Ilves) ja Oulussa (Tervarit/OTP/OPS/OLS/OPA ja mitä muita niitä nyt olikaan).

Itsekin olen tällä palstalla väittänyt uskovani kotkalaisten seurauskollisuuteen ja uskon toki siihen edelleen. Tämä "seurauskollisuus" nyt vain Kotkassa on mennyt sitä tuhanteen kertaan kerrattua KTP -> Kotkan TP -> FC Vokaalit- reittiä. Jos tähän ketjuun tulisi yksi nimenmuutos lisää, se varmaan hämmentäisi monia ja monilta taas menisi lopullisesti kiinnostus koko touhuun. Se on varmaan syy minkä takia FC pelaa sillä nimellä millä se pelaa.

Jotenkin tämä keskustelu nousee pinnalle kerran kuussa ja yleensä saman kirjoittajan toimesta...

Ja jotenkin aina kommentoin tätä nimijuttua täällä mahdollisuuden tullen samoja juttuja jankaten.

[Topozero]

Taas mennään. Tätä paskaa tässä on nyt pyöritelty kohta kymmenen vuotta! Eli FC KooTeePeellä on nimiasiassa tasan yksi vaihtoehto. Olla KTP tai mahdollisimman lähellä sitä. Jos nimi vaihtuu esim. KoPS:ksi, niin ketään ei enää ikinä kiinnosta ko. seura. Pallo on hommassa KTP ry:llä, joka haluaa tällä hetkellä ilmeisesti ite rakentaa kaiken alusta. FC:llä vain sattuisi olemaan taustat kunnossa ja fasiliteetit valmiina liigatouhuun. Kun joskus saadaan seurojen edustajat johonkin saunaan lukittua neuvotteluihin, niin lupaan tuoda paikalle kymmenen koppaa bisseä ja vähän votkaa että saadaan ne neuvottelut luistamaan. Ja kun se OIKEA ratkaisu syntyy niin sitten skumppa virtaa.
En edelleenkään tajua mikä tässä oikeastaan mättää.

Broidi oli fanitapaamisessa, jossa puheenjohtaja Koski oli kommentoinut nimiasiaa juuri tyyliin ettei ry:lle sovi sellainen kuvio. Se siinä varmaan mättää.