BlueSky
Poissa
|
 |
Vastaus #725 : 10.09.2010 klo 17:07:29 |
|
Yksi usein mainitsematta jäävä pointti on se, että tällä hetkellähän Vokaaleilla on omat A- ja B-juniorijoukkueensa, jotka pääosin koostuvat muiden paikallisten seurojen kuin KTP:n junioreista ja vastavuoroisesti KTP ry:llä on oma junioriputkensa D:stä B-junnuihin. Jos nyt sattuisi käymään niin että Kotkan "ykkösjoukkueen" nimeksi palaisi KTP, olen melko varma ettei ainakaan sen nimen alle saataisi kerättyä sen suurempaa yhteistyötä junioripuolelle kuin tähänkään asti. Niin pahasti ovat junioripuolella sukset olleet ristissä pitkään. Eli homma vaatisi junioritasolta asti "junioriputken" perkaamista ja taustojen hoitamista kuntoon. Toki junioripuoli on vain yksi pieni osio tässä väännössä, mutta näistä junioreista ja heidän vanhemmistaan futiskulttuuri/perinteet aikojen saatossa muodostuu.
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #726 : 10.09.2010 klo 17:14:55 |
|
Mukavaa, jos TriPe haluaa selkeästi toimia Vokaalien kriittisenä sensorina, joka löytää negatiivisia puolia lähestulkoon joka asiasta. Sama laulu tosin on tosin Tri Peltäkin kuultu koko kauden ajan (voi tsekata tämän otsikon alusta lähtien) kuinka on ikävää voittaa harjoitusmatseja (tarkoittaa usein floppikautta), kerätä iso budjetti (tuo ennakkosuosikin viitan), nousta jo liigaan jo vuodeksi 2011 (koska vuodeksi 2012 joudutaan keräämään iso budjetti), aloittaa kauskikorttien myynti vasta maaliskuussa jne. Eli pelkkää ivaa ja piilodissausta.
Ainoa konkreettinen toimenpide ongelmien ratkaisemiseksi on kai nimen muuttaminen KTP:ksi, jolloin kai kausikortit myydään käsistä jo joulukuussa, sponsorit ovat tyrkyttämässä rahaa säkkikaupalla tammikuussa, juniorit ovat joka vuosi omissa sarjoissaan Suomen parhaimmistoa ja kaikki kotkalaiset laulavat Junnun lauluja muistellen samalla kuinka kova jätkä Tolsa oli pelaamaan ja kännäämään Tissarin Apen kanssa.
Jos TriPe haluaa kunnon esimerkin "hehkuttamisesta", niin kannattaa mennä tuonne Kakkosen puolelle seinäjokisten palstalle tai palauttaa mieliin muutaman vuoden takainen "maailman kovin amatöörijoukkue Valkealan Kajo" -topic. En todellakaan pidä alkukaudesta tehtyjen sopimusten "hehkuttamista" muuna kuin yksittäisten foorumistien peukutteluina (ja jossa usein todetaan kuinka sopimusrintamalla on eteenpäinmenoa edellisvuoteen).
Jokainen voi tosiaan lukea alkukauden viestejä siitä miten nyt on asiat eri tavalla kuin paljon parjatun Kosken aikaan ja kaikki hyvin ja liiganousu jo lähes takataskussa. Ehkä olin ylikriittinen mutta... tulokset puhukoon puolestaan. Kysyn edelleen, mikä on paremmin kuin 6-7 vuotta sitten? Talous? Urheilullinen menestys? Junioritoiminta? Yleisömäärät? Olosuhteet? Ottelutapahtumat? Nimen muuttaminen ei ole oikotie onneen. Sitäkään en ole väittänyt. Ja mitä syyllisten etsimiseen tässä asiassa tulee niin tuntuu riippuvan keneltä kysyy ja kukaan ei suostu ottamaan vastuuta. Piiri pieni pyörii. Keskustelu ry:n puheenjohtajan kanssa alkukaudesta oli lupauksia antava mutta odotellaan tekoja. Siis FC KooTeePee ry:n... edit: BlueSkyn ylläolevan viestin allekirjoitan 100%.
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #727 : 10.09.2010 klo 17:41:51 |
|
Kuitenkin aika monelle merkkaa enemmän kotkalaisen jalkapalloilun kuin KTP:n etu. Tämän johdosta muuallakin Suomessa on perustettu FC Lahtea, AC Oulua, Tamua "koko kaupungin yhteisenä juttuna", mutta esim. Lahdessa yleisömäärät eivät liikkuneet yhtään mihinkään suuntaan sitten Kuusysin aikojen. Sama juttu Tampereella (TPV/Ilves) ja Oulussa (Tervarit/OTP/OPS/OLS/OPA ja mitä muita niitä nyt olikaan).
On perustettu joo seuroja muuallakin. Hauska yhteensattuma mutta yllättävän moni mainitsemasi seura löytyy uusimman Urheilulehden sivulta 90 seuraavan otsikon alta: "Tuuliajolla, Urheilulehti poimi kymmenen surullista seuratarinaa Veikkausliigan historiasta. Mm. FC Lahdesta sanotaan seuraavaa: "Muoviseura, joka on potkinut ilman sielua yli kymmenen vuotta. Syntyi talousvaikeuksien lapsena ja ja kuolee talousvaikeuksien lapsena. Tervetuloa takaisin Kuusysi." Silloin kun menestystä tulee niin seuralla kuin seuralla riittää kannattajia mutta vaikeudet tuovat esiin seurat joille on tilausta. Kummasta sinä luopuisit KTP:stä vai FC KooTeePee:stä? Ja kenellä on ikävä FC Jokereita, Allianssia, Atlantista jne.
|
|
|
|
|
Topozero
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #728 : 10.09.2010 klo 19:13:30 |
|
Jokainen voi tosiaan lukea alkukauden viestejä siitä miten nyt on asiat eri tavalla kuin paljon parjatun Kosken aikaan ja kaikki hyvin ja liiganousu jo lähes takataskussa. Ehkä olin ylikriittinen mutta... tulokset puhukoon puolestaan. Kysyn edelleen, mikä on paremmin kuin 6-7 vuotta sitten? Talous? Urheilullinen menestys? Junioritoiminta? Yleisömäärät? Olosuhteet? Ottelutapahtumat? Nimen muuttaminen ei ole oikotie onneen. Sitäkään en ole väittänyt. Ja mitä syyllisten etsimiseen tässä asiassa tulee niin tuntuu riippuvan keneltä kysyy ja kukaan ei suostu ottamaan vastuuta. Piiri pieni pyörii. Keskustelu ry:n puheenjohtajan kanssa alkukaudesta oli lupauksia antava mutta odotellaan tekoja. Siis FC KooTeePee ry:n... Mä koppaan osittain. En henk.koht. ole keskustellut KooTeePee ry:n puheenjohtajan kanssa kuten TriPe mutta samaa mieltä jos nykyinen puheenjohtaja ei ole saanut mitään parannusta aikaiseksi niin ei ole oikea mies hommaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.09.2010 klo 19:20:13 kirjoittanut Topozero »
|
|
|
|
|
Tohtori pallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Aidot joukkueet
|
 |
Vastaus #729 : 10.09.2010 klo 20:27:01 |
|
Yksi usein mainitsematta jäävä pointti on se, että tällä hetkellähän Vokaaleilla on omat A- ja B-juniorijoukkueensa, jotka pääosin koostuvat muiden paikallisten seurojen kuin KTP:n junioreista ja vastavuoroisesti KTP ry:llä on oma junioriputkensa D:stä B-junnuihin. Jos nyt sattuisi käymään niin että Kotkan "ykkösjoukkueen" nimeksi palaisi KTP, olen melko varma ettei ainakaan sen nimen alle saataisi kerättyä sen suurempaa yhteistyötä junioripuolelle kuin tähänkään asti. Niin pahasti ovat junioripuolella sukset olleet ristissä pitkään. Eli homma vaatisi junioritasolta asti "junioriputken" perkaamista ja taustojen hoitamista kuntoon. Toki junioripuoli on vain yksi pieni osio tässä väännössä, mutta näistä junioreista ja heidän vanhemmistaan futiskulttuuri/perinteet aikojen saatossa muodostuu.
Ensinnäkin FC KooTeePee on onnistunut tuhoamaan kuluvana vuonna omat A-juniorinsa koska viimekesäisen holtittoman toilailunsa myötä pääosa A-junnuista liukeni muihin seuroihin / lopetti. Tämänvuotiset A-juniorit ovat siis olleet lähes täysin B-juniorijoukkueen pelaajia. Tämä oli lähes toivesuoritus JPG:ltä joka heitti puolivahingossa että FC KooTeePee ei haluaisi ylläpitää A-juniorijoukkuetta (turha & kallis) vaan parhaista kootun B juniorijoukkueen josta voi poimia lahjakkuudet edustukseen. Pelaajat voisivat A-junnuiässä pelata toisessa seurassa. Todellista cherry pickingiä vai vilpitöntä juniorityötä? Lisäksi kun viitataan että nykyiset B-juniorit ovat muista seuroista (PeKa/HaPK) kuin KTP:stä niin ei sekään pidä kutinsa. B-junioreista ihan merkittävä osa on KTP taustaisia. Tässäkin siis levitetään väärää informaatiota. Edellisillä yhteistyökausilla FC KooTeePee:n juniorit ovat koostuneet lähes yksinomaan ry:n junioreista, mutta missä olivat muiden B-juniorit? Taisi olla Peli-Karhuilla muutama vuosi sitten -92/-93 oma B juniorijoukkue I divarissa kilpailemassa FC KooTeePeen vastaavaa ryhmää vastaan, miksi tästä kukaan ei mainitse mitään? Miksi KTP ry:llä ei saisi ylläpitää B-juniorijoukkuetta jos FC KooTeePee:n muilla yhteistyöseuroilla sallitaan omat B juniorinsa? Ymmärykseni mukaan junnut ovat olleet vapaita siirtymään. Tuskin noita teini-ikäisiä voidaan pakottaa pesäpallomailalla vaihtamaan seuraa/jäämään seuraan elleivät itse sitä (ainakin jos muistelen omien poikieni ajatusmaailmaa muutaman vuoden takaa) => pitää olla tuote joka vetää puoleensa. Kyllä FC KooTeePee voi mennä peilin eteen ja katsoa missä on mennyt vikaan. Ei juniorityöhön ole panostettu seuran puolesta juurikaan vaan junnut ovat joutuneet tulemaan omillaan toimeen. PS. Nyt sitten liikkuu huhu että nykyinen FC KooTeePeen B:n vastuuvalmentajakin lopettaa tähän kauteen! Kukahan nyt hyppää junnujen ruoriin ja valitsee syksyn try-out:ssa joukkueen?
|
|
|
|
|
Tohtori pallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Aidot joukkueet
|
 |
Vastaus #730 : 10.09.2010 klo 20:34:50 |
|
Sori, nyt taisi tulla vähän off topicia- Junnuilla on omat topicinsa.
|
|
|
|
|
niksu23
Poissa
|
 |
Vastaus #731 : 11.09.2010 klo 18:25:27 |
|
Toi sun spekulointis on aivan turhaa kun et mistään mitään tiiä! pelkkää arvailua
|
|
|
|
|
Tohtori pallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Aidot joukkueet
|
 |
Vastaus #732 : 12.09.2010 klo 00:50:14 |
|
Sori että jatkan off topicia mutta kun nämä yksinkertaisesti eivät tiedä mikä on totta ja mikä ei:
Totta - nykyinen FC KooTeePee B käsittää monta KTP junnua - FC KooTeePee:stä hävisi monta A-junnua tällä kaudella jotka olisvat voineet vielä kuluvalla kaudella pelata FC:n A:ssa. Taisi olla että virallisesti oli vain 6 A junnua - Valmentaja Raivela lopettaa vastuuvalmentajan toimessa mutta kuulemma suostuu jatkamaan kakkosena - 2008 keväällä pelasi FC KooTeePee (= KTP junnut) I divaria ja syksyllä taasen PeKa pelasi I divaria syksyllä tosin myös pudoten - B-junnut löytyy Peli-Karhuilta, pelaavat 6 divaria ja myös HaPK:lta jotka pelaavat B:n piirisarjaa
Sori Niksu23 mutta sun kommenttisi oli täysin fulaa ja kertoo ettet tiedä asioista yhtään mitään. Jää siis miettimään syntyjä syviä ja tule esiin kun sinulla on esittää faktaa eikä vain mielipiteitä.
|
|
|
|
|
aurinkokatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KooTeePee, KTP
|
 |
Vastaus #733 : 12.09.2010 klo 19:48:08 |
|
V*ttu mitä paskaa. Otti tuomari vähä turhan paljo roolii tän päiväses pelis.
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
 |
Vastaus #734 : 13.09.2010 klo 06:23:41 |
|
(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2010 klo 12:01:44 kirjoittanut eagle-eyed »
|
|
|
|
|
gyrano
Poissa
|
 |
Vastaus #735 : 17.09.2010 klo 15:00:01 |
|
Nostetaan ylös, että saisi vähän statseja paremmiksi  Mitä ajatuksia KooTeePeen leirissä. Aiotaanko jatkaa "kotitaikaa" vielä pitkäänkin vai yllätetäänkö PK-35 ja voitetaan kotona? Eikä tämän kotiputken pitänyt olla se kohta missä se sarjapaikka varmistetaan? Kaiholla muistelen niitä aikoja kun KooTeePee oli "voittamaton" kotona ja vieraista toi ne pari haja tasuria  Hävisikö tuolloin yhtään peliä kakkosessa ja sitten ekalla ykkösen kaudella?
|
|
|
|
|
Tolsa
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, SGE
|
 |
Vastaus #736 : 17.09.2010 klo 15:27:39 |
|
Nitti joutunee leikkaukseen ja toipuminen kestää vähintään puoli vuotta. 
|
|
|
|
|
Topozero
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #737 : 17.09.2010 klo 15:45:28 |
|
eli se maalintekijä meni siinä. Voi tota loukkaantumisien määrää.
|
|
|
|
|
B-katsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #738 : 17.09.2010 klo 20:29:16 |
|
eli se maalintekijä meni siinä. Voi tota loukkaantumisien määrää.
Harmi että Kalatsev meni KTP:n riveihin. Nyt olisi ollut Niclakselle käyttöä. Luontainen maalintekijä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.09.2010 klo 20:34:50 kirjoittanut B-katsomo »
|
|
|
|
|
Mr Tii
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP -1927
|
 |
Vastaus #739 : 18.09.2010 klo 11:35:17 |
|
Harmi että Kalatsev meni KTP:n riveihin. Nyt olisi ollut Niclakselle käyttöä. Luontainen maalintekijä.
No ei nyt mikään luontainen kuitenkaan  Kovinkaan montaa maalia en ole mieheltä uran aikana nähnyt, edes tänä vuonna kolmosessa. Oli muutes peliuutisissa tänään esittelyssä FC KooTeePee.
|
|
|
|
|
Topozero
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #740 : 18.09.2010 klo 13:31:35 |
|
Edelliseen sama. Pelaajasta kertoo jotain jo se että siirtyy divarista kolmoseen. Nelosessa olisi ollut varmaan jo hyvä. Ensi kaudella osoitteeksi varmaan Hapki, kore tai jäntevä.
e. hyvä juttu KooTeePee:stä.
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #741 : 18.09.2010 klo 15:49:44 |
|
Kaiholla muistelen niitä aikoja kun KooTeePee oli "voittamaton" kotona ja vieraista toi ne pari haja tasuria  Hävisikö tuolloin yhtään peliä kakkosessa ja sitten ekalla ykkösen kaudella? Kakkosessa ei tainnut tappiota tulla, tasureita joku pari-kolme. Ykkösessä kaudella 2002 etelälohkossa 2 tappiota ja noususarjassa 3 tappiota. Harmillisia loukkaantumisia Nitillä. Tosin ehtinee hoitaa itsensä kuntoon ensi kevääksi ja vaara että karkaisi pois Kotkasta on loukkaantumisen myötä pienempi kuin jos olisi sen maali per peli paukuttanut loppukaudesta.
|
|
|
|
|
Topozero
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #742 : 18.09.2010 klo 18:04:48 |
|
Nitti toivon mukaan vahvistaa FC KooTeePee:tä ensi kaudella. Silmäilin Ykkösen joukkueiden budjetteja tämän kauden osalta. KooTeePee oli liikkeellä yhdellä isoimmista budjeteista.
|
|
|
|
|
aurinkokatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KooTeePee, KTP
|
 |
Vastaus #743 : 19.09.2010 klo 20:07:36 |
|
Tulihan se voitto sieltä vihdoin !
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
 |
Vastaus #744 : 20.09.2010 klo 07:26:14 |
|
(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2010 klo 12:03:15 kirjoittanut eagle-eyed »
|
|
|
|
|
aurinkokatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KooTeePee, KTP
|
 |
Vastaus #745 : 02.10.2010 klo 14:59:40 |
|
Melkeinpä nyt alkavasta ottelusta olisi hyvä tuoda kotiin 3 pistettä. Toivotaan toivotaan..
|
|
|
|
|
Seitan
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #746 : 02.10.2010 klo 17:02:49 |
|
Paikka Ykkösessä varmistettu? 
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #747 : 02.10.2010 klo 17:28:00 |
|
Se on siinä, torilla tavataan!
|
|
|
|
|
Peli-Kotkat
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki Kotkalaiset Seurat / Ipswich Town FC
|
 |
Vastaus #748 : 02.10.2010 klo 21:27:37 |
|
Se on siinä, torilla tavataan!
Tohtori mene sinä puistolaan muistelemaan menneitä aikoja . Ja kun et ilmeisesti asu Kotkassa, ala rakentaa sielläpäin missä olet nykyiseen realiteettiin perustuvaa joukkuetta .
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
 |
Vastaus #749 : 03.10.2010 klo 07:29:54 |
|
(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2010 klo 12:04:15 kirjoittanut eagle-eyed »
|
|
|
|
|
|
|
|