FC KooTeePee 2010 Taas putoamistaistelussa!

[ALLY G]

Tohtori mene sinä puistolaan muistelemaan menneitä aikoja . Ja kun et ilmeisesti asu Kotkassa, ala rakentaa sielläpäin missä olet nykyiseen realiteettiin perustuvaa joukkuetta .

Et kait ole sitä mieltä että pitäisi olla tämän kauden tulokseen tyytyväinen? Loukkaantumisia oli ja on vieläkin ihan tarpeeksii ja tärkeillä pelaajilla mutta karsijan/nousijan paikka oli ne mistä tässä vaiheessa piti taistella ei sarjapaikka.
Nämä paljon puhutut realiteetitkin kun on saatu sellaisiksi että käytössä on kärkipään budjetti niin sarkasmi lienee sallittavaa
ehkä jopa suotavaa.
Itsekin olen mieshuoraamista vastaan mutta en näköjään ihan yhtä jyrkästi kun suvaitsen kyllä entisen kotiseudun joukkoeen seuraamisen ja sen tilasta/toiminnasta kommentoinin.

[Topozero]

Et kait ole sitä mieltä että pitäisi olla tämän kauden tulokseen tyytyväinen? Loukkaantumisia oli ja on vieläkin ihan tarpeeksii ja tärkeillä pelaajilla mutta karsijan/nousijan paikka oli ne mistä tässä vaiheessa piti taistella ei sarjapaikka.
Nämä paljon puhutut realiteetitkin kun on saatu sellaisiksi että käytössä on kärkipään budjetti niin sarkasmi lienee sallittavaa ehkä jopa suotavaa.
Itsekin olen mieshuoraamista vastaan mutta en näköjään ihan yhtä jyrkästi kun suvaitsen kyllä entisen kotiseudun joukkoeen seuraamisen ja sen tilasta/toiminnasta kommentoinin.

Juurikin näin. Luulisi kauden jälkeen seuran toimistolla olevan aika pitkän istunnon paikka.

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[Mr Tii]

Juurikin näin. Luulisi kauden jälkeen seuran toimistolla olevan aika pitkän istunnon paikka.

Pari voittoa vielä ja ollaan viidensiä. Sitten voidaankin todeta että ihan hyvinhän se meni...

[Masse Majava]

Eikö se F@C@sien sarjapaikan varmistus nyt ole satavarmaa, käytännössä? Kaksi kierrosta on jäljellä. Mikkeli ja Klupiini ovat jo pudonneet. TeePeeVee on kuusi pistettä kotkalaisia jäljessä, maaliero -21, Kotkalla +2. - Lisäksi on tällainenkin peli tulossa TeePeeVee vs. We Kings . Se on siinä! Onnitella VIP-seura F@C@sejä varmaakin jo sopii ja kiittää mielenkiintoisesta kaudesta! - Muuten, lehtitiedon mukaan eilistä Klupiini vs. F@C@s -ottelua seurasi 75 katsojaa! Eiköhän pistetä ATA:lla vielä kerran 10x paremmaksi. Satamakaupunkijoukkueet kisaavat, ja olisihan se hienoa päättää kauden viimeinen kotiottelu kotkalaisvoittoon! Sääkin taitaa vielä alkavalla viikolla pysyä 'säällisenä', niin että sääliksi käy 'sohvapotaateiksi' jumiutuvia...

Ja noista 75:stä joko kotkalaisia ja vähintääkin kotkalaistaustaisia oli 72 !!!

[Tri Pe]

Kotka on Kotka, mutta ei taloudellisilla mittareilla arvioituna kovin iso kaupunki. 'Iso Raha' on ihan muualla.

Ykkösen budjetit 2010:

Koodia:

 
 1. PoPa             400 000 €
 2. RoPS             350 000 €
    KooTeePee        350 000 €
 4. OPS-jp           338 400 €
 5. FC Viikingit     300 000 €
    PS Kemi          300 000 €
 7. FC Hämeenlinna   270 000 €
 8. KPV              260 000 €
 9. MP               220 000 €
10. PK-35            190 000 €
11. TPV              170 000 €
    Klubi-04         170 000 €
13. JIPPO            150 000 €
14. FC Espoo         100 000 €

Eli kyllähän Kotka nimenomaan on kaupunki jossa "isoa rahaa" Ykkösen tasolle on. Talouskortin taakse ei voi enää piiloutua. Ja kun listaa katsoo niin kyllä ne kärkipään joukkueet aika pitkälti ovat samoja sarjataulukossa ja budjeteissa. Ja päinvastoin. FC KooTeePee:tä lukuunottamatta.

Paljon yhdestä pisteestä on "maksettu" toistaiseksi:

Koodia:

 
 1. FC Espoo         2 857 €
 2. JIPPO            5 555 €
 3. PK-35            5 588 €
 4. KPV              6 341 €
 5. FC Viikingit     6 522 €
 6. TPV              6 538 €
 7. RoPS             7 292 €
 8. PoPa             9 090 €
 9. OPS-jp           9 400 €
10. FC Hämeenlinna   9 643 €
11. PS Kemi          9 677  €
12. Klubi-04        10 000 €
13. KooTeePee       10 938 €
14. MP              12 941 €

Ok, täytyy muistaa että kyse on siis budjetoiduista luvuista ja tilastoa ehtii vielä parin pelin ajan kaunistaa. Mutta sitäkään ei voi kieltää että kauden suurimmat epäonnistujat löytyvät listan hänniltä...

Tohtori mene sinä puistolaan muistelemaan menneitä aikoja . Ja kun et ilmeisesti asu Kotkassa, ala rakentaa sielläpäin missä olet nykyiseen realiteettiin perustuvaa joukkuetta .

Okei, ainoa peli jonka tällä kaudella näin Puistolassa oli Jäntevän treenimatsi... Ei, en asu Kotkassa, muutin muualle vuonna 1997. Mutta vihreävalkoiset ovat olleet ja tulevat olemaan aina joukkueeni. Menneiden muisteleminen on aina mukavaa ja opettavaista!

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[moline]

Et kait ole sitä mieltä että pitäisi olla tämän kauden tulokseen tyytyväinen? Loukkaantumisia oli ja on vieläkin ihan tarpeeksii ja tärkeillä pelaajilla mutta karsijan/nousijan paikka oli ne mistä tässä vaiheessa piti taistella ei sarjapaikka.
Nämä paljon puhutut realiteetitkin kun on saatu sellaisiksi että käytössä on kärkipään budjetti niin sarkasmi lienee sallittavaa
ehkä jopa suotavaa.

Noususta olisi varmasti pelattu, jos joukkueeseen olisi hankittu edes yksi oikea hyökkääjä Bekan loukkaannuttua. Laakson varassa lähdettiin jälleen hakkaamaan päätä seinään, vaikka edelliskauden perusteella olisi olettanut kaikkien tietävän ettei Lapa tule palloa maaliin saamaan. Treenipeleissä paukutti toki maaleja ihan helvetisti, mutta tämä perustui täysin kärkiparina häärineen Bekan dominointiin.

[ALLY G]

Noususta olisi varmasti pelattu, jos joukkueeseen olisi hankittu edes yksi oikea hyökkääjä Bekan loukkaannuttua. Laakson varassa lähdettiin jälleen hakkaamaan päätä seinään, vaikka edelliskauden perusteella olisi olettanut kaikkien tietävän ettei Lapa tule palloa maaliin saamaan. Treenipeleissä paukutti toki maaleja ihan helvetisti, mutta tämä perustui täysin kärkiparina häärineen Bekan dominointiin.

Itse olen sitä mieltä että yhtä iso menetys oli Jammehin tippuminen pois kuvioista mutta loukkaantumisia sattuu ja niihinkin pitäisi varautua.

[Alha]

Jammehin loukkaantuminen ei ollut läheskään yhtä suuri takaisku, kun Bekan loukkaantuminen. Jammehin pelipaikalle oli varalla käyttökelpoinen korvaaja, toisin kun Bekan paikalle hyökkääjäksi ei ollut edes välttävää korvaajaa. Ja ei puolustuksessa ongelmia ole ollut, vaikka Jammeh onkin ollut loukkaantunut. Tuskin Jammehin pelikunnossa pysyminen olisi muuttanut sijoitusta suuremmin, kun taas ehjä kausi Bekalla, olisi mielestäni voinut nostaa Kooteepeen nousutaisteluun.

[aurinkokatsomo]

Jammehin loukkaantuminen ei ollut läheskään yhtä suuri takaisku, kun Bekan loukkaantuminen. Jammehin pelipaikalle oli varalla käyttökelpoinen korvaaja, toisin kun Bekan paikalle hyökkääjäksi ei ollut edes välttävää korvaajaa. Ja ei puolustuksessa ongelmia ole ollut, vaikka Jammeh onkin ollut loukkaantunut. Tuskin Jammehin pelikunnossa pysyminen olisi muuttanut sijoitusta suuremmin, kun taas ehjä kausi Bekalla, olisi mielestäni voinut nostaa Kooteepeen nousutaisteluun.

Tähän täysin sama.

[SeeHerPee]

Jammehin loukkaantuminen ei ollut läheskään yhtä suuri takaisku, kun Bekan loukkaantuminen. Jammehin pelipaikalle oli varalla käyttökelpoinen korvaaja, toisin kun Bekan paikalle hyökkääjäksi ei ollut edes välttävää korvaajaa.

Olisin Allyn linjoilla siinä, että Jammehiahan tuli korvaamaan Tyyskä, joka ennen KJ:n loukkaantumista oli esittänyt varsin vakuuttavia otteita hyökkäävänä keskikenttäpelaajana, kerrankin.

Lisäksi Jammeh olisi tuonut ehkä hieman maalinteko-ongelmia paikkaavaa erikoistilanneosaamista, jota Tyyskä ei topparin tontilta pysty tarjoamaan.

Tugushi oli hallipeleissä murhaava, mutta Jammehin menetys oli mielestäni vähintään yhtä paha tikki.

Bekan ja Kenin loukkaantumiset tekivät niin paljon tuhoa, ettei tosikaan. Ja budjettihan on sen jälkeen vain numero, koska palkkahan on maksettava loukkaantuneellekin, kai. Turusen ja Ikävalkon saapuminen oli sitten ekstraa, ja tokihan hajosivat hekin...

Ensi kaudella karu meininki viiden putoajan sarjassa, mutta jos Turunen, Ikävalko ja Jammeh (joku optio hänellä) saataisiin pidettyä joukkueessa ja  EHJINÄ, niin... Sarjapaikka ainakin.

[ALLY G]

Jammehin loukkaantuminen ei ollut läheskään yhtä suuri takaisku, kun Bekan loukkaantuminen. Jammehin pelipaikalle oli varalla käyttökelpoinen korvaaja, toisin kun Bekan paikalle hyökkääjäksi ei ollut edes välttävää korvaajaa. Ja ei puolustuksessa ongelmia ole ollut, vaikka Jammeh onkin ollut loukkaantunut. Tuskin Jammehin pelikunnossa pysyminen olisi muuttanut sijoitusta suuremmin, kun taas ehjä kausi Bekalla, olisi mielestäni voinut nostaa Kooteepeen nousutaisteluun.

Kyllä se ensimmäisten pelien betoninen pulustus aika paljon kärsi Jammehin poistumisen jälkeen seitsemään ensimmäiseen otteluun tuli kaksi päästettyä ja sen jälkeen 20 päästettyä ja 17 peliä. Vielä pahemmin se sotki koko peli tapaa joka parin ensimmäisen pelin jälkeen alkoi jopa toimimaan elikkä korkealle nostettu puolustuslinja ei enää toiminut käyttökelpoisilla korvaajilla. Se kyllä totta että keskuspuolustukseen oli kyllä enemmän vaihtoehtoja kun kärkeen mutta ei tuolle ryhmitykselle sopivia. Bekan terveenä olon vaikutusta on hirveän paha lähteä arvioimaan elikkä puhdasta arvailua kaikin puolin.

[Topozero]

Ykkösen budjetit 2010:

Koodia:

 
 1. PoPa             400 000 €
 2. RoPS             350 000 €
    KooTeePee        350 000 €
 4. OPS-jp           338 400 €
 5. FC Viikingit     300 000 €
    PS Kemi          300 000 €
 7. FC Hämeenlinna   270 000 €
 8. KPV              260 000 €
 9. MP               220 000 €
10. PK-35            190 000 €
11. TPV              170 000 €
    Klubi-04         170 000 €
13. JIPPO            150 000 €
14. FC Espoo         100 000 €

Eli kyllähän Kotka nimenomaan on kaupunki jossa "isoa rahaa" Ykkösen tasolle on. Talouskortin taakse ei voi enää piiloutua. Ja kun listaa katsoo niin kyllä ne kärkipään joukkueet aika pitkälti ovat samoja sarjataulukossa ja budjeteissa. Ja päinvastoin. FC KooTeePee:tä lukuunottamatta.

Paljon yhdestä pisteestä on "maksettu" toistaiseksi:

Koodia:

 
 1. FC Espoo         2 857 €
 2. JIPPO            5 555 €
 3. PK-35            5 588 €
 4. KPV              6 341 €
 5. FC Viikingit     6 522 €
 6. TPV              6 538 €
 7. RoPS             7 292 €
 8. PoPa             9 090 €
 9. OPS-jp           9 400 €
10. FC Hämeenlinna   9 643 €
11. PS Kemi          9 677  €
12. Klubi-04        10 000 €
13. KooTeePee       10 938 €
14. MP              12 941 €

Ok, täytyy muistaa että kyse on siis budjetoiduista luvuista ja tilastoa ehtii vielä parin pelin ajan kaunistaa. Mutta sitäkään ei voi kieltää että kauden suurimmat epäonnistujat löytyvät listan hänniltä...

Sama. Budjetti kärkipäätä. Sijoitus häntäpäätä.

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[stevebold]

Pessimisti ei pety !! 

Toivottavasti saadaan runko tältä kaudelta myös ensi kaudelle mukaan ja hyppönen sitoutumaan myös ensi kauden jälkeen kotkaan. 

Hyökkääjää kyllä tarvittiin tälle kaudelle, sen jälkeen ku Bega loukkaantu... siinä rahat tais loppuu - tai jotain...... 

Luotan silti hyppöseen jatkossakin !!

[Topozero]

Pessimisti ei pety !! 

Toivottavasti saadaan runko tältä kaudelta myös ensi kaudelle mukaan ja hyppönen sitoutumaan myös ensi kauden jälkeen kotkaan. 

Hyökkääjää kyllä tarvittiin tälle kaudelle, sen jälkeen ku Bega loukkaantu... siinä rahat tais loppuu - tai jotain...... 

Luotan silti hyppöseen jatkossakin !!

Eikö valmentajan etsiminen ole aina kestänyt ainakin vuoden loppuun,...tai sinnepäin.

[stevebold]

Eikö valmentajan etsiminen ole aina kestänyt ainakin vuoden loppuun,...tai sinnepäin.

"perinteisesti" joo

[Peli-Kotkat]

Kirjoitti Tri Pe (04.10.1010 klo 10:17:26):
"Eli kyllähän Kotka nimenomaan on kaupunki jossa "isoa rahaa Ykkösen tasolle on"  ". - Tämä selvä, ja hyvä!
Oo-kei! Silti lisäraha tuskin tekisi pahaa, jos Liigaan F@C@s aikoo nousta ja siellä pysyä, oletan. Mutta 'Oh-keys!', missä nämä kassakaapin avaimet saattaisivat olla. Ehkä joku tietää?

Mutta, mutta, pitäisikö F@C@sien VIP-hakuista joukkuetta väsätessään panostaa, Rovaniemen malliin, näihin 'oman kylän poikiin', sillä jonkin oman kylän pojistahan Ropsin joukkue koostuu. On, on, sallittuahan se on, ja näyttää tulostakin tuottavan.
Toisaalta tämä meidän KTP (1927) voisi keskittyä enimmäkseen Kotka-nimisen tienoon 'pojista' (lue:  pelimiehistä) koostuvan joukkueen rakentamiseen ja peluuttamiseen, lähinnä kai Kakkosta silmällä pitäen. KTP (1927) olisi ikään kuin 'brändi' kotkalaiselle ahtaajafutikselle. Onhan se sitä toki nytkin, ainakin meille uskollisille 'tuulipukukatsojille'.

Ensiksi. Tri p ehkä ylireagoin sinun viestiisi , muutta tuntuu  , että et ole KOTKAN futiksen kannattaja vaan vain KTP:n joten katson sen kapeaksi katsontakannaksi näin pienessä kylässä . Mutta eagle osui ytimeen omista pojista pitää runko löytyä , siksi yhteistyö pitää aloittaa jo pienestä pitäen ELI joko fc on kuopattava tai ry:n pitää ottaa lusikka pieneen käteensä ja aloitettava yhteistyö KAIKKIEN KOTKALAISTEN seurojen kanssa .

[Tri Pe]

Ensiksi. Tri p ehkä ylireagoin sinun viestiisi , muutta tuntuu  , että et ole KOTKAN futiksen kannattaja vaan vain KTP:n joten katson sen kapeaksi katsontakannaksi näin pienessä kylässä . Mutta eagle osui ytimeen omista pojista pitää runko löytyä , siksi yhteistyö pitää aloittaa jo pienestä pitäen ELI joko fc on kuopattava tai ry:n pitää ottaa lusikka pieneen käteensä ja aloitettava yhteistyö KAIKKIEN KOTKALAISTEN seurojen kanssa .

Olet oikeassa, olen KTP:n kannattaja. Junioreissa yhteistyö yli seurarajojen on välttämätöntä mutta edustusjoukkueena en halua nähdä mitään Kotka Unitedia tai vastaavaa. Enkä usko että se olisi edes "Kotkan futiksen" etu jos sitä haluaa ajatella. Toivon menestystä KTP:lle, joku muu ehkä Peli-Karhuille tai vaikka Jäntevälle. Näin sen pitää ollakin. Mutta tiivis yhteistyö seurojen välillä junioreissa on edellytys menestykseen kaikilla seuroilla.

"Kaikkien seurat" eivät loppujen lopuksi ole kenenkään seuroja ja kaatuvat omaan tarpeettomuuteensa. Näin on käynyt Kotkassakin naisten koripallossa jossa Merikoris lopetti hommat parin kauden jälkeen. PeKa taas on porsuttanut sen jälkeen. Ja joku Karhu-Basket oli miehissä KaVe:n ja PeKa:n yhteisviritelmä mutta eipä sitäkään enää ole eikä kukaan kaipaa.

Mutta tämä on vain oma näkemykseni, joku muu näkee ehkä asiat eri tavalla ja mikäs siinä, jokainen tavallaan jne.

[eagle-eyed]

(retusoitu, redusoitu ja irreversibilitoitu):

[Topozero]

Olet oikeassa, olen KTP:n kannattaja. Junioreissa yhteistyö yli seurarajojen on välttämätöntä mutta edustusjoukkueena en halua nähdä mitään Kotka Unitedia tai vastaavaa. Enkä usko että se olisi edes "Kotkan futiksen" etu jos sitä haluaa ajatella. Toivon menestystä KTP:lle, joku muu ehkä Peli-Karhuille tai vaikka Jäntevälle. Näin sen pitää ollakin. Mutta tiivis yhteistyö seurojen välillä junioreissa on edellytys menestykseen kaikilla seuroilla.

"Kaikkien seurat" eivät loppujen lopuksi ole kenenkään seuroja ja kaatuvat omaan tarpeettomuuteensa. Näin on käynyt Kotkassakin naisten koripallossa jossa Merikoris lopetti hommat parin kauden jälkeen. PeKa taas on porsuttanut sen jälkeen. Ja joku Karhu-Basket oli miehissä KaVe:n ja PeKa:n yhteisviritelmä mutta eipä sitäkään enää ole eikä kukaan kaipaa.

Mutta tämä on vain oma näkemykseni, joku muu näkee ehkä asiat eri tavalla ja mikäs siinä, jokainen tavallaan jne.

Tähän sama. Lisäisin listaan KTP ry:n perustaman Kotkan TP:n vai mikä se oli. Mutta broidin kertoman mukaan homma meni heti alussa hakoteille. KTP ry:ssä on kyllä osattu keksiä nimiä; Kotkan TP ja FC KooTeePee.

[Ac Ojoinen]

Sama. Budjetti kärkipäätä. Sijoitus häntäpäätä.

[aurinkokatsomo]

Hienoon voittoon päättyi tämä kausi, seuraavaa jo odotellessa

[Tsorro]

Hienoon voittoon päättyi tämä kausi, seuraavaa jo odotellessa

Paitsi että vielä on yks peli jäljellä