FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.11.2025 klo 07:21:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 64
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen Vitonen 2010.  (Luettu 123164 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
fairly

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SorPa, Fc Pisan pallo, ViiPV, Haka


Vastaus #400 : 03.05.2010 klo 05:45:42

VaKP - PIsku  2-1
Vihonen 1-0
Hyökyvaara 2-1

VaKP:lta nihkeä peli.. Paikkoja oli varmaan 10 piskun 1 vastaan. Hatun nosto PIskulaisille sillä jätkillä oli kuulemma kolmet reenit alla, eikä yhtään vaihturia. VaKP oli kuitenkin lähes parhaalla kokoonpanolla liikkeellä. PIskun mokke otti muutaman todella komean torjunnan.
3pistettä mutta silti tästä ei voi kuin parantaa. Seuraava matsi jo keskiviikkona.
Nikopolidis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leijona Futsal, ManU


Vastaus #401 : 03.05.2010 klo 07:33:21

SoHo SS - KylVe 0-7 (0-2)

Raportti... http://www.kylve.fi/ottelut/soho1.html

ja kun jäi viimeksi sanomatta, niin tuomari oli ottelussa hyvä kaikesta tosin pelikin oli rauhallinen.
Immortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Fc Melody, Loiske, TamU-k, TamU


Vastaus #402 : 03.05.2010 klo 15:57:53

Harmittaa kyllä seurata Pyryn kasvattina tätä tragediaa.

Jotain käsittämätöntä on kyllä Pyryssä tapahtunut, kun kolme (?) vuotta sitten joukkueessa pelasin, niin jengi nousi kolmoseen ja nuoria(kin) sällejä oli mukana monta ja tekemisen meininki hyvää jo talvikaudelta alkaen. Lieneekö PJK/2:den tekemisen tason nousu sitten vienyt pirkkalaisytimen(3-4 tärkeää pelaajaa) ja wanhan kaartin hiipuminen ajanut nämä lupaavat nuoret Nopsiin?

Luulisi noilla olosuhteilla saavan Vitoseen houkuteltua pätevän ryhmän jalkeille, vaikka sitten hiukan jälkijunassakin.
hanunho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NoPy, Liverpool


Vastaus #403 : 03.05.2010 klo 19:26:22

Jotain käsittämätöntä on kyllä Pyryssä tapahtunut, kun kolme (?) vuotta sitten joukkueessa pelasin, niin jengi nousi kolmoseen ja nuoria(kin) sällejä oli mukana monta ja tekemisen meininki hyvää jo talvikaudelta alkaen. Lieneekö PJK/2:den tekemisen tason nousu sitten vienyt pirkkalaisytimen(3-4 tärkeää pelaajaa) ja wanhan kaartin hiipuminen ajanut nämä lupaavat nuoret Nopsiin?

Luulisi noilla olosuhteilla saavan Vitoseen houkuteltua pätevän ryhmän jalkeille, vaikka sitten hiukan jälkijunassakin.

Kyllä näinkin on kieltämättä päässyt käymään... Sääli sinänsä että ei saada pysyvyyttä aikaiseksi. Meitä paluumuuttajiakin on ihan liian harvassa ja varmaan tässä on käsillä ehkä vitosen iäkkäin joukkue. Pääasia tietenkin että olis se joukkue!

Todettakoon siis tässä että rosteriin haetaan täydennystä! Peliaikaa varmasti luvassa yllin kyllin.... Jos jollakin herää mielenkiinto ja pelaaminen napostelee niin rohkeesti vaan laittaa privaviestiä tai ottaa muuten yhteyttä!
#16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma


Vastaus #404 : 03.05.2010 klo 20:59:40

Polla/2-YPa 3-4
VEIjari

Poissa Poissa


Vastaus #405 : 03.05.2010 klo 21:35:36

Polla/2-YPa 3-4
Melkein voisin sanoa että Polla/2:sen olikohan #18 on tän lohkon vaarallisin kaveri 16-25 metriä vastustajan maalilta. Tuntu tippuvan kaikki kakkospallot suoraan jalkaan ja kaverilla on helvetin hyvä veto.
Tais tehdä kaks maalia.
jufis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton


Vastaus #406 : 03.05.2010 klo 21:48:09

Pahoittelen spämmäämistä, toivottavasti sallitaan tämän kerran...

Legendaarinen kyläseura Hirsilän Pyrkivä järjestää jälleen Hirsilä-Cup turnauksen alasarjajoukkueille, ikämiehille sekä harraste-/kaveriporukoille Hirsilän huippulaatuisilla luonnonnurmikentillä 3.7.2010. Ja Hirsilähän sijaitsee 10 km Orivedeltä pohjoiseen.

Mukaan otetaan max 12 joukkuetta.

Lisätietoja turnaussivuilla www.hirpy.net/cup/

ja seuran sivuilla www.hirpy.net
LJK

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 03.05.2010 klo 22:01:02


On se kumma jos ei noin perinteikästä seuraa saa pelastettua. Nokialla on kyllä ihan liian monta miesten alasarjajoukkuetta, ja siis tämä on mun mielipide. Toivottavasti löytyy auttajia/pelaajia ettei koko edustuksen taru lopu. Sillon kun itse junnuna pelasin niin Pyry tais olla ainoo jalkapallojoukkue Nokialla. Nyt siellä taitaa olla hieman useampi...
Ehkä nykyään ei ole sitä seurauskollisuutta niin paljon kun ennen. Tää ny meni ihan muisteloks tyyliin "vanhat hyvät ajat" :)



Nokian touhuja läheltä seuraavana voisin väittää, että Nokialla tapahtuu vasta nyt se mikä monessa pikkukaupungissa tapahtui n. 10v sitten: Politiikka on poistumassa urheilusta. Ottamatta millään tavalla kantaa poliittisiin näkemyksiin sanon, että enää ei ole tarvetta punikkien ja lahtareiden joukkueille ja se on myös Pyryn seurajohdon ymmärrettävä. Vuosia on mennyt turhaan tapellessa muiden kanssa ja junnuja on hukattu muihin seuroihin joukkuekaupalla.
Pyry ei todella ole ainoa: Esimerkiksi naapurissa Pirkkalassa se oikeasti perinteikäs Viri on joutunut lopettamaan jalkapallotoiminnan kokonaan. Tässäkin oli taustalla turha politikointi silloin kun olisi pitänyt pystyä tekemään yhteistyötä.
Kaikkea hyvää Pyrylle... mutta näyttäähän tuo aika pahalta.


#16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma


Vastaus #408 : 04.05.2010 klo 10:23:42

Polla/2-YPa 3-4
Maalintekijät:
YPalla Huumonen,Lahtinen,Mäkinen ja Feodoroff
Pollalla Viitos divarin Roberto Carlosx2 ja joku laitto sen vaparin riparit sisään olisko sen nimi Kemppi?
Joku voi tarkentaa...
Shampoo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC ETURAIVO


Vastaus #409 : 04.05.2010 klo 12:22:21

Maalintekijät:
YPalla Huumonen,Lahtinen,Mäkinen ja Feodoroff
Pollalla Viitos divarin Roberto Carlosx2 ja joku laitto sen vaparin riparit sisään olisko sen nimi Kemppi?
Joku voi tarkentaa...

Onks Pollalla ollu vähän miehiä vai kuka tää Roberto Carlos on? Eli oottekste lainannu Miguel Roberto Largos Kotmundoa vastustajalle, vai?? :)
#16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma


Vastaus #410 : 04.05.2010 klo 14:47:01

Onks Pollalla ollu vähän miehiä vai kuka tää Roberto Carlos on? Eli oottekste lainannu Miguel Roberto Largos Kotmundoa vastustajalle, vai?? :)
Ei sentään! :)
Kyseinen äijä paino meitä vastaan viime vuonnakin kaksi maalia vaparista.Huikea potkutekniikka näihin peleihin.
Eilen paino vaparin oikealla jalalla ja toisen vasemmalla jalalla.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2010 klo 14:52:14 kirjoittanut #16 »
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #411 : 04.05.2010 klo 20:41:19

Kristallipalatsi - TKT 0-0 (0-0)

Vierasjoukkue oli ottelussa parempi osapuoli, mutta palloa ei saatu maaliin asti. Tarkempaa raporttia tulee myöhemmin KooTeen kotisivuille.

E: http://www.tampereenkisatoverit.fi/index.asp?sivu=linkit&linkki_id=1195&yid=66&polku=Otteluraportit&kanava=web
« Viimeksi muokattu: 04.05.2010 klo 21:32:57 kirjoittanut referee3000 »
Strikah

Poissa Poissa


Vastaus #412 : 04.05.2010 klo 21:06:35

Kristallipalatsi - TKT 0-0 (0-0)

Vierasjoukkue oli ottelussa parempi osapuoli, mutta palloa ei saatu maaliin asti. Tarkempaa raporttia tulee myöhemmin KooTeen kotisivuille.

Kiitokset Kristallipalatsille, ottelu oli kaikinpuolin rehti kamppailu ilman kummempia sukkia.

KooTeella turhaa suunsoittoa, pahoittelut siitä. Harmittaa vaan vietävästi tolpat sun muut maaliviivat ja kun pomppikin ja kaikkee ja seliseliseliseli... mut kiitti kuitenkin
Mortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #413 : 04.05.2010 klo 21:25:06

Melody-LaPro 4-1 raporttia huomenissa.
Bolttis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: voittajan on helppo hymyillä


Vastaus #414 : 04.05.2010 klo 21:54:27

PISku - Liepo 1-3
Immortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Fc Melody, Loiske, TamU-k, TamU


Vastaus #415 : 04.05.2010 klo 22:33:36

Melodyllä kahden pelin jälkeen 2 punaista ja 10 keltaista korttia!!
Laprolle kiitokset hyvähenkisestä pelistä.Ehkä isona syynä Melodyn ylilatauksen  purkautuminen avausmatsiin ;)
Mortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #416 : 05.05.2010 klo 05:47:19

www.fcmelody.com

Otteluraportti Fc Melody-LaPro
Jasko#9

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: F.C.S.


Vastaus #417 : 05.05.2010 klo 07:57:59

.
« Viimeksi muokattu: 03.09.2019 klo 17:10:06 kirjoittanut Jasko#9 »
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #418 : 05.05.2010 klo 08:50:25

Tästä voi seurata näitä "ylilatauksen purkautumisia". :)

Tuo alkaa jo pikkuhiljaa olla legendaarinen ilmaisu. ;)

Yksi varoitus tuli ihan puhtaasta liukutaklauksesta. Onhan se toki epäurheilijamaista ottaa pallo pois lupaa kysymättä. Lisäksi toi raaka peli oli enemmänkin epäurheilijamainen käytös, koska tarkoituksena oli ihan puhtaasti pysäyttää vastustajan hyökkäys pienellä kopautuksella. Enemmän raakaa peliä oli Liepon targeteilla, kun kyynärpäät heiluivat melko ylhäällä. Eipä noista kyllä vihelletty edes vaparia :)

Eilen tuli muutama lappu ihan vaan koska ollaan Melody. Vastustajan maalivahti jyrää meidän hyökkääjän -> hyökkääjälle keltainen. Vastustaja filmaa erittäin naurettavasti -> meille keltainen. Jos jälkimmäisessä tilanteessa olisi ollut oikeasti rike, niin minun mielestäni siitä olisi kuulunut punainen kortti.

Tuskin tulee tällä kaudella yhtään peliä, jossa Melody ei ottais yhtään korttia, sen verran helposti niitä tässä kauden alussa on tullut...

Niin ja tarkoituksena ei ole mitenkään avautua eikä kritisoida tuomarilinjaa. Ihmettelen vaan...
#16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma


Vastaus #419 : 05.05.2010 klo 09:24:15

Yksi varoitus tuli ihan puhtaasta liukutaklauksesta. Onhan se toki epäurheilijamaista ottaa pallo pois lupaa kysymättä. Lisäksi toi raaka peli oli enemmänkin epäurheilijamainen käytös, koska tarkoituksena oli ihan puhtaasti pysäyttää vastustajan hyökkäys pienellä kopautuksella. Enemmän raakaa peliä oli Liepon targeteilla, kun kyynärpäät heiluivat melko ylhäällä. Eipä noista kyllä vihelletty edes vaparia :)

Eilen tuli muutama lappu ihan vaan koska ollaan Melody. Vastustajan maalivahti jyrää meidän hyökkääjän -> hyökkääjälle keltainen. Vastustaja filmaa erittäin naurettavasti -> meille keltainen. Jos jälkimmäisessä tilanteessa olisi ollut oikeasti rike, niin minun mielestäni siitä olisi kuulunut punainen kortti.

Tuskin tulee tällä kaudella yhtään peliä, jossa Melody ei ottais yhtään korttia, sen verran helposti niitä tässä kauden alussa on tullut...

Niin ja tarkoituksena ei ole mitenkään avautua eikä kritisoida tuomarilinjaa. Ihmettelen vaan...
Sit molemmat tilanteet kentänlaidalta katsoneen silmillä.
Jos juokset molaria päin joka kattelee taivaan lintuja niin kyllä siitä aina tulee kortti jollekkin muulle kun maalivahdille ja se toinen missä tuli se liukkari niin oli se kortin arvoinen liukkari ja hyökkääjälle olisi voinut antaa myös keltaisen varmasti yhdestä kauden hienoimmista kuolevista joutsenista.Harva pystyy kaatumaan hidastetusti.
Tilanne mistä olisi pitänyt antaa punainen oli kun Lapron reppana veti täydet selkään Villeä kun huomas että ei saa palloa kun Ville suojasi päädystä pihalle.Olisin halunnu nähdä mitä olisi sille reppanalle käyny jos AgreTapsa olisi ollut Villen roolissa.... :)
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #420 : 05.05.2010 klo 09:41:23

Sit molemmat tilanteet kentänlaidalta katsoneen silmillä.
Jos juokset molaria päin joka kattelee taivaan lintuja niin kyllä siitä aina tulee kortti jollekkin muulle kun maalivahdille ja se toinen missä tuli se liukkari niin oli se kortin arvoinen liukkari ja hyökkääjälle olisi voinut antaa myös keltaisen varmasti yhdestä kauden hienoimmista kuolevista joutsenista.Harva pystyy kaatumaan hidastetusti.
Tilanne mistä olisi pitänyt antaa punainen oli kun Lapron reppana veti täydet selkään Villeä kun huomas että ei saa palloa kun Ville suojasi päädystä pihalle.Olisin halunnu nähdä mitä olisi sille reppanalle käyny jos AgreTapsa olisi ollut Villen roolissa.... :)

Eipä tuossa ekassa tilanteessa hyökkääjäkään maalivahtia päin juossut. Taisi olla tuollainen yhteentörmäys, jossa kumpikin osapuoli ihmetteli, et mihin vittuun sitä tuli törmättyä. Kortti oli aivan turha.

Toinen tilanne, eli tämä kuoleva joutsen. Onko se nyt sitten puolustajalle kortin paikka, jos ei edes osu vastustajaan? Tuskin olisi ihan samalla tavalla kaatunut Rantaperkiön betonilla. Tulihan se LaPron maali sitten tuon tilannetta seuranneen vaparin jälkitilanteesta, joten ihan ok filmaus hyökkääjän kannalta.

Onneks oli leppoisa Ville tuossa viimeisimmässä esimerkissä ottavana osapuolena, eikä herra Väkivalta. Muuten olisi kolissut, vastustajan päässä...
Carsten

Poissa Poissa


Vastaus #421 : 05.05.2010 klo 09:48:08

Sit molemmat tilanteet kentänlaidalta katsoneen silmillä.
Jos juokset molaria päin joka kattelee taivaan lintuja niin kyllä siitä aina tulee kortti jollekkin muulle kun maalivahdille ja se toinen missä tuli se liukkari niin oli se kortin arvoinen liukkari ja hyökkääjälle olisi voinut antaa myös keltaisen varmasti yhdestä kauden hienoimmista kuolevista joutsenista.Harva pystyy kaatumaan hidastetusti.
Tilanne mistä olisi pitänyt antaa punainen oli kun Lapron reppana veti täydet selkään Villeä kun huomas että ei saa palloa kun Ville suojasi päädystä pihalle.Olisin halunnu nähdä mitä olisi sille reppanalle käyny jos AgreTapsa olisi ollut Villen roolissa.... :)
"Täydet selkään" aikamoinen provo. Selkään juoksi muttei ihan kauhean kovaa. Keltaisen paikka kuten siitä tulikin. Kuoleva joutsen syntyy kun pelaaja yrittää väistää varmasti jaloille tulevaa taklausta. Itse ainakin hyppään pois tieltä noissa. Ilmassa jos sitten vielä vähän osuu niin varmasti näyttää teatraaliselta. Viime kaudella esim. vastustaja sai keltaisen vaikka ei osunut ollenkaan. Sanoin itsekin tuomarille ettei se osunut mutta kortti tulikin vaarallisesta pelaamisesta. Olis tullut pohjat edellä sääreen ilman väistöhyppyä. Joopa joo.
#16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma


Vastaus #422 : 05.05.2010 klo 09:59:06

"Täydet selkään" aikamoinen provo. Selkään juoksi muttei ihan kauhean kovaa. Keltaisen paikka kuten siitä tulikin. Kuoleva joutsen syntyy kun pelaaja yrittää väistää varmasti jaloille tulevaa taklausta. Itse ainakin hyppään pois tieltä noissa. Ilmassa jos sitten vielä vähän osuu niin varmasti näyttää teatraaliselta. Viime kaudella esim. vastustaja sai keltaisen vaikka ei osunut ollenkaan. Sanoin itsekin tuomarille ettei se osunut mutta kortti tulikin vaarallisesta pelaamisesta. Olis tullut pohjat edellä sääreen ilman väistöhyppyä. Joopa joo.
Taklauksen väistöhyppy on ihan eri asia kun kaatua teatraalisesti selkä kaarella eteen päin mutta silti jalat koskettaa maata joka on se kuoleva joutsen. :)
Joka toinen tuomari osaa viheltää oikein ne kovaa tulleitten taklausten väistöt.Osa sanoo just että "eihän se edes osunu suhun" ja hyvät tuomarit tarjoo sen kortin liian kovasta pelistä.
Tohon selkään ajosta palatakseni, jos pystyy antaa kunnon tsempin selkään paikassa jossa ei ole mitään mahkua saada palloa ja on metri matkaa rauta-aitaan niin kai se on sit ihan ok.
dam10

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 05.05.2010 klo 10:08:04

Yksi varoitus tuli ihan puhtaasta liukutaklauksesta. Onhan se toki epäurheilijamaista ottaa pallo pois lupaa kysymättä. Lisäksi toi raaka peli oli enemmänkin epäurheilijamainen käytös, koska tarkoituksena oli ihan puhtaasti pysäyttää vastustajan hyökkäys pienellä kopautuksella. Enemmän raakaa peliä oli Liepon targeteilla, kun kyynärpäät heiluivat melko ylhäällä. Eipä noista kyllä vihelletty edes vaparia :)

Eilen tuli muutama lappu ihan vaan koska ollaan Melody. Vastustajan maalivahti jyrää meidän hyökkääjän -> hyökkääjälle keltainen. Vastustaja filmaa erittäin naurettavasti -> meille keltainen. Jos jälkimmäisessä tilanteessa olisi ollut oikeasti rike, niin minun mielestäni siitä olisi kuulunut punainen kortti.

Tuskin tulee tällä kaudella yhtään peliä, jossa Melody ei ottais yhtään korttia, sen verran helposti niitä tässä kauden alussa on tullut...

Niin ja tarkoituksena ei ole mitenkään avautua eikä kritisoida tuomarilinjaa. Ihmettelen vaan...
Ja kentän laidalta myöskin katsottuna ja vähäsen mustin lasein. Maalivahti vs Lepsu selkee virhe, mut ei nyt sentään kortin paikka ja osa tuomareista ei varmasti antaisikaan. Toisessa tilanteessa osuma MIEHEEN kuului kentän laidalle saakka ja hypystä sit voi olla mitä mieltä tahansa :D et kyl tuomiot ihan oikein meni, ei siellä kentällä yleensä vaan osaa suoltaa omia virheitä, kun äijät käy niin helvetin kuumina. Melodylla muutamia hyviä kontrolluituja hyökkäyksiä, mut silti ollaan liikaa yksilöitten varassa. Lapron peli aivan hukassa. Kummankin joukkueen parhaimmistoo topparit, Lepsu ja hyvin liikkuva lapron isokärki. Ja loppukauden vinkki Melodylle jääpussit muutamalle jannulle kiveksiin kiinni, niin pysyy paremmin kentällä koko pelin ja keskittyy olennaiseen :D
emoneitsyt

Poissa Poissa


Vastaus #424 : 05.05.2010 klo 12:28:38

Melody-LaPro 4-1 raporttia huomenissa.


Hyvä ja puhdas peli, parempi voitti. LaProlla peli melko sekasin, toivottavasti se tästä lähtee kääntyyn. Kiitos reilulle ja kovalle vastukselle.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 64
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa