Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
 |
Vastaus #475 : 12.05.2010 klo 22:57:19 |
|
UrPS-Jags 2-0 (1-0) 1-0 Vesa Silvasti 2-0 Vesa Silvasti Ensimmäinen puoliaika aika tasaista vääntämistä, toisella Palloseura parempi ja karkasi voittoon. Loi hieman valoa Palloseuran alkukauteen, näillä näytöillä Jagsille tulee vaikea kausi. Huomenna varmasti jo enemmän analyysiä UrPSin kotisivuille http://koti.mbnet.fi/urps/index.php.
|
|
|
|
|
Wolfie
Poissa
|
 |
Vastaus #476 : 13.05.2010 klo 00:03:34 |
|
Onnittelut UrPS:lle
|
|
|
|
|
ranttis
Poissa
Suosikkijoukkue: TaPa
|
 |
Vastaus #477 : 13.05.2010 klo 21:59:40 |
|
YPA - TaPa 0-1
TaPa pysyi pelissä melkein mukana alussa ja saikin kuudeltatoista kärkkärillä tuikattua voittomaalin 15 min kohdalla. Koko ottelun peliä hallinnut YPA painosti ja viimeisen puoli tuntia kohtuu vaarallisestikin meidän väsyessä hitaasti mutta varmasti. Rouva fortuna oli meidän puolella eikä pallo tuntunut millään menevän maaliimme ja pilkunkin molarimme liimasi alanurkan kieppeiltä loppuhetkillä.
Tulos nyt oli jonkinlainen oikeusmurha pelillisesti mutta tälläistä tämä potkupallo on...
|
|
|
|
|
Mikey Foyle
Poissa
Suosikkijoukkue: It´s about doing things in style,with a flourish
|
 |
Vastaus #478 : 14.05.2010 klo 00:12:11 |
|
12.5. Hoppu, Sastamala.
Kauniissa kevät-illassa pelattiin uusi paikallisottelu FC Vapsin ja Apassien välillä.
Matalahkotempoinen ottelu päättyi 4-0 (1-0) Vapsin voittoon.
Maalit:
1-0 Harjula 2-0 Kuukka 3-0 Lehtimäki rp. 4-0 Harjula
Mistäs lähtien Vapsi on alkanut kotipelinsä Hopulla pelata? Vissiin uusi tekonurmi ja äkkiä parista laudan palasesta koottu katsomo ajaa asiansa 5 divarissa!
|
|
|
|
|
raul
Poissa
|
 |
Vastaus #479 : 14.05.2010 klo 00:56:55 |
|
Mistäs lähtien Vapsi on alkanut kotipelinsä Hopulla pelata? Vissiin uusi tekonurmi ja äkkiä parista laudan palasesta koottu katsomo ajaa asiansa 5 divarissa!
Joka kevät, ennen tekonurmea pelattiin hiekalla. Kaupunki päästää keskuskentän aidolle viheriölle yleensä vasta toukokuun lopussa tai kesäkuun alussa. Tänäkin vuonna pelit tullaan näillä näkymin pelaamaan kesällä keskuskentällä. Parista laudanpalasesta koottu katsomo ajaa vitosessa asiansa paremmin kuin hyvin eikä niitä katsojia kolmosdivariaikanakaan juurikaan enempää ollut kuin nykyään :p Lentopallo se on valitettavasti mikä Vammalassa kiinnostaa eikä futis.
|
|
|
|
|
Mikey Foyle
Poissa
Suosikkijoukkue: It´s about doing things in style,with a flourish
|
 |
Vastaus #480 : 14.05.2010 klo 08:43:03 |
|
Joka kevät, ennen tekonurmea pelattiin hiekalla. Kaupunki päästää keskuskentän aidolle viheriölle yleensä vasta toukokuun lopussa tai kesäkuun alussa. Tänäkin vuonna pelit tullaan näillä näkymin pelaamaan kesällä keskuskentällä.
Parista laudanpalasesta koottu katsomo ajaa vitosessa asiansa paremmin kuin hyvin eikä niitä katsojia kolmosdivariaikanakaan juurikaan enempää ollut kuin nykyään :p Lentopallo se on valitettavasti mikä Vammalassa kiinnostaa eikä futis.
Tottakai näin asia on!! Valepa pelaa kuitenkin Mestaruussarjassa ja pelaa MITALLISTA nykyään lähes joka kevät!!! Ja lätkässäkin noustiin vielä muutama kausi sitten jopa suomisarjaan nyt taitaa mennä tosin vähän heikommin. Noh jos Valepa jyrää liigassa, saa sylvään täyteen joka kotipelissä, kerää lähes kaikki kaupungin sponsori rahat ja suunnitelee jopa uuden salin rakentamista Vammalaan. Samaan aikaan Vapsi on valahtanut jo Vitosdivariin! Toki toisin voisi olla. Sillä mielestäni tämä Vapsi - FC Haka Suomen Cupin peli muutama vuosi sitten oli siihen tilaisuus! Ennen Ottelua oli kuitenkin melkoinen ennakko huuma ja hypetys, niin kuin tietysti pitääkin olla tuon tason ottelussa. Mutta tätä yleisöä jota taisi olla jos oikein muistan niin jopa yli 1000 - 1300 vai miten se oli ei sitten saatu millään houkuteltua edes murto-osaa tuosta seuravaan otteluun. Taisi Vapsi pelata silloin jopa 3 divarissa vai oliko kuitenkin 4:ssa? Tottakai Veikkausliigan jengin kohtaaminen kiinnostaa enenmmän kuin joku Vapsi - FC Valo mutta pointtini oli se että tuota ottelua ja sen jälkeistä tilaisuutta nostaa futiksen kiinnostavuutta ja arvostusta Vammalassa ei Vapsi käyttänyt lainkaan hyväkseen. Johtuiko se sitten siitä että rahat ovat tiukassa? Vai siitä että joukkuetta johdetaan amatöörivoimin ja kiinnostuksen puutteesta kehittää seuraa ja mennä seurana eteenpäin. Noh tuo tilaisuus oli ja meni ja Vapsi pelaa nyt sellaisessa sarjassa missä sen kuuluukin olla!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2010 klo 08:50:59 kirjoittanut Mikey Foyle »
|
|
|
|
|
futaaja99
Poissa
|
 |
Vastaus #481 : 14.05.2010 klo 10:07:50 |
|
YPA - TaPa 0-1
TaPa pysyi pelissä melkein mukana alussa ja saikin kuudeltatoista kärkkärillä tuikattua voittomaalin 15 min kohdalla. Koko ottelun peliä hallinnut YPA painosti ja viimeisen puoli tuntia kohtuu vaarallisestikin meidän väsyessä hitaasti mutta varmasti. Rouva fortuna oli meidän puolella eikä pallo tuntunut millään menevän maaliimme ja pilkunkin molarimme liimasi alanurkan kieppeiltä loppuhetkillä.
Tulos nyt oli jonkinlainen oikeusmurha pelillisesti mutta tälläistä tämä potkupallo on...
Näköjään muillekkin joukkueille käy ryhdit, jalkapallo kun vain on maalintekopeli..
|
|
|
|
|
raul
Poissa
|
 |
Vastaus #482 : 14.05.2010 klo 11:26:13 |
|
Tottakai näin asia on!! Valepa pelaa kuitenkin Mestaruussarjassa ja pelaa MITALLISTA nykyään lähes joka kevät!!! Ja lätkässäkin noustiin vielä muutama kausi sitten jopa suomisarjaan nyt taitaa mennä tosin vähän heikommin. Noh jos Valepa jyrää liigassa, saa sylvään täyteen joka kotipelissä, kerää lähes kaikki kaupungin sponsori rahat ja suunnitelee jopa uuden salin rakentamista Vammalaan.
Samaan aikaan Vapsi on valahtanut jo Vitosdivariin! Toki toisin voisi olla. Sillä mielestäni tämä Vapsi - FC Haka Suomen Cupin peli muutama vuosi sitten oli siihen tilaisuus!
Ennen Ottelua oli kuitenkin melkoinen ennakko huuma ja hypetys, niin kuin tietysti pitääkin olla tuon tason ottelussa. Mutta tätä yleisöä jota taisi olla jos oikein muistan niin jopa yli 1000 - 1300 vai miten se oli ei sitten saatu millään houkuteltua edes murto-osaa tuosta seuravaan otteluun. Taisi Vapsi pelata silloin jopa 3 divarissa vai oliko kuitenkin 4:ssa? Tottakai Veikkausliigan jengin kohtaaminen kiinnostaa enenmmän kuin joku Vapsi - FC Valo mutta pointtini oli se että tuota ottelua ja sen jälkeistä tilaisuutta nostaa futiksen kiinnostavuutta ja arvostusta Vammalassa ei Vapsi käyttänyt lainkaan hyväkseen.
Johtuiko se sitten siitä että rahat ovat tiukassa? Vai siitä että joukkuetta johdetaan amatöörivoimin ja kiinnostuksen puutteesta kehittää seuraa ja mennä seurana eteenpäin. Noh tuo tilaisuus oli ja meni ja Vapsi pelaa nyt sellaisessa sarjassa missä sen kuuluukin olla!
Niin no, jokainen joukkue kuuluu siihen sarjaan mihin se pelaamalla itsensä on saanut, se ei kai mikään hirveä oivallus ole  Eiköhän Vapsin nykytilanne johdu ihan mainitsemastani kiinnostuksen puutteesta muuhun kuin höntsäfutikseen Sastamalassa.
|
|
|
|
|
#16
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma
|
 |
Vastaus #483 : 14.05.2010 klo 12:13:18 |
|
YPA - TaPa 0-1
TaPa pysyi pelissä melkein mukana alussa ja saikin kuudeltatoista kärkkärillä tuikattua voittomaalin 15 min kohdalla. Koko ottelun peliä hallinnut YPA painosti ja viimeisen puoli tuntia kohtuu vaarallisestikin meidän väsyessä hitaasti mutta varmasti. Rouva fortuna oli meidän puolella eikä pallo tuntunut millään menevän maaliimme ja pilkunkin molarimme liimasi alanurkan kieppeiltä loppuhetkillä.
Tulos nyt oli jonkinlainen oikeusmurha pelillisesti mutta tälläistä tämä potkupallo on...
Tapa on nyt vaan YPalle ylitsepääsemätön este!! Viime vuonna räikällä hallittiin peliä suvereenisti ja paikkoja oli sillonkin aivan jumalattomasti mutta TaPa tuli lopussa rinnalle ja ohi ainoilla tilanteillaan. Ei auttanu eilenkään vaikka tuomari antoi lisäaikaa jonkun rapeen 6minuuttia ajan peluun takia.  Härkäviikko jatkuu ja ei muuta kun uutta matoo koukkuun.
|
|
|
|
|
Carsten
Poissa
|
 |
Vastaus #484 : 15.05.2010 klo 11:43:22 |
|
Lapro - Pisku 5-3 Raportti: http://www.lapro.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=469&start=15Markkasen uusi legendaarinen kommentti puoliajalla: Seppo markkanen hämmästeli ja ähkäisi, kun näki Lapron vaihtopenkin luona naisen ja muutaman lapsen:"on täällä ainakin yks hetero pelaaja." 
|
|
|
|
|
NipaMan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI
|
 |
Vastaus #485 : 15.05.2010 klo 15:13:19 |
|
Lauantaipalloilua kaupista:
FC Melody - UrPS 3 - 0
Tuomari oli "hauska".
|
|
|
|
|
Becks
Poissa
|
 |
Vastaus #486 : 15.05.2010 klo 15:36:15 |
|
Seppo markkanen hämmästeli ja ähkäisi, kun näki Lapron vaihtopenkin luona naisen ja muutaman lapsen:"on täällä ainakin yks hetero pelaaja."  HAHA hieno mies!
|
|
|
|
|
fairly
Poissa
Suosikkijoukkue: SorPa, Fc Pisan pallo, ViiPV, Haka
|
 |
Vastaus #487 : 15.05.2010 klo 16:44:41 |
|
VaKP - KylVe 3-3 KylVen ainoat paikat tulivat VaKP:n alakerran virheistä ja näistä myöskin saivat kaksi "lahja" maalia. Ensimmäinen KylVen maali oli komea vaparisuoritus. VaKP puolestaan joutui tekemään suuren työn joka maaliin. Ainakin yhden pilkun jätti tuomari VaKP:lle viheltämättä ja muutenkin oli suht paska. Yksi piste on pettymys siihen nähden mitä kentällä tapahtui..
|
|
|
|
|
Uleva passi
Poissa
Suosikkijoukkue: altavastaaja
|
 |
Vastaus #488 : 15.05.2010 klo 17:07:11 |
|
Samaan aikaan Vapsi on valahtanut jo Vitosdivariin! Toki toisin voisi olla. Sillä mielestäni tämä Vapsi - FC Haka Suomen Cupin peli muutama vuosi sitten oli siihen tilaisuus!
Ennen Ottelua oli kuitenkin melkoinen ennakko huuma ja hypetys, niin kuin tietysti pitääkin olla tuon tason ottelussa. Mutta tätä yleisöä jota taisi olla jos oikein muistan niin jopa yli 1000 - 1300 vai miten se oli ei sitten saatu millään houkuteltua edes murto-osaa tuosta seuravaan otteluun. Taisi Vapsi pelata silloin jopa 3 divarissa vai oliko kuitenkin 4:ssa? Tottakai Veikkausliigan jengin kohtaaminen kiinnostaa enenmmän kuin joku Vapsi - FC Valo mutta pointtini oli se että tuota ottelua ja sen jälkeistä tilaisuutta nostaa futiksen kiinnostavuutta ja arvostusta Vammalassa ei Vapsi käyttänyt lainkaan hyväkseen.
Johtuiko se sitten siitä että rahat ovat tiukassa? Vai siitä että joukkuetta johdetaan amatöörivoimin ja kiinnostuksen puutteesta kehittää seuraa ja mennä seurana eteenpäin. Noh tuo tilaisuus oli ja meni ja Vapsi pelaa nyt sellaisessa sarjassa missä sen kuuluukin olla!
Jos yhdellä Veikkausliiga-joukkuetta vastaan pelatulla Suomen Cup -pelillä olisi mahdollista nostaa jonkin lajin suosiota 15 000 asukkaan paikkakunnalla, niin pienellä Cup-ohjelma -muutoksella saataisiin suomalainen futis hurjaan nousukiitoon koko maassa. Eiköhän ainoa "tilaisuus nostaa lajin kiinnostavuutta ja arvostusta Vammalassa" tuossa pelissä ollut se, että Vapsi olisi voittanut tai edes hävinnyt äärimmäisen niukasti. Tottakai reilu tuhat katsojaa lähtee katsomaan, kun pääsarjajoukkue tulee kaupunkiin, mutta 0-11 turpaan kovan taistelun jälkeen sai suurimman osan vain toteamaan, että eihän tässä kaupungissa taso riitä jalkapalloon millään (sama ajatus kuin "Suomifutis on potkupalloa"). Harmi sinänsä.
|
|
|
|
|
fat mike
Paikalla
Suosikkijoukkue: Toips, LeiF
|
 |
Vastaus #489 : 15.05.2010 klo 18:12:45 |
|
VaKP - KylVe 3-3 KylVen ainoat paikat tulivat VaKP:n alakerran virheistä ja näistä myöskin saivat kaksi "lahja" maalia. Ensimmäinen KylVen maali oli komea vaparisuoritus. VaKP puolestaan joutui tekemään suuren työn joka maaliin. Ainakin yhden pilkun jätti tuomari VaKP:lle viheltämättä ja muutenkin oli suht paska. Yksi piste on pettymys siihen nähden mitä kentällä tapahtui..
Kolmas maali tuli kulman jälkitilanteesta, joten en nyt ihan lahjamaaliksi laskisi. Toinen toki sellainen oli eikä niitä paikkoja ollut kun ne mainitsemasi kolme. Mikäs se rankkari oli? Iteltä meni tämä kyllä ohi. Tuomari oli omasta mielestä ihan ok. Avustavat eivät ja niistä kyllä kotijoukkue hyötyi selvästi. Eka jakso oli lievää kossujen painostusta ja toinen sitten ihan yhtä maalia. Kylve meni maalin johtoon kolme kertaa ja 3-3 tasoitus tuli sitten yliajalla kulmasta. Parin avainpelaajan poissaolo (Vedenpää, Järvi) näkyi hieman, mutta melko iskukykyisen ryhmä Kylve jalkeille sai. Vaikka pallo oli varmaan 80% Kossujen hallussa niin ei niitä todellisia maalipaikkoja ihan liukuhihnalta tullut. ekalla jaksolla pari ja toisella varmaan 4-5. Kylve tuli pitämään omissa nollan ja iskemään yhden vastahyökkäysosuman. Kolme meni ja kolme tehtiin. Täytyyhän tohon pinnaan tyytyväinen olla, mutta yliajan tasoitus kyllä vituttaa. "mee peseen raktoris" huudot jaksaa aina hymyilyttää. Muutama oli ihan hauska, useimmat eivät..
|
|
|
|
|
carius
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, TamU, Kiisto
|
 |
Vastaus #490 : 15.05.2010 klo 18:35:50 |
|
Lauantaipalloilua kaupista:
FC Melody - UrPS 3 - 0
Tuomari oli "hauska".
paras kommentti kentällä urps pelaajalta "tää viheltää päin persettä, mutta onneksi molempiin suuntiin. Onko tää se Markkanen ?" totesin siihen, ei Markkanen on paljon parempi.
|
|
|
|
|
Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
 |
Vastaus #491 : 15.05.2010 klo 18:38:12 |
|
Lauantaipalloilua kaupista:
FC Melody - UrPS 3 - 0
Tuomari oli "hauska".
Kattavampaa raporttia kellään? Ilmeiseti Melody iskenyt heti alkuun pari häkkiä, ja Palloseura hallinnut toista puoliaikaa. Tuomaritoiminnasta myös lisätietoa.
|
|
|
|
|
NipaMan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI
|
 |
Vastaus #492 : 15.05.2010 klo 19:29:51 |
|
Kattavampaa raporttia kellään? Ilmeiseti Melody iskenyt heti alkuun pari häkkiä, ja Palloseura hallinnut toista puoliaikaa. Tuomaritoiminnasta myös lisätietoa.
Kannattaa väijyä osoitetta www.fcmelody.com. Tuonne se rapo aikanaan ilmestyy, yleensä ennemin kuin myöhemmin... Tuomaritoiminnasta sen verran, että jokaisessa tilanteessa piti viheltää, vaikkei vihellettävää edes olis. Jos ei muuta, niin ainakin käsivirhe. Oli kyllä tasaisen paska molemmille, joten sinänsä ihan jees. Melodykin sai muutaman vaparin...
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #493 : 15.05.2010 klo 19:54:02 |
|
Urjalan jengi oli kyl yllättävän hampaaton. Ei oikeastaan mitään mahdollisuuksia voittoon. Ja mitä tuomariin tulee niin pakko avautua sen verran et noin paskaa tuomaria ei voi olla! Pakko kyl ottaa piiriin yhteys! Oikeasti tuollaisella piippaamisella voi olla pahoja seurauksia..
|
|
|
|
|
Immortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Fc Melody, Loiske, TamU-k, TamU
|
 |
Vastaus #494 : 15.05.2010 klo 20:56:53 |
|
Ja mitä tuomariin tulee niin pakko avautua sen verran et noin paskaa tuomaria ei voi olla! Pakko kyl ottaa piiriin yhteys! Oikeasti tuollaisella piippaamisella voi olla pahoja seurauksia..
Emmäätiä. Musta peli oli kauden rauhallisin. Tuomarista huolimatta. Urps oli kiva jengi.
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #495 : 15.05.2010 klo 22:49:20 |
|
Emmäätiä. Musta peli oli kauden rauhallisin. Tuomarista huolimatta. Urps oli kiva jengi.
Siis se idiootti on pilannu niiiin monta peliä et ei pysty sulattamaan. Mää en ymmärrä et eikö piirillä ole mitään tarkkailua? Hitto ku kaverilla ei ole mitään käsitystä jalkapallosta... Nytkin olis ollut paras vaihtoehto ottaa avustavista toinen päätuomariks! Onneks urjala oli niin paska jengi ettei se haahuilia pystynyt ihan totaalisesti pelihuumoria viemään....
|
|
|
|
|
Joe Average
Poissa
Suosikkijoukkue: UrPS
|
 |
Vastaus #496 : 16.05.2010 klo 01:00:54 |
|
Urjalan jengi oli kyl yllättävän hampaaton. Onneks urjala oli niin paska jengi Muutamassa tunnissa se UrPS on näemmä muuttunut hampaattomasta jengistä paskaksi.  Kovin vaikeaa on ollut tuo vieraspelaaminen ja etenkin maalien tekeminen. Nyt on onneksi muutaman viikon tauko peleistä ja sitten Urjalaan saapuu Soho SS varsin mielenkiintoiseen kotipeliin. Ehkä jopa ihan kauden mielenkiintoisimpaan. Odotan, että meno on silloin kova.
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #497 : 16.05.2010 klo 07:09:02 |
|
Muutamassa tunnissa se UrPS on näemmä muuttunut hampaattomasta jengistä paskaksi.  Kovin vaikeaa on ollut tuo vieraspelaaminen ja etenkin maalien tekeminen. Nyt on onneksi muutaman viikon tauko peleistä ja sitten Urjalaan saapuu Soho SS varsin mielenkiintoiseen kotipeliin. Ehkä jopa ihan kauden mielenkiintoisimpaan. Odotan, että meno on silloin kova. No eikös se nyt ole sama asia? Ei me pelattu mitään parasta peliämme ja silti oltiin ylivoimaisia. Toisaalta ei olis ollu kovin aiheellista kehua sitä et me oltais oltu jotenkin erityisen hyviä koska ei se niinkään menny.. Ei kyl ollu tarkoitus pahoittaa mieltä!:( Tuomari oli se pointti....
|
|
|
|
|
Urho Puuma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC MELODY, Fingerporin IFK
|
 |
Vastaus #498 : 16.05.2010 klo 07:17:37 |
|
Jaaha. Tasainen pelihän tuo oli. Ratkesi kaksinkamppailujen voittamiseen ja maalipaikkojen hyväksi käyttämiseen. UrPS:lla pari hyvää tekopaikkaa ja pari pahaa mylläkkää Melden maalin edustalla. Selviö on kuitenkin että Urjalassa kotijoukkue lienee ennakkosuosikki, oli vastassa mikä joukkue tahansa. Siisti peli. Vain kolme keltaista kotijoukkueelle.
|
|
|
|
|
#16
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma
|
 |
Vastaus #499 : 16.05.2010 klo 21:20:09 |
|
Teivo-YPa 2-1
Ypa jatkoi siitä mihin TaPaa vastaan jäi.Maalipaikkoja tuhlailtiin vaihteeksi oikeen urakalla.Pussillinen läpiajoja,muutama woodwork ja kaikkea siltä väliltä.YPan maalin tekijä oli keskikentän työmyyrä joka sai reilun kahden vuoden apinan harteiltaan.Teivo rankaisi parista paikasta pari maalia.Tutun tuntuinen käsikirjoitus. Mutta turha porata kun on maalinteko laji kyseessä.
Allekirjoittanut onkin parhaillaan etsimässä Rhodokselta apua maalintekoon ja neuvotteluja on käyty jo monen sateentekijän kanssa. Eilinen Jorma 63v joka oli pelannu aikanaan Kupsissa liigaa alkaa jo kuulostaan maalintekijältä meidän nippuun. Kesäkuussa teemalla:Salo syöttää ja Jorma laittaa.....
|
|
|
|
|
|
|
|