Real Madrid C.F. 2006/07

[HannuTouru]

http://www.youtube.com/watch?v=9sJXKtYbLqU

Tuosta eilisen maalit.

---   ---   ---   ---

Mitään isoja johtopäätöksiä ei eilisen perusteella pysty vetämään, sillä ei tämän hetkinen Levante ole mikään mittari monellekaan joukkueelle koko sarjassa. Itseluottamus kuitenkin varmasti nousi niin henkilökohtaisten kuin joukkueenkin onnistumisten myötä, mikä tietää hyvää keskiviikkoa ajatellen. Positiivista on myös materiaalin leveys, joka kyllä tulee esille tarkastellessa kentälle tulleiden pelaajien nimilistaa. Millä muulla joukkueella on heittää vaihdosta Reyesin, Robinhon ja Cicinhon tasoisia pelureita? Tällä hetkellä terveystilanne on niin hyvä, että kyseiset herrat jäävät vähälle vastuulle, mutta kauden edetessä on varmasti suurta hyötyä näinkin tasokkaista varamiehistä.

Ainoa loukkaantumistuvalla viihtyvä onkin tällä hetkellä (vaihteeksi  :) Ronaldo, joka aloittaa joukkueen kanssa harjoittelemisen Lyon -ottelun jälkeen. Voi olla, että kauaa ei Ronaldoa enää Madridissa katsella, mutta tammikuuhun asti brassilla itsellään on aikaa todistaa omaavansa oikeanlaista motivaatiota ja asennetta, jotta hänelle Capellon vaativan käskytyksen alla olisi todellista käyttöäkin. "Vähän" kuitenkin epäilyttää, että niin vain yhtäkkiä löytyisi se motivaatio, jota on jo monta vuotta tuloksetta etsitty ja odotettu. Capello kuitenkin tiedostaa faktat; jos Ronaldo joillain ihmekonsteilla saataisiin vuosien takaiseen huippukuntoon, ei maailman parhaimman hyökkääjän tittelistä olisi mitään epäselvyyttä. On mielestäni täysin ymmärrettävää, että Capello haluaa katsoa tämän kortin loppuun asti. Mutta jos käy kuten oletettavissa on, eli R9:n asenneongelmat jatkuvat, niin mikä on uusi osoite tammikuussa? Luultavasti Ronaldon omat vaatimukset ovat mahdollisen uuden seuran osalta kohtuullisen korkeat, mutta mikä suurseura sitten haluaisi loukkaantumisherkän, uransa huippuvuodet aikoja sitten ohittaneen asennevammaisen tähden itselleen? Tämän lisäksi se palkkakaan ei ole sieltä aivan pienimmästä päästä, joten huikean riskin joutuu Ronaldon hankkimista harkitseva seura ottamaan.

[El phenomena]

Kiitos linkistä.. komeita maaleja näytti vielä olevan   

Uskon että Ronaldosta on realille vielä erittäin paljon hyötyä ja mielestäni hänestä pitäisi pitää kiinni kaikin voimin.. vaikkakaan ronaldo ei välttämättä aivan entisensä ole ollutkaan niin ei sovi unohtaa että hän on ollut jo usean vuoden ajan realin paras maalintekijä.. heikkouksistaan huolimatta mielestäni edelleen maailman parhaita hyökkääjiä ja parhaimmillaan melkeinpä pitelemätön.

Ehkäpä/toivottavasti kasvaneet siirtohuhut ja RVN:n saapuminen joukkueeseen antaisi pientä lisämotivaatiota ronaldolle ja näin ollen miehen asenteenkin olisi pakko parantua. Itselläni ainakin on paljon vielä luottoa ronaldoon, joka muistaakseni lupasi tällä kaudelle realille 30 maalia...     

[J_Zanetti]

Tuli sellainen olo kun katsoi RvN:n tekevän kolme maalia, että eiköhän Ilmiö ainakin vielä yhdeksi kaudeksi syty kunnolla pelaamaan. Vaikka sitten vain sen vuoksi, että haluaa itse olla joukkueensa paras maalintekijä, niinkuin on aina tottunut olemaan.

[El Conejo]

Ronaldo teki kuitenkin viime kaudella 14 maalia, vaikka oli avauksessa vain 21 matsissa ja pelasi kaiken kaikkiaan 1800 minuuttia... Vertailun muista RMAn hyökkääjistä yksi teki 5 maalia oltuaan 20 matsissa avauksessa ja pelattuaan yhteensä 1770 minuuttia, toinen 8 maalia oltuaan avauksessa 31 matsissa ja pelattuaan 2641 minuuttia ja kolmas yhden maalin oltuaan avauksessa kolme kertaa ja pelattuaan yhteensä 374 minuuttia. Ja Osasunassa nyttemmin pelaava hyökkääjä oli avauksessa vain kerran mutta teki kaksi maalia 309 peliminuuttinsa aikana...

Eli ei Ronaldo nyt ihan kamalan huono ollut viime kaudellakaan, vaikka olikin harmittavan paljon sivussa loukkaantumisten takia.

[Cicinho]

Realilla ei ollut viime kaudella yhtään kunnon kärkeä Ronaldoa lukuunottamatta.

[Eki83]

Tuli vähän sellainen olo kun katsoi RvN:n tekevän kolme maalia, että kukaan ei kaipaa Ronaldoa takaisin Madridin avaukseen. Bernebeun yleisöhän ei ole laiskasta brassista koskaan oikein välittänyt. Ei Pollekaan toki mikään Eto'on tapainen liikkuva maalikone ole, mutta hakee paikkaa huomattavasti paremmin ja aktiivisemmin kuin Ronaldo. Ei olisi kyllä tullut ikävä, mikäli Ronsku olisi Milanoon lähtenyt, mutta Calderon nyt ilmeisesti katsoi tärkeämmäksi haistattaa pitkät Gallianille ja kumppaneille kun eivät myyneet Kakáa.

Kyllä tuo perus 4-4-2 tai 4-2-3-1 ihan hyvin vaikutti toimivan ainakin Levanten tasoista porukkaa vastaan.

[Vavá]

Season Club Matches played Goal(s)
2005-2006 Real Madrid 23 14
2004-2005 Real Madrid 34 21
2003-2004 Real Madrid 32 24
2002-2003 Real Madrid 31 23
2001-2002 Inter Milan 10 7
2000-2001 Inter Milan 0 0
1999-2000 Inter Milan 7 3
1998-1999 Inter Milan 19 14
1997-1998 Inter Milan 32 25
1996-1997 Barcelona 37 34
1995-1996 PSV Eindhoven 13 12
 :keskari:

[Eki83]

Niinpä, menneisyyden mies.

[Three Lions]

Totuttuun tapaan Beckham oli jälleen RMA:n voiton takuumies alustamalla joukkueelle kolme maalia Levante vastaan ja täälläkin voitaisiin viimeistän nyt lopettaa puheet tukkalaitteesta ja paitamyynnistä hänen kohdallaan - Becks on ollut joukkueen tärkein pelaaja ja kantava voima jo useammana kauden. Kenellekkään ei liene yllätys parivaljakon RvN-Beckham tehokkuus Valioliigaa astetta kevyemmässä sarjassa ja todennäköisesti kaksikko tulee tekemään tuhojaan Espanjassa vielä kauden edetessäkin.

RvN:n tilastot ManU:n paidassa, suluissa Valioliigamaalit:

                                 ottelut   maalit
2001/02 Season Totals      39       36(23)
2002/03 Season Totals      54       45(25)
2003/04 Season Totals      52       35(20)
2004/05 Season Totals      27       16(6)
2005/06 Season Totals      47       24(21)

[HannuTouru]

Maalitilastojen vertaileminen on kovin harhaanjohtavaa jos sen tekee esim. viime kauden Real Madridin hyökkääjien välillä, koska Ronaldohan oli (Soldadon lisäksi) ainoa puhdas nueve, kun taas muiden hyökkääjien ensisijainen tehtävä ei ollutkaan maalinteko. Nyt kun joukkueessa on Nistelrooy - joka siis on Ronaldon tapaan puhdas kärki ja tappava maalintekijä - pidän melkoisena ihmeenä mikäli Ronaldo(olettaen miehen olevan niin fyysisesti kuin henkisestikin viime vuosien vireessä) on Real Madridin tehokkain pelaaja kuluvan kauden lopussa. Tärkeintähän on kuitenkin loppujen lopuksi se kuinka paljon hyötyä pelaajasta on joukkueelle, eikä se kuinka paljon henkilökohtaisia saavutuksia pelaaja kahmii, ja tähän liittyenhän oli viime kauden puolenvälin jälkeen esillä sellainen fakta, että RMA pelasi tuloksellisesti paremmin(muistaakseni tilasto koski ainoastaan liigapelejä) silloin kuin Ronaldo ei ollut kentällä. Tietystikään tuostakaan tilastosta ei kannata liikoja lähteä päättelemään, sillä saattoi aivan hyvin olla niin, että Ronaldo kävi kentällä niissä kaikkein tiukimmissa otteluissa, joista muutenkin oli tiedossa vähemmän pisteitä.

Se mitä tilastot eivät kerro, onkin Ronaldon kohdalla ongelma. Esim. kärkimiesten puolustuspelaaminen, siis useimmiten prässääminen ja vastustajan toppareiden pelinavaamisen häiritseminen, on Capellon systeemissä erittäin tärkeää, ja menneinä kausina ei Ronaldoa ole kiinnostanut puolustaminen edes vähää alusta. Asenne on tainnut pettää usein myös kuntosalin puolella, sillä yleiskunto on viimeisten vuosien aikana suorastaan romahtanut. Se muinoin Barçassakin nähty liikkuva ja alati vaarallinen Ronaldo on muuttunut vastustajien toppareiden keskellä seisovaksi pelaajaksi, joka ottaa juoksuaskeleita vain maalipaikan tullessa. Myös kiloja on tullut lisää, ja se kieltämättä jossakin vaiheessa viime kautta alkoi näkyä jopa koordinaatiokyvyn heikkenemisessä, jota seurasi kömpelön näköisiä suorituksia toisensa perään. Jos pelaaja ei kunnioita itseään, faneja ja joukkuettaan sen vertaa, että pitäisi itsensä ammattilaisen kunnossa, ei hän ansaitse pelata Real Madridin paidassa. Ei vaikka olisi niin jumalaisen lahjakas kuin mitä Ronaldo on.

---   ---   ---   ---

Kauden ensimmäinen todellinen testi lähestyy. Huominen kertoo paljon siitä missä todellisuudessa mennään. Capello valitsi seuraavat pelaajat otteluun Lyonia vastaan:

Porteros: Casillas, Diego López y Adán.

Defensas: Roberto Carlos, Sergio Ramos, Cannavaro, Raúl Bravo, Pavón, Mejía.

Centrocampistas: Javi García, Diarra, Emerson, Cicinho, Guti, Reyes, Beckham.

Delanteros: Raúl, Robinho, Van Nistelrooy, Cassano.

Eli Ronaldo sekä viikonloppuna loukkaantunut Salgado ovat vaivojensa takia sivussa, kun taas Helguera ei yksinkertaisesti mahdu edes kokoonpanoon. Huomionarvoista on myös se seikka, että Capellolla näyttää olevan tapana valita kolme maalivahtia reissuille mukaan, kun edellisten valmentajien tapana oli ottaa listalle yleensä vain kaksi maalivahtia.

Totuttuun tapaan Beckham oli jälleen RMA:n voiton takuumies alustamalla joukkueelle kolme maalia Levante vastaan ja täälläkin voitaisiin viimeistän nyt lopettaa puheet tukkalaitteesta ja paitamyynnistä hänen kohdallaan - Becks on ollut joukkueen tärkein pelaaja ja kantava voima jo useammana kauden.

Ööh, lopettaa ennen aloittamista...?

[Kansio]

Becks-RvN connection.  Nyt R€alillakin on taas pitkästä aikaa hyvät mahdollisuudet pärjätä Euroopassa. Eipä olisi uskonut, että ehkä jopa salaa toivonkin sitä..

[El phenomena]

Ihmetyttää todella toi helgueran tilanne.. mies oli kuitenkin muutama vuosi sitten yksi realin luottopelaajia ja maajoukkueenkin vakiokalustoa. En tiedä vaikuttaako sitten ikä niin paljon vai mikä on, mutta melko erikoista että mies ei edes kokoonpanoon mahdu.

Cicinholla on nyt todellinen sauma näyttää osaamisensa salgadon ollessa pois. Toivottavasti pelaa hyvin ja saa luottoa siten jatkossakin. Kaverin pitäisi olle todella tehokas7lahjakas hyökkäyssuuntaan. Toivottavasti kuitenkin hoitaa ton pakin homman kans ihan tyylillä ni sais capelloltakin pisteet kotiin.

Erikoista myös tuo kolmen maalivahdin mukana olo..

[Heinze]

Erikoista myös tuo kolmen maalivahdin mukana olo..

Eikös se nyt ole ihan loogisesti ajateltuna vain varman päälle pelaamista..

Jos reissuun lähtisi vain kaksi maalivahtia ja toinen veskoista vaikka loukkaa itsensä ennen peliä, niin itse peliin ei jäisi kuin yksi maalivahti. Voisiko Real Madridin tasoinen joukkue lähteä otteluunsa kokoonpanossaan vain yksi maalivahti? :

Luetellussa listassa on kaikenlisäksi 20 nimeä,itse peliinhän saa nimetä vain 18pelaajaa(vai muistanko väärin?), joten kokoonpanosta jäänee ulos myös joku kenttäpelaajista.

[El phenomena]

Pystyykö peliä näkemään mistään jos ei näy viasat?

[hollowi]

Pystyykö peliä näkemään mistään jos ei näy viasat?

www.rojadirecta.com

Hommaat vaan asiaankuuluvat ohjelmat (esim. PPStream riittää, kun matsi tulee ainakin kolmelta PPS-kanavalta) ja painat linkkiä. Tuo TVUPlayer on kuulemma kuuminta hottia nykyään, kantsii ehkä sillä kokeilla. Ainakin se on tosiaan englanniksi, toisin kuin monet muut streamerit.

[El phenomena]

Kiitos neuvoista.. toivottavasti saan pelin ruutuun

Loistavaa cicinho realin avauksessa. toivottavasti ei ole lähdössä realista mihinkään (romaan?) vaan pysyisi joukkueessa. ainakaan champions liigaa ei tuu tällä kaudella muualla kun realissa pelaamaan

[Ramos]

Kyllä se taitaa olla niin, että Cici ei enää tammikuun alun jälkeen ole Real Madridin mies.

Vittuun koko johtoporras. Pellet.

[Rikkiviisas]

Enää vain 2-0.
Ensi vuonna sitten ollaan menty eteenpäin ja Lyon voittaa enää vain 1-0?

[Revolver]

Sen verran täytyy sanoa tuosta eilisestä pelistä ja sen tuloksesta, että siinä missä yksi hyvä tulos/peliesitys ei vielä kerro mitään erityisen olennaista joukkueen iskukyvystä tai yhteenhitsautumisesta, niin ei niistä välttämättä kerro yksi huon tulos/peliesitys yhtään sen enempää. Helppona esimerkkinä tästä toimiin Euroopan Supercup, jossa Sevilla "raiskasi" Barcelonan ihan pystyyn, mutta niin vain tass tällä viikolla mediat ympräi Eurooppaa ylistävät Blaugranan otteita maasta taivaisiin.

Enkä nyt tarkoita sitä, että RMA:n tilannetta olisi jotenkin erityisen relevantti verrata Barçan tilanteeseen, vaan sitä, että ei liene erityisen viisasta lähteä lyttäämään Capellon Real Madridia yhden mahalaskun perusteella. Tuollaisia pelejä sattu käytännössä jokaisella joukkueella kauden mittaan, ja kun vastus vielä oli niinkin kova kuin L'OL, kannattaa niin madridistojen kuin "vihollisleiriläistenkin" olla maltillisia pidemmälle menevissä johtopäätöksissään.

Toki moni asia oli eilen valkoisten pelissä pielessä, mutta omasta mielestäni ei olisi erityisen perusteltua väittää, että nuo nähdyt ongelmat olisivat jotenkin mahdottomia korjata tai ylipäätänsä niin suuria ja dramaattisia, ettei epäonnisilla tilannetekijöillä olisi ollut vähintään yhtä suuri vaikutus eiliseen pannukakkuun kuin näillä ns. ongelmilla. So. itse lähden siitä, että RMA oli eilen tietyssä mielessä epäonninen. Ei siis niin, että tappio itsessään olisi ollut ansaitsematon, vaan että Gerlandilla yksinkertaisesti kaikki mikä voi mennä pieleen myös meni pieleen, eli käytännössä pelaajat pelasivat yksilöinä kautta linjan reilusti alle oman tasonsa - asia mitä yksikään koutsi maailmassa ei oikein kesken peli tai varsinkaan puoliajan pysty korjaamaan.

Ja uskokaa pois, jo viikonloppuna RMA näyttää aivan eri joukkueelta kun se kylvettää Real Sociedadin Bernábeulla vähintäänkin kolmella maalilla. Ajoittaisia ongelmia Capellolla toki on jatkossakin, mutta toisaalta, mies on ollut joukkueen peräsimessä vasta kolmessa virallisessa ottelussa, joten kyllähän tuo on vielä tässä vaiheessa täysin ymmärrettävää. Ja niin, mitä näiden ongelmakohtien korjaamiseen tulee, niin siinä työssä tuskin yksikään muu valmentaja saa yhtä nopeassa aikataulussa yhtä paljon valmista aikaiseksi kuin señor Fabio.

[hombre]

No siis tappio ei todella yllättänyt. Ihan sama mistä ne ~ 10 pistettä kerätään vaikka olisi vain neljästä viimeisestä ottelusta. Sociedad kaatuu varmasti.

[RiotPelaaja]

Eilinen Lyon-matsi oli huima. Ja on pakko myöntää, Lyon olisi voinut paukuttaa 5-0 ellei Casillas olisi venynyt "normaalisuoritukseen". Lyon vei Realia ekan erän aikana täysin, siis ei mitään sanaa blancoilla. Noista RM:n pelaajien kommenteista matsin jälkeen kyllä paistoi se, että nekin oli hieman ällikällä lyötyjä Lyonin kovuudesta. Vitun Houllier, en hänestä pidä, mutta miten ihmeessä hän on saanyt Lyonin pelaamaan näin juhlallisen hyökkäävää futista Liverpool-nysväämisen jälkeen.

Realilla huonoa tuuria? Aika hiljaista. Päin vastoin. Malouda pommitti ylärimaan, kun eka Lyon vei koko puolustuksen sekaisin. Tuntui siltä kuin toppareina olisivat olleet Pavon ja Helguera, sen verran pahalta näytti. On ihailtava Lyonin vauhtia hyökkäyksiin lähtiessä. Yhdessä vaiheessa tuntui siltä, ettei Frediä saada mitenkään kuriin ja siitä tulikin muistaakseni 3 keltaista RM:n puolustukselle. Diarra ja Emerson ei saanut hommaa hanskaan. Toisella puoliajalla oli sentään vähän parempi meininki kun Reyes korvasi Beckhamin ja Guti tuli keskikentälle olikohan Raulin tilalle...jälkimmäinen vaelsi ympäri kenttää, muttei juuri saanut mitään aikaan, kuten ei koko RM:n joukkue. Mutta aikalailla tämä oli enemmän Lyonin paremmuutta kuin blancojen surkeutta. Tosin Cannavaroa vietiin tosi pahasti, joka oli pelottavaa katseltavaa.

Cicinhosta pidän, mutta kaveri ei kyllä ole laitapuolustaja kovissa matseissa...hyökkää niin paljon paremmin kuin puolustaa. Toinen maali sai alkunsa RM:n oikealta laidalta, jossa Cicinho loisti poissa-olollaan, Beckham varmisteli, mutta oli toivottoman liian hidas tilanteessa ja sieltähän sitten pistettiin 2-0 loppujen lopuksi.

Nistelboy väläytti kyllä pari kerran, vaikkei mitään ns. raivotilanteita ollutkaan.

Helvetin viihdyttävä peli, tietenkin ihan vääristä syistä, mutta luulen, että tämä tappio aikaisessa vaiheessa oli hyväkin juttu....varmasti joukkue tajusi ettei parilla uudella keskikenttäpelaajalla automaattisesti voiteta matseja...Sociedad kaatuu varmasti!

Juninhosta ollaan puhuttu ennenkin, mutta huh huh..jokainen vapari pakotti veskan torjuntaan ja kerran meni sivuverkkoon. Uskomaton kaveri. Kiskaisi jostain 40 metristä kanuuna, jonka Iker torjui vaivoin.
Ja tämä mies vietti suurimman osan ajastaan Robinhon kanssa penkillä MM-kisoissa.

[HannuTouru]

Cicinhosta pidän, mutta kaveri ei kyllä ole laitapuolustaja kovissa matseissa...

Aika kova väite, jolle olisi mukava kuulla perusteita. Jos Cicinhon ominaisuudet eivät riitä, niin kenenköhän sitten riittävät? Jos taas ominaisuudet riittävät, niin sittenhän ongelma on siinä, että häntä peluutetaan väärässä roolissa, eikö vain? Ja ainakaan Cicin RMA-ajoilta ei tule mieleen kuin kaksi "kovaa" ottelua, joissa Cicinho pelasi huonosti, eikä kahden yksittäisen ottelun perusteella pidä ikinä tehdä liian suuria johtopäätöksiä. Muutenhan voitaisiin sanoa, että Ronaldinho ei pärjää kovissa matseissa, koska ei loistanut MM-kisoissa. Kuitenkin syyt 'Dinhon vaisuudelle MM-kisoissa ovat aivan samat, kuin mitä tulee Cicinhon keskiviikkoiseen esitykseen. Cicinho on maailman paras pelipaikallaan silloin kun saa tehdä nousuja ja olla tärkeä osa oikean laidan hyökkäyspelaamista, eli siis toisin sanottuna silloin kun hän saa käyttää vahvuuksiaan. Välillä Lyon -ottelun aikana tuntui jopa siltä, että Capello halusi tahallaan Cicinhon pelaavan huonosti. Vai eikö valmentajamme oikeasti tunne sen vertaa omia pelaajiaan, että olisi arvannut mitä tapahtuu kun sitoo Cicin tiukkaan kurinalaiseen rooliin, jossa nousut ovat totaalisen kielletty? Varsinkin kun vastassa oli Lyonin tasoinen joukkue.

Olkoon kuinka kovat meriitit vain, niin minä arvioin valmentajia sen perusteella, mitä itse näen. Ja tähän asti Capello on ollut kauden isoin pettymys, siitä ei pääse mihinkään. Missä on se rohkeus, jolla mies on ennen penkittänyt esim. Del Pieroa? Milloin näämme Beckhamin ja Raúlin penkillä? Tämä kuitenkin sillä varauksella, että ehkä näistä(penkittämättä jättämisestä) ei pitäisi syyttä Capelloa, vaan joitakin muita vieläkin vaikutusvaltaisempia henkilöitä. Kuitenkin, kausi on vasta alussa, ja parempaan päin ollaan toivottavasti menossa -  ei usko tämän kauden menestykseen ole minnekään hävinnyt.

---   ---   ---   ---

Lyon -ottelun tulos ei tullut yllätyksenä, mutta pettymyksenä siltikin. Pitää kuitenkin muistaa, että vastassa oli yksi maailman parhaista seurajoukkueista, jonka voittaminen vieraspelissä olisi harvinaista herkkua mille tahansa seuralle tällä planeetalla. Lukemat taululla olisivat voineet olla huomattavasti isommatkin, mutta onneksi Iker jälleen pelasti joukkueen totaaliselta nöyryytykseltä.

[Revolver]

Olkoon kuinka kovat meriitit vain, niin minä arvioin valmentajia sen perusteella, mitä itse näen. Ja tähän asti Capello on ollut kauden isoin pettymys, siitä ei pääse mihinkään. Missä on se rohkeus, jolla mies on ennen penkittänyt esim. Del Pieroa? Milloin näämme Beckhamin ja Raúlin penkillä? Tämä kuitenkin sillä varauksella, että ehkä näistä(penkittämättä jättämisestä) ei pitäisi syyttä Capelloa, vaan joitakin muita vieläkin vaikutusvaltaisempia henkilöitä.

Varsin pätevä näkökulma kieltämättä.

Etenkin tuo Raúlin saama luotto jaksaa ihmetyttää, sillä tämä (kohta jo entinen) seuraikoni tuskin nauttii mitään seurajohdon määräämää koskemattomuutta*, sillä eihän mies ole lainkaan samassa mittakaavassa jugador mediático kuin esimerkiksi juuri Beckham, eikä madridismonkaan silmissä herra taida nauttia enää samanlaisesta puolijumalan asemasta kuin takavuosina, tai ainakin erilaisten RMA-foorumien pikaisen silmäilyn perusteella olen saanut sellaisen perstuntuman, että erinäiset Raúl fuera -kommentit ovat tänä päivänä enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Toisaalta Raúl on kyllä, aivan kuten Beckhamkin, Capellon tyylinen peluri; kokenut, taktisesti kehittynyt ja kurinalainen ja ensi sijaisesti joukkueen eteen töitä tekevä. Näin diletantin silmin tilanne kuitenkin vaikuttaa selvästi siltä, ettei miehen taso yksinkertaisesti enää riittäisi säännölliseen avauspaikkaan sen paremmin RMA:ssa kuin maajoukkueessakaan... mutta niin vain sekä Capello että Aragones tuntuvat olevan eri mieltä :.

 
(* Beckhamin kohdalla tästä ei tosiaan voi olla täysin varma suuntaan eikä toiseen, mutta todettakoon nyt, että oli miten oli, mies on kuitenkin esiintynyt Lyon-matsia lukuunottamatta edukseen ja ollut avauspaikkansa arvoinen)

[El phenomena]

Kaikista selittelyistä huolimatta melko huolestuttavaa miten ylivoimainen Lyon oli keskiviikkona. Käsittämätöntä miten Raulin pelitaso on pudonnut vuosi vuodelta. Kaikki ne vahvuudet kuten uskomaton peliäly, kliininen viimeistely ja taisrelu joukkueen eteen on hävinnyt kuin tuhka tuuleen. Välillä tuntee jopa jonkinlaista myötähäpeää Raulin peliesityksiä kohtaan ja koittaa epätoivoisesti löytää niistä kuitenkin jotain "muka" positiivista.
Toisaalta pienestä sen vireen löytäminen usein on kiinni.. mutta Raulin kohdalla luotto siihen alkaa vain viikko viikolta hiipua.

Totta tosiaan uutta verta kaivattaisiin Raulin tilalle ja uskon että realilla siihen olisikin jo vastaus. Uskon että Capellokokin sen tietää ja tulee antamaan Reyesille mahdollisuuden pelata Raulin tilalla avauksessa. Lyon peli oli kuitenkin vasta kolmas Capellon alaisuudessa ja ehkä siksi Raul onkin ollut kaikki alkukauden pelit avauksessa ikäänkuin "vanhoilla meriiteillä".

Reyes toisi muutenkin aivan erillaisen mahdollisuuden realin peliin kuin mitä Raul on tuonut. Paljon enemmän nopeutta ja voimaa 1 vs 1 tilanteisiin.. ja ennenkaikke tarvittavaa leveyttä realin peliin.
Reyesin ohella antaisin paljon enemmän vastuuta Robinholle. Reyes ja Robinho laidoilla ja RVN ta ronaldo keskellä sentterinä saattaisi olla toimiva systeemi. Cassano ja Raul ovat kuitenkin aivan erilaisia pelaajia kuin Robinho ja Reyes, ja tarvittava leveys ja jonkinlainen kekseliäisyys jää puuttumaan Raulin ja Cassanon pelatessa??!!

Kausi on kuitenkin vielä pitkä ja tosiasia on että kaikkia edellä mainittuja tullaan kauden mittaan vielä tarvitsemaan. Ja enemmän tai vähemmän onnistumisia tarvitaan laajalta rintamalta ja koko joukkueen yhteispelin toimesta. Uskon että Capellolla on ainakín tarvittava taito ja materiaali saada homma toimimaan. Suurin virhe mitä Reali voisi kauden mittaan tehdä olisi antaa Capellolle kenkää.

[Futaaja]

Becks aloittaa tänään penkiltä