jiisaazi
 Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
 |
Vastaus #325 : 02.06.2010 klo 21:59:02 |
|
FCT-PJK/2 0-1
Miko Hytönen teki ainokaisen.
Kappas kappas. Vastoin ennakko-odotuksia ja suuria puheita, alkaa nähtävästi löytymään FCT:lle muitakin haastajia kuin pelkästään Loiske... |
|
|
|
|
toivanen
Poissa
|
|
Vastaus #326 : 02.06.2010 klo 22:29:35 |
|
Kappas kappas. Vastoin ennakko-odotuksia ja suuria puheita, alkaa nähtävästi löytymään FCT:lle muitakin haastajia kuin pelkästään Loiske...
FCT hallitsi matsia oikeastaan koko ajan, PJK:lla oli lyhyt hyvä jakso, jolloin maalikin tuli. Viimeistely oli FCT:llä hukassa, mutta toisaalta ei niitä huippupaikkojakaan ollut kuin muutama. |
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #327 : 03.06.2010 klo 01:25:14 |
|
FCT hallitsi matsia oikeastaan koko ajan, PJK:lla oli lyhyt hyvä jakso, jolloin maalikin tuli. Viimeistely oli FCT:llä hukassa, mutta toisaalta ei niitä huippupaikkojakaan ollut kuin muutama.
Täydellisen "Mitä sitten"- jargonin pitkä oppimäärä tuli boldatulla suoritettua...  Eipä mittään, pysyypähän kärki ainakin toistaiseksi tasaisena näillä tuloksilla. Kohtahan nuo Loiske ja FCT karkaavat muilta... |
|
|
|
|
takamies
Poissa
|
|
Vastaus #328 : 03.06.2010 klo 20:39:20 |
|
Lave-Nepa 2-2 (0-2)
|
|
|
|
|
rupizo
Poissa
|
|
Vastaus #329 : 04.06.2010 klo 20:46:08 |
|
Lave-Nepa 2-2 (0-2)
NePa menettämässä otettaan??? |
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #330 : 04.06.2010 klo 21:10:05 |
|
NePa menettämässä otettaan???
Ikinä mitään otetta ole ollutkaan... Otteluohjelma hieman vääristää NePan sijoitusta. Viimeiset kolme peliä ovat olleet erittäin kovia matseja, FCT, KaVo ja Lammi vieraissa. 2 pistettä näistä on NePalle lähes mestaruus. Ei edes iki-NePat pysty muistamaan koska viimeksi olisi Lammilta edes pistettä saatu. Nämä 2 pistettä avittavat varmasti tavoitteeseen (sarjapaikan säilyttäminen) pääsemiseen. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2010 klo 21:33:43 kirjoittanut jiisaazi »
|
|
|
|
|
|
|
Man.Utd
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United & Härmä
|
|
Vastaus #332 : 05.06.2010 klo 11:28:35 |
|
Kavo- Parvi 1-3
Taitaa tuo sarjanousija Parvi lähtee kohti kolmosen karsintoja. Muut kun yskii niin Parvi jyrää!!!
|
|
|
|
|
J.K
Poissa
Suosikkijoukkue: PJK, Ilves, TamU, ManU
|
|
Vastaus #333 : 05.06.2010 klo 22:43:04 |
|
Hienosti kyllä jyskyttää Visa. Hieman dramatisoituna voisi sanoa että...tuo kyllä pitää paikkansa, muut yskii ja Visa suorastaan ylisuorittaa. Toivon että Visa järjestää kunnon pommin ja menee karsintoihin. Kavo- Parvi 1-3
Taitaa tuo sarjanousija Parvi lähtee kohti kolmosen karsintoja. Muut kun yskii niin Parvi jyrää!!!
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #334 : 06.06.2010 klo 01:28:28 |
|
Hienosti kyllä jyskyttää Visa. Hieman dramatisoituna voisi sanoa että...tuo kyllä pitää paikkansa, muut yskii ja Visa suorastaan ylisuorittaa. Toivon että Visa järjestää kunnon pommin ja menee karsintoihin.
Pitkä on matka vielä edessä ennen karsintoja... NePan puolesta en ropojani likoon lyö, koska snagarijonossa isot pojat kertoivat ettei keltapaitojen rahkeet millään riitä Nelosen voittoon tälläkään kaudella, mutta Jallu-pullon pistän vetoa siitä että ParVi ei ole se joukkue joka syksyllä noususta karsii, vaikka huikeasti ovat kautensa aloittaneetkin! Anyone? |
|
|
|
|
Tapsu
Poissa
|
|
Vastaus #335 : 06.06.2010 klo 08:52:00 |
|
Ihan hienostihan se nousijajoukkue on ekat pelinsä hoitanut, mutta muistetaan kuitenkin, että kausi vasta aluillaan. Joukkueen tavoite on pysyä sarjassa ei nousu. Olishan se hienoa, jos ParVi nousis kolmoseen ja sieltä tippuis Härmä ja Pato, ni yhtäkkiä ParVi oliskin Hämeenlinnan seudun kakkosjoukkue. Tää oli sit huumorilla heitetty, eikä tarvi kommentoida.
|
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
|
Vastaus #336 : 06.06.2010 klo 17:52:30 |
|
LeKi - Sopu 4-2
|
|
|
|
|
Kittirilli
Poissa
Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips
|
|
Vastaus #337 : 06.06.2010 klo 18:19:31 |
|
ViiPV - Loiske 1-2. Maalintekopeli...
|
|
|
|
|
Oliver Twist
Poissa
|
|
Vastaus #338 : 06.06.2010 klo 21:56:58 |
|
ViiPV - Loiske 1-2. Maalintekopeli...
Antti Pohja -maiselle "5m tyhjään maaliin ja vedän yli" suoritukselle  Loiske kyllä huolella nukkui koko toisen puoliajan ja silti tekivät kassin ja paikkoja lisämaaleihinkin oli. Huolimaton esitys Viialalta. |
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #339 : 07.06.2010 klo 00:15:13 |
|
LeKi - Sopu 4-2
Jotain hassuja huhuja liikkui tuosta pelistä ja sen lopputuloksen pitävyydestä... Vaan mistäpä noista nakkikioskihuhuista mitään kukaan tietää, eli eipä spekuleerata enempää, vaan pidetään mölyt mahassa. |
|
|
|
|
Oliver Twist
Poissa
|
|
Vastaus #340 : 07.06.2010 klo 02:54:03 |
|
Antti Pohja -maiselle "5m tyhjään maaliin ja vedän yli" suoritukselle Loiske kyllä huolella nukkui koko toisen puoliajan ja silti tekivät kassin ja paikkoja lisämaaleihinkin oli. Huolimaton esitys Viialalta. Niin ja vielä erityishuomautukset Loiskeen valokuvaajan "ulosajolle" erotuomarin toimesta sekä totaaliselle kassienmurskauspallolle, joka ainakin allekirjoittaneen suun sai irvistykseen pelkästä myötätunnosta... Jaksamisia sinne oranssipaitaiselle. |
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
|
Vastaus #341 : 07.06.2010 klo 14:48:55 |
|
Jotain hassuja huhuja liikkui tuosta pelistä ja sen lopputuloksen pitävyydestä... Vaan mistäpä noista nakkikioskihuhuista mitään kukaan tietää, eli eipä spekuleerata enempää, vaan pidetään mölyt mahassa.
On tuo ainakin vahvistettu noilla lukemilla resultcodessa jo. |
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
|
Vastaus #342 : 07.06.2010 klo 15:37:22 |
|
On tuo ainakin vahvistettu noilla lukemilla resultcodessa jo.
Joo, noihin lukemiin se kentällä päättyi, mutta saattaa vielä hovissa muuttua. Leki:llä kuulema ollut avauskokoonpanossa pelaaja, jota ei pöytäkirjasta löydy. |
|
|
|
|
Lonkero
Poissa
|
|
Vastaus #343 : 07.06.2010 klo 18:10:22 |
|
On tuo ainakin vahvistettu noilla lukemilla resultcodessa jo.
Kyllähän nuo muuttuvat vahvistetuiksi yleensä 3-4 päivässä. Vastalauseen tekemiseen sen sijaan on aikaa viikko, joten tuon vahvistuksen perusteella ei kannatane mitään johtopäätöksiä tehdä. |
|
|
|
|
DonAlfonso
Poissa
Suosikkijoukkue: IkVi
|
|
Vastaus #344 : 07.06.2010 klo 19:46:35 |
|
valo-pp/2 5-1 melkoista paskaa pelipojilta
|
|
|
|
|
Jänkhäkoira
Poissa
Suosikkijoukkue: Tatu Miettunen
|
|
Vastaus #345 : 07.06.2010 klo 20:37:10 |
|
valo-pp/2 5-1 melkoista paskaa pelipojilta
Tä? Eikös se ollu 4-1  samapa tuo, Valo piti hyvin palloa ja ansaitut pisteet Mänttään. |
|
|
|
|
TAAPERTAJA
Poissa
|
|
Vastaus #346 : 07.06.2010 klo 21:39:16 |
|
Tä? Eikös se ollu 4-1 samapa tuo, Valo piti hyvin palloa ja ansaitut pisteet Mänttään. 5-1 tieto tuli tänne päin ja PP:n ainokaisen teki toistamiseen Teemu Virta |
|
|
|
|
Jutku
Poissa
Suosikkijoukkue: Mäntän Valo
|
|
Vastaus #347 : 07.06.2010 klo 22:18:12 |
|
Valo - PP-70/2 lopputulos 4-1, ja Valon maalintekijät olivat Joni Ruohomäki 2, Rami Kuivikko ja Jussi Jatkola
|
|
|
|
|
branco
Poissa
|
|
Vastaus #348 : 09.06.2010 klo 07:38:15 |
|
LeKi-Sopu ottelun ympärillä pyörivää huhumyllyä selventääkseni, niin emme lähteneet tekemään vastalausetta ottelusta, jossa LeKi peluutti kentällä miestä, jonka numeroa tai nimeä ei pöytäkirjasta löytynyt. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, joka on edustanut seuraa jo aikaisemmissa otteluissa ja kyseessä on ollut inhimillinen virhe, joten emme halunneet asiaa viedä eteenpäin. Ja vielä lisätäkseni, niin vastalause tuli jättää kaksi vuorokautta ottelun jälkeen, koska kyseessä ei ollut edustuskelvottoman pelaajan epäily, jolloin aikaa olisi ollut 7 vuorokautta.
|
|
|
|
|
Waver
Poissa
|
|
Vastaus #349 : 09.06.2010 klo 09:01:54 |
|
LeKi-Sopu ottelun ympärillä pyörivää huhumyllyä selventääkseni, niin emme lähteneet tekemään vastalausetta ottelusta, jossa LeKi peluutti kentällä miestä, jonka numeroa tai nimeä ei pöytäkirjasta löytynyt. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, joka on edustanut seuraa jo aikaisemmissa otteluissa ja kyseessä on ollut inhimillinen virhe, joten emme halunneet asiaa viedä eteenpäin. Ja vielä lisätäkseni, niin vastalause tuli jättää kaksi vuorokautta ottelun jälkeen, koska kyseessä ei ollut edustuskelvottoman pelaajan epäily, jolloin aikaa olisi ollut 7 vuorokautta.
Hattu ylös suoraselkäisestä päätöksestä |
|
|
|
|
|
|
|
