Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #175 : 25.05.2010 klo 17:05:49 |
|
Kutonen 1.lohko/0 18:30 Vesilahti Narva VesVi -ParVi KäPy Aaltio Kari
Tällä teirän ystävällä riittää luokitus viheltämään myös vitosta,ja liputteleen jopa nelosta!:) Joten luokituksien mukaan kaverin pitäis olla parempi,kuin "kutosdivaritaso"..
Toki kaikille tulee joskus niitä huanojakin päiviä..
Googlettelemalla kaverin nimeä selvisi siviiliammatti; Kari Aaltio rikosylikonstaapeli Ei jumalauta
|
|
|
|
|
Jagee
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesvi Leki
|
 |
Vastaus #176 : 25.05.2010 klo 17:06:07 |
|
Kapteeninne valitettavasti meni möläyttämään vielä tuomarin kuullen "Vittu mä ajan ton juutalaisen kääpiön" ja seuraavassa tilanteessa hän olikin jo itseteossa, huomattavasti hitaampana kaverina. Tilanteesta seuranneesta punasesta on turha kiistellä. 
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #177 : 25.05.2010 klo 17:15:38 |
|
Kapteeninne valitettavasti meni möläyttämään vielä tuomarin kuullen "Vittu mä ajan ton juutalaisen kääpiön" ja seuraavassa tilanteessa hän olikin jo itseteossa, huomattavasti hitaampana kaverina. Tilanteesta seuranneesta punasesta on turha kiistellä.  Pään aukomisessa ja uhoamisessa ei ole mitään vikaa, se on osa peliä. Mutta tuollaset tappoyritykset fyysisesti kyl tuomitsen itekin  onneks mitään pahempaa ei ehtiny käymään ennen ku meidän kapteeni lensi pihalle Enpä minä nyt mielestäni kovin paljon tuosta ulosajosta ole kiistellytkään. Mut tää peli oli ja meni, tuomari oli sysipaska ja VesVi sai 3pts. End of case. Katse tulevaisuuteen.
|
|
|
|
|
Lasmu
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesvi
|
 |
Vastaus #178 : 25.05.2010 klo 17:18:54 |
|
mutta joskus se syy voi olla jopa itsessä o.O ei aina esim. tuomarissa tai kentässä : )
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #179 : 25.05.2010 klo 17:19:43 |
|
mutta joskus se syy voi olla jopa itsessä o.O ei aina esim. tuomarissa tai kentässä : )
Ei aina, mutta tällä kertaa oli 
|
|
|
|
|
lapsi
Poissa
|
 |
Vastaus #180 : 25.05.2010 klo 17:25:47 |
|
kentän vika
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #181 : 25.05.2010 klo 17:36:48 |
|
Parvi KäPy - PoNU Bk 1-3
Ottelu pelattiin komeassa säässä Parolan tekonurmikentällä. Heti alkulämmöistä lähtien pystyi näkemään kumpi joukkue on valmiimpi otteluun. PoNU Bk:n jannut paineli menemään kunnon alkulämmöt kun KäPyn miehet tyytyivät istumaan penkillä ja kiistelemään kuka saa aloittaa vaihdosta. Osa veteli vielä kaupan päälle Marlboroakin. Ottelu oli alusta lähtien PoNUn Bk:n hallintaa eikä KäPyllä juuri missään vaiheessa ollut sanansijaa ottelun kulun suhteen. Yhden yläriman KäPy ampui sekä yhden tolpan pilkusta, mikä oli vähintäänkin kyseenalainen vihellys. PoNUn maaleista yksi tuli suoraan kulmapotkusta mitä ei saisi edes tällä tasolla tapahtua. Ottelu oli ylipäätänsä siisti ja mukava tapahtuma näin lauantai-illan vietoksi jossa parempi korjasi täyden pistepotin ansaitusti.
HärmäKäpy-Pato/2 3-5
Pelaajatilanne sama kun viime pelissä, että liikaa avainpelaajia puuttui töitten/lomamatkojen takia. Siihen ei kuitenkaan tänään kaaduttu. Kokonaisuutta katsoen Pato ansaitsi voittonsa. Alku ja loppu oli Käpyn, mutta muuten Pato kyllä vei. Alko vähän jalatkin painamaan kun vaihtomiehet oli Käpyllä aika vähissä.
LeTo-HärmäKäpy 2-3 (0-3)
LeTo olis kyllä ansainnu ainakin pisteen mut tänään kävi näin. Kaksi Käpyn maalista LeTon omia maaleja.
Kyllähän se tappion tai muuten vaan tosiasioiden myöntäminen on vaiketa 
|
|
|
|
|
lapsi
Poissa
|
 |
Vastaus #182 : 25.05.2010 klo 17:59:59 |
|
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #183 : 25.05.2010 klo 18:24:00 |
|
Tänne alkaa ilmestymään näköjään VesViläisiä joilla on paljon annettavaa näille keskusteluille  Nimi: Lasmu Rekisteröitynyt: tänään kello 11:43:15 - Nimi: lapsi Rekisteröitynyt: tänään kello 17:12:49 Tai sitten nämä on jonkun 2/3 -nickejä
|
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
 |
Vastaus #184 : 25.05.2010 klo 19:14:54 |
|
Taitaa olla sastamalan woimalla kova porukka kasassa? jotain vanhoja vapsilaisia vai mistä on haalinu lössiä?
Kaksi kaveria taitaa ainakin olla Vapsin viimekauden 4.div jengistä ja jonkun verran viime kauden B - ja A-junnuja. Kova draivi ja yhteishenki porukalla taitaa olla ainakin. Ihan hyvät mahkut nousuun taitaa olla.
|
|
|
|
|
Beerleaders
Poissa
Suosikkijoukkue: VilTe
|
 |
Vastaus #185 : 25.05.2010 klo 19:35:21 |
|
Uskomatonta viihdettä tarjolla ykköslohkosta ja vielä yllättävästä suunnasta. Tässähän oikein wanhakin nuortuu näitä lukiessa.
Tuomareista edelleen itse sanon sen verran, että ihan sama miten viheltävät kunhan heillä on vaan selkeä linja. Kai noista itsekkin tuli vielä noin 10 vuotta sitten paljonkin purnattua, mutta ei enää jaksa. Pääasia, että pääsee kotoa pois ja pelin jälkeen poikien kanssa oluelle...
|
|
|
|
|
O.J.
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Tribe, Tamu, PiPo-79
|
 |
Vastaus #186 : 25.05.2010 klo 21:57:15 |
|
Nonii, täälläkin topicissa alkaa syntymään viime vuosien tasoista spekulointia. Hyvä, että saadaan luettavaa, kun Tribe ei taida sitä tänä vuonna tarjoilla 
|
|
|
|
|
J-reppuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Team Käpy
|
 |
Vastaus #187 : 26.05.2010 klo 08:51:18 |
|
Tribe on tosiaan Tribe... Enpä ole koskaan ennen kuullut joukkueesta, joka käy valokuvaamassa autoja pelien jälkeen, jotta voi tehdä protestin  Käpy - VesVi pelistä vielä sen verran, että eihän sille mahda mitään kun kaikki huonot asiat kolahtavat kohdalleen samaan peliin. Oli tuomari viheltänyt miten korkealla tahansa niin olisi aika opetella, että jalkapallo on fyysinen laji ja kylki kylkeen kuuluu siihen. Suurinosa korteista oli kyllä ihan ansaittuja, mutta jälkimmäinen suora punainen (Kultsille, nro 2) jäi hieman ihmetyttämään. Miten kylki kylkeen taklauksesta ja "Mitä vittua?" -sanoista voi saada suoran punaisen? Keltaisen kyllä ymmärtäisin vielä. No elämä jatkuu ja pelejä on vielä vähän liikaakin edessä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.05.2010 klo 12:59:43 kirjoittanut J-reppuli »
|
|
|
|
|
Lasmu
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesvi
|
 |
Vastaus #188 : 27.05.2010 klo 11:05:24 |
|
Tänne alkaa ilmestymään näköjään VesViläisiä joilla on paljon annettavaa näille keskusteluille  Nimi: Lasmu Rekisteröitynyt: tänään kello 11:43:15 Pakko tulla nyt sanomaan mielipidettä kun kaverit itkee kaikesta mahdollisesta eikä ymmärrä itse möhlineensä peliä. Pelissäkin vain toinen joukkue valitti ja itki tuomarille, eikä se ollut 16-20 vuotiaat nuoret vaan aikuiset miehet.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.05.2010 klo 11:09:32 kirjoittanut Lasmu »
|
|
|
|
|
O.J.
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Tribe, Tamu, PiPo-79
|
 |
Vastaus #189 : 27.05.2010 klo 11:10:52 |
|
Tribe on tosiaan Tribe... Enpä ole koskaan ennen kuullut joukkueesta, joka käy valokuvaamassa autoja pelien jälkeen, jotta voi tehdä protestin  Enpä ole kyllä minäkään, mutta kaikkiin urbaanilegendoihin ei kannata uskoa.
|
|
|
|
|
J-reppuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Team Käpy
|
 |
Vastaus #190 : 27.05.2010 klo 15:13:50 |
|
Enpä ole kyllä minäkään, mutta kaikkiin urbaanilegendoihin ei kannata uskoa.
No valitettavasti tämä ei ole urbaanilegenda kun tiedän tapauksen itsekin. Kyseisen tapauksen ansiosta jaettiin muutama pelikieltokin. ... 16-20 vuotiaat nuoret vaan aikuiset miehet...
No ollaanhan me aika vanhoja kun suurinosa pelaajista on sen 20-22-vuotiaita..
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #191 : 27.05.2010 klo 15:33:57 |
|
Pelissäkin vain toinen joukkue valitti ja itki tuomarille
Kyllähän te saatanan tyhmiä olisitte jos tuolle tuomarille olisitte itkenyt, kun se koko ajan vihelsi kotiopäin 
|
|
|
|
|
VEIjari
Poissa
|
 |
Vastaus #192 : 27.05.2010 klo 16:26:42 |
|
No valitettavasti tämä ei ole urbaanilegenda kun tiedän tapauksen itsekin. Kyseisen tapauksen ansiosta jaettiin muutama pelikieltokin.
Lisätietoa tästä? Jos siellä on pelikieltoja jaettu niin mun mielestä joku ei ole tehnyt asioita sääntöjen mukaan... Eikös niitä pidä alasarjoissakin noudattaa.
|
|
|
|
|
Sepotin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, VesVi, UrPS
|
 |
Vastaus #193 : 27.05.2010 klo 16:40:49 |
|
Nurmi oli liian pitkä, tuomari oli homo, kenttä oli liian lyhyt ja liian kapea, pallo oli liian tyhjä.. Taitaa olla sitä kuuluisaa sellaria :D
Ja jos tuomari vähänkään vihelsi "kotiopäin", niin se johtui aivan jostain muusta, kuin siitä että olimme kotijoukkue. Taisipa olla meinaan myös meille ensikokemus kyseisestä tuomarista :)
Saapa nähdä, sattuuko kyseinen veijari olemaan viheltämässä myös tänään, kun Vesvin vieraaksi saapuu Ponu Bk. Pojilla taitaa olla alla kaksi voittoa kahdesta ottelusta, joten luvassa on varmaankin täysin toisen luokan ottelu, kuin maanantaina. Tuo Käpyläisten herjaama nurmi (joka ei nyt ihan niin pitkä ollut) on onneksi saatu parempaan kuosiin, eikä sadettakaan ainakaan vielä ole näkynyt, joten tänään tuskin tarvitsee pelata varpaat ja kädet sinisenä. :)
Ja lohko nelosesta vielä sen verran, että tietääkö kukaan kuinka Pollan ja Goljatin välisessä ottelussa kävi?
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #194 : 27.05.2010 klo 17:11:24 |
|
Nurmi oli liian pitkä, tuomari oli homo, kenttä oli liian lyhyt ja liian kapea, pallo oli liian tyhjä.. Taitaa olla sitä kuuluisaa sellaria  Sen lisäksi että tuomari oli homo, oli se myös huono  En tiedä millasella nurmella te olette siellä tottuneet pelaamaan, mutta olihan tuo järkyttävän pitkä. Muutenkin luokittelisin noi mainitsemasi asiat ennemminkin faktoiksi kun selityksiksi  Surullista sinänsä jos et(te) pysty noita myöntämään, vaikka tehän sen ottelun voitittekin. Sillon luulisi tosiasioidenkin myöntämisen olevan hieman helpompaa
|
|
|
|
|
Lasmu
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesvi
|
 |
Vastaus #195 : 27.05.2010 klo 17:19:41 |
|
Emmää jaksa tästä enää väitellä kun ei se näköjään mihinkään johda. Peli on pelattu ja me se voitettiin vaikka oli pitkä nurmi, tyhjä pallo, tuomari huono ja kenttä pieni
|
|
|
|
|
Sepotin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, VesVi, UrPS
|
 |
Vastaus #196 : 27.05.2010 klo 17:31:11 |
|
Nuista ainoa paikkansa pitävä asia oli tuo nurmen pituus, mikä voimistui vesisateen vaikutuksesta. Valitettavasti jatkuvan vesisateen vuoksi tuota nurmen leikkaamista ei voitu toteuttaa ennen peliämme.
Itse ainakin koin, että peli oli nurmen kunnosta huolimatta sujuvaa ja mukavaa, vaikka teidän taukoamaton suunsoittonne ilmapiiriä hieman latistikin.
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #197 : 27.05.2010 klo 19:02:37 |
|
Kuinka monta päivää siellä oikein on satanut? 
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
 |
Vastaus #198 : 27.05.2010 klo 21:06:53 |
|
Vesvi-Ponu BK 1-5
PoNU suoraviivaisemmalla taktiikalla kuin aikaisemmin, johtuen naurettavasta kentästä. Pisteet täysin oikeaan osoitteeseen.
Tuomari ei ollut sama kai kun viimeksi, mutta oli tänäänkin kiukussa nielemistä kun kaikki arpapallot menivät Vesville. No PoNU ei lähtenyt tuomarille vittuilemaan vaikkei mitään nähnytkään.
|
|
|
|
|
tommyel
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham, Зенит, IkU, Россия
|
 |
Vastaus #199 : 27.05.2010 klo 21:25:06 |
|
IkU - VilTe 6-1.
|
|
|
|
|
|
|
|