Tampere kutonen 2010 - Ketä edes kiinnostaa?

[Mesi]

FC LaKu - FC Trompi 1-5 (1-2)
   
    Paikalliskamppailu Tesoman heikkakentällä oli aika yksipuoleista peliä. Trompilla oli n. 30 läpiajoa, joista ainakin 20 vihellettiin paitsioksi. Paras näistä oli maalipotkusta annettu läpisyöttö, jossa olisimme päässeet kahdella läpi maalivahtia vastaan. Tuomari kehtasi kuitenkin viheltää pelin poikki ja jatkoi tuomaripallolla tajuttuaan, että oli maalipotku. LaKun maalivahti oli järjestäen ylhäällä vastaanottamassa läpisyöttöjä. Sainkin pallon karvattua maalivahdilta puolen kentän kohdilla, mutta vedin metrin ohi tyhjästä maalista n. 30 metristä. Näistä vois kyllä jo tehdäkin.

[Maccarone]

Mitenkäs mahtoi käydä IPA-PATO/2 ottelun kanssa? tuliko luovutusvoitto ja pisteet IPAlle vai ehtikö Patolaiset ilmoittaa ottelun siirrosta ajoissa? Kysymys kiinnostaa koska haisee siltä että ykköslohkossa tämä ei jää ainoaksi tapaukseksi joten tietää miten toimia.

[Alatason Arkkiperkele]

VilTe - MouMa 5-1. Juuri täydellä joukkueella aloittanut ja lähes koko ottelun vajaalla pelannut MouMa oli meille tällä kertaa pelkkä suupala ja vastustajan loistavasti pelannut maalivahti esti todella rumien lukemien syntymisen. Ratkaisijoita meillä piisasi laajalla säteellä ja uudet kaveritkin onnistuivat maalinteossa. Tosin vastus ei ollut vajaalukuisena kauhea mittari, mutta ihan mukavasti kuitenkin kulki.

Viikonlopun huipennus oli parin päivän mittainen mökkikeikka ja siitä vielä näinkin kiitos Arkkiperkeleelle.

Kyllä sen heti huomasi, että olin paikalla. Puolustuslinja murtui kun olin poistunut saunan lämmitykseen.

Eri asia on sitten miten pakkikalusto on toipunut tulevaksi sunnuntaiksi.  Sen verran väsyneitä jätkiä oli sunnuntai-iltapäivänä paikalla.

[Murtsi]

Mitenkäs mahtoi käydä IPA-PATO/2 ottelun kanssa? tuliko luovutusvoitto ja pisteet IPAlle vai ehtikö Patolaiset ilmoittaa ottelun siirrosta ajoissa? Kysymys kiinnostaa koska haisee siltä että ykköslohkossa tämä ei jää ainoaksi tapaukseksi joten tietää miten toimia.

Ilmoitus tuli perjantai-iltapäivällä, jolloin kenttävuoron peruutukset oli myöhästä tehdä, kun kenttään oli viivat jo vedetty, joten maksut ainakin tulee. Eiköhän se luovutusvoitto ole..

[tommyel]

Apassit - IkU 0 - 6

Todella löysä peli eikä Apasseista ollut mitään vastusta missään vaiheessa. Olis ollut mahdollisuus rumempiinkin numeroihin, mutta peli meni höntsyilyks jo hyvissä ajoin

[mute pastajärvi]

AC Juice - Tampere City Norsulauma FC 1-1.

[palloilia]

4.lohkosta leto ac-pjk/3 4-0 ja tämän tuloksen myötä leto myös piikki paikalle!

[Bamsenaattori]

ParVi KäPy - FC Tribe 6-0 (1-0)

Ensimmäinen puoliaika oli tasaista futailua jossa molemmilla oli omat paikkansa. Ensimmäisen puoliajan ainut maali tuli lisäajalla sivurajaheitosta, jonka epäonninen Triben mies puski omaan maaliin. Tilannetta edelsi KäPyn rike joka kaiken järjen mukaan olisi pitänyt viheltää mutta näin tänään. 0-0 tilanteessa tuomari myös vihelsi KäPylle rikkeen joka tapahtui noin metrin rankkarialueen sisällä, mutta lopullinen tuomio oli vapaapotku 16:n rajalta Vaikea sanoa kuinka paljon tuo olisi peliä muuttanut.

Toista puoliaikaa pelailitiin noin parikymmentä minuuttia KäPyn hallinnassa. Tolppa ja ylärima kolisi ja paikkaa oli kunnes viimein tuli hieman peliä vapauttava 2-0 osuma. Tästä ei kauaa mennyt kun Tribe noukki kolmannen kerran pallon verkostaan ja loppu oli aikamoista pelailua molemmin puolin. Tribeä ei juurikaan näyttänyt enää puolustus kiinnostavan ja KäPyllä oli paikkaa jos toistakin iskeä maalia. Yksi maali tuli läpiajosta joka oli komea suoritus, mutta sitten kaksi muuta KäPyn maalia oli räkämaalien aatelia parhaimmillaan. Täytyy vielä mainita 2-0 tilanteessa Triben oliko nyt numero 13:n äärimmäisen hyvä laukaus joka kolahti KäPyn poikkipuuhun. Se kun olisi niin loppu olisi varmasti ollut erilainen, mutta nää on näitä jalkapallon hienouksia.

Tuomari oli tänään aika mielenkiintoinen tapaus. Tämä kyseinen jantteri ei ole aikaisemmin meidän pelejä viheltänyt ja täytyy kyllä myöntää että tuntui kyllä kotiopäin vetävän. Triben miehet sai suunsoitosta 4(?) keltasta joista mikään ei ollut edes kovin vakava suunsoitto. Yksi aiheellinen keltanen suht rumasta sukituksesta tuli mutta siihen ne aiheelliset kortit taisivat sitten jäädäkin. Pilkku tosiaan jäi viheltämättä ja kaikkein parhaimpana oli KäPyn ison miehen filmi johon tuomari meni. Tällä ei tosin pelin lopputulokseen tainnut olla väliä mutta kyllähän se naurattamaan pisti.

Erityismaininta täytyy antaa Triben maalivahdille joka otti komeimman torjunnan ensimmäisellä puoliajalla kiinni mitä olen kutosdivarissa nähnyt Muuten Tribe oli mukava vastustaja joten peukkua koko jengille ja tsemppiä tuleviin peleihin.

[obu]

Dynamo UTD 3 - 1 NePa Talent

Hyvä tasainen vääntö, jonka hieman vahvempi joukkue voitti. Poikkeuksellisesti kaikki Ahvenislammikkoon suuntautuneet pallot taidettiin saada lopulta takaisin.

[O.J.]

Erityismaininta täytyy antaa Triben maalivahdille joka otti komeimman torjunnan ensimmäisellä puoliajalla kiinni mitä olen kutosdivarissa nähnyt Muuten Tribe oli mukava vastustaja joten peukkua koko jengille ja tsemppiä tuleviin peleihin.

Hyvä raportti! Peli oli kyllä totaalista paskaa tribeltä, mutta olen kyllä aivan samaa mieltä tuossa rapossa kirjoitetuista asioista. Tuomarilla oli todella erikoisia ratkaisuja, mutta ei se peli tänään niihin ratkennut. Erikoisuutena vois mainita vielä, että lähes koko tribe löysi paikalle oikealle kentälle myöhässä, ja peli aloitettiin 10-15 min sovittua myöhemmin.

[Bamsenaattori]

Erikoisuutena vois mainita vielä, että lähes koko tribe löysi paikalle oikealle kentälle myöhässä, ja peli aloitettiin 10-15 min sovittua myöhemmin.

Ihan ymmärrettävää, ottaen huomioon kentän sijainti ja se että palloliiton sivut ohjastaa osoitteellaan väärään paikkaan ja pelialustana ei ole hiekka vaikka ResultCodessa niin lukee vaan huonokuntonen ja helvetin kova nurmi

[Lonkero]

Ihan ymmärrettävää, ottaen huomioon kentän sijainti ja se että palloliiton sivut ohjastaa osoitteellaan väärään paikkaan ja pelialustana ei ole hiekka vaikka ResultCodessa niin lukee vaan huonokuntonen ja helvetin kova nurmi

Miten on, kannattaiskohan noista virheellisitä tiedoista vaikka ihan laittaa viestiä piiriin? Saattaisivat jopa korjaantua. Vaikka kyllähän siinä menettää yhden valittamisen aiheen.

[kalu]

VesVi - IPA 0-8

IPAn nro 4:lle

[tommyel]

IkU - AS-team 3-3 (1-1)

[Bamsenaattori]

Miten on, kannattaiskohan noista virheellisitä tiedoista vaikka ihan laittaa viestiä piiriin? Saattaisivat jopa korjaantua. Vaikka kyllähän siinä menettää yhden valittamisen aiheen.

Aikasempina vuosina osoite on ollu oikein joten en tiedä miksi se nyt on muutettu vääräksi Melkein pitäs infoa pistää, mutta koska en joukkueenjohtoon kuulu niin en voi näistä asioista päättää

[J-reppuli]

Aikasempina vuosina osoite on ollu oikein joten en tiedä miksi se nyt on muutettu vääräksi Melkein pitäs infoa pistää, mutta koska en joukkueenjohtoon kuulu niin en voi näistä asioista päättää

Ehkä me joskus saadaan laitettua piirillekin tietoa, että kentän sijainti on sama mikä se on ollut viimeiset 10-20v? Oltiin sentään ystävällisiä ja ilmoitettiin vastustajille ennen peliä oikean kentän sijainti.

Pelin tuomarista sen verran, että taisi kyllä muutaman (tai muutaman enemmän) viheltää meille, mutta suunsoitosta pysyi sama linja koko pelin ajan, joka helpotti pelaamista (ja mussuttamista). Ihmettelen vieläkin, miten Käpy otti vain 1 keltaisen!

[valdanito]

Pelin tuomarista sen verran, että taisi kyllä muutaman (tai muutaman enemmän) viheltää meille, mutta suunsoitosta pysyi sama linja koko pelin ajan, joka helpotti pelaamista (ja mussuttamista). Ihmettelen vieläkin, miten Käpy otti vain 1 keltaisen!

Mun mielestäni taas noissa parissa alimmassa divarissa tuomarin tärkein ominaisuus on rento ja hyvä tatsi, ei niinkään tiukka ja jämäkkä linja ja terävä haukansilmä, joka napsii virheet pois. Kun kommunikaatio joukkueiden kanssa toimii ja jokaisen päätöksen pystyy perustelemaan, niin yleensä se lässytyskin pysyy poissa, keskinäinen kunnioitus säilyy ja tuomiot otetaan nöyränä vastaan. Jos taas vain viheltää virheitä välillä jopa sattumanvaraisen oloisesti ja vastaa asialliseen kysymykseenkin siitä, miksi tilanne vihellettiin niin kuin vihellettiin "Turpa kiinni" - kommentilla ja tämän jälkeen kortilla, niin sen tietää, että pelaajat turhautuvat. Kyllähän tuo varmaan mussutuksen vähentää siinä missä se solidaarisempikin tapa, mutta jättää tuomarista huomattavasti paskemman maun ja turhauttaa pelaajia.

Tietty tuollaiset oman elämänsä alikersantit hakeutuvat tuomarin rooliin päästäkseen auktoriteetiksi korttien ja pillin turvin, mutta eihän tuo niin totista ole, etteikö siellä voisi olla hauskaakin sekä tuomarilla, että molemmilla pelaavilla joukkueilla.

[Jortsukka]

Mun mielestäni taas noissa parissa alimmassa divarissa tuomarin tärkein ominaisuus on rento ja hyvä tatsi, ei niinkään tiukka ja jämäkkä linja ja terävä haukansilmä, joka napsii virheet pois. Kun kommunikaatio joukkueiden kanssa toimii ja jokaisen päätöksen pystyy perustelemaan, niin yleensä se lässytyskin pysyy poissa, keskinäinen kunnioitus säilyy ja tuomiot otetaan nöyränä vastaan. Jos taas vain viheltää virheitä välillä jopa sattumanvaraisen oloisesti ja vastaa asialliseen kysymykseenkin siitä, miksi tilanne vihellettiin niin kuin vihellettiin "Turpa kiinni" - kommentilla ja tämän jälkeen kortilla, niin sen tietää, että pelaajat turhautuvat. Kyllähän tuo varmaan mussutuksen vähentää siinä missä se solidaarisempikin tapa, mutta jättää tuomarista huomattavasti paskemman maun ja turhauttaa pelaajia.

Tuomarin pitää pystyä kommunikoimaan, varsinkin alasarjatasolla, mutta samalla mielestäni tiukka linja on kaikkien etu. Siis sellainen että selkeästi virheet otetaan, varoitetaan/huomautetaan vähänkin törkeämmistä tempuista ja sitten annetaan korttiakin. Tarkoitus ei pidä olla tuomarilla päteä, mutta tuomarin pitää luoda puitteet missä jokainen pelaaja voi nauttia pelaamisesta ilman tarvetta "pelätä" kentällä. Kuitenkin kun puhutaan täysin harrastamisesta, niin vähänkin rumemmat temput pitäisi kitkeä heti alkuunsa pois pelistä.

Tarkennattakoon vielä sen verran, että mielestäni tuomarin ei tarvitse kuunnella valitusta tuomioista(siis tyyliin "mitä vittua", "etkö sä mitään näe puusilmä", tms), mutta asialliseen kysymykseen tuomarin pitäisi pystyä vastaamaan asiallisesti.

[valdanito]

Tuomarin pitää pystyä kommunikoimaan, varsinkin alasarjatasolla, mutta samalla mielestäni tiukka linja on kaikkien etu. Siis sellainen että selkeästi virheet otetaan, varoitetaan/huomautetaan vähänkin törkeämmistä tempuista ja sitten annetaan korttiakin. Tarkoitus ei pidä olla tuomarilla päteä, mutta tuomarin pitää luoda puitteet missä jokainen pelaaja voi nauttia pelaamisesta ilman tarvetta "pelätä" kentällä. Kuitenkin kun puhutaan täysin harrastamisesta, niin vähänkin rumemmat temput pitäisi kitkeä heti alkuunsa pois pelistä.

Tarkennattakoon vielä sen verran, että mielestäni tuomarin ei tarvitse kuunnella valitusta tuomioista(siis tyyliin "mitä vittua", "etkö sä mitään näe puusilmä", tms), mutta asialliseen kysymykseen tuomarin pitäisi pystyä vastaamaan asiallisesti.

Tämä oli aika tarkalleen mun pointtini pohjimmiltaan. Tietysti tuomarin pitää olla tosissaan ja tehtävänsä tasalla, noi mun anal yysit kohdistuivat lähinnä asennepuoleen. Jos joukkueen kapteeni menee epäselvän tilanteen jälkeen ilman vittuilua tai hyökkäävää sävyä kysymään asiallisesti, että saako kysyä, miksi tuomari toimi niin kuin toimi, ei tuomarilla pitäisi mielestäni olla mitään syytä olla perustelematta päätöstään varsinkin, jos peli on poikki, pallo jossain vitussa, puolustus asettelee muuria ja hyökkäys arpoo laukojaa. Turhan usein olen ainakin itse kyseisessä tilanteessa katsellut keltaista, ja näin on käynyt ainoastaan kutosdivarissa pidempien matkojen vieraspeleissä. Tampereen ja välittömän lähialueen tuomareista ei niinkään valittamista tämän asian suhteen ole.

Hyviä tuomareita on aladivareissa nähtykin, mutta ilmeisesti noita kyseisiä ominaisuuksia arvostetaan myös ylempänä, koska nykyisin nämä janarit viheltävät sarjatasoa-paria korkeammalla. Esimerkiksi Vili tai Innanen nostelevat myös kortteja herkkään ja pitävät linjan uskomattoman (joidenkin mielestä jopa liian) tiukkana, mutta silti homma pysyy aisoissa, koska he perustelevat jokaisen ratkaisunsa ennen, kun kukaan ehtii pahemmin päätään aukomaan. Tämän jälkeen tapahtuneesta pään aukomisesta tai kommentoinnista sitten saakin jo kortti nousta.

Muutaman kerran noihin piirin lohkopalavereihin on jo agendaksi tätä kyseistä aihetta, eli tuomareiden ja pelaajien välisen kommunikaation korostamiseksi tehtävää preppausta puolin ja toisin ehdotettukin, ja ainakin kerhon puolelta siihen on luvattu panostaakin, mutta silti jotkut tuntuvat olevan siellä peleissä pätemässä ja leikkimässä jotain suurempaa päällikköä.

Ja kestoargumentti, että pelaajatkin ovat liian tosissaan ja kutosen tasoa blaablaa on myös tiedossa, tosin se ei ole ihan validi suoranaiseen vertailuun tämän tuomarikysymyksen kanssa; tuomarit ovat siellä pelaajia varten, mutta pelaajat eivät niinkään tuomareita. Lisäksi tuomarit saavat hommasta (vaikkakin vain nimellisen) korvauksen, ja pelaajat tällä tasolla maksavat toiminnasta satojakin euroja kaudessa. Ihanne tietysti olisi, että kaikki tuomarin tuomiot hyväksytään ja keskitytään vain omaan pelaamiseen, mutta se nyt on käytännössä osoittautunut aika utopiaksi, ja nykyisin on alkanut tuntua vähän tekopyhältä, kun osa pelaajista sitä jokaisen kyseenalaisen tilanteen protestoinnin jälkeen toitottaa.

Tiedossa on, että tuomareita on muutenkin vähän ja alituisen vittuilun kuuleminen ei ainakaan työnkuvan mielekkyyttä nosta, mutta jos noita pointteja otettaisiin enemmän huomioon ja kommunikointiasioihin panostettaisiin enemmän, voisi toiminta olla oikeasti kaikille mielekästä pelistä toiseen, eikä jälkipuinteja ainakaan tässä hengessä tarvittaisi. Kyllä muutaman vuoden jälkeen on selvästi tullut vastaan sellaisiakin viheltäjiä, joiden näkemisestä kentän laidalla ennen matsia ilahtuu. Ja näiltä tyypeiltä, joilta on tottunut siihen, että jokainen vihellys on jollain tapaa perusteltu ja jämäkkä, ei niitä viitsi kyseenalaistaa, vaikka välillä käämit palaisivatkin.

Tyhmäähän tuomareista on nillittää, ja taso on ollut yleisesti ottaen hyvä. Arvokasta ja aliarvostettua duunia, sen nyt kaikki tietää. Parannettavaa vain aina löytyy, ja kritiikkiä lienee parempi vuodattaa täällä kuin kentällä. Pysyy korttisaldokin pienempänä.

[Beerleaders]

Kovaa vuodatusta tuomareista ja kai heistä aina puhutaan. Joka tapauksessa mukava, että heitä on ja saamme käydä harrastelemassa tätä jaloa lajia. Taso on tosiaan laidasta laitaan, mutta mielestäni edelleen tuomarin tärkein asia on se, että hänellä ON linja ja pitää siitä. Se jos samanlaisista tilanteista väliin vihelletään ja välillä ei, niin se sotkee jopa meidänkin peliä entistä enemmän. Auktoriteetti on erittäin tärkeä asia ja turhan suunsoiton pois kitkeminen sitä kautta. Lisäksi tälläkin tasolla tuomarilla tulee olla munaa antaa suora punainen, jos sellaiseen paikka on. Tuntuu oikeasti ettei sitä ole kuin muutamalla tuomarilla ja heille kovat rispektit siitä. Jos itse täytyy sanoa tuomareita ketä arvostaa, niin jo mainitut Vili ja Innanen ovat huipputasoa. Samoin Auvinen ja Kärki on vuosien saatoissa kanssa huomattu erittäin jämäköiksi tuomareiksi tälle tasolle.

Joskus on kieltämättä hankala itsekkin muistaa, että yksi tuomari ei kaikkea yksinkertaisesti voi nähdä. Meidän joukkueen puolesta ainakin voimme sanoa, että tuomari joka pitää linjansa, ottaa jatkuvan "mussutuksen" joka vihellyksestä pois ja uskaltaa oikeasti jakaa niitä keltaisia sekä punaisia saa meiltä vilpittömän arvostuksen. Me ei ainakaan mitään maailman huipputuomareita tarvita, vaan sellaisia jotka pitävät pelin säännöt ja tuomarin vihellykset selvinä.

Asiasta moottorisahaan. Mikähän vanhaa kunnon LaKua vaivaa? Ikävän näköisiä häviöitä tullut ja näköjään yksi luovutusvoittokin. Jotenkin harmillista, jos tämä vanha sympaattinen joukkue tipahtaa keskuudestamme pois.

[valdanito]

Asiasta moottorisahaan. Mikähän vanhaa kunnon LaKua vaivaa? Ikävän näköisiä häviöitä tullut ja näköjään yksi luovutusvoittokin. Jotenkin harmillista, jos tämä vanha sympaattinen joukkue tipahtaa keskuudestamme pois.

Vaikuttaa olevan laajentumaan päin tuollainen meininki. Piirin sarjauudistus ja alasarjafutiksen suosion kasvu on nostanut tasoa niin paljon, ettei perushöntsäilyyn keskittyneet porukat välttämättä enää pärjää. Tribessäkin viimeisimmän tappion myötä käynnistyi joukkopako, ja nyt kirjoitellaan siirtolappuja viidelle pelaajalle. Tällä kaudella ei olla pahemmin treenailtu, ja peleissäkin ollaan menty kohtalaisen vapaalla muodostelmalla ilman suurempia taktisia kuvioita, ja se ei ole enää oikein riittänyt. Jatkuvien turpajuhlien myötä joukkuehenki on laskenut, ja korkeamman vaatimustason omaavat tyypit päättivät nyt lähteä etsimään hommaan mielekkyyttä muualta.

Veikkaisin, että jos uusia joukkueita perustetaan tätä tahtia, ei seiskadivarin perustaminen ole enää kauhean kaukana, koska Kutosessakin alkaa tasohaitari olemaan kohtalaisen laaja.

[Pekka#9]

90-luvun puolivälissä oli seiskakin kunnes piirissä joku sai kuningasajatuksen lisätä ylöspäin lohkoja. Neloseen tuli toinen lohko ja vitoseen kolmas. Nopeastihan sitten ainakin kentällä huomattiin, että sarjassa oli kahden kerroksen väkeä. Häntäpään porukat ottivat 10-0 turpiin eikä kenelläkään ollut niissä peleissä kivaa. Muutama vuosi sitten alkoi tämä sarjauudistus, joka taitaa olla aika loppusuoralla. Toivottavasti. Syynähän tohon lohkojen lisäämiseen oli kai se, että Tampereen kermaperseille taisi tulla yli 50 kilometrin vierasmatkoja.

[jufis]

Kolmoslohkoa Hirsilästä:

HirPy - AC Darra 5-0 (5-0)

[asiakirjoittaja76]

VehU lähtee tänään klo 16 sorsapuiston hiekalla hakemaan täyttä pistepottia Futareita vastaan avattuaan voittotilinsä viime perjantaina kuumassa ottelussa AC Goljattia vastaan. VehU piti pään kylmänä ja iski voittomaalin muutamia minuutteja ennen loppuvihellystä Goljatin viinanhuuruisen kotikatsomon suureksi harmiksi. Loppuvihellyksen jälkeen Goljat näytti parhaita puoliaan ja otti mm, 2 suoraa punaista.

[AC Goljat]

YlöR/2-AC Goljat 4-2.

Olosuhteiden pakosta maaliin joutunut Goljatin valmentaja loukkaantui. Seurauksena paha aivotärähdys ja yhdestä sormesta luu halkesi.
Ottelu keskeytettiin noin vartti ennen loppua. Goljatin avauksessa oli jo puolet parikymppisiä tai alle sen. Riumumarssi vitoseen
näyttää hieman vaikeutuvan koska vanhojen jarruja on jo liuta loukkaantuneina.