FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.02.2026 klo 10:54:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 22
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere kutonen 2010 - Ketä edes kiinnostaa?  (Luettu 42472 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
AC Goljat

Poissa Poissa


Vastaus #250 : 12.06.2010 klo 11:26:43

VehU lähtee tänään klo 16 sorsapuiston hiekalla hakemaan täyttä pistepottia Futareita vastaan avattuaan voittotilinsä viime perjantaina kuumassa ottelussa AC Goljattia vastaan. VehU piti pään kylmänä ja iski voittomaalin muutamia minuutteja ennen loppuvihellystä Goljatin viinanhuuruisen kotikatsomon suureksi harmiksi. Loppuvihellyksen jälkeen Goljat näytti parhaita puoliaan ja otti mm, 2 suoraa punaista. ???

Eipäs nyt hyökitä sieltä. Vehu sai avausvoittonsa vain siksi, koska Goljatin porukka ei suostu tekemään protesteja, vaikka kentän laidalta asioista perillä olevat tahot sitä ehdottivatkin. Pelataan nyt vaan näitä kutosen pelejä hyvässä hengessä, eikä ryhdytä pilkkaamaan sen enempää pelureita kuin katsojiakaan.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 12.06.2010 klo 11:38:01

Täytyy tuomaritoimintaa kommentoida. Tämän kauden taso lohko ykkösen osalta on ollut varsin heikko. Viisi kierrosta menty ja tuomareita on ollut oikeastaan kahdesta kategoriasta. Kolmessa pelissä on ollut kaveri, joka ei puhu mitään ja viheltää silloin tällöin, eikä ole edes varmuutta millä kiinnostuksen tasolla hän peliä seuraa. Se on tietysti selvää ettei kaikki halua tuomaritoiminnassa ottaa askelia eteenpäin, mutta pitäisi se vihellys kiinnostaa sillä tasolla millä meinaa olla. Luulenpa kuitenkin että aika moni pelaaja yrittää kentällä parastaan oli se sitten kutosta tai kolmosta.

Tämänkaltainen tuomari on ollut pelin alussa suurissa vaikeuksissa arpoessaan vihellyksiä kommunikoimatta niistä. Vittuilu on alkanut alkupotkusta lähtien ja jatkunut oikeastaan siihen asti kunnes tulos on tilanteen muokannut. En tiedä johtuuko tämä mykkäkoulu jostain pelkotilanteesta, ettei suutaan kehtaa avata tai siittä että on kokenut sen toimimattomaksi? Jokatapauksessa tällaisella heikolla tuomarilla on vaikeuksia kun peli on tasainen ja oikeasti rikkeillä jotain merkitystä pelaajien mielialaan. Näin ei ole vielä käynyt kun matsit ovat ratkenneet ajoissa mutta kyllä niitäkin pelejä vielä tulee kun pitäisi oikeasti keskittyä viheltämään.


Muutamat tuomarit ovat olleetkin sitten melkoisia jalkapallon opettajia. Se ei nyt vaan kutoseen sovi että jokaista rajaheittoa tai vaparia viilaillaan. Tehdään kaikkea mikä ei viheltämistä ainakaan helpota. Tulee ihmeellisiä kontaktitulkintoja, kiroilua kitketään täysin yllättäen vaikka pelin alussa se on ollut ihan jees ja kaikkea muuta.

Se näissä pätijäpojissa on kuitenkin hyvää, että he sentään ovat pelissä mukana ja keskittyneitä. Sekin on kuitenkin jo paljon että kiinnostaa, vielä kun osaisivat mukautua eri sarjatasojen rutiineihin.

Parhaita tuomareita piirissä ovat ehdottomasti Vili, sekä Niemelä. Tietää kentälle mennessään mitä odottaa ja täten onkin helppo potkia peli läpi. Lisäyksenä vielä että tämä tuomarien arvostelu ei johdu siittä että oltaisiin oltu häviävänä osapuolen jatkuvasti.
Mesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Trompi, TamU, FC Ankkalinna


Vastaus #252 : 12.06.2010 klo 15:43:01

Hieman yllättäen tämän kauden peleistä paras tuomari on ollut Seppo Markkanen. Toki oli aika helppo peli viheltääkin, mutta silti "Volvo" vihelsi kyllä ehjän pelin.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 13.06.2010 klo 10:04:57

Paljonkohan päättyi perjantaina PATO/2-Loppi?
Beerleaders

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VilTe


Vastaus #254 : 13.06.2010 klo 18:13:06

SW - Vilte 5-0. Vastustajan huono viimeistely piti lopputuloksen edes jotenkin siedettävänä. Tuon parempaan lopputulokseen emme ilmeisesti vaan nurmella pysty. Meiltä puuttuu iso liuta avainpelaajia, mutta onneksi ringissä on sen verran laajuutta ettei vajaalla tarvinnut pelata. Saatiin koko ottelun aikana sentään 1 laukaus kohti SW:n maalivahtia.

Kyllä nurmi on väärä alusta tämän tason jalkapallolle...
Kuriton laitapakki

Poissa Poissa


Vastaus #255 : 13.06.2010 klo 19:38:32

NoPS/2 - FC Potku 0-0 (0-0)
Alatason Arkkiperkele

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 13.06.2010 klo 19:45:39

SW - Vilte 5-0. Vastustajan huono viimeistely piti lopputuloksen edes jotenkin siedettävänä. Tuon parempaan lopputulokseen emme ilmeisesti vaan nurmella pysty. Meiltä puuttuu iso liuta avainpelaajia, mutta onneksi ringissä on sen verran laajuutta ettei vajaalla tarvinnut pelata. Saatiin koko ottelun aikana sentään 1 laukaus kohti SW:n maalivahtia.

Kyllä nurmi on väärä alusta tämän tason jalkapallolle...

yep yep, oltiin kyllä paria poikkeusyksilöä lukuunottamatta kuin Dumbot liukkaalla jäällä, vaikka nurmi oli koko lailla kuiva.

Nurmiharjoitteet kehiin vaan sano.
Teme*22

Poissa Poissa


Vastaus #257 : 13.06.2010 klo 19:46:24


Kyllä nurmi on väärä alusta tämän tason jalkapallolle...

Mielestäni kaikki muut alustat, paitsi nurmi, ovat vääriä alustoja jalkapallon pelaamiseen, tasosta riippumatta.
obu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #258 : 13.06.2010 klo 20:25:35

Kyllä nurmi on väärä alusta tämän tason jalkapallolle...

Bänniä näistä.

Mielestäni kaikki muut alustat, paitsi nurmi, ovat vääriä alustoja jalkapallon pelaamiseen, tasosta riippumatta.

Aamen.
Ilmiö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #259 : 13.06.2010 klo 21:40:15

NoPS/2 - FC Potku 0-0 (0-0)

Tästä pelistä jäi päällimäisenä mieleen tuomarin taso ja Potkun pelaajan täysin asiaton potku tilanteen jälkeen fatboysin pelaajan kasvoihin, josta seurauksena keltainen kortti: "En voi antaa punaista ellen näe tilannetta". Vihellykset puolin ja toisin paskoja eli käsivirheitä jäi molemmilta viheltämättä laatikossa. Molemmissa päissä kolisi maalipuut useita kertoja ja Potkulla oli muutenkin pari oivaa paikkaa. Hieno ja tunteikas peli jälleen, itse tosin katsomon puolella, koska jää tämän kaudne pelit kokonaan väliin.
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 13.06.2010 klo 23:48:43

http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja/sar_varoitukset.php?sarja_id=103562&piiri_id=100003

Uutinen
Koivusaari Jussi        Jags 2     1

Uutinen
Koivusaari Jussi      IPa     1


Sama mies kahdessa jengissä ???
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #261 : 14.06.2010 klo 04:35:21

Tästä pelistä jäi päällimäisenä mieleen tuomarin taso ja Potkun pelaajan täysin asiaton potku tilanteen jälkeen fatboysin pelaajan kasvoihin, josta seurauksena keltainen kortti: "En voi antaa punaista ellen näe tilannetta". Vihellykset puolin ja toisin paskoja eli käsivirheitä jäi molemmilta viheltämättä laatikossa. Molemmissa päissä kolisi maalipuut useita kertoja ja Potkulla oli muutenkin pari oivaa paikkaa. Hieno ja tunteikas peli jälleen, itse tosin katsomon puolella, koska jää tämän kaudne pelit kokonaan väliin.

Vigrenin Jukka ollut niin ilmeisesti jäänyt mieleen erittäin paskana tuomarina...
Linssi89

Poissa Poissa


Vastaus #262 : 15.06.2010 klo 10:58:01

Paljonkohan päättyi perjantaina PATO/2-Loppi?

5-2 Lopen ainokaiset tuli parin minuutin sisään 60-70 minuutin kohdilla Padon pienoisen nukahtamisen ansiosta. Nukahtaminen taisi johtua pelin todella hitaasta temmosta. Paitsioita n.30-40 ehkä jopa 50kpl Padolle suurin osa (nää pelit tarttis linjatuomarit :D ) Sää oli vallan mainio pientä tihku sadetta mahtavassa kunnossa olleella Tervakosken urheilukentällä.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 15.06.2010 klo 18:20:01

Pato/2 taitaa olla kotona kova, oletteko kuitenkaan huomanneet jalkapallossa asiaa että vieraspelejäkin saatta kaudella olla ja niissä pitäisi käydä...
epoxhead

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VesVi, Ilves, Huuhkajat


Vastaus #264 : 15.06.2010 klo 20:41:06

Paitsioita n.30-40 ehkä jopa 50kpl Padolle suurin osa (nää pelit tarttis linjatuomarit :D )
Paljonkos ne linjamiehet muuten tekis lisää tuomarimaksuihin? Loppi - VesVi äsken tasan nolla, tuomari vihelteli aika paljon paitsioita ja linjamiehet olis voinut olla eri mieltä muutamasta tilanteesta.
Linssi89

Poissa Poissa


Vastaus #265 : 15.06.2010 klo 20:45:53

Pato/2 taitaa olla kotona kova, oletteko kuitenkaan huomanneet jalkapallossa asiaa että vieraspelejäkin saatta kaudella olla ja niissä pitäisi käydä...

Myönnetään että esim. peli poNU Bk Sastamalassa 5-1 jossa pelattiin 7+1. Yks pelaaja enemmän oltais voitettu :D Ja tuo IPa matsin huono ajan kohta nuorella joukkueella oli aika paha koulujen päättymisen takia. Mutta perjantain peli Fc Tribeä vastaan päättyy tulosvedolla 0-4 tai 1-6 :) JOS on kentällinen pelaajia mukana...
Linssi89

Poissa Poissa


Vastaus #266 : 15.06.2010 klo 20:49:55

Paljonkos ne linjamiehet muuten tekis lisää tuomarimaksuihin? Loppi - VesVi äsken tasan nolla, tuomari vihelteli aika paljon paitsioita ja linjamiehet olis voinut olla eri mieltä muutamasta tilanteesta.

http://tampere.palloliitto.fi/erotuomarit/palkkiot/piirin_erotuomaripalkkiot_2010/  Näyttäis olevan 21 euroa/kpl.
Alivoimapelaaja

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 15.06.2010 klo 20:56:49

Myönnetään että esim. peli poNU Bk Sastamalassa 5-1 jossa pelattiin 7+1. Yks pelaaja enemmän oltais voitettu :D Ja tuo IPa matsin huono ajan kohta nuorella joukkueella oli aika paha koulujen päättymisen takia. Mutta perjantain peli Fc Tribeä vastaan päättyy tulosvedolla 0-4 tai 1-6 :) JOS on kentällinen pelaajia mukana...

Ja PoNU olisi varmasti pelannut samanlaista peliä josta teet johtopäätöksesi, mitä voittamiseen tulee?
Jossittelulle löytyy aina sijaa...
Alivoimapelaaja

Poissa Poissa


Vastaus #268 : 15.06.2010 klo 21:19:29

http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja/sar_varoitukset.php?sarja_id=103562&piiri_id=100003

Uutinen
Koivusaari Jussi        Jags 2     1

Uutinen
Koivusaari Jussi      IPa     1


Sama mies kahdessa jengissä ???
Oisko näin että mies pelannut alkukauden Jagsissa josta vaihtanut IPaan..
jufis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton


Vastaus #269 : 16.06.2010 klo 10:46:15


Ei kuulosta sinällään paljolta mutta jos esim. Hirsilään tulee äijät Ruovedeltä ja Tampereelta menee linjamiesten kuluihin n.120€ (2 x 90km x 0,45€ + 2 x 21€) ja päätuomarin kulut (n. 70€ Mäntästä) vielä päälle. Jonkin verran saa myydä makkaraa 20 katsojalle että nuo saa katettua. Lajin kannalta kaikissa peleissä toki pitäisi linjamiehet olla, talouden kannalta menee etenkin maalaisseuroilta vähän turhan tyyriiksi.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #270 : 16.06.2010 klo 10:52:35

Ei kuulosta sinällään paljolta mutta jos esim. Hirsilään tulee äijät Ruovedeltä ja Tampereelta menee linjamiesten kuluihin n.120€ (2 x 90km x 0,45€ + 2 x 21€) ja päätuomarin kulut (n. 70€ Mäntästä) vielä päälle. Jonkin verran saa myydä makkaraa 20 katsojalle että nuo saa katettua. Lajin kannalta kaikissa peleissä toki pitäisi linjamiehet olla, talouden kannalta menee etenkin maalaisseuroilta vähän turhan tyyriiksi.

Jos en nyt taskulaskinta ihan väärinkäyttänyt niin esimerkiksi jos kotijoukkueella olisi paikalla 15 pelaajaa ja kustannukset jaettaisiin pelaavien miesten kesken, tämä tarkottaisi noin 12 € per nenä. Tuollainen rahamäärä tuskin kaataa kenenkään taloutta ja kun vielä miettii kuinka paljon se tuo lisänautintoa pelaamiseen.
jufis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton


Vastaus #271 : 16.06.2010 klo 17:29:10

Jos en nyt taskulaskinta ihan väärinkäyttänyt niin esimerkiksi jos kotijoukkueella olisi paikalla 15 pelaajaa ja kustannukset jaettaisiin pelaavien miesten kesken, tämä tarkottaisi noin 12 € per nenä. Tuollainen rahamäärä tuskin kaataa kenenkään taloutta ja kun vielä miettii kuinka paljon se tuo lisänautintoa pelaamiseen.

Sitten kun kerrotaan tuo 12 € kotipelien määrällä, esim. 9 peliä, saadaan kuitenkin hinnaksi 108 euroa / kausi. Eikä se pelaaminen ilmaista ole muutenkaan.
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 16.06.2010 klo 20:31:19

Jags/2 - KäPy 1-1 (1-1)

En nähny pelistä ku tokan puoliskon nii ei viitti mitää rapoo heitellä
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #273 : 16.06.2010 klo 21:20:41

Sitten kun kerrotaan tuo 12 € kotipelien määrällä, esim. 9 peliä, saadaan kuitenkin hinnaksi 108 euroa / kausi. Eikä se pelaaminen ilmaista ole muutenkaan.

Jos jollain on jalkapallon harrastaminen kiinni keskimäärin 25 euron kuukausittaisesta panostuksesta niin surullisesti menee. Toki se on surullista että nykyään se jo alasarjoissakin vaatii näinkin ison rahallisen panostuksen, että saa pelata samaa lajia kuin isot pojat telkkarissa.

Tänään muuten jossain pelissä kaupissa kokeiltiin itselle jo juniorivuosilta tuttua kahden päätuomarin systeemiä, jossa kumpikin päätuomari hoitaa "oman puolen" paitsiot ja virheet kai sitten yhdessä.
mute pastajärvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tre City


Vastaus #274 : 16.06.2010 klo 22:43:05

 Citynorsut - HirPy 1-1 (0-1)

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 22
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa