Alain Robbe-Grillet
Poissa
Suosikkijoukkue: Dans le labyrinthe ja Vihavaisen tahtotila
|
 |
Vastaus #50 : 08.02.2010 klo 10:31:24 |
|
Lähdeviite jäi puuttumaan tästä lainauksesta...
Anteeksi huolimattomuus. Kolmen viikon kovan treenaamisen jälkeen en kirjoittele tuoreilla jaloilla, vähän sama juttu kuin ac:lla joka ei pelannut turnausta kovan treenikauden jälkeen aivan parhaassa iskussa, mutta lainaus on lukemisen ymmärtämisen mestarin a-menin sanoin: joku joka pikkaisen seonnut opiskelujensa kanssa ja ei mitään käsitystä itse lajista.
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #51 : 08.02.2010 klo 12:28:01 |
|
Kaksi (tai kolme) junnua oli ilmeisesti pelannut aamupäivällä OPS-jp:n mukana Umbrossa. Olivat illan cup-matsissa mukana. Noista soppariasioista ei vielä kannate andyn vielä ihmeemmin ilakoida, mikäli kuulemani huhut paikkansa pitävät...
Niin ja ei siellä cup-matsissa ollut muita kuin junnuja. Mitään tryoutin tai OPS-jp:n vahvistuksia ei näkynyt mailla halmeilla...
Tuossa Cupin pelissä oli lentänyt kolme ukkoa pihalle, OReippaasta yksi ja Junnuilta kaksi. Tämä yksi junnu oli mennyt penkiltä väliin joukkotappelun alettua tai ehkä joukkotappelu on väärä sana , ilmeisesti kymmenen muuta oli yrittänyt repiä näitä kahta riitapukaria irti toisistaan. Ilman mitään rasismista tulkintaa, oli nämä kaikki kolme ulosajettua ulkomaalaistaustaisia, kait se on heille ihan "normaalia" että välissä vähän halaillaan, heh. Kahdelle pääpukarille taitaa tulla tuomarin raportista riippuen isompikin sanktio? Liittopa sen sitten päättää.
|
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
 |
Vastaus #52 : 08.02.2010 klo 12:51:01 |
|
Tuossa Cupin pelissä oli lentänyt kolme ukkoa pihalle, OReippaasta yksi ja Junnuilta kaksi. Tämä yksi junnu oli mennyt penkiltä väliin joukkotappelun alettua tai ehkä joukkotappelu on väärä sana , ilmeisesti kymmenen muuta oli yrittänyt repiä näitä kahta riitapukaria irti toisistaan.
Jep, näinhän siinä suurinpiirtein kävi. Reippaan ulosajettua pelaajaa pidettiin hyvän tovin vielä vaihtopenkillä tilanteen jälkeen, jotta olisi turvallista saatella miekkonen pukukoppiin. Kahdelle pääpukarille taitaa tulla tuomarin raportista riippuen isompikin sanktio? Liittopa sen sitten päättää.
Veikkaanpa, että molemmille tipahtaa pelin tai parin verran pelikieltoa lisää. Jos ei, niin ihmettelen suuresti. Oli se sen verran roisin näköistä nujakointia. OPS-junnu taisi potkaista jossain vaiheessa MYLLYtystä tanssikumppaniaan nappulat edellä rintakehään. Ilmeisesti ei pahemmin sattunut kuitenkaan...
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #53 : 08.02.2010 klo 12:59:20 |
|
Jep, näinhän siinä suurinpiirtein kävi. Reippaan ulosajettua pelaajaa pidettiin hyvän tovin vielä vaihtopenkillä tilanteen jälkeen, jotta olisi turvallista saatella miekkonen pukukoppiin. Veikkaanpa, että molemmille tipahtaa pelin tai parin verran pelikieltoa lisää. Jos ei, niin ihmettelen suuresti. Oli se sen verran roisin näköistä nujakointia. OPS-junnu taisi potkaista jossain vaiheessa MYLLYtystä tanssikumppaniaan nappulat edellä rintakehään. Ilmeisesti ei pahemmin sattunut kuitenkaan...
Tämä junnari taitaa olla somaliasta tai somalimaasta ja siellähän on jatkunut jonkinsortin sota jo pitkään, tämä toinen junnu jostakin entisen jugoslavian alueelta, Reippaan kaverista en tiedä, mutta läsnäolleiden mukaan myös huonosuominen... Miten valmennus reagoi, eikö Viitanen hyökännyt väliin?
|
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
 |
Vastaus #54 : 08.02.2010 klo 13:04:52 |
|
Miten valmennus reagoi, eikö Viitanen hyökännyt väliin?
Oli siinä tilanteessa niin monta liikkuvaa osaa seurattavaksi, etten muista tekikö Viitanen mitään muuta kuin huusi.
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #55 : 09.02.2010 klo 17:40:45 |
|
OLSsinkin luopuessa kolmonen 7 joukkuetta. Jokohan OPS-j kelpaa vai onko Miikan pelko piirille liian suuri???
|
|
|
|
|
Alain Robbe-Grillet
Poissa
Suosikkijoukkue: Dans le labyrinthe ja Vihavaisen tahtotila
|
 |
Vastaus #56 : 09.02.2010 klo 17:55:00 |
|
OLSsinkin luopuessa kolmonen 7 joukkuetta. Jokohan OPS-j kelpaa vai onko Miikan pelko piirille liian suuri???
Näin naislentopallopohjaltakin tuo Miikan pelko kuulostaa vainoharhaiselta jorinalta. Mitä pelottavaa siinä oikein on, jos joku haluaa rahojaan laittaa toimintaan jolla todennäköisesti ei ole kummoista tulevaisuutta. Ennemminkin ihmetyttää se, että miksi Miika laittaisi omia tai OPS-jp:n rahoja OPS-junioreihin kun mies joka käänteessä jaksaa muistuttaa, että hänen toiminnassaan mennään talouspuoli edellä, joten OPS-j:n toiminnan rahoittaminen olisi Juntuselle enemminkin pohjaton rahareikä kuin tulonlähde.
|
|
|
|
|
jaata
Poissa
|
 |
Vastaus #57 : 09.02.2010 klo 23:27:31 |
|
Pitää nyt korjata eräs väite jolla ei ole mitään totuuspohjaa koskaan ollutkaan: eli Miiga Juntunen ei ole eikä tule laittamaan rahojaan OPS-junnujen Kolmosen joukkueeseen, enkä ymmärrä miksi laittaisikaan, OPS-jp ja OPS-j ovat kaksi aivan eri seuraa, joilla ei ole nimen ja orastavan pienen yhteistyön (junnut saa treenata OPSin Ykkösen joukkueen kanssa, mutta toiseen suuntaan ei vielä mitään toimintaa) lisäksi mitään muuta yhteistä. Muutenkni ihmetyttää että miten piiri voi evätä OPS-junnujen sarjapaikan(hakemuksen) Kolmosesta ilmeisesti sillä pelolla että Juntunen saa liikaa valtaa tai jotaki, vaikka vaikuttaa ihan eri seurassa eikä tule kyllä koskaan saamaan minkään asteista valtaa OPS-j:n päätöksenteossa. Ja vielä voi ihmetellä lisää kun Kolmosessa on muutenkin niin vähän joukkueita että mitä ihmettä siellä piirissä hommataan. Luulisi nyt että ei siellä asti kummiskaan sekoiteta OPS-j:tä ja OPS-jp:tä toisiinsa...
|
|
|
|
|
Lepi
Poissa
|
 |
Vastaus #58 : 09.02.2010 klo 23:37:57 |
|
Muutenkni ihmetyttää että miten piiri voi evätä OPS-junnujen sarjapaikan(hakemuksen) Kolmosesta ilmeisesti sillä pelolla että Juntunen saa liikaa valtaa tai jotaki, vaikka vaikuttaa ihan eri seurassa eikä tule kyllä koskaan saamaan minkään asteista valtaa OPS-j:n päätöksenteossa.
Tämä nyt taitaa olla ainoastaa yhden foorumistin, andymanin, käsitys asiasta.
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #59 : 09.02.2010 klo 23:41:35 |
|
Tämä nyt taitaa olla ainoastaa yhden foorumistin, andymanin, käsitys asiasta.
No kysykääpä Miikalta , minkähän vastauksen saatte mm. miten piirihallituksen kokous hoiti tuon päätöksen ja vilkaiskaapa ketä em. hallitukseen kuuluu?
|
|
|
|
|
jaata
Poissa
|
 |
Vastaus #60 : 09.02.2010 klo 23:58:22 |
|
Mielestäni tämä siltä vähä haiskahtaa että jonkunlainen kabinettipäätös Miigan tai jonkun muun poissa pitämiseksi on tehty koska muita järjellisiä selityksiä paikan epäämiseen ei ole. Piirin tavoitteena on Kolmosessa 12 joukkuetta kuten he pari vuotta sitten sanoivat, joten tämä Kolmoseen (jossa on siis nyt 7-8 joukkuetta) haluavalta joukkueelta sarjapaikan evääminen pelkillä ''urheilullisilla'' perusteilla on aika ristiriitaista...
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #61 : 10.02.2010 klo 00:20:11 |
|
Mielestäni tämä siltä vähä haiskahtaa että jonkunlainen kabinettipäätös Miigan tai jonkun muun poissa pitämiseksi on tehty koska muita järjellisiä selityksiä paikan epäämiseen ei ole. Piirin tavoitteena on Kolmosessa 12 joukkuetta kuten he pari vuotta sitten sanoivat, joten tämä Kolmoseen (jossa on siis nyt 7-8 joukkuetta) haluavalta joukkueelta sarjapaikan evääminen pelkillä ''urheilullisilla'' perusteilla on aika ristiriitaista...
Miikahan kuuluu itse kyseiseen hallitukseen, mutta olikohan läsnä kun päätös tehtiin? Voi siis miettiä kuka asian esitteli ja kuka sen otti esille, niin ollaan ja lähellä tietoa miksi näin kävi...nyt jos vielä Tervarit jää pois ja Kemi 2 on jo aika varma poisjääjä ,niin montakos siellä kolmosessa sitten on? Kait tämä on sitä satsausta pohjoisen futiksen eteen. Tänään keskustelin junnufutisjutuista erään "asiantuntijan" kanssa ja samanlainen "piiri pieni, sielläkin pyörii"... mutta siitä ehkä junnuosiossa lisää jos aiheelliseksi tulee?
|
|
|
|
|
Alain Robbe-Grillet
Poissa
Suosikkijoukkue: Dans le labyrinthe ja Vihavaisen tahtotila
|
 |
Vastaus #62 : 10.02.2010 klo 08:55:18 |
|
Oletettavasti päätös on tehty kilpailuvaliokunnan esityksestä. Kilpailuvaliokunta Puheenjohtaja: Piirijohtaja Jäsenet: Kilpailusihteeri, Nuorisopäällikkö ja piirisihteeri
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2010 klo 09:01:35 kirjoittanut Alain Robbe-Grillet »
|
|
|
|
|
Acosional
Poissa
Suosikkijoukkue: Terveisiä reaalimaailmasta
|
 |
Vastaus #63 : 10.02.2010 klo 08:58:14 |
|
Tämä junnari taitaa olla somaliasta tai somalimaasta ja siellähän on jatkunut jonkinsortin sota jo pitkään, tämä toinen junnu jostakin entisen jugoslavian alueelta, Reippaan kaverista en tiedä, mutta läsnäolleiden mukaan myös huonosuominen... Miten valmennus reagoi, eikö Viitanen hyökännyt väliin?
Kyseinen henkilö teki ilmeisesti jonkin suuren sankariteon, josta koko Oulun jalkapalloväen pitäisi olla tietoinen ja ylpeä? Saammeko tähän koskaan vastausta :huokaus:
|
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
 |
Vastaus #64 : 10.02.2010 klo 09:02:03 |
|
Eli sarjapaikkaa ei sitten tullut vai? No paskaako tuolla väliä. Olisi toki ollut hyvä reservisarja. Latin latia ei kuitenkaan joka tapauksessa olisi Miikan OPS.lta tähän puuhasteluun tullut. Se on varma.
|
|
|
|
|
Leyton Orient
Poissa
Suosikkijoukkue: LO, SGE
|
 |
Vastaus #65 : 10.02.2010 klo 13:27:11 |
|
Eikös siihen sarjapaikan saamiseen edelleenkin vaadita, että osa, tässä tapauksessa OLS:n, pelaajista pelaa myös sarjapaikan vastaanottavassa joukkueessa? Vrt. OuJK -> Tervarit futsal Kakkosessa.
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #66 : 10.02.2010 klo 13:33:38 |
|
Eikös siihen sarjapaikan saamiseen edelleenkin vaadita, että osa, tässä tapauksessa OLS:n, pelaajista pelaa myös sarjapaikan vastaanottavassa joukkueessa? Vrt. OuJK -> Tervarit futsal Kakkosessa.
Ei, jos kukaan ei sinne halua mennä!!! Tällöin täydennetään ns. seurakyselyperiaatteella, käyden ne läpi "pisteytyksellä". Näin olikin toimittu, ensin kysyttiin Ropsilta ja Sitten Haupalta, kumpikaan ei halunnut ainoastaan OPS-j kiinnostui asiasta. Montakos niitä paikkoja alunpitäen piti kolmosessa olla eli kaikille halukkaille riittää!
|
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
 |
Vastaus #67 : 10.02.2010 klo 14:03:33 |
|
Eikös siihen sarjapaikan saamiseen edelleenkin vaadita, että osa, tässä tapauksessa OLS:n, pelaajista pelaa myös sarjapaikan vastaanottavassa joukkueessa? Vrt. OuJK -> Tervarit futsal Kakkosessa.
Samaahan petuloi eräs alan asiantuntija tuossa taannoin. Yritin etsiä piirin sivuilta jotain määräyksiä tämän suhteen muttei sieltä pikavilkaisulla löytynyt ohjeistusta sarjapaikan siirtoon. Tuossa OuJK->Tervarit -tapauksessa taisi olla vaatimuksena viiden pelaajan siirtyminen, mikäli oikein muistan... Liiton määräyksissä ei ollut mainintaa pelaajien siirtymisestä sarjapaikan yhteydessä. Tosin sinne piti tehdä hakemus jo 15.1. mennessä, mutta lienee piirillä omat toimintaohjeet ja aikataulut näissä. Ei, jos kukaan ei sinne halua mennä!!! Tällöin täydennetään ns. seurakyselyperiaatteella, käyden ne läpi "pisteytyksellä". Näin olikin toimittu, ensin kysyttiin Ropsilta ja Sitten Haupalta, kumpikaan ei halunnut ainoastaan OPS-j kiinnostui asiasta. Montakos niitä paikkoja alunpitäen piti kolmosessa olla eli kaikille halukkaille riittää!
HauPa:llahan on jo sarjapaikka Kolmosessa, joten tuskinpa siltä mitään on kyselty... Piirin täydennysmenettely Kolmoseen tehdään olettaakseni piirin suorittamalla kyselyllä valituille joukkueille. Ainakin Nelosissa viime kaudella toiseksi (ja ehkä kolmansiksikin) tulleita joukkueita on lähestytty tämän tiimoilta.
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #68 : 10.02.2010 klo 14:11:03 |
|
Samaahan petuloi eräs alan asiantuntija tuossa taannoin. Yritin etsiä piirin sivuilta jotain määräyksiä tämän suhteen muttei sieltä pikavilkaisulla löytynyt ohjeistusta sarjapaikan siirtoon. Tuossa OuJK->Tervarit -tapauksessa taisi olla vaatimuksena viiden pelaajan siirtyminen, mikäli oikein muistan...
Liiton määräyksissä ei ollut mainintaa pelaajien siirtymisestä sarjapaikan yhteydessä. Tosin sinne piti tehdä hakemus jo 15.1. mennessä, mutta lienee piirillä omat toimintaohjeet ja aikataulut näissä. HauPa:llahan on jo sarjapaikka Kolmosessa, joten tuskinpa siltä mitään on kyselty... Piirin täydennysmenettely Kolmoseen tehdään olettaakseni piirin suorittamalla kyselyllä valituille joukkueille. Ainakin Nelosissa viime kaudella toiseksi (ja ehkä kolmansiksikin) tulleita joukkueita on lähestytty tämän tiimoilta.
Itsehän keksin? Näin kertoivat ops-junnuista, että piiri oli ilmoittanut joskus joulukuussa moisen täydennysjärjestelyn. OPS-junnut järjesti try outin, josta sitten oli valittu 5-6 pelimiestä ja joku oli jo reenannutkin mukana ja pari ilmoittanut tulevansa mukaan. Nyt sitten tulikin tieto että pelataan 8:lla joukkueella ja nythän niitä on 5-7 joukkuetta. En tiedä onko tarjottu uudestaan kun nämä try outillakin olleet jo häipyneet muualle reenaamaan, olikohan Otarmoon? Piiri pieni pyörii...ei tutkita ensin vaan hutkitaan, arvauskeskus ,kuin konsanaan TK...
|
|
|
|
|
Ressu
Poissa
|
 |
Vastaus #69 : 10.02.2010 klo 14:20:34 |
|
Se että kolmosessa ei ole enempää joukkueita johtuu pitkistä pelimatkoista, ennen muistaakseni oli 2 lohkoa pohjoisessa ja se olisi voinut olla hyvä ratkaisu nyt,tosin yksi syy on myös tämä lama ! Piirin mietittävä ensi kaudeksi uusia juttuja jotta kolmonen saatais kiinnostavammaksi ja palloliiton oltava myös mukana,ehkä jotain muutoksia kakkosen sarjoihin. Miksi joukkueen joka aloittaa toimintansa pitäisi päästä samantien pari divisioonaa ylemmäs
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #70 : 10.02.2010 klo 14:37:31 |
|
Se että kolmosessa ei ole enempää joukkueita johtuu pitkistä pelimatkoista, ennen muistaakseni oli 2 lohkoa pohjoisessa ja se olisi voinut olla hyvä ratkaisu nyt,tosin yksi syy on myös tämä lama ! Piirin mietittävä ensi kaudeksi uusia juttuja jotta kolmonen saatais kiinnostavammaksi ja palloliiton oltava myös mukana,ehkä jotain muutoksia kakkosen sarjoihin. Miksi joukkueen joka aloittaa toimintansa pitäisi päästä samantien pari divisioonaa ylemmäs Millonkahan pelattu viimeksi piirinhallituksen silloisen päätöksen mukaisella joukkuemäärällä? Ei siis lama ole se syy! Matkat toki on yksi syy, mutta piiri taisi haluta aiemmin valmistaa kakkoseen nousevia porukoita jo kolmosessa, ettei tule yllärinä budjetin kasvu, TÄHTI-IDEA! Ois vain jatkettu oulun ja lapin lohkona sekä pelattu vaikka vkl. turnauksena noususta molempien lohkojen kahden parhaan kera. Kun se lähti heti lapasesta, ei ymmärretty muuttaa? Myös ylempien sarjatasojen porukoiden sarjatasoja on hyvä seurata ennenkuin tekee seuraavan kauden sarjasuunnitelmat. Uusiksihan ne menee varmaan sittenkin, heh!
|
|
|
|
|
Arctic Pingvins
Poissa
Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet
|
 |
Vastaus #71 : 10.02.2010 klo 15:02:00 |
|
Millonkahan pelattu viimeksi piirinhallituksen silloisen päätöksen mukaisella joukkuemäärällä? Ei siis lama ole se syy! Matkat toki on yksi syy, mutta piiri taisi haluta aiemmin valmistaa kakkoseen nousevia porukoita jo kolmosessa, ettei tule yllärinä budjetin kasvu, TÄHTI-IDEA! Ois vain jatkettu oulun ja lapin lohkona sekä pelattu vaikka vkl. turnauksena noususta molempien lohkojen kahden parhaan kera. Kun se lähti heti lapasesta, ei ymmärretty muuttaa? Myös ylempien sarjatasojen porukoiden sarjatasoja on hyvä seurata ennenkuin tekee seuraavan kauden sarjasuunnitelmat. Uusiksihan ne menee varmaan sittenkin, heh!
Ei taida ylpeys antaa enää myöten palata kahden lohkon Kolmoseen, kun tätä nykymallia on ajettu kuin kärmettä pyssyyn?
|
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
 |
Vastaus #72 : 10.02.2010 klo 15:15:26 |
|
Ei taida ylpeys antaa enää myöten palata kahden lohkon Kolmoseen, kun tätä nykymallia on ajettu kuin kärmettä pyssyyn?
Virheiden myöntäminen ei kuulu piirin toimintatapoihin "  "
|
|
|
|
|
176-761
Poissa
|
 |
Vastaus #73 : 10.02.2010 klo 15:17:52 |
|
Ei taida ylpeys antaa enää myöten palata kahden lohkon Kolmoseen, kun tätä nykymallia on ajettu kuin kärmettä pyssyyn?
Muistaakseni nykymallin esittelivät/aloittivat Saajannon & co. edeltäjät, eli nyt ei varmaankaan ole kenenkään ylpeydestä kyse. Hommahan ei ole levinnyt pahasti käsiin kuin vasta tällä kaudella, toki viime kaudella oli jo selvät merkit olemassa. Lienee piirissä kuitenkin toivoneet, että trendi olisi kääntynyt ilman sarjaremonttia.
|
|
|
|
|
Arctic Pingvins
Poissa
Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet
|
 |
Vastaus #74 : 10.02.2010 klo 15:43:40 |
|
Muistaakseni nykymallin esittelivät/aloittivat Saajannon & co. edeltäjät, eli nyt ei varmaankaan ole kenenkään ylpeydestä kyse.
Hommahan ei ole levinnyt pahasti käsiin kuin vasta tällä kaudella, toki viime kaudella oli jo selvät merkit olemassa. Lienee piirissä kuitenkin toivoneet, että trendi olisi kääntynyt ilman sarjaremonttia.
Eihän tämä malli kovin vanha idea ole. Vuodesta 2005 lähtien pelattu yhdessä lohkossa ja seuraavalle kaudelle muutettu Kolmonen 12 joukkueen sarjaksi. Kolmena viime kautena Kolmonen on tosin pelattu vajaalla eli 11, 11 ja 9 joukkuella, vain 2006 on sarjassa ollut täydet 12 joukkuetta.
|
|
|
|
|
|
|
|