Ricky Martin
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc ASa
|
 |
Vastaus #300 : 20.05.2010 klo 20:30:20 |
|
Sudet/2 - Sudet Pure Amis 3-2
|
|
|
|
|
Hippi rabbi
Poissa
|
 |
Vastaus #301 : 20.05.2010 klo 20:45:26 |
|
Sudet/2 - Sudet Pure Amis 3-2
Ressulla suvereeni keskialueen hallinta koko pelin ajan. Äijö+patjas dominoivat mielinmäärin pallollisia tapahtumia. Vastustaja ei oikein minkäänlainen, pari lahjamaalia saivat aikaan.
|
|
|
|
|
krosbi
Poissa
Suosikkijoukkue: QPR, Atletico
|
 |
Vastaus #302 : 20.05.2010 klo 20:48:54 |
|
Ti 18.5 StU - Ri-Pa/2 600I 007
Ottelu päättyi kotijoukkuueen selvään 5-1 voitoon.
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #303 : 20.05.2010 klo 21:12:13 |
|
Pe 21.5 FC Etapo - SKT-Futis 600E 008 Pe 21.5 PeKa/2 - KarPo 600E 010 Pe 21.5 HaTP - HiHi 600E 009 Pe 21.5 Kajastus - VoPpK 600P 008 Pe 21.5 MäJä - JaVo 600P 009
|
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
 |
Vastaus #304 : 20.05.2010 klo 21:31:10 |
|
fc pesä- lupo 1-3
|
|
|
|
|
jorkkeri
Poissa
|
 |
Vastaus #305 : 20.05.2010 klo 22:16:56 |
|
Ressulla suvereeni keskialueen hallinta koko pelin ajan. Äijö+patjas dominoivat mielinmäärin pallollisia tapahtumia. Vastustaja ei oikein minkäänlainen, pari lahjamaalia saivat aikaan.
Oon samaa ja eri mieltä rabbin kanssa. Ressu dominoi kyllä pallollista peliä läpi ottelun, mutta Amishit puolustivat kynsin hampain ja muutaman erinomaisen yksilön ja hyvän kunnon avulla tekivät ottelusta hyvää viihdettä. Valitettavasti maalit Amishien osalta menivät Ressun veskarin piikkiin... Pure Amis tulee olemaan syksyllä kova luu, kunhan saavat pallollisen pelin kulkemaan. Ressu taas on kova luu jo nyt! Erinomaista peliä ja Äijö, Patjas ja Ellonen dominoivat keskustaa mielin määrin ja -93 hyökkääjä oli loistava! Patjaksen molemmat maalit olivat upeita, maailman luokan maaleja!
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #306 : 21.05.2010 klo 02:40:26 |
|
Oon samaa ja eri mieltä rabbin kanssa. Ressu dominoi kyllä pallollista peliä läpi ottelun, mutta Amishit puolustivat kynsin hampain ja muutaman erinomaisen yksilön ja hyvän kunnon avulla tekivät ottelusta hyvää viihdettä. Valitettavasti maalit Amishien osalta menivät Ressun veskarin piikkiin... Pure Amis tulee olemaan syksyllä kova luu, kunhan saavat pallollisen pelin kulkemaan.
Ressu taas on kova luu jo nyt! Erinomaista peliä ja Äijö, Patjas ja Ellonen dominoivat keskustaa mielin määrin ja -93 hyökkääjä oli loistava! Patjaksen molemmat maalit olivat upeita, maailman luokan maaleja!
Vaikea kiistää etteikö ressu olisi keskialuetta dominoinut, ensimmäisen 20 minuutin aikana amis ei tainnut montaa kertaa päästä omalta kenttäpuoliskoltaan pois. Pelin edetessä amis paransi menoaan, mutta varsinkaan syöttöpelissä se ei ikinä päässyt ressun tasolle. Lähes aina kun amis sai mahdollisuuden 3 vs 3 tai vastaavan vastahyökkäykseen pallollinen pelaaja töpeksi turhan kauan ja tilanne kuivui kasaan. Ne osa-alueet, joissa amis pärjäsi ressulle oli kaksinkamppailut ja juoksuvoima. Mallintekotilanteita olisi varmasti syntynyt enemmän mikäli amis olisi käyttänyt noita vahvoja osa-alueitaan enemmän hyödykseen esimerkiksi juoksupallojen muodossa. Mukavaa hommaa kyllä näiden kutosen pelien seuraaminen. Jokainen joukkue kun tuntuu pelaavan hyvinkin eri tavalla ja pelaajien yksilölliset erot ovat huimia. Ikinä ei tiedä mitä tapahtuu.  Nyt perjantaina tervetuloa kajastus-voppk peliä jännäämään kaipiaisiin kajastuksen hienolle nurmikentälle. Luvassa hikisten vatsakkaisten miesten tarjoamaa jalkapalloviihdettä, aurinkoa, nurmikon tuoksua ja totuttuun tapaan makkaranmyyntiä. Peli alkaa klo 18.30.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #307 : 21.05.2010 klo 20:17:22 |
|
HaTP-HiHi 4-0(0-0)
|
|
|
|
|
Karponaatti
Poissa
Suosikkijoukkue: KarPo, KTP
|
 |
Vastaus #308 : 21.05.2010 klo 21:11:33 |
|
PeKa/2 - KarPo 0-2 (0-1)
|
|
|
|
|
Oldfour
Poissa
|
 |
Vastaus #309 : 21.05.2010 klo 21:44:52 |
|
Kajastus-VoPpK 2-3 (0-1)
|
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
 |
Vastaus #310 : 22.05.2010 klo 01:15:46 |
|
PeKa II - KarPo matsi oli erittäin sekainen ottelu, tästä piti huolen aivan järkyttävä erotuomari joka hölmöili aivan taukoamatta ja laidasta laitaan, enkä kyllä ymmärrä mistä piiri noita pillipiipareita oikein kaivaa mutta taas on jotain uutta nähty  Itse ottelu lähti käyntiin nopealla maalilla kun KarPon ensimmäinen hyökkäys lipui vasemmalta kohti päätyrajaa. Laitalinkkimme sai pallon aisoihin tehden samalla tilaa syötölle ja laittoikin loistavan matalana tulevan keskityksen kohti etutolppaa josta hyökkäjämme (eväkoski) ohjasi pallon tyylikkäästi verkkoon. Nopean avausmaalin jälkeen KarPo menetti otteen pelistä miltein välittömästi, keskialueen hallinta oli Pekalla koko ajan eikä hyökkäyksiin sitä kautta juurikaan päästy vaan avausyritykset olivat lähinnä pitkiä palloja joista 80% pelikarhut napsi suoraan itselleen ja loput menivät "sinne päin". No jos oli KarPon peli sekaisin niin oli kyllä kotijoukkueenkin pelissä toivomisen varaa, vaikka näennäisesti ottelua hallitsikin niin vaarallisia paikkoja se ei pystynyt luomaan ainuttakaan. Toinen puoliaika olikin sitten näennäisesti KarPon hallintaa ja toisin kuin kotijoukkue, se hyödynsi tämän. 0-2 maali syntyi kun vierailijoiden keskikenttämies (Grönroos) riisti hyökkäyspäässä pallon. Laitettuaan pari pelinallea vipuun ja avaten näin puolustuksen kuin persikkapurkin mies vielä epäitsekkäästi syötti paremmassa kulmassa olevalle hyökkääjälle (taas eväkoski) jolla oli helppo työ siirtää pallo tyhjään maaliin. Vähän ennen tätä oli hieno paikka kun KarPo hyökkääjä laukoi rankkualueen kulmalta volleysta hienon kääntölaukauksen suoraan kohti etu-yläkulmaa, huono onninen veskari sai kuitenkin juuri ja juuri ohjattua pallon yli maalin, mutta särki ilmeisesti ranteensa kurottaessaan tuohon kohtalaisen kovaan laukaukseen. PeKan maalille löydettiin kyllä sitten tuuraaja joka pari hienoa torjuntaa tekikin mutta joutui kuitenkin kertaalleen antautumaan. Vähän hapuileva peli meiltä mutta 3 pinnaa tuli ja pääasia on että tässä pelissä puolustuspelaaminen toimi erittäin hyvin, eikä veskarimme tarvinnut käytännössä muuta tehdä kuin pysäytella PeKan pitkäksi menneitä avaus/läpisyöttöyrityksiä. Ottelussa muuten nähtiin kaikkiaan viisi keltaista korttia jotka kaikki jaettiin vieraille, mutta niinkuin alkuun jo mainitsin, tuomari oli ihan hemmetin sekaisin. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.05.2010 klo 01:18:22 kirjoittanut Le pakko »
|
|
|
|
|
Karponvahti
Poissa
Suosikkijoukkue: 13,KarPo,PeKa,HaPK,FC KTP,SW6,14.3.-78-2.3.-12, ET
|
 |
Vastaus #311 : 22.05.2010 klo 13:59:12 |
|
Pe 21.5 FC Etapo - SKT-Futis ?
|
|
|
|
|
Karponvahti
Poissa
Suosikkijoukkue: 13,KarPo,PeKa,HaPK,FC KTP,SW6,14.3.-78-2.3.-12, ET
|
 |
Vastaus #312 : 22.05.2010 klo 14:54:07 |
|
Pe 21.5 FC Etapo - SKT-Futis ?
Vastaan itse 2-3
|
|
|
|
|
karpola
Poissa
|
 |
Vastaus #313 : 22.05.2010 klo 15:13:32 |
|
Vastaan itse 2-3
Hyvin vastattu =)
|
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
 |
Vastaus #314 : 22.05.2010 klo 16:05:26 |
|
No parempi se on että edes joku viheltää  tottahan se on että nää tuomarit o joko hiton nuorii tai sit vanhoja. Suomessa kun ei tunneta ammattierotuomari nimikettä, niin se o sit harrasteluu, monesti niin monessa pelaajassa ois hyvää potentiaalia viheltämään, "futisuran" jälkeen mut hyvin harva siihen sit kuitenkaan ryhtyy. Suomessa ollaan niin monessa niin jäljessä 
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #315 : 22.05.2010 klo 16:32:43 |
|
Su 23.5 FC Pesä - Kultsu FC/2 600I 011 Su 23.5 Ri-Pa/2 - LuPo 600I 012
|
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
 |
Vastaus #316 : 22.05.2010 klo 16:59:02 |
|
No parempi se on että edes joku viheltää  tottahan se on että nää tuomarit o joko hiton nuorii tai sit vanhoja. Suomessa kun ei tunneta ammattierotuomari nimikettä, niin se o sit harrasteluu, monesti niin monessa pelaajassa ois hyvää potentiaalia viheltämään, "futisuran" jälkeen mut hyvin harva siihen sit kuitenkaan ryhtyy. Suomessa ollaan niin monessa niin jäljessä  Olet kyllä oikeassa tässä, kaikkein naurettavinta tässä tosiaan on se että meillä jokaisella olis mahdollisuus lähteä kyseiseen hommaan mutta eipä meitä siellä näy. Itse tosin vakavasti jo harkitsin kevään Erodumari kurssille lähtöä, mutta ehkä joskus vielä sinne oikeasti menen  Siihen asti tyydyn vain haukkumaan näitä naavoja jotka siellä hengailee. Mutta harvoin aivan turanpäiten näitäkään haukun. Nimittäin viisi keltaista eilisessä ottelussa oli ihan älytöntä shittiä, kaksi niistä olisin ehkä nähnyt aiheellisiksi joista toisen olisin itse antanut jopa suoraan punaisena, tai sitten vastustajalle olisi pitänyt saman linjan mukaisesti jakaa ainakin kolme lappua. Ja setä hölmöili muutenkin niin paljon ottelun aikana että ymmärsi varmasti sarkasmin kun kävin pelin jälkeen kehumassa hänen suorituksiaan.
|
|
|
|
|
krosbi
Poissa
Suosikkijoukkue: QPR, Atletico
|
 |
Vastaus #317 : 22.05.2010 klo 16:59:23 |
|
StU - RPS, 3-0
Peli oli jo käytännössä ratkennu 7minuutin jälkee, kun tilanne oli jo 3-0. Loput 83minuuttia pelkkää pelailua ja StU hallitsi palloa ja piti oman maalin "koskemattomana" loppuun asti.
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #318 : 22.05.2010 klo 23:29:55 |
|
Olet kyllä oikeassa tässä, kaikkein naurettavinta tässä tosiaan on se että meillä jokaisella olis mahdollisuus lähteä kyseiseen hommaan mutta eipä meitä siellä näy. Itse tosin vakavasti jo harkitsin kevään Erodumari kurssille lähtöä, mutta ehkä joskus vielä sinne oikeasti menen  Siihen asti tyydyn vain haukkumaan näitä naavoja jotka siellä hengailee. Mutta harvoin aivan turanpäiten näitäkään haukun. Nimittäin viisi keltaista eilisessä ottelussa oli ihan älytöntä shittiä, kaksi niistä olisin ehkä nähnyt aiheellisiksi joista toisen olisin itse antanut jopa suoraan punaisena, tai sitten vastustajalle olisi pitänyt saman linjan mukaisesti jakaa ainakin kolme lappua. Ja setä hölmöili muutenkin niin paljon ottelun aikana että ymmärsi varmasti sarkasmin kun kävin pelin jälkeen kehumassa hänen suorituksiaan. Joo, kyllähän sitä näkee kaikenlaisia suorituksia myös tuomareiden osalta. Varsinkin silloin kun itse on pelin tiimellyksessä valmiiksi hieman lämmöissä ja itse kärsii tuomarin väärästä vihellyksestä, niin silloin sitä ei tule ajatelleeksi sitä, että pelataan tosiaankin 6. divaria. Kyseisellä sarjatasolla näkee kaikenlaisia suorituksia pelaajien osalta, joten olisi vähintään kohtuutonta vaatia tuomareilta 'täydellisiä' otteluita. Onneksi erittäin harvoin tuomarit peliä ratkaisevat. Yleensä jos tuomari puhaltelee 'miten sattuu' niin se puhaltelee niin molemmille joukkueille. Selkeää puolueellisuutta tuomarin päätöksissä en ole onneksi koskaan saanut kokea tai sellaista en ole ainakaan huomannut.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #319 : 22.05.2010 klo 23:31:42 |
|
että pelataan tosiaankin 6. divaria. Kyseisellä sarjatasolla näkee kaikenlaisia suorituksia pelaajien osalta, joten olisi vähintään kohtuutonta vaatia tuomareilta 'täydellisiä' otteluita.
Juurikin näin.
|
|
|
|
|
Karponvahti
Poissa
Suosikkijoukkue: 13,KarPo,PeKa,HaPK,FC KTP,SW6,14.3.-78-2.3.-12, ET
|
 |
Vastaus #320 : 23.05.2010 klo 05:49:28 |
|
Joo, kyllähän sitä näkee kaikenlaisia suorituksia myös tuomareiden osalta. Varsinkin silloin kun itse on pelin tiimellyksessä valmiiksi hieman lämmöissä ja itse kärsii tuomarin väärästä vihellyksestä, niin silloin sitä ei tule ajatelleeksi sitä, että pelataan tosiaankin 6. divaria. Kyseisellä sarjatasolla näkee kaikenlaisia suorituksia pelaajien osalta, joten olisi vähintään kohtuutonta vaatia tuomareilta 'täydellisiä' otteluita.
Onneksi erittäin harvoin tuomarit peliä ratkaisevat. Yleensä jos tuomari puhaltelee 'miten sattuu' niin se puhaltelee niin molemmille joukkueille. Selkeää puolueellisuutta tuomarin päätöksissä en ole onneksi koskaan saanut kokea tai sellaista en ole ainakaan huomannut.
Eihän se tuomari ratkaissut peliä suuntaan eikä toiseen. Kyllä meille vihellettiin rikkeestä ihan aiheellisesti vapareita, mutta se vaikka jatkuvasti sama pelaaja vastapuolelta rikkoi, ei tullut varoitusta. Hieman ihmetytti. Meille tuli toki hieman helposti muutama kortti. En nyt pöytäkirjaa niin tarkasti katsonut, mutta taisi ainakin muutama tulla suunsoitosta, mikä taitaa kyllä kuulua Karpon tapoihin pikemminkin. Itse olisin laputtanut toistamiseen & näin passittanut ulos Atin(taisi tuomari armahtaa). Paitsiovihellyksen jälkeen kuljetti vielä palloa & laukoi. Tämän jälkeen vielä purnasi tuomarille. Turkkilaiset aina vauhti päällä( die Kühe). Onneksi jotkut jaksavat vihellellä meidänkin pelejä! Tuskin se aina niin herkkua on heillekään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2010 klo 05:54:53 kirjoittanut Karponvahti »
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #321 : 23.05.2010 klo 10:40:53 |
|
Eihän se tuomari ratkaissut peliä suuntaan eikä toiseen. Kyllä meille vihellettiin rikkeestä ihan aiheellisesti vapareita, mutta se vaikka jatkuvasti sama pelaaja vastapuolelta rikkoi, ei tullut varoitusta. Hieman ihmetytti. Meille tuli toki hieman helposti muutama kortti. En nyt pöytäkirjaa niin tarkasti katsonut, mutta taisi ainakin muutama tulla suunsoitosta, mikä taitaa kyllä kuulua Karpon tapoihin pikemminkin. Itse olisin laputtanut toistamiseen & näin passittanut ulos Atin(taisi tuomari armahtaa). Paitsiovihellyksen jälkeen kuljetti vielä palloa & laukoi. Tämän jälkeen vielä purnasi tuomarille. Turkkilaiset aina vauhti päällä( die Kühe). Onneksi jotkut jaksavat vihellellä meidänkin pelejä! Tuskin se aina niin herkkua on heillekään. En ollut paikalla kyseisessä pelissä enkä tiedä mitä siellä tapahtui. Kommentoin tuomariasiaa vain yleisellä tasolla.
|
|
|
|
|
ZCGB
Poissa
|
 |
Vastaus #322 : 23.05.2010 klo 15:57:25 |
|
Su 23.5 FC Pesä - Kultsu FC/2 600I 011 1-2 (1-1)
|
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
 |
Vastaus #323 : 23.05.2010 klo 18:22:44 |
|
Joo, kyllähän sitä näkee kaikenlaisia suorituksia myös tuomareiden osalta. Varsinkin silloin kun itse on pelin tiimellyksessä valmiiksi hieman lämmöissä ja itse kärsii tuomarin väärästä vihellyksestä, niin silloin sitä ei tule ajatelleeksi sitä, että pelataan tosiaankin 6. divaria. Kyseisellä sarjatasolla näkee kaikenlaisia suorituksia pelaajien osalta, joten olisi vähintään kohtuutonta vaatia tuomareilta 'täydellisiä' otteluita.
Onneksi erittäin harvoin tuomarit peliä ratkaisevat. Yleensä jos tuomari puhaltelee 'miten sattuu' niin se puhaltelee niin molemmille joukkueille. Selkeää puolueellisuutta tuomarin päätöksissä en ole onneksi koskaan saanut kokea tai sellaista en ole ainakaan huomannut.
Juu ei kai meistä kukaan oikeasti odota mitään vimpan päälle puhaltelevia tuomareita kutoseen. Mutta siltikin peräänkuuluttaisin sitä edes "sinne päin" meininkiä, tilanne josta itse sanoin antavani punaisen oli seuraavanlainen: Meidän laitapakki oli alin mies joka jäi pahasti kakkoseksi juoksussa ja kun keskellä kenttää kipittää vielä kolme vastustajaa oli tämän pakko vetää takaapäin jalat alta eikä ollu pallon tavoittelusta tietoakaan. Ei sillä että meitä ois harmittanut ettei meidän pelaajaa ajettu ulos, mutta eihän tuollaisesta tilanteesta jumalauta keltaisia jaella?! Missään nimessä en halua yleistää dumareiden huonoutta vaan päinvastoin, näitä huonoja sattuu harvemmin kuin hyviä, harmi vain nämä huonot muistaa paljon pidempään kuin hyvät. Ja itse käynkin joka kerta kiittämässä hyvin tuomaroiduista peleistä, (ja ehkä vähän vittuilemassa huonoista) koska niinkuin jokainen meistä tietää niin mutasarjat ei todellakaan ole niitä helpoimpia paikkoja viheltää.
|
|
|
|
|
jarca
Poissa
|
 |
Vastaus #324 : 23.05.2010 klo 19:31:58 |
|
Ri-Pa/2 - LuPo 2-1
|
|
|
|
|
|
|
|