FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #400 : 07.06.2010 klo 20:45:05 |
|
HaTP - Karpo 5-1(2-0) Se, että HaTP pelaa Kutosta on typerä moka. Äijät eivät ilmoittaneet ajoissa piiriin, että eivät ota Nelosen paikkaa. Jos olisivat ilmoittaneet - jatkaisivat Vitosessa. Mutta hatunnosto vastustajille, jotka jaksaa tehdä Hamina "Chickensille" kiusaa  Ei niin ylivoimaista kuitenkaan periaatteessa Nelosen porukalta.
|
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
 |
Vastaus #401 : 08.06.2010 klo 08:24:37 |
|
HaTP vs. KarPo. 5-1 Numeroiden valossa kun asiaa tarkastelee niin voisi äkkiseltään kuvitella että HaTPi kuritti Karhulan Poikia oikein huolella. Pelillisesti vieraat kuitenkin pystyivät vastaamaan kotijoukkueen vauhtiin todella hyvin ja paikkoja luotiin jopa yllättävän paljon kun ajattelee Haminalaisten tasoa joka on todella kova Kutos Divariin. Ainut mistä omilleni annan Piiitkän miinuksen on tehottomuus, maalipaikoista (joiden joukossa myös yksi missattu pilkku) pitäisi mielestäni ehdottomasti tehdä niitä häkkejä varsinkin kun vastassa on porukka joka viimeistelee näköjään 100% varmuudella omistaan. Kunniaa täytyy kyllä myös jakaa HaTPin loistavalle veskarille joka otti useamman hienon kopin sekä puolustajille jotka keskenään torjuivat eräänkin myllyn aikana jopa neljä hyvää laukausta! Paikkoja siis riitti myös KarPolle mutta tällä kertaa ei näköjään vaan maalinteko maistunut muille kuin "Messille" (Grönroos) joka antoi sentään vähän lohtua osumalla kertaalleen. KarPolla alkaa pikkuhiljaa olemaan myös pienoista miehistöpulaa kun tästäkin ottelusta puuttui 4-5kpl. avauksen miehiä jotka olivat poissa loukkaantumisten ja muiden esteiden takia, sitten kun mukaan lasketaan ne muutama ukko jotka kipittävät vielä puolikuntoisina kentällä niin pelaajia on varmaan pakko alkaa metsästämään, muuten tiedossa on aika tuskainen loppukausi. Sillä että olisiko niitä ukkoja ollut käytettävissä tässä nimenomaisessa pelissä tuskin olisi ollut kovinkaan isoa vaikutusta ehkä olisi ehkä ei, HaTP olisi ollut ihan yhtä kova vastus jokatapauksessa. Haminalaisten "peli ilo" ja rauhallisen varma pallon pelaaminen oli yksinkertaisesti tällä kertaa liian iso pala meikäläisten haukattavaksi. Saas nähdä mikä Etelälohkon joukkueista onnistuu ensimmäisenä pisteet tai edes pisteen näiltä viemään. Toivottavasti nousette ja vitun äkkiä
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2010 klo 08:26:41 kirjoittanut Le pakko »
|
|
|
|
|
cge
Poissa
|
 |
Vastaus #402 : 08.06.2010 klo 10:36:09 |
|
Se, että HaTP pelaa Kutosta on typerä moka. Äijät eivät ilmoittaneet ajoissa piiriin, että eivät ota Nelosen paikkaa. Jos olisivat ilmoittaneet - jatkaisivat Vitosessa. Mutta hatunnosto vastustajille, jotka jaksaa tehdä Hamina "Chickensille" kiusaa  Ei niin ylivoimaista kuitenkaan periaatteessa Nelosen porukalta. Hitto, nythän tässä provosoituu ihan itsekin, että pitää alkaa foorumeille kirjoittelemaan. Mitähän tästä tulee, tuskin mitään hyvää ainakaan... Pieni selitys pakko laittaa, kun voisi rivien välistä lukea, että typeriä/laiskoja tässä ollaan. Viime vuotisessa joukkueessa (melkein sama, kuin tänäkin vuonna) oli tusinan verran ikämiessarjaa pelaavia, erotuomareina tahi junnuvalmentajina toimivia heppuja. Eli, ei resursseja fyysisesti, ajallisesti ym. olla mukana jo suht. vakavasti otettavaan ja harjoittelua vaativaan 4- divariin. Sarja loppui syyskuussa, ja aikaa oli ruhtinaalliset 2 kk etsiä siis n. puoli joukkuetta tilalle. Joulua kohti tultaessa sitten kristallisoitui, että ei tämän kokoisesta kylästä niin paljon ukkoja löydy. Mielellämme emme toki pelaamalla ansaitusta sarjapaikasta olisi luopuneet. Ilmoitimme kyllä piirille antamassamme vastineessa, että urheilullisesti 5-divari olisi kaikkein paras vaihtoehto meille (ja vastustajille). Mutta, säännöt ovat selvät, kaikkien nähtävillä, joten piiri ei tähän kai oikeutetusti suostunut. Uskoimme, että puoli vuotta olisi ollut riittävä aika rukata HaTP mukaan 5-divariin, mutta väärässä sitten olimme ja tässä nyt ollaan. Ja jos eilisessä pelissä tuotimme pettymyksen, anteeksi kovasti. Tällainen kirjoittelu toivottavasti antaa motivaatiota seuraavaan tapaamiseen. Le Pakko analysoi pelin oikein hyvin (paitsi se viimeistelyprosentti, taisi pari paikkaa unohtua? :-P) Ja on vähintään kummallista, ellemme mekin menetä pisteitä jossakin vaiheessa. Ei tässä mitään ammattilaisia olla, ja kun usein lähdemme peliin vähän takki auki, niin kyllä se jossakin vaiheessa kostautuu. Kuitenkin potkupallossa monesti enemmin tsemppaava/taisteleva porukka voittaa, vaikka toinen oliskin periaatteessa taitavampi. Eilenkin meillä oli kyllä muutamassa maalissa tuuria, kun teillä ei sitä ollut. Pari pomppua teille, niin tiedä, miten olisi pelissä käynyt. Anyways: mukavaa kesää/loppukautta teille. Ja totta, toivottavasti ei ensi kaudella kohdata 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2010 klo 10:49:44 kirjoittanut cge »
|
|
|
|
|
Karponaatti
Poissa
Suosikkijoukkue: KarPo, KTP
|
 |
Vastaus #403 : 08.06.2010 klo 12:23:10 |
|
Ja jos eilisessä pelissä tuotimme pettymyksen, anteeksi kovasti. Tällainen kirjoittelu toivottavasti antaa motivaatiota seuraavaan tapaamiseen.
Ei ole kyllä kukaan KarPolainen väittänyt että tuotitte pettymyksen. FusionClub ei todellakaan ole KarPolaisia. Itse ottelussa HaTPin parempi taktiikka liian pitkällä nurmikentällä oli suurin syy lopputulokseen.
|
|
|
|
|
cge
Poissa
|
 |
Vastaus #404 : 08.06.2010 klo 13:43:04 |
|
Ei ole kyllä kukaan KarPolainen väittänyt että tuotitte pettymyksen. FusionClub ei todellakaan ole KarPolaisia. Itse ottelussa HaTPin parempi taktiikka liian pitkällä nurmikentällä oli suurin syy lopputulokseen.
Jassoo, no hukkaan meni sekin vuodatus, kiitos oikaisusta. Mutta taktiikasta sen verran, että eipä kentällä kauheasti taktiikoita näkynyt. Oma viiltävä analyysi on, että henk.koht. onnistumiset/epäonnistumiset tekivät eron.
|
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
 |
Vastaus #405 : 08.06.2010 klo 14:18:49 |
|
Noniin tytöt ja pojat! Eipäs nahistella siellä. Se että HaTPi pelaa kanssamme kutosta on oikeastaan ihan hyvä asia (ainakin mun mielestä) koska tämän kaltaisia Ns. kovia pelejä joissa onnistumiset ratkaisevat tulee vastaisuudessa siellä 5divarissakin olemaan. Se että palveleeko sarjan tahkoaminen Haminan poikia itseään (mitä epäilen) onkin aivan eri asia. Siihen asiaan että HaTPin mukana olo "epäisi" nyt yhden mahdollisuuden jonkun muun joukkueen nousta jo tänä vuonna en jaksa edes ottaa kantaa koska pelaamalla ne voitot pitää joka tapauksessa ansaita oli vastassa kuka tahansa, tämän tasoiset vastustajat antavat ainakin realistisen mittarin siitä että missä Esim nyt vaikka KarPon kohdalla mennään. Meidän välinen ottelu kyllä ratkesi aivan johonkin muuhun kuin nurmen pituuteen ja toivonkin että karponaatin kommentissa oli edes hitunen sarkasmia mukana, totta on että "pitkä" nurmi on hitaampi alusta, mutta ei nyt mennä enää tässä asiassa tämän pidemmälle. Hyvää kesää myös Haminan suuntaan ja kohdataan kun pelipäivä koittaa!  Motivaation puutteesta meitä ei ainakaan tulla kiinni saamaan sillä mielellämme teiltä pisteet pois otetaan jos vaan pystytään. Edit: Meinasin laittaa viimeistelyprosentiks alunperin 95% mutta tollee se näytti paljon paremmalta 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2010 klo 14:21:36 kirjoittanut Le pakko »
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #406 : 08.06.2010 klo 19:01:04 |
|
Ke 9.6 Sudet Pure Amis - VoPpK 600P 019
|
|
|
|
|
Perttensson
Poissa
|
 |
Vastaus #407 : 08.06.2010 klo 20:37:27 |
|
HiHi 0 - 1 Peka/2. Keskialueen nyhjäämistä, vaarallisia paikkoja kummallakin ehkä 1 ja peli ratkesi pilkulta.
|
|
|
|
|
Karponaatti
Poissa
Suosikkijoukkue: KarPo, KTP
|
 |
Vastaus #408 : 08.06.2010 klo 23:12:38 |
|
Meidän välinen ottelu kyllä ratkesi aivan johonkin muuhun kuin nurmen pituuteen ja toivonkin että karponaatin kommentissa oli edes hitunen sarkasmia mukana, totta on että "pitkä" nurmi on hitaampi alusta, mutta ei nyt mennä enää tässä asiassa tämän pidemmälle.
En todellakaan väittänyt että nurmen pituus ratkaisi ottelun. Taktiikalla tarkoitan, että HaTP puolusti pitkällä nurmella paljon paremmin, eikä KarPolaiset päässeet iskemään puolustuksen selustaan niinkuin HaTP teki jatkuvasti.(tai sitten emme vain osanneet) Oli joo liioittelua että ottelu ratkesi taktiikoihin. Parempi voitti ja sillä sipuli.
|
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
 |
Vastaus #409 : 09.06.2010 klo 00:08:20 |
|
stu-liry 2-1
Molemmilla oli ihan hyvä draivi ottelussa, stu vaan sai tehtyä pisteisiin vaadittavat osumat. Liryn maalin teki liryn nepalilais vahvistus ja osuma oli miehen ensimmäinen sarjatason jalkapallossa, onnittelut siitä. Ottelu oli aika hyvä tempoista noin 70 minuuttia, kunnes molemmilla joukkueilla alkoi jalka painaa. Liryllä oli yllättävänkin monta yksin läpi paikkaa, mutta ei tullut vaan maalia. Tuomareista ei mitään sanottavaa, mutta tämän kauden toiminta on ollut kyllä viime vuotista huonompaa, toivon hieman tason nostoa sillekkin saralle.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #410 : 09.06.2010 klo 02:31:28 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2010 klo 14:28:50 kirjoittanut kluru »
|
|
|
|
|
Sepe sus
Poissa
Suosikkijoukkue: Pure Amis
|
 |
Vastaus #411 : 09.06.2010 klo 20:17:05 |
|
Ke 9.6 Sudet Pure Amis - VoPpK 600P 019 n.12 minuutin pelin jälkeen taululla komeilivat vierailijoiden 4-0 johtonumerot ja ottelun olisi voinut kuvitella ratkenneen. Mitä vielä, ensimmäisen puoliajan loppuun Amis rakenteli muutaman paikan ja iski näistä kavennukset 4-2. Toisen puoliajan alku on yhtä Amiksen myllytystä ja tunnin pelin jälkeen numerot olivatkin tasan 4-4. Peliä on pelaamatta 15 minuuttia kun nähdään ottelun ratkaisu jompaankumpaan suuntaan  5-4 tai 4-5, tiedä häntä.. piiri sen kertokoon.. Ensimmäinen kierros Amiksen osalta on pelattu ja kuudessa ottelussa maaleja on mätetty iloiseen tahtiin 31. Nopeasti laskettuna sanoisin, että 17 minuutin välein on verkko pöllynnyt, joten katsojatkin ovat viihtyneet..
|
|
|
|
|
jorkkeri
Poissa
|
 |
Vastaus #412 : 09.06.2010 klo 20:18:54 |
|
No kerro nyt sepe herranjestas miten kävi...? Kai Pure vei kai... 
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #413 : 09.06.2010 klo 20:43:57 |
|
No kerro nyt sepe herranjestas miten kävi...? Kai Pure vei kai...  Jos voppk vei niin se nousi tasapisteisiin sarjan kärkeen sudet2 kanssa ja viikon päästä on sarjan kärkikamppailu sudet2-voppk. Jos ei niin sitten ei.  Kovasti koitin kiirehtiä amiksen tän päivän peliä katsomaan, mutta jämähdin sitten sarkolaan peltirummun peliä katsomaan. Nyt harmittaa kun sai lukea millainen jännitysnäytelmä Lehtomäessä olisi ollut tarjolla.
|
|
|
|
|
Pyle
Poissa
Suosikkijoukkue: Mypa
|
 |
Vastaus #414 : 09.06.2010 klo 20:55:23 |
|
VoPpk vei pelin 5-4 ja se VoPpk-Sudet/2 kärkimatsi taisi olla nyt la Voikkaalla.
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #415 : 09.06.2010 klo 21:31:28 |
|
VoPpk vei pelin 5-4 ja se VoPpk-Sudet/2 kärkimatsi taisi olla nyt la Voikkaalla.
Kiitos tuloksesta ja niin näyttää olevan. Onkohan kenelläkään tietoa monelta se peli alkaa? Onko olemassa jotain paikkaa josta voisi tarkastaa tai onko olemassa jotain suht hyvin paikkansa pitäviä nyrkkisääntöjä otteluiden alkamisaikojen selvittämiseksi?
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #416 : 09.06.2010 klo 21:37:26 |
|
Edellä esitetty hyvä kysymys  Piirin sivuthan eivät ota kantaa Vitosen ja Kutosen pelien alkamisaikoihin  Ja joukkueilla on satunnaisesti kotisivuja tai sivut ajan tasalla. Itse olen täällä kysellyt ja pääsääntöisesti saanut vastauksia  Mistähän ne dumarit tietää, missä pitää milloinkin olla? Eli jostain sen tiedon täytyy olla suht koht keskitetysti kaivettavissa ....vai? To 10.6 LuPo - RPS Lions 600I 021 To 10.6 SKT-Futis - MYPASSION FC 600E 021
|
|
|
|
|
Oldfour
Poissa
|
 |
Vastaus #417 : 09.06.2010 klo 21:39:11 |
|
VoPpK-Sudet/2 klo 17:00
|
|
|
|
|
Sepe sus
Poissa
Suosikkijoukkue: Pure Amis
|
 |
Vastaus #418 : 09.06.2010 klo 22:04:47 |
|
Elikä tuloksen jätin auki siis vinkkinä ottelun tuomarikolmikolle..  Pöytäkirjastahan löytyi nimittäin kotijoukkueen 5-2 kotivoitto  Asia kyllä korjaantuu ja siis voppk voitti 4-5 ottelun.. Tietoa ei kait ole keskitetysti missään, vaan kotijoukkueet ilmoittavat vastustajalle sekä tuomareille viikkoa ennen ottelua tarvittavat tiedot..
|
|
|
|
|
ZCGB
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 09.06.2010 klo 22:13:04 |
|
Mistähän ne dumarit tietää, missä pitää milloinkin olla?
Kotijoukkue on velvollinen ilmoittamaan.
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #420 : 09.06.2010 klo 22:23:30 |
|
Kotijoukkue on velvollinen ilmoittamaan. Mutta ns. tuomariasetteluhan on tiedossa pitkään... Eli dumarillakin (+ avustavat) on päivä tiedossa hyvissä ajoin, mutta saavat tarkan aikataulun vasta viikkoa ennen. Ok. Ehkä niistä on jotakin valistuneita arvauksia olemassa ...ainakin arkipelit illalla vasta jne. Ei ole helppoa heidänkään elämänsä  Ja vidduilut päälle. Hatunnosto kaikille, jotka sitä puolta harrastavat. Ei saatas pelejä pystyyn ilman 
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #421 : 09.06.2010 klo 22:42:18 |
|
Pelin alkamisajankohtailmoitus voitaisiin velvoittaa tehtäväksi myös piirille, joka täydentäisi niitä alkamisaikatietoja samalla kun päivittelee tuloksia ja sarjataulukkoa. Sillä saisi varmasti lisää katsojia peleihin, joka tunnelman lisäksi toisi mukanaan myös muita seurojen toiminnan kannalta myönteisiä vaikutuksia.
|
|
|
|
|
Sepe sus
Poissa
Suosikkijoukkue: Pure Amis
|
 |
Vastaus #422 : 09.06.2010 klo 23:41:44 |
|
Tosiaan Sudet-voppk pelin voittomaali tuli hiukan kyseenalaisen tilanteen jälkiseurauksena.. susien mies loukkaantui ja pallo laitettiin yli rajan, kun peliä oltiin jatkamassa voppk:n kaveri lupasi luovuttaa pallon amikselle. Näinhän toki tapahtuikin, mutta amiksen puolustajan saadessa pallon jalkaansa, tulikin jo kolme punaista täysi höyry päällä kohti, josta sitten latasivat pallon tyhjiin.. Tärkeämmässä sarjassa tai ottelussa joku olisi voinut kenties suutahtaa.. Maalin jälkeen kyselin yhdeltä vihulaiselta että meniköhän kaikkien taiteen sääntöjen mukaan oikein, johon en saanut kuin hiljaisen nyökkäyksen virheen merkiksi.. Että näin..
|
|
|
|
|
gabanossi
Poissa
|
 |
Vastaus #423 : 10.06.2010 klo 05:13:38 |
|
Tosiaan Sudet-voppk pelin voittomaali tuli hiukan kyseenalaisen tilanteen jälkiseurauksena.. susien mies loukkaantui ja pallo laitettiin yli rajan, kun peliä oltiin jatkamassa voppk:n kaveri lupasi luovuttaa pallon amikselle. Näinhän toki tapahtuikin, mutta amiksen puolustajan saadessa pallon jalkaansa, tulikin jo kolme punaista täysi höyry päällä kohti, josta sitten latasivat pallon tyhjiin.. Tärkeämmässä sarjassa tai ottelussa joku olisi voinut kenties suutahtaa.. Maalin jälkeen kyselin yhdeltä vihulaiselta että meniköhän kaikkien taiteen sääntöjen mukaan oikein, johon en saanut kuin hiljaisen nyökkäyksen virheen merkiksi.. Että näin..
ihan oikein meni tilanne, amis sai pallon ja sitten peli jatkuu...
|
|
|
|
|
mehuto
Poissa
|
 |
Vastaus #424 : 10.06.2010 klo 16:51:32 |
|
ihan oikein meni tilanne, amis sai pallon ja sitten peli jatkuu...
Moi, fair play-sääntöä rikkonut, maalin tehnyt janari! 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.06.2010 klo 16:53:08 kirjoittanut mehuto »
|
|
|
|
|
|
|
|