Pyle
Poissa
Suosikkijoukkue: Mypa
|
 |
Vastaus #425 : 10.06.2010 klo 18:30:46 |
|
Olisiko amiksen pitänyt päästä puolirajan yli vapaasti? Sitten vasta VoPpk olisi saanut tulla päälle ottamaan palloa pois. 
|
|
|
|
|
pexx
Poissa
|
 |
Vastaus #426 : 10.06.2010 klo 18:39:42 |
|
Eikös Kouvolan Sanomissa ole ottelupäivänä ilmoitus kutosen otteluista ja ottelupäivät näkyvät sitten kaakkoissuomen piirin sivuilta, vai mikä se ongelma nyt oli?
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #427 : 10.06.2010 klo 20:04:30 |
|
Eikös Kouvolan Sanomissa ole ottelupäivänä ilmoitus kutosen otteluista ja ottelupäivät näkyvät sitten kaakkoissuomen piirin sivuilta, vai mikä se ongelma nyt oli?
Ottelupäivät löytyvät piirin sivuilta, mutta kouvolan sanomista ei otteluista ilmoituksia ole. Eiköhän ne 'menot' palstalla peleistä ilmottelisi jos niille vain ilmoittaa milloin ja missä peli pelataan.
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #428 : 10.06.2010 klo 21:42:07 |
|
To 10.6 Pe 11.6 LuPo - RPS Lions I 021 To 10.6 SKT-Futis - MYPASSION FC E 021 Pe 11.6 JaVo - PePo 600 P 020 Pe 11.6 MäJä - Kajastus 600P 021 Pe 11.6 HaTP - FC Etapo 600 E 022 Pe 11.6 Ri-Pa/2 - Kultsu FC/2 600I 022
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.06.2010 klo 10:56:41 kirjoittanut FusionClub »
|
|
|
|
|
Karponaatti
Poissa
Suosikkijoukkue: KarPo, KTP
|
 |
Vastaus #429 : 11.06.2010 klo 13:02:23 |
|
SKT-Futis - MYPASSION FC 5 - 0
|
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
 |
Vastaus #430 : 11.06.2010 klo 14:24:11 |
|
Piirin sivuilla oli lupon peli merkattu 11.6 eli oisko tänään 
|
|
|
|
|
L-R
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU
|
 |
Vastaus #431 : 11.06.2010 klo 22:12:28 |
|
Ripa/2 1-2 Kultsu/2
|
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
 |
Vastaus #432 : 11.06.2010 klo 22:15:33 |
|
Mäjä - Kajastus 0-1
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #433 : 12.06.2010 klo 01:27:41 |
|
Mäjä - Kajastus 0-1
Ottelu käytiin sateisessa kelissä hyväkuntoisella mäntyharjun urheilukentällä. Tempo oli koko ottelun ajan varsin rauhallinen. Pelin juoni oli alusta loppuun sama; kajastus rakententeli hyökkäyksiä ja sai luotua paljon maalipaikkoja. Kajastus tuhlaili maalipaikkansa lukuunottamatta toisella puoliajalla syntynyttä päällä tehtyä maalia. Osa tuhlatuista maalipaikoista meni hyvän ottelun pelanneen mäjän maalivahdin piikkiin. Mäjä ei pelinrakentelussaan onnistunut. Kajastuksen aktiivisen karvauksen ja haasteellisen kelin takia mäjän puolustajat ja keskikentän alimmat miehet menettivät pallon mäjän kannalta turhan usein. Rauhallisesti rakentaen mäjä ei päässyt etenemään ja pidemmät syötöt kajastus katkoi kovalla prosentilla. Kaksinkamppailutilanteissa kajastus oli vahvempi, joskaan ei niin isolla marginaalilla kuin edellisessä pelissä sudet2 vastaan. Kaksinkamppailutilanteissa kotijoukkue rikkoi ja repi melko paljon, jonka tämänkertainen vähän väljempi tuomarointilinja mahdollisti. Kajastus teki ottelusta turhaan turhan jännän hyödyntämällä lukuisista maalintekopaikoistaan vain yhden. Mäjällä paikkoja ei ollut nimeksikään ja Kajastuksen maalivahdin ainoa(?) torjunta oli kaukolaukaus yli 25 metristä.
|
|
|
|
|
azza
Poissa
|
 |
Vastaus #434 : 12.06.2010 klo 08:52:51 |
|
Hatp - FC Etapo 8-1
|
|
|
|
|
jarca
Poissa
|
 |
Vastaus #435 : 12.06.2010 klo 10:44:21 |
|
Piirin sivuilla oli lupon peli merkattu 11.6 eli oisko tänään  LuPo-RPS Lions 3-3 88 min 2-3 kavennus ja 90 min 3-3 tasoitus. Kerrankin näin.
|
|
|
|
|
ZCGB
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 12.06.2010 klo 11:39:58 |
|
Ripa/2 1-2 Kultsu/2
Kultsun maaleista vastas Erkka Ruohonen vaparista ja Tuomas Tervo, joka jatkoi päällään Ruohosen antaman vaparin maaliin. Raportti ilmestyneen tänne: http://www.kultsufc.com/2joukkueindex.htmlaikanaan.
|
|
|
|
|
Vizuete
Poissa
|
 |
Vastaus #437 : 12.06.2010 klo 13:41:10 |
|
JaVo-PePo 5-1
Jaalan Wembelyllä oli vierailija tällä kertaa täysin aseeton. Javo vyörytti hyökkäyksiä kautta rintaman oman maalivahdin ollessa lähes koko pelin työttömänä. Ainoan maalinsa PePo sai rankkarista epäonnisen käsivirheen seurauksena. Hyvä ja siisti peli. Yhtään keltaista korttia ei nähty. Tuomarointi oli kerrankin huippuluokkaa.
|
|
|
|
|
Sepe sus
Poissa
Suosikkijoukkue: Pure Amis
|
 |
Vastaus #438 : 12.06.2010 klo 18:02:09 |
|
Mitäs kävi pohjoisen kärkimatsissa voppk-sudet II?
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #439 : 12.06.2010 klo 18:31:47 |
|
Mitäs kävi pohjoisen kärkimatsissa voppk-sudet II?
2-1 (1-0) Ensimmäisellä puoliajalla sudet vei peliä, mutta ei saanut maalia aikaiseksi. Susien pelinhallinta oli aika usein omalla ja keskialueella syöttelyä, joka päättyi joko voikkaan riistoon tai epäonnistuneeseen läpisyöttöön. Hyviä tekopaikkoja sudet ei pelin näennäisestä hallinnasta onnisttu kovin paljon luomaan. Toisella puoliajalla pallonhallinta oli tasaisempaa. Sudet pyöritteli edelleen ehkä enemmän keskialueella ja omassa päässä, mutta eväät tuntui loppuvan hyvissä ajoin ennen vetoetäisyyksiä. Voikkaa pelasi suoraviivaisempaa peliä, sai hyviä juoksuja susien selustaan.
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 12.06.2010 klo 18:49:42 |
|
Pohjoislohkon ensimmäinen kierros on pelattu ja epävirallinen sarjataulukko näyttänee tältä:
VoPpK 13 pistettä Sudet2 10 Kajastus 10 Javo 9 MäJä 8 Amis 4 PePo 4
Vielä kun sudet2 ja voppk olisi saanut hierottua viimeisessä pelissä tasurin niin kärki olisi todella tasainen, mutta vielä on paljon pelejä jäljellä ja mitä tahansa voi tapahtua.
Amiksella on kovakuntoinen joukkue ja se on vääntänyt kovia matseja, siitä huolimatta pistesaalis toistaiseksi vähäinen. Kauden edetessä he tulevat todennäköisesti parantamaan sijoitustaan.
Sudet2 on viimeisessä kahdessa pelissä ollut melko vaisu tai ainakin kaukana joukkueesta, joka taisi sivuillaan mainita ennen kautta kuulua mielestään ehkä 4 divariin. Kauden alussa sudet2 oli ehkä suhteellisesti vahvemmassa kunnossa mitä nyt. Heillä oli takanaan paljon yhteisiä harjoituksia ja harjoitusmatseja ja siten kuviot jollain tapaa hallussa. Suurin osa muista sarjan joukkueista joutui todennäköisesti kaivamaan toisilleen tuntemattomia kavereita kauden alussa, jotta saivat joukkueen kasaan. Kauden edetessä sellaiset porukat parantanevat peliänsä paljon. Saa nähdä mitä loppukausi tuo tullessaan sudet2 osalta, ilmeisesti he eivät ole voittaneet historiansa aikana yhtään luonnon nurmella pelattua jalkapallo-ottelua(?). Nuoria potentiaalisia pelaajiahan siinä porukassa on, mutta saa nähdä onko ne vielä tämän kesän liian nuoria sarjanousua ajatellen.
Otteluiden tuloksia kun katselee niin ne on taas tuttua 6. divaria, eli jääkiekkolukemia ja sarjataulukon perusteella on vaikea päätellä ottelun voittajaa saati lopputulosta ennen ottelua.
|
|
|
|
|
Onnellinen Urho
Poissa
Suosikkijoukkue: WB, Antti Muurinen
|
 |
Vastaus #441 : 12.06.2010 klo 19:02:39 |
|
Pohjoislohkon ensimmäinen kierros on pelattu ja epävirallinen sarjataulukko näyttänee tältä:
VoPpK 13 pistettä Sudet2 10 Kajastus 10 Javo 9 MäJä 8 Amis 4 PePo 4
Vielä kun sudet2 ja voppk olisi saanut hierottua viimeisessä pelissä tasurin niin kärki olisi todella tasainen, mutta vielä on paljon pelejä jäljellä ja mitä tahansa voi tapahtua.
Amiksella on kovakuntoinen joukkue ja se on vääntänyt kovia matseja, siitä huolimatta pistesaalis toistaiseksi vähäinen. Kauden edetessä he tulevat todennäköisesti parantamaan sijoitustaan.
Sudet2 on viimeisessä kahdessa pelissä ollut melko vaisu tai ainakin kaukana joukkueesta, joka taisi sivuillaan mainita ennen kautta kuulua mielestään ehkä 4 divariin. Kauden alussa sudet2 oli ehkä suhteellisesti vahvemmassa kunnossa mitä nyt. Heillä oli takanaan paljon yhteisiä harjoituksia ja harjoitusmatseja ja siten kuviot jollain tapaa hallussa. Suurin osa muista sarjan joukkueista joutui todennäköisesti kaivamaan toisilleen tuntemattomia kavereita kauden alussa, jotta saivat joukkueen kasaan. Kauden edetessä sellaiset porukat parantanevat peliänsä paljon. Saa nähdä mitä loppukausi tuo tullessaan sudet2 osalta, ilmeisesti he eivät ole voittaneet historiansa aikana yhtään luonnon nurmella pelattua jalkapallo-ottelua(?). Nuoria potentiaalisia pelaajiahan siinä porukassa on, mutta saa nähdä onko ne vielä tämän kesän liian nuoria sarjanousua ajatellen.
Otteluiden tuloksia kun katselee niin ne on taas tuttua 6. divaria, eli jääkiekkolukemia ja sarjataulukon perusteella on vaikea päätellä ottelun voittajaa saati lopputulosta ennen ottelua.
Joo pitkälti samaa mieltä... Sudet/2 on tosissaan ollut aikamoinen pettymys, kuitenkin voittivat 4.div joukkueita harjoitusmatseissa ja muutenkin rosterissa käynyt 3-divarin runkomiehiä. Ehkä sitten pelimiehet heräilevät kun "tosipelit" alkavat. Sarja on tasainen ja kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa. Mielenkiintoinen loppukesä siis odotettavissa. Tuntuu että piirin lohkojako ja Kutosen jatkaminen oli hyvä juttu... Ja mitä tulee Amikseen niin kyllähän potentiaalia on, melkeinpä kakkoseen asti...  ja tällä tarkoitettaneen nimenomaan sitä toista lajia. Toivottavasti säilyy Pohjoisen lohkossa hauska huumori loppuun saakka.
|
|
|
|
|
jorkkeri
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 12.06.2010 klo 21:42:53 |
|
Joo pitkälti samaa mieltä... Sudet/2 on tosissaan ollut aikamoinen pettymys, kuitenkin voittivat 4.div joukkueita harjoitusmatseissa ja muutenkin rosterissa käynyt 3-divarin runkomiehiä. Ehkä sitten pelimiehet heräilevät kun "tosipelit" alkavat. Sarja on tasainen ja kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa. Mielenkiintoinen loppukesä siis odotettavissa. Tuntuu että piirin lohkojako ja Kutosen jatkaminen oli hyvä juttu... Ja mitä tulee Amikseen niin kyllähän potentiaalia on, melkeinpä kakkoseen asti...  ja tällä tarkoitettaneen nimenomaan sitä toista lajia. Toivottavasti säilyy Pohjoisen lohkossa hauska huumori loppuun saakka. Pientä kommenttia Susien esityksiin. Kahteen viime peliin joukkueen kasaan saaminen-edes 11 pelaajan- on ollut kuulemma tosi vaikeaa. Tänään kokoonpanosta poissa oli kahdeksan pelaajaa, joista kuusi on ollut aina avauskokoonpanossa niissä peleissä joissa on ollut mukana ja jotka minä olen nähnyt. Vopkia vastaan kentällä oli viisi B-junnua, jotka ovat pelanneet neljä peliä viikon sisään ja neljä pelaajaa, jotka ovat olleet kuukausia, jopa yli vuoden poissa kentiltä ja pelaamatta peliäkään. Susien edustus pelasi samaan aikaan Taipalsaaressa ja siellä olivat mukana kaikki edarin terveet pelaajat ja parhaat B-junnut. Apuja sieltä Sudet2 ei siis saanut. Tänään oltiin siis matkassa joukkueella-kaikki kunnia jokaiselle pelaajalle kentällä-jolla on hyvin vähän tekemistä sen joukkueen kanssa, joka talvella voitti nelosen joukkueíta mennen tullen. Tänään kentällä oli lopuksi 7 tervettä pelaajaa ja neljä enemmän tai vähemmän loukkaantunutta ,jotka halusivat silti taistella hamaan loppuun asti. Jos ne 18 pelaajaa jotka talvella pelasivat upeita pelejä ylempisarjalaisia vastaan olisivat hävinneet Kaipiaisissa ja Voikkaalla, joukkueella menisikin vaisusti. Nyt on menty niillä ketkä on saatu haalittua ja parsittua kasaan, eikä viimeistely ole ollut riittävää edes kutoseen. Tänään joukkuetta kehuttiin pelin jälkeen, kun kuulin Vopkin pelaajien puhuvan harvojen katsojien kanssa. "Ne pelaa liian hyvää futista kutoseen. Noin taitavien nuorten jätkien kannattais pelata suoraviivaista futista, koska ne voittais silloin varmaan joka pelin!" Joukkueen tarkoitus ei ole kuitenkaan voittaa kutosdivari pelaamalla jalkapalloa, joka ei kehitä kuin toppareiden kaaripalloja ja keskikenttäpelaajien niskalihaksia, vaan kehittää nuoria pelaajia pelaamaan seuran edustusjoukkueessa ja toivottavasti vielä korkeammallakin. Vopki oli hyvä joukkue, joka teki paikoistaan maalit. Sudet hallitsi kenttätapahtumia, muttei saanut pallonhallinnasta huolimatta kuin yhden maalin aikaiseksi. Silti väitän, että Susien pelitapa kehittää 16-vuotiaita B-junnuja, vaikkei kaikkia otteluita voitettaisikaan... Juu ja olen siis tietenkin Susien fani. Onhan seura kaakkois-suomen piirin suurinkin... 
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #443 : 12.06.2010 klo 23:28:31 |
|
Pientä kommenttia Susien esityksiin. Kahteen viime peliin joukkueen kasaan saaminen-edes 11 pelaajan- on ollut kuulemma tosi vaikeaa. Tänään kokoonpanosta poissa oli kahdeksan pelaajaa, joista kuusi on ollut aina avauskokoonpanossa niissä peleissä joissa on ollut mukana ja jotka minä olen nähnyt. Vopkia vastaan kentällä oli viisi B-junnua, jotka ovat pelanneet neljä peliä viikon sisään ja neljä pelaajaa, jotka ovat olleet kuukausia, jopa yli vuoden poissa kentiltä ja pelaamatta peliäkään.
Susien edustus pelasi samaan aikaan Taipalsaaressa ja siellä olivat mukana kaikki edarin terveet pelaajat ja parhaat B-junnut. Apuja sieltä Sudet2 ei siis saanut. Tänään oltiin siis matkassa joukkueella-kaikki kunnia jokaiselle pelaajalle kentällä-jolla on hyvin vähän tekemistä sen joukkueen kanssa, joka talvella voitti nelosen joukkueíta mennen tullen.
Tänään kentällä oli lopuksi 7 tervettä pelaajaa ja neljä enemmän tai vähemmän loukkaantunutta ,jotka halusivat silti taistella hamaan loppuun asti. Jos ne 18 pelaajaa jotka talvella pelasivat upeita pelejä ylempisarjalaisia vastaan olisivat hävinneet Kaipiaisissa ja Voikkaalla, joukkueella menisikin vaisusti. Nyt on menty niillä ketkä on saatu haalittua ja parsittua kasaan, eikä viimeistely ole ollut riittävää edes kutoseen.
Susilla kokoonpano riippuu paljon siitä mitä päällekkäisyyksiä saman seuran muiden joukkueiden pelien kanssa on. Sarjan muilla joukkueilla ei ole sitä 'ongelmaa' sillä ainakin suurin osa seuroista on niin pieniä, että siinä kutosen joukkueessa pelaa kaikki kyseisen seuran pelaajat. Jos (ja kun) pelaajia ei meinaa löytyä niin niitä joudutaan sitten etsimään jostain muualta kuin oman seuran sisältä. Se tarkoittaa usein 'vanhojen lätkäfrendien' yms värväämistä, joka ei aina ole kovin helppoa mm. pakollisten lisenssimaksujen takia. Mitä suurempi osa joukkueen pelaajista on sellasia, jotka eivät ole kiinnostuneita tai kykeneväisiä järjestämään elämäänsä futiksen 6. divarin pelikalenterin mukaan niin sitä vaikeampaa on sopivan pelaajamäärän haaliminen peliin. Nopeasti muistellen meillä on kajastuksessa tässä vaiheessa kautta joukkueeseen kertynyt 25 lisenssin maksanutta kaveria, joista 95% on ollut 'avauskokoonpanon' pelaajia. Kauden loppuun mennessä joukkueen kokoonpanosta löytynee vielä uusia miehiä. Siitä huolimatta kaikkiin peliin emme ole saaneet kasaan riittävästi porukkaa ja esimerkiksi pepoa vastaan pelasimme koko ottelun yhden pelaajan vajauksella ja kaksi pelaajaa pelasi ottelun loukkaantuneena alusta loppuun. Amista vastaan avauskokoonpanoa määritellessä pelipaikkoja määriteltiin sen mukaan mitä paikkoja joukkueemme tuoreimmat vahvistukset ovat pelanneet lätkässä ja koriksessa (jalkapallosta kun ei ollut niin paljon kokemusta). Sudet2 peli oli eräälle pelaajallemme ensimmäinen täyskokoisella kentällä pelattu. Listaa voisi jatkaa ja vastaavaa löytynee jokaisesta kutosen joukkueesta. Jos sitä haluaa jossitella miten sudet2 (tai mikä tahansa muu joukkue) olisi pärjännyt mikäli kentällä olisi aina ollut edes lähelle 'ykkösporukkaa' niin silloin on hyvä muistaa, että todennäköisesti suurin osa sarjan joukkueista pelaa suurimman osan otteluista jollain muulla kuin ykkösporukallaan. Vielä voppk-sudet2 pelistä: Mikäli Mustosen Anssi oli yksi niistä vähemmän pelanneista kavereista niin ei hän ainakaan susien peliä huonontanut. Anssi hoiti alakertaa vanhan sotaratsun varmuudella, rauhoitti peliä ja oli vahva kaksinkamppailuissa. Vaihtopenkilläkin porukkaa näkyi, joka antoi kuvan siitä että susilla olisi ollut vähintään 10+1 tervettä miestä, mutta ilmeisesti näin ei ollut. ...ja kun innostuin kirjoittamaan niin vielä muutama sana sivullisen silmin sudet2 toiminnasta: Idea kasata junnuista ja vanhoista pelaajista reservijoukkue miesten sarjaan on hieno ja se on juuri sitä mitä itse olisin kaivannut vastaavassa iässä. Muistan kun itse oli B-junnuikäinen Susien (vai oliko tuolloin FC Kouvola) pelaaja niin seura ilmoitti ettei porukkaa saada tarpeeksi kasaa ja pelipaikka kehoitettiin etsimään jostain muualta. Silloin suurin osa junnuista lopetti hienon harrastuksen ja osa siirtyi papen ja myöhemmin mypan junnuihin. Se ei taatusti kasvattanut nuoren miehen kiintymystä kasvattajaseuraan eikä toisaalta tuottanut seuran edustusjoukkueeseen uusia pelajia seuran junioreista. Silloinkin olisi varmasti löytynyt riittävästi porukkaa vastaavaan reservijoukkueeseen, josta parhailla olisi ollut suht pieni kynnys nousta pikkuhiljaa edustuksen rinkiin.
|
|
|
|
|
jorkkeri
Poissa
|
 |
Vastaus #444 : 13.06.2010 klo 12:55:11 |
|
Susilla kokoonpano riippuu paljon siitä mitä päällekkäisyyksiä saman seuran muiden joukkueiden pelien kanssa on. Sarjan muilla joukkueilla ei ole sitä 'ongelmaa' sillä ainakin suurin osa seuroista on niin pieniä, että siinä kutosen joukkueessa pelaa kaikki kyseisen seuran pelaajat. Jos (ja kun) pelaajia ei meinaa löytyä niin niitä joudutaan sitten etsimään jostain muualta kuin oman seuran sisältä. Se tarkoittaa usein 'vanhojen lätkäfrendien' yms värväämistä, joka ei aina ole kovin helppoa mm. pakollisten lisenssimaksujen takia.
Mitä suurempi osa joukkueen pelaajista on sellasia, jotka eivät ole kiinnostuneita tai kykeneväisiä järjestämään elämäänsä futiksen 6. divarin pelikalenterin mukaan niin sitä vaikeampaa on sopivan pelaajamäärän haaliminen peliin. Nopeasti muistellen meillä on kajastuksessa tässä vaiheessa kautta joukkueeseen kertynyt 25 lisenssin maksanutta kaveria, joista 95% on ollut 'avauskokoonpanon' pelaajia. Kauden loppuun mennessä joukkueen kokoonpanosta löytynee vielä uusia miehiä. Siitä huolimatta kaikkiin peliin emme ole saaneet kasaan riittävästi porukkaa ja esimerkiksi pepoa vastaan pelasimme koko ottelun yhden pelaajan vajauksella ja kaksi pelaajaa pelasi ottelun loukkaantuneena alusta loppuun. Amista vastaan avauskokoonpanoa määritellessä pelipaikkoja määriteltiin sen mukaan mitä paikkoja joukkueemme tuoreimmat vahvistukset ovat pelanneet lätkässä ja koriksessa (jalkapallosta kun ei ollut niin paljon kokemusta). Sudet2 peli oli eräälle pelaajallemme ensimmäinen täyskokoisella kentällä pelattu. Listaa voisi jatkaa ja vastaavaa löytynee jokaisesta kutosen joukkueesta.
Jos sitä haluaa jossitella miten sudet2 (tai mikä tahansa muu joukkue) olisi pärjännyt mikäli kentällä olisi aina ollut edes lähelle 'ykkösporukkaa' niin silloin on hyvä muistaa, että todennäköisesti suurin osa sarjan joukkueista pelaa suurimman osan otteluista jollain muulla kuin ykkösporukallaan.
Vielä voppk-sudet2 pelistä: Mikäli Mustosen Anssi oli yksi niistä vähemmän pelanneista kavereista niin ei hän ainakaan susien peliä huonontanut. Anssi hoiti alakertaa vanhan sotaratsun varmuudella, rauhoitti peliä ja oli vahva kaksinkamppailuissa. Vaihtopenkilläkin porukkaa näkyi, joka antoi kuvan siitä että susilla olisi ollut vähintään 10+1 tervettä miestä, mutta ilmeisesti näin ei ollut.
...ja kun innostuin kirjoittamaan niin vielä muutama sana sivullisen silmin sudet2 toiminnasta: Idea kasata junnuista ja vanhoista pelaajista reservijoukkue miesten sarjaan on hieno ja se on juuri sitä mitä itse olisin kaivannut vastaavassa iässä. Muistan kun itse oli B-junnuikäinen Susien (vai oliko tuolloin FC Kouvola) pelaaja niin seura ilmoitti ettei porukkaa saada tarpeeksi kasaa ja pelipaikka kehoitettiin etsimään jostain muualta. Silloin suurin osa junnuista lopetti hienon harrastuksen ja osa siirtyi papen ja myöhemmin mypan junnuihin.
Se ei taatusti kasvattanut nuoren miehen kiintymystä kasvattajaseuraan eikä toisaalta tuottanut seuran edustusjoukkueeseen uusia pelajia seuran junioreista. Silloinkin olisi varmasti löytynyt riittävästi porukkaa vastaavaan reservijoukkueeseen, josta parhailla olisi ollut suht pieni kynnys nousta pikkuhiljaa edustuksen rinkiin.
Lyhyt kommentti vielä ja asia on mun osalta paketissa: En jossitellut millään ja jos kommentistani se kuvastuu, niin anteeksi. Tarkoitin sitä, että on turha verrata Susien treenipelejä vahvimmalla miehistöllään, niihin jotka on pelattu niillä pelaajilla, jotka on saatu kasaan. Kajastus peli oli Susilta heikko ja Kajastukselta hyvä. Jo siinä joukkueessa oli paljon pelaajia, joita ei aiemmin oltu paljoa kentällä nähty. Eilinen Vopki peli oli hyvä taistelu, mutta viimeistely oli heikkoa. Minä en ainakaan kutsuisi Kajastuksen PePo peliä vaisuksi, jos kerran pelasitte yhden vajaalla ja kahdella loukkaantuneella. Sehän on ollut taistelu joukkueelta vaikeista lähtökohdista, eikä suinkaan vaisu esitys. Eikö niin...? Sama eilen: Kokoonpano oli kapea, pelaajat väsyneitä otteluruuhkasta, ottelun aikana loukkaantui neljä pelaajaa ja alkulämmöissä yksi. Kentällä oli kaksi pelaajaa, jotka pelasivat ekat minuuttinsa pitkään aikaan. Toisella puoliajalla vaihtomiehiä ei ollut ja loukkaantuneet joutuivat pelaamaan vaivojensa kanssa 40minuuttia. Lopputulos heikko, koska pisteitä ei tullut, mutta että vaisu... Ei kyllä se oli hyvä taistelu ja vaikeista lähtökohdista huolimatta saatiin kunnon rähinät aikaiseksi! Visa: Sulla on hyviä näkemyksiä ja vaikkei kaikesta ollakkaan samaa mieltä, niin niitä on ilo lukea...
|
|
|
|
|
Sepe sus
Poissa
Suosikkijoukkue: Pure Amis
|
 |
Vastaus #445 : 13.06.2010 klo 14:05:25 |
|
Amiksen avauskierroksen epävirallisia tilastoja: maalit: 1-15 min 0-5  16-30 min 1-2 31-45 min 3-2 46-60 min 2-2 61-75 min 3-1 76-90 min 5-5  YHT 14-17 keltaiset: amis 7 vihut 9 punaiset: amis 0 vihut 3 (2 suoraa punaista) pilkut: amis 4 (onnistuneet 3/4) vihut 2 (onnistuneet 1/2) Ensimmäisen vartin rumat 0-5 lukemat voisi kenties saada jonkunlaisella alkulämmittelyllä kauniimmiksi, tosin sitä faktaahan se ei muuta että harva muukaan joukkue lämmittelee sen kummemmin.. Voiko puhua kovakuntoisesta Amiksesta kun viimeisen vartin lukemat ovat jokseenkin koomiset? Kaipa se johtuu siitä et ollaan oltu tappiolla monessa pelissä ja on menty kaikki tai ei mitään mentaliteetilla.. Amiksesta:Pure Amiksessa on pelannut tähän mennessä 15+1 kaveria. Näistä 9 kaveria sai pertunmaan avausottelussa ensi kasteensa ison kentän peliin. Heistä neljälle taisi olla ensimmäinen virallinen ottelu jalkapalloa, ei edes junnupelejä. Tähän mennessä joukkueen yhteisiä tapahtumia pallon merkeissä on kertynyt 8, joista 6 on runkosarjan otteluita ja loput kaksi höntsä pienpelejä. Joten kyllä Amis on varsin tyytyväinen avauskierrokseensa, koska kykenivät pelaamaan jokaista vastustajaa vastaan tiukan pelin. Kahteen viimeiseen peliin tehdyt 7 maalia lupaavat jo ihan hyvää seuraavia otteluita silmällä pitäen, vaikkakin omissa kolisi 9 kertaa  Oma pää tukkoo ja me tullaan vielä! Sepen arviot vastustajista illalla..
|
|
|
|
|
_aM_
Poissa
Suosikkijoukkue: zaPPa, Liam Brady
|
 |
Vastaus #446 : 13.06.2010 klo 14:06:17 |
|
Kutonen - Itä sarjatilanne Kultsu FC/2 6 5 1 0 16 - 3 16 =================================================== StU 6 5 0 1 16 - 4 15 Ri-Pa/2 7 5 0 2 11 - 10 15 LuPo 6 2 1 3 9 - 17 7 RPS Lions 6 1 2 3 5 - 10 5 FC Pesä 6 1 0 5 6 - 13 3 Liry 7 1 0 6 5 - 11 3
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.06.2010 klo 14:07:22 kirjoittanut _aM_ »
|
|
|
|
|
ZCGB
Poissa
|
 |
Vastaus #447 : 13.06.2010 klo 14:30:40 |
|
Kutonen - Itä sarjatilanne Kultsu FC/2 6 5 1 0 16 - 3 16 =================================================== StU 6 5 0 1 16 - 4 15 Ri-Pa/2 7 5 0 2 11 - 10 15 LuPo 6 2 1 3 9 - 17 7 RPS Lions 6 1 2 3 5 - 10 5 FC Pesä 6 1 0 5 6 - 13 3 Liry 7 1 0 6 5 - 11 3 
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #448 : 13.06.2010 klo 15:38:38 |
|
EDITTIÄ  Pe 11.6 HaTP - FC Etapo 8 - 1 HaTP 7 7 0 0 36 - 7 21 =================================================== SKT-Futis 6 4 1 1 18 - 11 13 PeKa/2 6 3 1 2 11 - 8 10 KarPo 5 3 0 2 10 - 9 9 HiHi 5 2 0 3 3 - 8 6 FC Etapo 7 1 0 6 8 - 26 3 MYPASSION FC 6 0 0 6 3 - 20 0 Ti 15.6 HiHi - KarPo 600E 023 Ti 15.6 SKT-Futis - PeKa/2 600E 024
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.06.2010 klo 10:05:56 kirjoittanut FusionClub »
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
 |
Vastaus #449 : 13.06.2010 klo 19:35:14 |
|
Lyhyt kommentti vielä ja asia on mun osalta paketissa:
En jossitellut millään ja jos kommentistani se kuvastuu, niin anteeksi. Tarkoitin sitä, että on turha verrata Susien treenipelejä vahvimmalla miehistöllään, niihin jotka on pelattu niillä pelaajilla, jotka on saatu kasaan. Kajastus peli oli Susilta heikko ja Kajastukselta hyvä. Jo siinä joukkueessa oli paljon pelaajia, joita ei aiemmin oltu paljoa kentällä nähty. Eilinen Vopki peli oli hyvä taistelu, mutta viimeistely oli heikkoa.
Minä en ainakaan kutsuisi Kajastuksen PePo peliä vaisuksi, jos kerran pelasitte yhden vajaalla ja kahdella loukkaantuneella. Sehän on ollut taistelu joukkueelta vaikeista lähtökohdista, eikä suinkaan vaisu esitys. Eikö niin...? Sama eilen: Kokoonpano oli kapea, pelaajat väsyneitä otteluruuhkasta, ottelun aikana loukkaantui neljä pelaajaa ja alkulämmöissä yksi. Kentällä oli kaksi pelaajaa, jotka pelasivat ekat minuuttinsa pitkään aikaan. Toisella puoliajalla vaihtomiehiä ei ollut ja loukkaantuneet joutuivat pelaamaan vaivojensa kanssa 40minuuttia. Lopputulos heikko, koska pisteitä ei tullut, mutta että vaisu... Ei kyllä se oli hyvä taistelu ja vaikeista lähtökohdista huolimatta saatiin kunnon rähinät aikaiseksi!
Visa: Sulla on hyviä näkemyksiä ja vaikkei kaikesta ollakkaan samaa mieltä, niin niitä on ilo lukea...
Mikäli sudet2:lla on noinkin suuri ero harjoitusotteluita pelanneen joukkueen ja keskimääräistä enemmän päällekkäisyyksiä sisältäneen sarjapelimiehityksen välillä niin silloin harjoituspelien tuloksia ei pidä liikaa tuijotella kutosessa menestymistä mietittäessä. Susilla tulee olemaan kovasti pähkäiltävää ketkä pelaa missäkin sarjassa ja pelissä. Mikäli muutoinkin kapeahkosta pelaajamateriaalista suurin osa pelaa kahta tai jopa kolmea eri sarjaa se tulee tietämään päällekkäisyyksien lisäksi enenemässä määrin loukkaantumisia ja 'raskaita jalkoja'. Lisäksi jos susien tavoitteena on kasvattaa junnuista pelaajia edustukseen niin joudutaan miettimään onko nuorien B-junnuikäisten kehittymisen kannalta hyvä vaihtoehto korvata kutakuinkin kaikki harjoitukset omanikäisten ja miesten sarjapeleillä. Jorkkeri: En mä sun kommentteja minään 'jossitteluna' tai muuna tarpeettomana selittelynä pitänyt. Mä toin ilmi joitain näkemyksiäni sudet2 peleistä ulkopuolisen silmin ja sä kerroit hieman faktoja susien tilanteesta. Tietysti aina kun spekuloidaan asioista niin siihen kuuluu pientä jossittelua, eikä siinä ole mitään pahaa. 
|
|
|
|
|
|
|
|