Kaakkois-suomi 6 divari 2010

[visa]

Ensi vuoden sarja kiinnostaisi kovasti uudella joukkueella, mutta ei ole mitään hajua tosta ilmoittautumisesta ja muusta, mitä täytyy tehdä sen eteen, että saa joukkueen tuohon sarjaan mukaan.

Tärkeintä nyt olisi tietää, että kuinka aikaisin tuonne sarjaan täytyy ilmoittautua? Toisena se, että tarvitseeko tuolla jotakin "lisenssiä", jotta voi pelata vai mistä lisenssistä täällä onkaan puhuttu?

Olisi myös kiva tietää hieman kaikista kuluista, paljonko tuohon mukaan tuleminen kaiken kaikkiaan maksaa? Niin tosiaan vielä se, että saako "kotikentän" valita itse missä joukkue pelaa pelinsä? Käykö tähän muuten lähellä Kotkan metsolaa sijaitseva Kilpisten tekonurmikenttä, vai täyttääkö se kriteereitä?

Jos noihin saisi vähän vastauksia niin pääsisi hieman alkuun tuossa. Kovasti kiinnostaisi tuo sarja nimittäin.

Mä en tiedä asiasta 'mitään', mutta jos mä aloitan niin muut saa sitten korjata virheitä ja täydentää.

Täältä löytyy palloliiton ohjeet, joissa kerrotaan miten seura perustetaan ja millaisia maksuja siitä koituu:

http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/kuinka_perustan_jalkapalloseuran/

Tuon lisäksi itse sarjaan osallistuminen maksoi tällä kaudella 210 euroa. Muita joukkueelta mahdollisesti perittäviä maksuja löytyy täältä:

http://www.kaakkois-suomi.palloliitto.fi/sarjaala.php?toiminto=sarjatoimintaala&sivu=maksut

Noiden maksujen lisäksi kotijoukkue maksaa tuomareille palkkiot, joista kertyy kuluja noin 100e/ottelu.

Kenttäasiasta en tiedä, mutta käsittääkseni kotikenttää ei kukaan määrää vaan joukkue voi valita kentän, jolla haluaa pelata ja sen jälkeen ottaa yhteyttä kyseisen kentän omistajaan (eli usein kaupunkiin) ja tiedustelee löytyykö kentältä vapaita vuoroja. Mikäli löytyy niin joukkue maksaa yleensä kaupungille kentän käytöstä jonkinlaisen korvauksen. Niiden suuruuksista minulla ei ole mitään tietoa ja ne saattavat vaihdella paljonkin.

Kentän soveltuvuus jalkapallokäyttöön on määritelty jalkapallosäännöissä ja lopullisen päätöksen kentän kelvollisuudesta tekee erotuomari ennen pelin alkua. Tällä tasolla riittää käytännössä se, että kenttä on suurinpiirtein turvallinen liikkua eikä ole asfalttia. Lisäksi kentällä pitää olla suht kelvollisessa kunnossa olevat maalit ja rajat.

Siinä taitaa olla suunnilleen kaikki mitä seura joutuu järjestämään. Noiden lisäksi pelaajat joutuvat maksamaan pelaajalisenssin, joka on tällä kaudella muistaakseni 42e/pelaaja ja sen lisäksi ottamaan vakuutuksen. Vakuutusten hinnat ja kattavuus vaihtelee paljon. Liiton kautta kylkiäisenä kaupataan mielestäni huonoja ja kalliita. Vakuutusyhtiöitä kilpailuttaen voi saada paremmat diilit varsinkin jos sen yhdistää muihin vakuutuksiin. Vakuutuksen hintahaarukka lienee käytännössä noin 40-200e/pelaaja/kausi.

Käytännössä kaikki seurat taitavat saada toimintaansa tukea kaupungilta, jolloin omaa rahaa ei tarvita niin paljoa. Mikäli teillä on kaveriporukan kesken lähteä pelaamaan kutosdivaria niin helpoin ja halvin keino voi olla yhteydenottaminen johonkin paikalliseen seuraan ja kysellä mahdollisuutta perustaa 'kakkosjoukkue'. Tällöin säästäisitte ainakin seuran perustamiskustannukset ja vanha seura osaisi neuvoa miten käytännön asiat hoidetaan.

[Le pakko]

Ensi vuoden sarja kiinnostaisi kovasti uudella joukkueella, mutta ei ole mitään hajua tosta ilmoittautumisesta ja muusta, mitä täytyy tehdä sen eteen, että saa joukkueen tuohon sarjaan mukaan.

Tärkeintä nyt olisi tietää, että kuinka aikaisin tuonne sarjaan täytyy ilmoittautua? Toisena se, että tarvitseeko tuolla jotakin "lisenssiä", jotta voi pelata vai mistä lisenssistä täällä onkaan puhuttu?

Olisi myös kiva tietää hieman kaikista kuluista, paljonko tuohon mukaan tuleminen kaiken kaikkiaan maksaa? Niin tosiaan vielä se, että saako "kotikentän" valita itse missä joukkue pelaa pelinsä? Käykö tähän muuten lähellä Kotkan metsolaa sijaitseva Kilpisten tekonurmikenttä, vai täyttääkö se kriteereitä?

Jos noihin saisi vähän vastauksia niin pääsisi hieman alkuun tuossa. Kovasti kiinnostaisi tuo sarja nimittäin.

Visa on aika hyvin kiteyttänyt asian tuossa yllä ja piiristä saa sitten vaikka kysymällä hyvin pitkälti kaiken tiedon mitä seuran perustamiseen tarvitaan. En nyt jostain syystä muista kuollaksenikaan että milloin Kutoseen tänä vuonna ilmoittauduttiin, mutta vuodenvaihteen jälkeen ne ilmoittautumiset kutoseen yleensä tapahtuu ja piirin sivuille tulee kyllä infoa tästäkin.

Kilpisen kenttä käy kyllä pelialustaksi ihan hyvin koska käsittääkseni se on jonninmoisen poikkeusluvan saanut vaikka ei virallisia mittoja ihan taida täyttää, ainoa ongelma tässä taitaa olla lähinnä se että ko. kenttä on ilmeisesti vuodesta toiseen aika täyteen buukattu. Hintoja en muista tarkkaan, mutta ei ne nurmikenttä maksut niin hirveitä ole että vapaaehtoisesti kannattaisi hiekalla pelata (niinkuin jotkut torvelot viimekaudella)   Nimim Karponvahti saattaa muistaa jopa nuo summat tarkkaankin..

Ei muuta kuin tsemppiä porukan kasaamiseen! Rantaremmejä alkaakin kohta olla jo sen verran että kaikki vieraspelimatkat voi pian suorittaa vaikka pyöräillen

[visa]

Sudet2 - Kajastuksen pelistä otteluraportti: http://www.sudet.fi/jalkapallo/joukkueet/?PNUM=27225&num=12065&title=A-pojat&SINGLE_EMBED=&NEWS_NUM=29617

[rieppeli]

Kellään Kajastus - MäJä -matsin lopputulosta tiedossa?

[visa]

Kajastus - Mäjä 4-1 (2-1)

Molemmilla joukkueilla oli ongelmia löytää riittävästi miehiä peliin. Lopulta kajastus sai kasaan muistaakseni 5 vaihtomiestä eli ihan kelpo joukkueen. Perjantainen ottelu painoi vielä niiden jaloissa ketkä perjantaina oli susia vastaan pelaamassa, mutta lyhyillä vaihdoilla jaksoimme pelata koko ottelun läpi ihan hyvin. Varsinaisia loukkaantumisia taisi olla vain yksi kun Kajastuksen puolustuslinjan ainoa yli 50 vuotias reväytti takareitensä ja toisen puolustajan rytmihäitiöt menivät itsestään ohi kuten tavallista. Mäjän penkillä taisi olla 3 vaihtomiestä, heidän joukkueensa taisi olla kuitenkin melkoisen 'varamiehinen'?

Peli alkoi melko tasaisissa merkeissä ja näin kajastuksen pelaajan silmin kajastuksella oli ehkä parempia maalintekopaikkoja, mutta mäjä oli kuitenkin se joukkue joka avausmaalin teki. Kajastus ei siitä kuitenkaan lamaantunut. Omia pelaajia alettiin ehkä neuvomaan ja 'tsemppaamaan' entistä enemmän ja lopulta se alkoi tuottaa tulosta.

Kajastus karvasi agressiivisesti, joka aiheutti mäjän puolustukselle ongelmia. He eivät päässeet rakentamaan peliä ja pari kertaa karvauksella saatiin pallo poiskin ja sen myötä kelpo maalintekopaikka. Tässä ottelussa kajastuksen vahvuuksia oli nimenomaan karvaus heti ylhäältä sekä puolustuslinjaa puhkoneet juoksupallot. Juoksupallojen perään rynnistäneet hyökkääjät sai monta vaarallista puolittaista ja selkeääkin läpiajotilannetta, joista saatiin maalejakin aikaiseksi.

Mäjälläkin oli paikkansa ja he jaksoivat pelata ottelun loppuun asti. Lisäosumia kajastuksen verkkoon he eivät kuitenkaan saaneet.

Jos Kajastuksen edellistä peliä vertaa tähän peliin niin nyt asetelmat oli päinvastaiset. Kajastus oli mielestäni joukkue, jolla oli enemmän juoksuvoimaa ja se oli se agressiivisempi joukkue. Mikäli Kajastus olisi ollut liikkeellä samalla joukkueella kuin susia vastaan niin juoksuvoimassa emme kenties olisi pärjänneet ja olisimme joutuneet pelaamaan erilaisella taktiikalla. Se olisi varmasti aiheuttanut ongelmia ja lopputulos olisi voinut olla ihan toinen.

Peli oli kaikenkaikkiaan varsin siistiä ja tuomarit hoitivat hommansa mallikkaasti. Nyt kolme huilipäivää ja sitten jäykillä jaloilla javoa vastaan palloilemaan.

[Freddy]

Aika hyvin visa kiteytti pelin. Kajastus oli parempi joukkue ja se ansaitsi voittonsa. Mäjällä ei ollut mikään ihanneavaus kehissä, mutta se taisteli hienosti vähän kokemattomallakin joukkueella Tulipahan myös bongattua itse nimimerkki visa.

[RQ]

Kiitoksia tuosta infosta koskien joukkueen perustamista ja ylipäätänsä tätä 6-divari hommaa

Näköjään koko homma ei ollutkaan ihan niin yksinkertainen mitä alunperin ajattelin. Tässähän täytyy ottaa huomioon enemmänkin asioita. Tuo uuden joukkueen perustaminen tuo lisäkustannuksia jonkin verran ja sen lisäksi vielä ylimääräistä "säätöä". Toisaalta taas ei tiedä, mistä lähtisi hakemaan "kakkosjoukkuetta" ja joka sellaiseen "suostuisi".

Erittäin paljon kyllä kiinnostaisi tämä, sillä onhan tämä nyt paljon paremmin järjestetty kuin jotkut kesäpuulaakihöntsät tai vastaavat, kun linjatuomarit ja kaikki ovat mukana.

On ymmärrettävää, että noita kaikenlaisia kustannuksia tulee paljon. Ainoa vain, että joukkuetta kootessa saattaa tulla eteen ongelmia, jossa osa porukkaa jättäytyy sitten pois kun joutuu kaikenlaisia vakuutuksia ja lisenssejä hommaamaan. Itse ymmärrän tuon hyvin, mutta joillekin se saattaa mennä liian "ammattimaiseksi" tai muuten vain ei viitsi maksaa. Täytyy katsoa ensin, miten porukkaa saa kasaan siten, että he ovat valmiita sitoutumaan noihin maksuihin. Pelaajarinkiä kyllä pitäisi olla noin muuten tarpeeksi. Osaatteko muuten yhtään arvioida, miten paljon sitä kannataa pelaajamäärissä varatakaan?

Niin joo, mitenkäs muuten noi 6-divarin ihan normaali pelilliset seikat menee; ovatko ottelut 90 minuuttisia? Mitenkä vaihdot menee, onko se kuten "oikeasti" vai saako niitä tehdä enemmän tai lennosta suoraan? Vastaukset varmasti kyllä löytyvät jostain, mutta kysytään nyt tässä samassa.

Mut joo pitäisi nyt ensin miettiä, lähteekö perustamaan omaa joukkuetta vai menee jonkin muun joukkueen "kirjoille" kakkosseuraksi.

[visa]

Aika hyvin visa kiteytti pelin. Kajastus oli parempi joukkue ja se ansaitsi voittonsa. Mäjällä ei ollut mikään ihanneavaus kehissä, mutta se taisteli hienosti vähän kokemattomallakin joukkueella Tulipahan myös bongattua itse nimimerkki visa.

Hahaa, et kuitenkaan nimikirjoitusta tullut pyytämään 'itse nimerkiltä'. :P   ...tai edes moikkaamaan siten, että olisin tunnistanut itse nimimerkki freddyn.

[Freddy]

Hahaa, et kuitenkaan nimikirjoitusta tullut pyytämään 'itse nimerkiltä'. :P   ...tai edes moikkaamaan siten, että olisin tunnistanut itse nimimerkki freddyn.

Pari kertaa katkoit mun haastoyritykset sen verran hyvin, että ei sitä nyt kehdannut esittäytyä. Ehkä sitten joskus, jos pääsen susta ohi.

[visa]

Kiitoksia tuosta infosta koskien joukkueen perustamista ja ylipäätänsä tätä 6-divari hommaa

Näköjään koko homma ei ollutkaan ihan niin yksinkertainen mitä alunperin ajattelin. Tässähän täytyy ottaa huomioon enemmänkin asioita. Tuo uuden joukkueen perustaminen tuo lisäkustannuksia jonkin verran ja sen lisäksi vielä ylimääräistä "säätöä". Toisaalta taas ei tiedä, mistä lähtisi hakemaan "kakkosjoukkuetta" ja joka sellaiseen "suostuisi".

Erittäin paljon kyllä kiinnostaisi tämä, sillä onhan tämä nyt paljon paremmin järjestetty kuin jotkut kesäpuulaakihöntsät tai vastaavat, kun linjatuomarit ja kaikki ovat mukana.

On ymmärrettävää, että noita kaikenlaisia kustannuksia tulee paljon. Ainoa vain, että joukkuetta kootessa saattaa tulla eteen ongelmia, jossa osa porukkaa jättäytyy sitten pois kun joutuu kaikenlaisia vakuutuksia ja lisenssejä hommaamaan. Itse ymmärrän tuon hyvin, mutta joillekin se saattaa mennä liian "ammattimaiseksi" tai muuten vain ei viitsi maksaa. Täytyy katsoa ensin, miten porukkaa saa kasaan siten, että he ovat valmiita sitoutumaan noihin maksuihin. Pelaajarinkiä kyllä pitäisi olla noin muuten tarpeeksi. Osaatteko muuten yhtään arvioida, miten paljon sitä kannataa pelaajamäärissä varatakaan?

Niin joo, mitenkäs muuten noi 6-divarin ihan normaali pelilliset seikat menee; ovatko ottelut 90 minuuttisia? Mitenkä vaihdot menee, onko se kuten "oikeasti" vai saako niitä tehdä enemmän tai lennosta suoraan? Vastaukset varmasti kyllä löytyvät jostain, mutta kysytään nyt tässä samassa.

Mut joo pitäisi nyt ensin miettiä, lähteekö perustamaan omaa joukkuetta vai menee jonkin muun joukkueen "kirjoille" kakkosseuraksi.

Juttuja kun järjestetään virallisemmin ja paremmin niin se tietysti lisää myös kuluja. Ikävä kyllä.

Se maksuihin sitouttaminen lienee hankalimpia juttuja varsinkin seuraa perustettaessa. Silloinhan niitä kuluja tulee vieläpä enemmän kuin muulloin. Listaamistani asioista puuttuu vielä ainakin pelipaidat ja pallot.

Jos onnistutte saamaan kasan porukkaa joka on valmis sitoutumaan maksumieheksi seuralle ensimmäisestä vuodesta koituvista kustannuksista (yli 1000e) niin eiköhän ne kaverit maksele lisenssinsäkin ihan kiltisti. En osaa sanoa muiden joukkueiden pelaajamääristä, mutta todennäköisesti tätä sarjaa ei ole yksikään joukkue vetämässä läpi alle 20 pelaajan rinkiä. Jos saatte kasaan tuon verran porukkaa ennen kauden alkua niin silloin lisenssin lisäksi kustannuksia tulisi ehkäpä  vajaa 100e/pelaaja lisenssin lisäksi. Kauden aikana löytynee jotain kaverin kavereita, joilla joukkueen runkoa saa vahvistettua mikäli pelaajat uhkaavat loppua kesken.

Alle 20 pelaajallakin kauden voi vetää läpi mikäli pelaajat ovat toimintaan sitoutuneita ja priorisoivat jalkapallon mahdollisuuksien mukaan kaiken muun yläpuolelle. Käytännössä kuitenkin aina jollain on iltavuoro, joku viikonloppua viettämässä mökillä, joku lomareissusa, joku loukkaantuneena, joku hoitamassa lapsia kotona, joku lastensa futispelissä, joku krapulassa ja jotain ei futis kiinnosta juuri sinä päivänä kun on liian kuuma tai kylmä. Noin 30 pelaajan rinki pitäisi kyllä jo riittää vaikkei kaikille futis olisikaan tärkein vapaa-ajanviettotapa.

Säännöt on kaiketi samat kaikilla sarjatasoilla, paitsi että vitosessa ja kutosessa saa vaihtaa 'lennossa'. Eli peliaika on 90min.

[visa]

Pari kertaa katkoit mun haastoyritykset sen verran hyvin, että ei sitä nyt kehdannut esittäytyä.

Vaikka kommenttisi oli varustettu oikein kahdella hymiöllä niin siitä huolimatta otan tuon kohteliaisuutena ja balsamina vanhan pelimiehen väsyneille jaloille. Jos olisit esittäitynyt niin kyllä mä vieraskoreana olisin ainakin yhden kerran voinut sut päästää läpi. Ainakin jos olisit oikein kovasti alkanut kehumaan.

Harmi kun ei tullut tuosta ottelusta mitään kuvamateriaalia. Sen perusteella olisi voinut koittaa päätellä kenet onnistuin ottelun aikana pysäyttää ja vieläpä kahdesti.   ...ehkäpä sitten viimeisessä kohtaamisessamme jos satumme samaan aikaan kentälle.

[RQ]

Jooh, tänks. Jos sitten ei tarvitse perustaa omaa seuraa, tulisi ilmeisesti aika paljon vähennystä tuosta kokonaissummasta kaiken kaikkiaan... Mitä nyt palloliito sivuilta katselin, niin taitaahan tuo seuran perustaminen usean sadan maksaa, en nyt tarkalleen laskenut mutta kuitenkin.

Ja jos hommat on hyvin järjestetty, niin kyllähän sitä maksaa ihan hyvin nuo summat mutta kuten mainittu, on vaikeaa saada parikymmentä enemmän tai vähemmän futiksesta kiinnostunutta kaveria innostumaan tuosta maksuajatuksesta. Höntsiinkin kun tullaan niin ja näin aina.

Puhuit, että joukkueen pitää hankkia pallot? Siis onko tähänkin määritelty jotkut kriteerit erityisesti. Kyllähän tuota löytyy virallisia kisapalloja monelta vuodelta, mutta täytyykö niitä sitten olla samanlaisia useampi kappale tai jotain? Pelipaidathan on ihan ehdoton homma tietysti.

[visa]

Jooh, tänks. Jos sitten ei tarvitse perustaa omaa seuraa, tulisi ilmeisesti aika paljon vähennystä tuosta kokonaissummasta kaiken kaikkiaan... Mitä nyt palloliito sivuilta katselin, niin taitaahan tuo seuran perustaminen usean sadan maksaa, en nyt tarkalleen laskenut mutta kuitenkin.

Ja jos hommat on hyvin järjestetty, niin kyllähän sitä maksaa ihan hyvin nuo summat mutta kuten mainittu, on vaikeaa saada parikymmentä enemmän tai vähemmän futiksesta kiinnostunutta kaveria innostumaan tuosta maksuajatuksesta. Höntsiinkin kun tullaan niin ja näin aina.

Puhuit, että joukkueen pitää hankkia pallot? Siis onko tähänkin määritelty jotkut kriteerit erityisesti. Kyllähän tuota löytyy virallisia kisapalloja monelta vuodelta, mutta täytyykö niitä sitten olla samanlaisia useampi kappale tai jotain? Pelipaidathan on ihan ehdoton homma tietysti.

Ei pelipallojen tarvitse olla mitään spesiaaleja. Sääntöjen mukaan niissä pitää olla jotain hyväksyntöjä, joita kukaan ei oikeasti taida tarkastaa tai sitten niitä myönnetään vähän kaikenlaisille palloille. Tällä kaudella yleisimmin peleissä näkemäni pallo taitaa olla Select, joita saa vaikkapa prismasta 35e:lla. Sääntöjen mukaan kotijoukkue toimittaa peliin 2-3 palloa ja niitä palloja voi kyllä käyttää muulloinkin kun vain peleissä. Kunhan pallon kunto pysyy 'riittävän hyvänä'.

Se toiminnan aloittaminen ja kavereiden sitouttaminen jo ennakkoon lienee niitä haasteellisempia hetkiä sen lisäksi, että saa kesällä sitten tarpeeksi porukkaa peleihin. Mikäli onnistut saamaan työpaikalta tai jonkun tutun kautta jonkinlaisen sponsorin niin firman lahjoittama pienikin summa saattaa olla merkittävä osa uuden seuran perustamiskustannuksia. Aika monella joukkueella näkyy olevan pelipaidoissa joku sponsori, pelaajilta kerättävä seuramaksu ja erilaiset talkoot taitavat nekin olla osa monen seuran kassaa. Eikä edelleenkään pidä unohtaa kaupungilta mahdollisesti saatavaa tukea.

Mitä tuohon höntsäjuttuun tulee niin isohko osa tämän sarjatason joukkueista ei treenaile ollenkaan tai ainakaan säännöllisesti. Meilläkin on vaikea saada treeneihin porukkaa edes 4vs4 höntsään, mutta peleihin yleensä saamme 12-17 pelaajaa kasaan.

[RQ]

Ei pelipallojen tarvitse olla mitään spesiaaleja. Sääntöjen mukaan niissä pitää olla jotain hyväksyntöjä, joita kukaan ei oikeasti taida tarkastaa tai sitten niitä myönnetään vähän kaikenlaisille palloille. Tällä kaudella yleisimmin peleissä näkemäni pallo taitaa olla Select, joita saa vaikkapa prismasta 35e:lla. Sääntöjen mukaan kotijoukkue toimittaa peliin 2-3 palloa ja niitä palloja voi kyllä käyttää muulloinkin kun vain peleissä. Kunhan pallon kunto pysyy 'riittävän hyvänä'.

Se toiminnan aloittaminen ja kavereiden sitouttaminen jo ennakkoon lienee niitä haasteellisempia hetkiä sen lisäksi, että saa kesällä sitten tarpeeksi porukkaa peleihin. Mikäli onnistut saamaan työpaikalta tai jonkun tutun kautta jonkinlaisen sponsorin niin firman lahjoittama pienikin summa saattaa olla merkittävä osa uuden seuran perustamiskustannuksia. Aika monella joukkueella näkyy olevan pelipaidoissa joku sponsori, pelaajilta kerättävä seuramaksu ja erilaiset talkoot taitavat nekin olla osa monen seuran kassaa. Eikä edelleenkään pidä unohtaa kaupungilta mahdollisesti saatavaa tukea.

Mitä tuohon höntsäjuttuun tulee niin isohko osa tämän sarjatason joukkueista ei treenaile ollenkaan tai ainakaan säännöllisesti. Meilläkin on vaikea saada treeneihin porukkaa edes 4vs4 höntsään, mutta peleihin yleensä saamme 12-17 pelaajaa kasaan.

Juu, no eiköhän sitä sitten Teamgeistilla tai Jabulanilla mennä kotiotteluissa

Peleihin "vetonaulana" tietysti toimii se, että porukka on tässä vaiheessa jo varmasti maksunsa suorittanut ja siinäkin mielessä on todennäköistä että suurempi osa saapuu paikalle. Harvempi kuitenkaan tyhjästä viitsii maksaa jos kustannukset menevät yli 100 eurojen. Mutta tietysti yksittäiset poisjäännit eivät ole tavattomia sillä kyllähän ihan inhimillisistä syistä niitä tulee joka kerta enemmän tai vähemmän kun rinkikin tällaisessa on aika suuri. Ja tosiaan niitä vaihtomiehiä on aina mukava vähintään se muutama olla koska peliaika on kuitenkin sen puolitoistatuntia. Noita sponsoreitakin tosiaan voisi ajatella, jos sieltä saisi vähän tukea hommaan.

[Sepe sus]

Ti   3.8 18:30 VoPpK                - Sudet Pure Amis     Voikkaan Pallokenttä     
Ti   3.8 19:00 PePo                 - JaVo                      Pertunmaan keskuskenttä   


Amis lähtee taas veistelemään pienellä kokoonpanolla illan ottelussa..

[Le pakko]

Etelässä painetaan tänään täysi "kierros".

Ti   3.8           PeKa/2 - HiHi                         Luultavasti Karhulan Keskuskenttä    
Ti   3.8 19:00     MYPASSION FC - SKT-Futis      Saviniemen Kakkosnurmi
Ti   3.8 20:00     KarPo - HaTP                         Katajaisten Kenttä

PeKa II vs. HiHi: Molemmilla mahdollisuus nousta voitolla lohkon neljännelle tilalle.

MyPassion - SKT-Futis ja KarPo - HaTP ottelut ratkovat sitten sijoituksia kärkikolmikossa.

Lohkon kärkeen ei muilla ole asiaa mutta kakkostilasta käydään näköjään tasaista vääntöä. Ennakkoon SKT:llä vastus on ehkä hieman helpompi mutta kyllä HaTPinkin täytyy joskus taipua. Saas nähdä tapahtuuko se jo tänään

[kluru]

Ti   3.8           PeKa/2 - HiHi                         Luultavasti Karhulan Keskuskenttä    

Kilpisen tekonurtsilla, 20:00 alkaen..

[sweet reactions]

voppk-sudet pure amis 5-0 (2-0)

[kluru]

PeKa - HiHi 1-2

[Karponvahti]

KarPo - HaTP 0-0

[nurtsi]

MyPassion - Skt tiukka 0 - 5

[visa]

voppk-sudet pure amis 5-0 (2-0)

En muista vähään aikaan nähneeni amista noin aseettomana. Mielestäni joukkueen vahvuus on ollut kova liike ja agressiivinen karvaus joka on pakottanut vastustajat virheisiin. Tänäänkin karvauspeliä yritettiin, mutta voikkaan konkarit eivät hätiköineet ja tehneet virheitä kovankaan paineen alla, joka vei pohjan pois amiksen karvaukselta.

Mielestäni amis hautoi palloa liikaa sekä yritti kuljettaa ja pelata lyhytsyöttöpeliä ehkä enemmän kuin olisi kannattanut sillä juuri niiden torjumisessa voikkaa on vahvimmillaan. Mikäli amis olisi laitellut enemmän juoksupalloja, tehnyt pidempiä syöttöjä ja jättänyt näpertelyn vähemmälle olisi voikkaan puolustus joutunut tekemään enemmän töitä ja maalintekopaikkojakin olisi kenties auennut enemmän.

Joukkueiden kokemuserot näkyivät kentällä. Voppk:n pelaajat osasivat sijoittautua paremmin, tekniikka oli parempaa ja syöttelyssä oli enemmän ajatusta. Amiksella meni monta hyvää tilannetta pilalle jo ihan sen takia kun ihan perus syötöt menivät välillä minne sattuu ja haltuunotot epäonnistuivat. Mielestäni amiksen pelissä ei ollut tänään sitä tuttua ja totuttua tekemisen meininkiä ja hurmostilaa, jonka saadessaan päälle he ovat hankala vastustaja. En tiedä johtuiko se voikkaan hyvyydestä, amiksen huonoudesta vai puuttuiko amiksen kokoonpanosta tänään joitain tärkeitä pelaajia.

Ja loppuun vielä pari yksityiskohtaa. Näin puolustajana voppk:n puolustuksen pohjilla pelaavan pitkätukan nro 6 peliä oli nautinnollista katsoa. Virheitä ei tullut ja mitä pahempi paikka niin sitä varmemmat otteet. Amiksen pelaajista taas jäi mieleen tummatukkainen kärkimies nro 34(?), joka on normaalisti kova vääntämään ja ikävä pidettänä. Tänään kyseinen kaveri liukastui aina tiukemmissa käännöksissä. Liekö kova sinkoilu kuluttanut napit sileäksi. Suosittelen hänelle uusien tossujen ostamista, mutta käyttämään vanhoja kenkiä kajastusta vastaan.

[futebooli]

Liry-STU   0-1 (0-0)  ihan hienoo ku näkee noit kaatuiluja poksis ja sit viel dumarit menee niihin.

[Makunen]

Liry-STU   0-1 (0-0)  ihan hienoo ku näkee noit kaatuiluja poksis ja sit viel dumarit menee niihin.

Jos jaksais juosta kovempaa tai osumaan taklauksissa palloon jalkojen sijasta, niin ei tarvis pelin jälkeen keksiä tekosyitä häviöön...

[Le pakko]

KarPo vs HaTP 0-0. Todella tasainen ja kova tappelu, juuri sitä mitä oli lupa odottaa.

Ottelun alku vihellyksestä lähtien ottivat isännät "isännän otteet" pelaten kovaa ja rohkeasti. Näin "anti-KarPomaista" alkua en ole vielä nähnyt koska yleensä tämä menee juuri niinpäin että meikäläiset ihmettelevät sen ensimmäiset 15min. että "jokos se muka alkoi"??! Ilmeisesti lataus ja asenne olivat sitten tänään kohdallaan koska Haminalaisia vietiin ensimmäinen vartti kuin pässiä narussa ja tähän varttiin mahtui pari ihan mukiin menevää paikkaakin.

Ensimmäiset minuutit olivat Kotijoukkueen rynnistystä ja maali tähän saumaan olisi tehnyt hyvää. HaTPin äijätkin ilmeisesti hoksasivat että kuokkaanhan tässä kohta tulee jos ei pian aleta pelaamaan ja parilla hyvällä hyökkäyksellä muistuttivat meitä vaarallisuudestaan. Tästä olikin tulossa todellinen trilleri. Pallosta tapeltiin jok'ikisessä tilanteessa loppuun saakka eikä yhdessäkään yks vs. yks kamppailussa annettu tuumaakaan periksi. Jokainen hyökkäys otettiin vastaan porukalla ja käännettiin nopeasti vastahyökkäykseksi. HaTPi oli pakotettu puolustuskannalle.

Vaikka KarPo ensimmäistä puoliaikaa hallitsikin niin vieraat on kyllä kovan tason joukkue sitä ei käy kiistäminen. Haminalaiset eivät hätkähtäneet pätkääkään vaikka oma hyökkäyspeli ei meinannut tuottaa edes kunnon paikkoja ja vastustaja tuli päälle kuin hullu, vaan miehet rakensivat rauhassa ja pelasivat omaa rutiininomaista peliään joka on aika ajoin jopa kadehdittavan hienoa katseltavaa. (0-0)

Toinen jakso olikin sitten vielä tasaisempaa vääntöä ja suurin osa kaksin kamppailuista käytiin keskialueella, KarPo onnistui rakentelemaan muutamia loistavia paikkoja joista lähin taisi käydä jo viivalla saakka. Haminan veskari oli kuitenkin ilmi liekeissä ja suoriutui maalin-edus hässäköissä aina pallon eteen. Kun loppu alkoi viimenään häämöttää vihreäpaitaisten kova työ alkoi vaatimaan veroaan ja keskialueella alettiin häviämään niin ykkös kuin kakkospallojakin. Vieraat saivat kaikessa rauhassa ottaa ilmasta tulleet pallot ja tiputtaa ne vielä omille joita oli parhaimmillaan kolme hakemassa ilman että kukaan häiritsee. HaTPin koneessa pysyi vielä kierrokset ja jakson viimeiset 15-20 minuuttia se saikin yrittää tulla läpi puolustuksesta melko rauhassa mutta turhaan, ylärimaa lähemmäksi eivät hekään päässeet. Haminan #9 (Ari Schulz) täräytti myös pomminsa pari kertaa viuhuen vain niukasti ohi maalin. Kaverille on näköjään aivan yhdentekevää yritetäänkö yli kahdestakympistä vai vitosen viivalta, onneksi ei päässyt eilen lähempää koittamaan. Hirveä kanuuna

Summa summarum mmammum samsung Hieno ja viihdyttävä peli jossa oli paljon tilanteita sekä tunnetta mukana. mielestäni KarPo oli tänään 70-75 minuuttia se vahvempi joukkue ja pelin aikana se varmasti rakensi enemmän ja vaarallisempia paikkoja kuin HaTP. Mutta niinkuin kaikissa muissakin niin myös tämän kaltaisissa tiukoissa peleissä onnistumiset ratkaisevat paljon eikä noin montaa paikkaa saisi tuhlata ketään vastaan.

Kentällä kävi viuhahtamassa myös KarPon tuorein vahvistus #11 Pavlos Markantonis eli tuttavallisemmin Pave. Miehelle saatiinkin kasattua kunnon paineet heti kättelyssä kun pari minuuttia ennen pelin alkua kerrottiin että ukko joutuukin ensimmäisessä pelissään avaukseen ja kaveria kuumotettiin muutenkin ihan kiitettävästi Loisto tyyppi ja selkeästi pelimies ja vaikka pallo vähän jaloissa polttelikin niin sen me ymmärrämme