FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.11.2025 klo 02:37:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 39
 
Kirjoittaja Aihe: Kaakkois-suomi 6 divari 2010  (Luettu 71158 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
nsvt

Poissa Poissa


Vastaus #725 : 15.08.2010 klo 18:37:40

ei sitä näköjään kukaan ääneen uskalla sanoa, mutta kyllä VoPpk on se todennäkoisin nousija. neljän viime pelin maaliero "vain" 30 - 1. mistähän Jorkkeri on k.arvonsa laskenut ?
tunari

Poissa Poissa


Vastaus #726 : 15.08.2010 klo 20:27:06

Arvon Tunarille. Omissa kirjoituksissani en missään nimessä pyri keulimaan enkä varsinkaan väheksymään joukkueita joita vastaan pelaamme vaikka kirjoitankin enemmän tai vähemmän kelta vihreiden lasien läpi. Kun kirjoitin edellisessä raportissa että "paikkojakin alkoi syntymään" tarkoitin tällä molempien joukkueiden luomia tilanteita. Ihmeellisesti sun mielestäsi meidän "yhteen puolittaiseen paikkaan" mahtuu 0-1 maali sekä useampi veto jotka ikävä kyllä menivät yli tai ohi maalin lukuun ottamatta sitä yhtä joka meni vieläpä maaliin mutta hylättiin, sekä lisäksi yksi tiukka tilanne maalin kulmalla joka tuomittiin paitsioksi viime hetkillä.

Mielestäni kumpikaan joukkue ei esittänyt ottelussa mitään huikeaa jalkapalloa vaan maalit ratkaisivat ja parempi joukkue voitti! Olen todella pahoillani jos pahoitin mielesi tuolla mielettömällä "keulimisella" ja omieni hehkutuksella (jota ei kyllä tuosta raportista huomaa) lupaan pysyä totuudessa tästä lähtien ;)
Arvon Le pakko. Mielestäni on hieno juttu, kun joku näkee vaivaa rapojen rustaamiseksi. Ja tottakai ne onkin kirjoitettava "oman väristen lasien" läpi. Tällä keulimisella viittaan vaan siihen , että teksteistä saa välillä sellaisen kuvan, kuin kentällä ei olisi kun yksi joukkue...Karpo. Ja etenkin tappion jälkeen syitä ja selityksiä haetaan kaikesta muusta, kuin omasta tekemisestä. Tunteella mennään niinkuin pitääkin. Mutta se siitä. Lisää rapoja vaan jatkossa kehiin, on ne lasit sitten minkä väriset tahansa ;) Vielä pieni piikki lihaan: en laske maalipaikoiksi, kun ne josta on oikeasti mahdollista tulla maali, en kaukovetoja mitkä ei ole lähelläkään maalia. ;) Tsemppiä teille loppukauteen ja odottelen taas innolla uusia rapoja.
visa

Poissa Poissa


Vastaus #727 : 15.08.2010 klo 20:37:45

Jonkin verran on jo ns. varmoja pelaajia kasassa ensi kautta ajatellen. Lisää toki vielä tarvitaan, mutta alkuun on jo jotenkin päästy. Jos ei 2-joukkue tule kyseeseen, on suunnitelmissa perustaa ihan uusi joukkue kokonaan.

Noista sponsoreista olisi ihan mukava vähän saada tietoa, että miten porukka on niitä täällä hommannut ja kuinka he ovat hyötyneet näistä? Toisihan se on vähän "näköäkin" paidalle, jos siihen saisi esimerkiksi jonkin vedonlyöntifirman logon präntätä ja lisäksi vielä tämä firma tukisi toimintaa jotenkin. Mutta onko tuollaisen vedonlyöntifirman sponsorointi käytännössä mahdotonta, pitäisikö yhteys ottaa johonkin paikalliseen yritykseen esimerkiksi ja käyvätkö he yleensä edes sponsoroimaan, ilman että firmaan on jonkinlaisia kontakteja? Kyllähän siihen paitaan varmasti saa painattaa käytännössä minkä firman logon vaan, mutta eihän siitä nyt iloa ole jos mitään taloudellista tukea esim. paitojen kustannuksissa tule.

Täällä myös puhuttiin siitä kaupungin antamasta tuesta. Mitäs tämä sitten käytännössä voisi olla?

Nythän Karhulan keskuskentälle ovat parhaillaan tekemässä uutta, mitat täyttävää tekoruohokenttää, joka voisi erittäin varteenotettavasti toimia "kotikenttänä". Toivottavasti vielä ennen talvea saavat tuon tehtyä. Nyt ainakin maata ja hiekkaa sinne on myllätty jonkin verran.

Niin joo, eikös Suomen cupiinkiin saa osallistua 6-divarijoukkueet? :D

Hieno juttu jos saatte joukkueen kasaan ja saamme kutoseen uuden porukan.

Vedonlyöntitoimiston saaminen sponssiksi lienee erittäin vaikeaa eli mahdotonta. Ulkomaisten uhkapelifirmojen mainonnan kieltoa ollaan tarkennettu ja kovennettu ja mainonta siten mahdotonta, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Toisaatalta tällä tasolla sponsorin saama näkyvyys on olematonta. Pelejä kun käy katsomassa yleensä vain kourallinen ihmisiä eikä peleistä ole kuvia lehdissä tms. Ehkä eniten näkyvyyttä saa mikäli joukkueen nimi on sponsorin määrittelemä, kuten esimerkiksi kouvolalaisella nelosdivarijoukkue peltirummulla on.

Tällä tasolla sponsorointi on sponsorin lahjoitus seuralle eikä medianäkyvyyden ostamista. Sen takia mahdollisia sponsoreita kannattaa etsiä pelaajien työpaikoilta tai tuttavien firmoista. Mulla ei ole tietoa millaisista rahoista puhutaan, mutta jos sponsori lupaa maksaa vaikkapa pelipaidat tai edes osan niistä niin tyytyväinen saa olla. Tietenkin jos keksitte jonkun kuningasidean medianäkyvyyden lisäämiseksi tai muuten olette kovia neuvottelemaan niin silloin sponsorin hankinta voi olla helpompaa. Joukkueen taloutta ei kannata kuitenkaan etukäteen laskea sen varaan, että sponsoreiden tuki olisi merkittävä tulonlähde.

Kaupunkien antama tuki on rahaa. Kaupungit yleensä jakavat kerran vuodessa rahaa erilaisille yhdistyksille. Avustusten määrä ja myöntämisperusteet vaihtelevat kaupungeittain. Myönnettyjen avustusten määrät ovat käsittääkseni julkista tietoa ja googlettamalla saattaa löytyä summia, joista voitte koittaa haarukoida paljonko tukea on joku vastaava joukkue saanut. Hatusta heittäen veikkaisin mahdollisen tuen määrän olevan muutama satanen vudoessa. Itse en tiedä noista sen enempää. Minun kun ei ole toistaiseksi tarvinut puuttua seuran taloudenhoitoon.

Suomen cuppiin saa käsittääkseni osallistua myös kutosdivarijoukkueet, sekään ei tosin ole ilmaista.
Le pakko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Perjantai


Vastaus #728 : 15.08.2010 klo 22:43:49

Arvon Le pakko. Mielestäni on hieno juttu, kun joku näkee vaivaa rapojen rustaamiseksi. Ja tottakai ne onkin kirjoitettava "oman väristen lasien" läpi. Tällä keulimisella viittaan vaan siihen , että teksteistä saa välillä sellaisen kuvan, kuin kentällä ei olisi kun yksi joukkue...Karpo. Ja etenkin tappion jälkeen syitä ja selityksiä haetaan kaikesta muusta, kuin omasta tekemisestä. Tunteella mennään niinkuin pitääkin. Mutta se siitä. Lisää rapoja vaan jatkossa kehiin, on ne lasit sitten minkä väriset tahansa ;) Vielä pieni piikki lihaan: en laske maalipaikoiksi, kun ne josta on oikeasti mahdollista tulla maali, en kaukovetoja mitkä ei ole lähelläkään maalia. ;) Tsemppiä teille loppukauteen ja odottelen taas innolla uusia rapoja.
Joo tiedän että tekstit ovat joskus aika paljonkin kotiinpäin vetäviä tai sitten olen tietoisesti jättänyt vastustajan osioita pienemmiksi ja yrittänyt niitä paikkailla sitten kehuilla sun muilla silmiin pistävillä hienoilla suorituksilla. Tämä johtuu lähinnä siitä että meikäläiseltä menee tuommoisen raportin naputteluun vähintään se 2h. (pika kirjoituksella mennään) :) Tässä linkki meidän sivuille josta löytyy viiveellä tehty raportti ottelusta HiHiä vastaan, tästä ei ainakaan puutu omien ruoskimista.

http://karpo.nettisivu.org/raporttii-pelista-karpo-hatp/

Scrollaamalla sivua alaspäin se löytyy heti HaTPi rapon jälkeen.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2010 klo 22:52:34 kirjoittanut Le pakko »
Sepe sus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pure Amis


Vastaus #729 : 16.08.2010 klo 12:47:41

Ti  17.8 19:00 Sudet/2              - Sudet Pure Amis     12 - 0                     600P 049


Aikamoista ennustamista piirin toimesta huomenna pelattavasta ottelusta Alas
Ricky Martin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc ASa


Vastaus #730 : 16.08.2010 klo 14:58:11

Ti  17.8 19:00 Sudet/2              - Sudet Pure Amis     12 - 0                     600P 049


Aikamoista ennustamista piirin toimesta huomenna pelattavasta ottelusta Alas

Hyvin mielenkiintoista kyllä. Minkähänlaisia kertoimia piiri yleensäkin tarjoaa tuollaisiin matseihin?
Le pakko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Perjantai


Vastaus #731 : 16.08.2010 klo 15:19:43

Jonkin verran on jo ns. varmoja pelaajia kasassa ensi kautta ajatellen. Lisää toki vielä tarvitaan, mutta alkuun on jo jotenkin päästy. Jos ei 2-joukkue tule kyseeseen, on suunnitelmissa perustaa ihan uusi joukkue kokonaan.

Noista sponsoreista olisi ihan mukava vähän saada tietoa, että miten porukka on niitä täällä hommannut ja kuinka he ovat hyötyneet näistä? Toisihan se on vähän "näköäkin" paidalle, jos siihen saisi esimerkiksi jonkin vedonlyöntifirman logon präntätä ja lisäksi vielä tämä firma tukisi toimintaa jotenkin. Mutta onko tuollaisen vedonlyöntifirman sponsorointi käytännössä mahdotonta, pitäisikö yhteys ottaa johonkin paikalliseen yritykseen esimerkiksi ja käyvätkö he yleensä edes sponsoroimaan, ilman että firmaan on jonkinlaisia kontakteja? Kyllähän siihen paitaan varmasti saa painattaa käytännössä minkä firman logon vaan, mutta eihän siitä nyt iloa ole jos mitään taloudellista tukea esim. paitojen kustannuksissa tule.

Täällä myös puhuttiin siitä kaupungin antamasta tuesta. Mitäs tämä sitten käytännössä voisi olla?

Nythän Karhulan keskuskentälle ovat parhaillaan tekemässä uutta, mitat täyttävää tekoruohokenttää, joka voisi erittäin varteenotettavasti toimia "kotikenttänä". Toivottavasti vielä ennen talvea saavat tuon tehtyä. Nyt ainakin maata ja hiekkaa sinne on myllätty jonkin verran.

Niin joo, eikös Suomen cupiinkiin saa osallistua 6-divarijoukkueet? :D
Yritin eilen tiedustella meidän seuran kantaa tähän 2/joukkue viritykseen eikä sitä nyt ainakaan ihan suoraan tyrmätty mutta sitäkään en takaa että mietitäänkö sitä edes sen kummemmin.

Käytännössä noita sponsoreita kannattaa haalia juuri sieltä mistä joukkue on kotoisin eli paikallisista firmoista. Jossain Kausalan kaltaisessa kylässä tämä toimiikin varmaan hyvin koska siellä ei taida olla kuin se yksi ainut jengi jota paikalliset sitten mielellään tukevat. Täällä kotkassa taas joukkueita on vaikka lampaat söis eli voi varautua välillä siihenkin ettei jotakuta firmaa kiinnosta leikkiin lähteä, aktiivisuutta vaaditaan ja pokkaa myöskin käydä jokaisessa putiikissa joka vastaan tulee.

Suosittelenkin siis käymään läpi niin isoja kuin pieniäkin lafkoja ja varsinkin tuttujen firmoja. Urheiluvälinekauppa on yksi hyvä vaihtoehto koska tältä on mahdollista saada esim. alennusta varusteista tms. Muutoin realistinen "sponsoroitava" summa taitaa olla sen muutama satanen per sponsori (tai miten kovaa nyt uskallatte tinkiä) eli niitä pitää jokunen haalia ennenkuin niistä suuria summia tulee, toki tällaisessa omakustanne urheilussa jokainen euro on tarpeen. Käsittääkseni kaikenmaailman putiikit saavat myöskin vähentää veroissa noita mainoskulujaan jota firman logon printtaminen jonkun paidanhihaan myös on, täten voisi kuvitella ettei jonkun muutaman satasen pyytäminen joukkueurheiluun ole liikaa kenenkään taloudelle vaikka "näkyvyys" olisikin aika minimaalista.

Omaa seuraa perustettaessa kannattaa ottaa huomioon myös se että siinä saattaa kestää kohtalaisen pitkään ennenkuin sen saa rekisteröityä. Eli toisin sanoen ainakin näiden asioden täytyy olla kunnossa ennenkuin papereita aletaan minnekään lähettelemään: Pelaajarinki ja siihen sitoutunut porukka, Rahoitus (sponsorit, seuramaksut jne.), Pelipaidat ja muut varusteet sekä se ydinryhmä joka ottaa seuran hoitamisen harteilleen ts. Hallitus. Jos näiden asioiden hoitaminen menee teiltä pitkällekin syksyyn niin voi olla että ette ehdi enää ensi kauden kutoseen osallistua ja missään nimessä se ei edes kannata jos kaikki asiat on vielä kesken.

Oikaiskaa joku jos puhun ihan puuta heinää :)
RQ

Poissa Poissa


Vastaus #732 : 16.08.2010 klo 16:43:05

Kiitoksia vastauksista jälleen!

Tuosta 2-seurahommasta sen verran, että tuleeko siitä suurikin taakka tälle "emäseuralle" jos tällaisen 2-joukkueen perustaa? Mikäli erotus uuden joukkueen perustamisessa ja tässä 2-seurassa on taloudellisesti suurikin, niin mielelläänhän sitä maksaisi jotain tälle "emäseuralle", toisin kuin lähtisi maksamaan todella suuria summia uuden joukkueen perustamisesta. Ilmoittakaapa muuten ihmeessä, ketkä voivat ottaa tällaisen 2-joukkueen perustamisen harkintaan! Pääseehän siinä kuitenkin aina vähän leijumaan, että on se ykkösseura. ;)

Tosta rahoituksesta vielä, kun perustaa uutta joukkuetta. Eli onko liitolle tehtävä joku tarkka "selvitys" noista sponsoreista, ketkä hommaa tulee tukemaan? Vai riittääkö sellainen "suurinpiirtein" selvitys, että rahaa on taustalla sen verran jotta pystyy seuran kulut hoitamaan? Pari sponsoria saattaisi olla jollakin tavalla tiedossa kylläkin.

Jos jo syksyllä pitää olla viimeistään homma vetämässä, niin meinaahan tässä tulla kiire. :o Olisi kyllä hyvä saada tässä vaiheessa tuo homma menemään eteenpäin, kun vielä jengin "innostus" on sen verran kovalla tasolla kun kausikin on vielä käynnissä. Ja tarkoitus olisi todellakin osallistua heti ensi kaudesta kyseiseen sarjaan.
« Viimeksi muokattu: 16.08.2010 klo 16:46:44 kirjoittanut RQ »
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, SGE


Vastaus #733 : 16.08.2010 klo 17:34:36

Onnistuuko muuten tuo kakkosjoukkue kuvio samassa sarjassa? Tälle kaudellehan KTP/2 nousi Kolmoseen ja joukkue piti vaihtaa Jänteväksi, koska KTP tippui Kakkosesta. Vai voiko sen jotenkin ns. kiertää pelaamalla eri nimellä, vaikka käytännössä onkin kakkosseura? KTP:t eivät ainakaan enää ole samaa seuraa. Tosin ei sitä yhteistyötä ollut sen kummemmin ennenkään.
Le pakko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Perjantai


Vastaus #734 : 16.08.2010 klo 17:53:16

Onnistuuko muuten tuo kakkosjoukkue kuvio samassa sarjassa? Tälle kaudellehan KTP/2 nousi Kolmoseen ja joukkue piti vaihtaa Jänteväksi, koska KTP tippui Kakkosesta. Vai voiko sen jotenkin ns. kiertää pelaamalla eri nimellä, vaikka käytännössä onkin kakkosseura? KTP:t eivät ainakaan enää ole samaa seuraa. Tosin ei sitä yhteistyötä ollut sen kummemmin ennenkään.
Muistaakseni 3div. alaspäin on mahdollista peluuttaa useampaa joukkuetta samassa sarjassa. Tästä laittelin itsekin viestiä alkukeväästä Kurkaalle kun ihmettelin VoPpKin tilannetta. Valitettavasti mulla ei ole enää Paavon vastaus viestiä tallessa mutta näin se muistini mukaan menee.
visa

Poissa Poissa


Vastaus #735 : 16.08.2010 klo 18:18:30

Nyt alkaa RQ:n kysymykset olla niin hankalia, että mun tietämyksellä on turha tehdä arvailuja. Suosittelisin rohkeasti soittamaan kaakkoissuomen piiriin ja kysymään heiltä neuvoa.

Sponsoreita tuskin ainakaan tarvii ennen seuran perustamista minnekään ilmoitella.
visa

Poissa Poissa


Vastaus #736 : 16.08.2010 klo 18:24:28

Ti  17.8 19:00 Sudet/2              - Sudet Pure Amis     12 - 0                     600P 049


Aikamoista ennustamista piirin toimesta huomenna pelattavasta ottelusta Alas

Se on perjantaina pelatun voppk-pepo pelin lopputulos. Olisikohan tulosten näpyttelijä laittanut väärän ottelunron tai muuten typottanut.
Le pakko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Perjantai


Vastaus #737 : 16.08.2010 klo 19:22:44

Kiitoksia vastauksista jälleen!

Tuosta 2-seurahommasta sen verran, että tuleeko siitä suurikin taakka tälle "emäseuralle" jos tällaisen 2-joukkueen perustaa? Mikäli erotus uuden joukkueen perustamisessa ja tässä 2-seurassa on taloudellisesti suurikin, niin mielelläänhän sitä maksaisi jotain tälle "emäseuralle", toisin kuin lähtisi maksamaan todella suuria summia uuden joukkueen perustamisesta. Ilmoittakaapa muuten ihmeessä, ketkä voivat ottaa tällaisen 2-joukkueen perustamisen harkintaan! Pääseehän siinä kuitenkin aina vähän leijumaan, että on se ykkösseura. ;)

Tosta rahoituksesta vielä, kun perustaa uutta joukkuetta. Eli onko liitolle tehtävä joku tarkka "selvitys" noista sponsoreista, ketkä hommaa tulee tukemaan? Vai riittääkö sellainen "suurinpiirtein" selvitys, että rahaa on taustalla sen verran jotta pystyy seuran kulut hoitamaan? Pari sponsoria saattaisi olla jollakin tavalla tiedossa kylläkin.

Jos jo syksyllä pitää olla viimeistään homma vetämässä, niin meinaahan tässä tulla kiire. :o Olisi kyllä hyvä saada tässä vaiheessa tuo homma menemään eteenpäin, kun vielä jengin "innostus" on sen verran kovalla tasolla kun kausikin on vielä käynnissä. Ja tarkoitus olisi todellakin osallistua heti ensi kaudesta kyseiseen sarjaan.
Karhulan Pojat nyt ilmeisesti ottaa tuon 2-joukkue asian ainakin "harkintaan" itse en voi asiasta sanoa juuta enkä jaata kun en asioista edes päätä. Kaikki maksukuviot ja muut asiaan liittyvät kustannusasiat ovat myöskin itselläni pelkkien arvailujen varassa joten en puutu niihinkään :) Suurin kysymys taitaakin olla että kuinka paljon teiltä varmasti mukaan tulevia pelaajia löytyy?
« Viimeksi muokattu: 16.08.2010 klo 19:26:37 kirjoittanut Le pakko »
RQ

Poissa Poissa


Vastaus #738 : 16.08.2010 klo 20:15:29

Karhulan Pojat nyt ilmeisesti ottaa tuon 2-joukkue asian ainakin "harkintaan" itse en voi asiasta sanoa juuta enkä jaata kun en asioista edes päätä. Kaikki maksukuviot ja muut asiaan liittyvät kustannusasiat ovat myöskin itselläni pelkkien arvailujen varassa joten en puutu niihinkään :) Suurin kysymys taitaakin olla että kuinka paljon teiltä varmasti mukaan tulevia pelaajia löytyy?


Uskallan sanoa "ilman varmistusta", että 15 pelaajaa on mukana jo nyt. Nyt kun viikon sisään loppuun nämä meidän omat puulaakihöntsät, otamme asian esille ihan kunnolla. Olisi kyllä loistavaa, jos tuollainen 2-joukkue homma toteutuisi. Ei siis millään tavalla "tungetella" mitään 2-seuraa, mutta jos siitä ei mitään haittaakaan ole, niin kyllähän se varmasti loppupeleissä palvelisi koko sarjaa kun yksi joukkue saataisi hommaan lisää mukaan.
visa

Poissa Poissa


Vastaus #739 : 16.08.2010 klo 20:37:37

Uskallan sanoa "ilman varmistusta", että 15 pelaajaa on mukana jo nyt. Nyt kun viikon sisään loppuun nämä meidän omat puulaakihöntsät, otamme asian esille ihan kunnolla. Olisi kyllä loistavaa, jos tuollainen 2-joukkue homma toteutuisi. Ei siis millään tavalla "tungetella" mitään 2-seuraa, mutta jos siitä ei mitään haittaakaan ole, niin kyllähän se varmasti loppupeleissä palvelisi koko sarjaa kun yksi joukkue saataisi hommaan lisää mukaan.

Kun saatte hieman haarukoitua kuluja niin kannattanee kerätä jo jonkinlainen maksu mukaan lähteviltä kavereilta. Niitä maksujen suuruuksia ennätätte sitten tasailla kauden alkuun mennessä ja kauden kuluessa sen mukaan miten kuluja ja pelaajia kertyy.

Kakkosjoukkueen ottavan seuran kannattanee ottaa uudelta joukkueelta ainakin ensin alkuun maksut ennakkoon, jotteivät he joudu maksumiehiksi mikäli joukkuetta ei saadakkaan kasaan ja joukkueen toiminnasta tulee laskuja. Sarjaan ilmoittautumisvaiheessa jos kakkosjoukkue maksaa ilmoittautumismaksun lisäksi pantiksi sarjastaluopumismaksun niin silloin yllätyskulujen riski on jo pieni. Jos kausi menee mallikkaasti niin pantti palautetaan ja kakkosjoukkue saa mukavan pesämunan kauden päättäjäisiin. :)

Jos seurassa on kaksi joukkuetta niin siitä on ainakin se hyöty, että joukkueet voivat lainailla toisilleen pelaajia tarvittaessa käsittääkseni täysin vapaasti. Lähes jokaisella kutosdivarijoukkueella kun näyttäisi olevan toisinaan vaikeuksia löytää miehiä tarpeeksi peleihin.
Oldfour

Poissa Poissa


Vastaus #740 : 16.08.2010 klo 20:44:57

Se on perjantaina pelatun voppk-pepo pelin lopputulos. Olisikohan tulosten näpyttelijä laittanut väärän ottelunron tai muuten typottanut.
En minä nyt niin kännis ole ollut, et sekoittaisin oman joukkueen Susiin :-)
Sarja ja ottelunumero olivat oikein, korjauspyyntö kuitenkin piiriin lähetetty...
visa

Poissa Poissa


Vastaus #741 : 16.08.2010 klo 21:14:12

En minä nyt niin kännis ole ollut, et sekoittaisin oman joukkueen Susiin :-)
Sarja ja ottelunumero olivat oikein, korjauspyyntö kuitenkin piiriin lähetetty...

Juu, jospa siellä piirissä se näpyttelijä on näpytellyt väärin. Olisihan se pieni ihme jos noissa ei ikinä virheitä sattuisi.

Hyvä kun laitoit korjauspyynnön niin sudet2 ei saa ihan ilmaisia kolmea pistettä, eikä varsinkaan noin huimalla maalisuhteella.
ARSene Wanker

Poissa Poissa


Vastaus #742 : 17.08.2010 klo 08:46:42

Nyt pannaan loppukauden peleistä spekulaatiot pyörimään...

Ti17.8 18:30 Kajastus-PePo ,selvääkin selvempi 1 , saako PePo viikolla olevaan reissupeliin edes täyttä porukkaa mukaan???

Ti17.8 19:00 Sudet/2-Sudet Pure Amis ,piirin mukaan jo pelattu 12 - 0 peli , ei ehkä noin selvä (riippuu tietysti Amiksen penkin leveydestä) mutta kuitenkin 1

Ke18.8 18:30 MäJä-JaVo ,miten JaVo saa porukkaa mukaan arkipäivän vieraspeliin?? ,varma 1

Pe20.8 18:30 Kajastus-VoPpK , tiukka ympäripyöreä rypistys nousutaistelun kannalta , mutta viime aikaisten esitysten perusteella veikkaisin merkiksi 2

Su22.8 16:00 Sudet Pure Amis-MäJä , ei suurempaa panosta kummallekkaan ,mutta kääntynee vieraille eli 2

Ti24.8 18:30 PePo-Kajastus , jos ja kun Kajastus on hävinnyt pelin VoPpK:ia vastaan niin noususaumatkin on hävinneet---ei panosta ja edessä paha,pitkä arkipäivän vieraspeli eli millaisen porukan saavat mukaan...ylläri 1?

Ti24.8 18:30 VoPpK-Sudet/2 , luultavasti sarjan THE GAME ,eli voittaja todella lähellä nousua... Sudet/2 tuntuu "puppeloivan" itse pelit siihen malliin että ovat tässä pakkovoiton edessä jolloin rutinoitu kotijoukkue hoitaa tiukan pelin 1

Pe27.8       JaVo-Sudet Pure Amis , perjantai-illan viihdettä parhaimmillaan?? , olutkatsomo tsemppaa kotijoukkueen himuiseen iskuun eli 1

Pe27.8 18:30 MäJä-VoPpK , kotijoukkue paha omalla kentällään.. Jos ja kun VoPpK on hoitanut Sudet/2 ja/tai Kajastuksen niin pinnat jää hakematta 1

Pe27.8 19:00 Sudet/2-PePo , saako PePo tarpeeksi pelaajia mukaan? mikä on Susien motivaatio nousun karattua? joka tapauksessa 1

To2.9 18:30 PePo-MäJä , paikallismatsi jossa voi sattua ja tapahtua mitä vain... ehkäpä kuitenkin 2

Pe3.9 18:00 VoPpK-JaVo , veikkaisin suurinumeroista kotivoittoa 1

Pe3.9 18:30 Kajastus-Sudet/2 , jos laskut ja arviot pitävät paikkansa ,niin tässä taistellaan sijoista 2-3...mikä motivaatio löytyy otteluun?? Kajastuksen vanhoilla mietteet jo päätössaunassa? ;-)...suurinumeroinen tasuri X

Ke8.9 19:00 Sudet Pure Amis-VoPpK , tässä pelissä viimeistään VoPpK varmistaa nousunsa  eli 2 

Pe10.9       JaVo-PePo , ketä enää kiinnostaa??? paitsi kaljakatsomoa.. :-) , 1

Pe10.9 18:30 MäJä-Kajastus , kummallakin joukkueella enää kunnia kyseessä... miten nappaa Kajastuksen miehiä vieraspeli? , 1
jorkkeri

Poissa Poissa


Vastaus #743 : 17.08.2010 klo 13:05:40

Nyt pannaan loppukauden peleistä spekulaatiot pyörimään...

Ti17.8 18:30 Kajastus-PePo ,selvääkin selvempi 1 , saako PePo viikolla olevaan reissupeliin edes täyttä porukkaa mukaan???

Ti17.8 19:00 Sudet/2-Sudet Pure Amis ,piirin mukaan jo pelattu 12 - 0 peli , ei ehkä noin selvä (riippuu tietysti Amiksen penkin leveydestä) mutta kuitenkin 1

Ke18.8 18:30 MäJä-JaVo ,miten JaVo saa porukkaa mukaan arkipäivän vieraspeliin?? ,varma 1

Pe20.8 18:30 Kajastus-VoPpK , tiukka ympäripyöreä rypistys nousutaistelun kannalta , mutta viime aikaisten esitysten perusteella veikkaisin merkiksi 2

Su22.8 16:00 Sudet Pure Amis-MäJä , ei suurempaa panosta kummallekkaan ,mutta kääntynee vieraille eli 2

Ti24.8 18:30 PePo-Kajastus , jos ja kun Kajastus on hävinnyt pelin VoPpK:ia vastaan niin noususaumatkin on hävinneet---ei panosta ja edessä paha,pitkä arkipäivän vieraspeli eli millaisen porukan saavat mukaan...ylläri 1?

Ti24.8 18:30 VoPpK-Sudet/2 , luultavasti sarjan THE GAME ,eli voittaja todella lähellä nousua... Sudet/2 tuntuu "puppeloivan" itse pelit siihen malliin että ovat tässä pakkovoiton edessä jolloin rutinoitu kotijoukkue hoitaa tiukan pelin 1

Pe27.8       JaVo-Sudet Pure Amis , perjantai-illan viihdettä parhaimmillaan?? , olutkatsomo tsemppaa kotijoukkueen himuiseen iskuun eli 1

Pe27.8 18:30 MäJä-VoPpK , kotijoukkue paha omalla kentällään.. Jos ja kun VoPpK on hoitanut Sudet/2 ja/tai Kajastuksen niin pinnat jää hakematta 1

Pe27.8 19:00 Sudet/2-PePo , saako PePo tarpeeksi pelaajia mukaan? mikä on Susien motivaatio nousun karattua? joka tapauksessa 1

To2.9 18:30 PePo-MäJä , paikallismatsi jossa voi sattua ja tapahtua mitä vain... ehkäpä kuitenkin 2

Pe3.9 18:00 VoPpK-JaVo , veikkaisin suurinumeroista kotivoittoa 1

Pe3.9 18:30 Kajastus-Sudet/2 , jos laskut ja arviot pitävät paikkansa ,niin tässä taistellaan sijoista 2-3...mikä motivaatio löytyy otteluun?? Kajastuksen vanhoilla mietteet jo päätössaunassa? ;-)...suurinumeroinen tasuri X

Ke8.9 19:00 Sudet Pure Amis-VoPpK , tässä pelissä viimeistään VoPpK varmistaa nousunsa  eli 2 

Pe10.9       JaVo-PePo , ketä enää kiinnostaa??? paitsi kaljakatsomoa.. :-) , 1

Pe10.9 18:30 MäJä-Kajastus , kummallakin joukkueella enää kunnia kyseessä... miten nappaa Kajastuksen miehiä vieraspeli? , 1

Todella hyviä pointteja Arsenelta, loppukaudesta tulee aika mieletön trilleri, kun kolmella joukkueella on mahdollisuus nousuun ja kaikki pelaa vielä kaikkia vastaan. Tämä on eka vuosi mulle, kun seuraan kutosta, mut jos täällä aina on näin tiukkia taisteluita noususta, niin täähän on paljon viihdyttävämpää kuin vaikkapa Veikkausliiga...
Myös nämä kolmikon ulkopuoliset matsit etukäteen heikompia vastaan, voivat nousta suureen rooliin. Niissä ei pahemmin saa pisteitä menettää, jotta keskinäisissä otteluissa olisi suurin mahdollinen panos.
VoPki ja Sudet2 on ollut viime aikoina kovimmassa vireessä. Sudet on pelannut koko syyskauden ilman tappioita ja VoPki on hävinnyt viimeksi juuri Susille, mutta on ollut sen jälkeen todella vakuuttava suorastaan murskaten vastustajansa.
Kajastusta ei voi vielä kirjoittaa pois, sillä joukkue pääsee pelaamaan sekä Susia, että VoPkia vastaan Kaipiaisten hornankattilassa, jota voidaan tunnelmansa puolesta verrata Turkkilaisen Besiktasin kotiluolaan. Voittamalla molemmat pelit kotona, on Kajastus sen jälkeen erittäin lähellä nousua.

Minä uskon, että Sudet2 voittaa tänään Pure Amiksen ja sitten seuraavaksi onkin luvassa sarjan upein ottelu ja todellakin se The Game: VoPki- Sudet2. VoPki voitti ekan kohtaamisen 2-1 ja Sudet kotona omansa 2-0. Paljon riippuu siitä millaisen nipun kumpikin otteluun saa. Viimeksi Sarkolassa kummallakin oli vahva kokoonpano, kun taas Voikkaalla oli kummallakin paljon poissaoloja. Susilta se kolmen ottelun jakso silloin pelattiin todella kapealla materiaalilla ja varmaa on, että nyt joukkue on paljon iskukykyisempi...
visa

Poissa Poissa


Vastaus #744 : 17.08.2010 klo 14:10:45

Todella hyviä pointteja Arsenelta, loppukaudesta tulee aika mieletön trilleri, kun kolmella joukkueella on mahdollisuus nousuun ja kaikki pelaa vielä kaikkia vastaan. Tämä on eka vuosi mulle, kun seuraan kutosta, mut jos täällä aina on näin tiukkia taisteluita noususta, niin täähän on paljon viihdyttävämpää kuin vaikkapa Veikkausliiga...

Vaikka nousukamppailu ei olisikaan aina näin tasaista niin siitä huolimatta näissä alasarjapeleissä on oma viehätyksensä. Peliä kun menee katsomaan niin ikinä ei tiedä mitä tuleman pitää. Pelaajakokoonpanot muuttuvat joka joukkueella pelistä toiseen varsin paljon ja sen myötä lopputulokset voi olla mitä tahansa. Kentällä näkyy myös ehkä enemmän 'yksilöitä' ja 'omituisia tapahtumia' kuin enemmän robottimaisissa yläsarjapeleissä. Itse jos vielä pelaa tai muuten on mukana kyseisessä sarjassa pelaavassa joukkueessa niin se lisää mielenkiintoa entisestään.

Arsenelta ja Jorkkerilta hyviä analysointeja. Näin kajastuksen miehenä olen tietenkin teidän kanssa eri mieltä sarjanousijasta, mutta me jäädään mielellämme tänne taustalle kyttäilemään mahdollista yllätystä. Loppukauden peleissä voi hyvinkin käydä kuten Arsene spekuloi tai sitten voi käydä kuten Jorkkeri spekuloi tai sitten voi tapahtua jotain ihan muuta. :)

Spekuloinnin sijaan taidan vain keskittyä tämän iltaiseen pepo peliin siitä kun pitäisi molempien veikkauksien perusteella ottaa budjetoidut 3 pistettä. Illalla raporttia tiedossa kyseisestä pelistä.

kluru

Poissa Poissa


Vastaus #745 : 17.08.2010 klo 19:15:50

HiHi-Etapo 9-0
visa

Poissa Poissa


Vastaus #746 : 17.08.2010 klo 19:41:52

kajastus - pepo 9-1

Kajastus oli saanut illan matsiin peräti kuusi vaihtomiestä, tunnelma oli hyvä ja peliin lähdettin hyvällä sykkeellä. Pepo oli sekin saanut miehiä paremmin kasaan kuin voppkia vastaan. Vaihtomiehiä taisi olla noin 3-4 ja kaikilla pelaajilla oli urheiluhousut jalassa. ;)

Peli taisi olla noin 1-0 tai 2-0 kun pallontavoittelutilanteessa pepon maalivahti tuli vastaan aivan rangaistusalueen ja päätyrajan tuntumaan. Samaan hässäkkään tuli myös kajastuksen pelaaja kovaa ja peli vihellettiin poikki. Tuomari juoksi avustavan juttusille ja pelaajat ihmetteli mikä oli tuomio. Vapari kajastukselle ja maalivahdille punainen alueen ulkopuolella käsin pelaamisesta. Tuomari kävi avustavalta ilmeisesti varmistamassa taklasiko kajastuksen mies mokea ennenkuin moke koski palloon, pelasiko maalivahti kädellä rangaistusalueen ulkopuolella vai oliko pallo kenties jo päätyrajan ylin kun sitä pelattiin. Tapaus sinällään selkeä ja säännöt eivät ilmeisesti anna paljon tulkinnanvaraa rangaistuksen suhteen(?). Ihan hieno juttu, että päätuomari käy pelin kannalta tärkeitä vihellyksiä varmistamassa tilannetta vierestä seuranneelta avustavalta. Tuomio tuntui kovalta kun kyseessä ei ollut läpiajo tai muuten vaarallinen tilanne.

Pepo taisteli pelin kuitenkin hienosti loppuun asti eikä hommaa laitettu missään vaiheessa täysin leikiksi. Vastahyökkäyksin he saivat muutamat vaaralliset paikat ja yhden maalinkin. Puolustus teki hienoa hommaa. Kajastuksen jatkuva painostus kuitenkin tuotti hyviä maalipaikkoja, joista tällä kertaa saatiin maaleja melko hyvällä prosentilla.
« Viimeksi muokattu: 17.08.2010 klo 19:58:21 kirjoittanut visa »
Ricky Martin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc ASa


Vastaus #747 : 17.08.2010 klo 20:09:13

Sudet Pure Amis - Sudet/2    0-5... Aikamoista murskausta ei voi muuta sanoa. Amiksen peli-into loppui siinä parinkympin kohdalla ja paremmalla viimeistelyllä lukemat olisivat voineet helposti tuplaantua. Hyvä Sudet/2, ihanaa! =)
ARSene Wanker

Poissa Poissa


Vastaus #748 : 17.08.2010 klo 20:30:48

No enpä nyt voi mistään murskajaisista puhua tuossa kahden Susi-joukkueen välillä... Amiksen porukalla yks vaihtomies ja maalillakin taisi pelata 0-4 tilanteeseen asti jonkin "verran rampa" kenttäpelaaja??
Ekan jakson maaleista 0-1 oli veskarin lahja ,heitti suoraan Ressun hyökkääjälle jalkaan. Toinen rankkarista kun hyökkääjän ja puolustajan jalat sotkeutuivat kilpajuoksussa Amiksen maalia kohden (pilkku kylläkin oikea tuomio).
Kolmas oli kaukaa tullut veto alanurkkaan...ehkä virallinen maalivahti olisi saanut näppinsä väliin??
Tokalla jaksolla 0-4 maali tuli muistaakseni kulmasta ,kun takatolpalta pääsi vapaa Ressun mies puskemaan sisään.. Viides puolestaan meni itseltä ohi..kertokoon joku joka näki...
Itse pelissä Amis sai välillä pyörittää yllättävänkin pitkiä aikoja palloa kentällä päästen myös hyökkäyksiinkin, mistä nyt ei suurempaa kerrottavaa ole...aika kädetöntä touhua...vai olisko parempi sanavalinta jalatonta... :-O
Katsomoon kuului useammankin kerran Amiksen pelaajien narinaa tuomarien tulkinnoista jne. ,varma keino saada tuomarit puolelleen? ;-)
Jorkkeri voinee jatkaa pelianalyysin loppuunviemisessä, itse alan seurata Kiovan Dynamon ja Ajaxin neppailua..
Freddy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat


Vastaus #749 : 17.08.2010 klo 20:43:58

Ihan hieno juttu, että päätuomari käy pelin kannalta tärkeitä vihellyksiä varmistamassa tilannetta vierestä seuranneelta avustavalta.

Tänä vuonna Pepo-Mäjä pelissä taas nähtiin täysin päinvastainen tapahtuma. Kotijoukkueella kulmapotku, pelattu ehkä 20 minuuttia. Pepon pelaaja pääsee puskemaan, mutta Mäjä-kassari torjuu. Pallo nousee korkealle ilmaan ja näyttää tippuvan yläriman päälle. Se tippuukin sisäpuolelle ja Mäjä-toppari torjuu refleksimäisesti pallon kädellään. Tuomari näyttää heti rankkaria ja punaista lappua, kun avustava yrittää selvästi viittelöidä tuomarille. Yrittää viestiä, että toppari torjui pallon maalin sisäpuolelta, mutta tuomari jättää huomioimatta avustavan huomioimatta ja yrittää selvästi hiljentää avustavaa.

Tämä oli taas se toinen ääripää, tuomari jätti täysin huomioimatta avustavan ja teki päätöksen täysin yksin.

 
Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 39
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa