Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 12.12.2010 klo 01:24:31 |
|
Lampi otettiin tänään jo tauolla vaihtoon. Harvinainen tapaus, sillä tähän mennessä hänet oli pidetty kentän puolella kymmentä minuuttia vaille täydet minuutit tämän kauden peleissä.
|
|
|
|
|
sukkasmurffi
Poissa
Suosikkijoukkue: FCZ, NUFC, Valencia
|
 |
Vastaus #76 : 14.12.2010 klo 09:24:52 |
|
Lampi otettiin tänään jo tauolla vaihtoon. Harvinainen tapaus, sillä tähän mennessä hänet oli pidetty kentän puolella kymmentä minuuttia vaille täydet minuutit tämän kauden peleissä.
Kevyehkö nivusen kinnaus, joten varotoimenpiteenä vaihtoon. Vielä yksi ja sitten lomalle...
|
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 19.12.2010 klo 00:08:11 |
|
Lampi osunut vierasottelussa Den Haagia vastaan ja on kiinni ottelun voittomaalissa.  Ikävä kyllä kyseessä kuitenkin oma maali. 
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #78 : 19.12.2010 klo 00:09:41 |
|
Lampi osunut vierasottelussa Den Haagia vastaan ja on kiinni ottelun voittomaalissa.  Ikävä kyllä kyseessä kuitenkin oma maali.  2-1 ADO:n johto, molemmat kotijoukkueen maalit Willemin omia. Hyvin siellä menee...
|
|
|
|
|
Tozsér
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Suomi
|
 |
Vastaus #79 : 19.12.2010 klo 01:34:54 |
|
Reilu puolet sarjasta pelattu ja Willem II:lla on maaliero -35 ja 15 pistettä matkaa suoraan säilymiseen. Saa nähdä mihin Lammen kysyntä riittää, jos Tricolores putoaa. Maajoukkueeseen ei Vekastalla ole asiaa, jos pelaa ensi kaudella Eerstessä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.12.2010 klo 01:39:31 kirjoittanut Tozsér »
|
|
|
|
|
turtle
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK, Pacers, Saints
|
 |
Vastaus #80 : 19.12.2010 klo 01:45:14 |
|
Maajoukkueeseen ei Vekastalla ole asiaa, jos pelaa ensi kaudella Eerstessä.
Pelaa Eredivisieta -> Maajoukkueen runkopelaaja. Eerste -> ULOS MAJUSTA!!
|
|
|
|
|
|
Satupekka
|
 |
Satupekka
Vastaus #81 : 19.12.2010 klo 01:47:09 |
|
Maajoukkueeseen ei Vekastalla ole asiaa, jos pelaa ensi kaudella Eerstessä.
Voihan sielä pelaa seuraavassa pelissä yksi Suomen Ykkösenkin pelaaja : 
|
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
 |
Vastaus #82 : 19.12.2010 klo 03:25:02 |
|
Lammelta tanaan hyvaa pelia. Hyvia katkoja, hyvia syottoja. Omarissakin pallo oli muutenkin jo maaliviivan tuntumassa. Joukkueensa parhaimmistoa. Otettiin vaihtoon jotta saatiin hyokkaysvoimaa kentalle. Sai toki myos lumipallosta turpaansa.
|
|
|
|
|
Tozsér
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Suomi
|
 |
Vastaus #83 : 19.12.2010 klo 04:33:47 |
|
Pelaa Eredivisieta -> Maajoukkueen runkopelaaja. Eerste -> ULOS MAJUSTA!!
No, ei hän mikään varsinainen runkopelaaja ole. Puolet peleistä pelannut näissä karsinnoissa, kuten viime karsinnoissakin. Rotaatiopelaaja siis, lähtökohtaisesti penkillä.
|
|
|
|
|
Lincoln
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 19.12.2010 klo 13:22:28 |
|
|
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #85 : 19.12.2010 klo 13:26:34 |
|
No, ei hän mikään varsinainen runkopelaaja ole. Puolet peleistä pelannut näissä karsinnoissa, kuten viime karsinnoissakin. Rotaatiopelaaja siis, lähtökohtaisesti penkillä.
Ja eipä nuo esitykset ole kentälle päästyäänkään ollut mitään hirveän kummoisia. Tiukkaa tekee jatkossa päästä edes mukaan.
|
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 30.01.2011 klo 00:38:14 |
|
Lammelle suora punainen, eikä Willem pystynyt kahden miehen vajaalla puolustamaan tasapeliä. Harmittava viime hetkien 2-1-tappio siis sarjakärki PSV:lle.
Raporttia Lammen toilailuista?
|
|
|
|
|
lepa
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 30.01.2011 klo 00:54:00 |
|
Lammelle suora punainen, eikä Willem pystynyt kahden miehen vajaalla puolustamaan tasapeliä. Harmittava viime hetkien 2-1-tappio siis sarjakärki PSV:lle.
Raporttia Lammen toilailuista?
Olihan Lampi taklauksessaan Dzsudzsakiin myöhässä, mutta eivät PSV-pelaajatkaan voineet edes unelmoida siitä suoraa punaista. Tuomarin pitkävetolapun merkkiä ei tarvinne arvailla.
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #88 : 30.01.2011 klo 04:20:28 |
|
Olihan Lampi taklauksessaan Dzsudzsakiin myöhässä, mutta eivät PSV-pelaajatkaan voineet edes unelmoida siitä suoraa punaista. Tuomarin pitkävetolapun merkkiä ei tarvinne arvailla.
No haista nyt. Eihän siinä "taklauksessa" ollut mitään vitun järkeä. Potku jalkapohja edellä sekunnin myöhässä suoraan vastustajan sääreen, punainen oli ainoa oikea tuomio tosta.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #89 : 30.01.2011 klo 10:41:40 |
|
Ei tossa taklauksessa mitään järkeä ollut, mutta en usko että tuosta tulee punaista useammin kuin ehkä 4 tai 5 kertaa sadasta. http://www.youtube.com/watch?v=Gqy2bj5vbTc
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #90 : 30.01.2011 klo 10:57:15 |
|
Eihän tuollaisesti voi mitenkään punaista tulla, keltainenkin jo kova tuomio.
|
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 30.01.2011 klo 11:26:36 |
|
No haista nyt. Eihän siinä "taklauksessa" ollut mitään vitun järkeä. Potku jalkapohja edellä sekunnin myöhässä suoraan vastustajan sääreen, punainen oli ainoa oikea tuomio tosta.
Paha nähä tuosta videosta, mutta ehkei kuitenkaan ollut jalkapohja edellä? Jalat alta vaan, kun ei näki ettei ehdi mukaan.
|
|
|
|
|
grantsmith
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 30.01.2011 klo 11:53:58 |
|
Miten toi Lampi puollustaa tossa tilanteessa  Joko on todella väsynyt tai ajatus puuttuu muuten vaan kokonaan. Toivottavasti ei oo perustasoa Lammelta..
|
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
 |
Vastaus #93 : 30.01.2011 klo 12:11:24 |
|
Eihän tuollaisesti voi mitenkään punaista tulla, keltainenkin jo kova tuomio.
No oli aika kaukana pallosta, joten kyllä sen keltaisen tuosta voisi helposti heilauttaa. Mutta punainen?!? Säärisuojaan osunut kurkotus, ei edes mikään väkivaltainen manööveri. Ei muuta kun kumoamishakemusta postiin ja ensi matsiin Lampi kentälle potkimaan kunnolla sukille.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 30.01.2011 klo 13:11:58 |
|
Keltainen olisi ollut todellakin selkeä, kun Vekasta ei yrittänytkään palloa. Kai tuomari katsoi tuon tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi, ongelma vaan ettei se sitä ollut kun napsaisu jalkaan oli todella kevyt.
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #95 : 30.01.2011 klo 15:03:20 |
|
Paha nähä tuosta videosta, mutta ehkei kuitenkaan ollut jalkapohja edellä? Jalat alta vaan, kun ei näki ettei ehdi mukaan.
Täällä Hollannin päässä kattelin matsia suorana tv:stä ja uusintana näytettiin useampaan otteeseen, tota youtube filkkaa tilanteesta en ole katsonut. Kyllä se jalkapohja edellä siihen vastustajaan osu. ongelma vaan ettei se sitä ollut kun napsaisu jalkaan oli todella kevyt.
No eihän se nyt ollu 
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #96 : 30.01.2011 klo 17:01:09 |
|
Oli. Suttuisesta kuvasta en tosin itse saa selvää, menikö jalkapohja edellä. Silloin punainen olisi perustellumpi, joskin edelleen melko heppoinen.
Mutta jos tilanteessa olisi ollut vahingoittamistarkoitusta, niin Vekasta olisi taklannut ns. Muscat-tyylillä. Nyt kevyt nikkaus, ukko nurin ja varoitusta odotellessa...
|
|
|
|
|
Hurtta
Poissa
Suosikkijoukkue: \m/, R.I.P Riku, Pähkinä & Sulo
|
 |
Vastaus #97 : 30.01.2011 klo 17:36:23 |
|
Veli Lampi ulosajostaan: Skandaalituomio
Veli Lampi sanoi suoraan omat mielipiteensä erotuomarin ratkaisusta heittää mies pihalle Eredivisien ottelussa. Hollannin Eredivisen jumbona edelleen keikkuva Willem II oli aiheuttaa todellisen megapaukun lauantain myöhäisottelussa kärkijoukkue PSV Eindhovenin vieraana. Willem johti ottelua vielä tauolla ja oli aivan viime sekunneille kiinni pisteessä, mutta joutui kahden miehen alivoimalla lopulta taipumaan 1-2-tappioon.
Toinen Willemin kentältä poistetuista pelaajista oli luottopuolustaja Veli Lampi, joka ei sulattanut erotuomarin ratkaisuja alkuunkaan. Lammen mukaan Willemillä oli kaikki eväät napata ainakin piste matkaansa.
- PSV piti palloa ja hallitsi peliä alusta loppuun. Se oli odotettavissa ja me oikeastaan annoimmekin heidän rakentaa peliä ja iskettiin sitten kiinni omalla kenttäpuoliskolla. Tämän me teimme kuitenkin erittäin hyvin, eikä PSV juurikaan päässyt maalipaikkoihin, Lampi kertasi.
- Me saimme vapaapotkuista ja kulmista muutamia tilanteita ja sivuvaparista teimme hienon maalinkin.
PSV tasoitti heti toisen puoliajan alussa ja viimeisen 20-minuuttisen aikana pääosaan astui erotuomari Wiedenest Meijer. Willem pelasi vajaalla 71. minuutista saakka ja 86. minuutilla Lampi joutui kaikkien hämmästykseksi myös katselemaan punaista.
- Tasoituksen PSV sai harmittavan aikaisin, mutta senkin jälkeen pakka pysyi hyvin koossa, eikä suurempaa hätää ollut, kunnes erotuomari puuttui peliin.
- Denis Halilovic sai kahdella suhteellisen heppoisella keltaisella ensin punaisen ja tämä minun punaiseni oli täysin skandaalituomio. Se oli ihan normaali taklaus laidalla, ei jalkapohja edellä eikä edes alimpana miehenä. Ei kerta kaikkiaan mitään aineksia suoraan punaiseen, Lampi puhisi epäuskoisena.
Willemin kova taistelu kuivui lopulta kokoon kun pelikello näytti jo 93. minuuttia.
- Lisäajan viimeisellä minuutilla PSV sitten teki 2-1. Katkeraa, mutta oikealla tiellä kuitenkin olemme, Lampi sanoi.
IS
|
|
|
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
 |
Vastaus #99 : 31.01.2011 klo 11:07:53 |
|
Kyllähän tuo oli sellainen perus taktinen virhe joista aina pitäisi antaa keltainen. Hyvin usein menevät ainakin Suomessa läpi pelkällä vaparilla. Punaisen ymmärtäisi jos olisi maalitilanne, mutta nyt ei mitenkään. Ei tuossa ole mielestäni mitään eroa esim hihasta repimiseen. Toki tuollainen selvä kampitus saattaa näyttää likinäköiselle tuomarille paljon pahemmalta mitä olikaan.
|
|
|
|
|
|
|
|