Malta - Suomi 3.3.2010

[Jorma Teräs]

Vielä tuosta puolustuksesta voisi sen huomion tehdä että Moisander taitaa ottaa paikan topparina, ellei sitten Kallio pelaa keskustassa kuten V-Venäjää vastaan kesällä 2008. Yksi toppari lisää ei siliti olisi varsinaisesti huono juttu (Lyyski?).

[niftan]

Vielä tuosta puolustuksesta voisi sen huomion tehdä että Moisander taitaa ottaa paikan topparina, ellei sitten Kallio pelaa keskustassa kuten V-Venäjää vastaan kesällä 2008. Yksi toppari lisää ei siliti olisi varsinaisesti huono juttu (Lyyski?).

Lyyski oli maaliin johtaneesta flipperipallo-tilanteesta huolimatta puolustuslinjan ainoa onnistuja Koreaa vastaan, joten pitäisi ehdottomasti saada uudemman näytönpaikan Maltaa vastaan. Itse en tosin jostain syystä luota siihen, että näin tapahtuisi.

[Zorbas]

Yksi toppari lisää ei siliti olisi varsinaisesti huono juttu (Lyyski?).

Samaa ihmettelen kovasti; Portin Baxterin papereissa Lyyskin edellä?

[Maakuntasatraappi]

Samaa ihmettelen kovasti; Portin Baxterin papereissa Lyyskin edellä?

Pelannut selkeästi kovemmassa sarjassa (kuin sarja, josta Lyyskin näytöt ovat) täydet minuutit pl. pelikiellot ja vissiin pelannut varsin hyvin?

[Ganea]

Samaa ihmettelen kovasti; Portin Baxterin papereissa Lyyskin edellä?

Miksei olisi? Onhan Portinilla näytöt kuitenkin vähän kovemmasta sarjasta. e: Satraappi näköjään ehtikin.

Ja Pukin valinnalle täältäkin peukkua. On toki mukana puhtaasti potentiaalinsa takia, mutta hienoa huomata että seurajoukkueessa vaikeuksiin joutunutta lahjakkuutta ei unohdeta.

[Jorma Teräs]

Portin Baxterin papereissa Lyyskin edellä?

Portin ei ollut Malagassa lainkaan mukana joten sikäli ymmärrettävää että olisi ollut katsastettavana nyt. Baxterin tapa on tuntunut olevan käyttää ainakin kerran maajoukkueen mukana näissä talven matseissa likimain kaikki vähänkin potentiaaliset nimet. Väittäisin että Raitalakaan ei olisi nyt mukana jos olisi pelannut E-Koreaa vastaan.

[Pyhäinhäväistys]

Ja Pukin valinnalle täältäkin peukkua. On toki mukana puhtaasti potentiaalinsa takia, mutta hienoa huomata seurajoukkueessa vaikeuksiin joutunutta lahjakkuutta ei unohdeta.

Pitäisiköhän hyväntekeväisyyspalloilun nimissä kutsua A-maajoukkueeseen myös vaikka Lebe Lehtinen ja Mattilan Sakke?

[Ganea]

Pitäisiköhän hyväntekeväisyyspalloilun nimissä kutsua A-maajoukkueeseen myös vaikka Lebe Lehtinen ja Mattilan Sakke?

Ei, koska eivät ole samantasoisia lahjakkuuksia ja Mattilan pelipaikalla riittää muutenkin tunkua.

[Zorbas]

Ei, koska eivät ole samantasoisia lahjakkuuksia ja Mattilan pelipaikalla riittää muutenkin tunkua.

Jonas Portin ja Juska Savolainen?

[Terran]

Positiivista näissä valinnoissa ovat ilman muuta Raitalan todennäköinen peluuttaminen ja Savolaisen uusi mahdollisuus. Minusta Juska ei ollut E-Koreaa vastaan ollenkaan niin huono, kuin valtaosa forumisteista tuntuu ajattelevan. Hyvät euro-pelit TamU:n kanssa aikoinaan jo kertoivat, että potentiaalia Savolaisella ilman muuta on. Rosenborgissa asiat menivät tyypilliseen suomalaiseen tapaan: loukkaantuminen pahimpaan mahdolliseen aikaan --> paitsioasema valmentajan silmissä. Maltaa vastaan uskon hänen pelaavan hyvän ottelun, sillä vastustajakin on selvästi heikompi kuin viimeksi. Positiivista on, että jopa Bäxterikin näki E-Koreaa vastaan pelatun pelin suht samalla lailla, kuin minäkin. Eli Perovuo on pudotettu pois ringistä toistaiseksi, mutta Savolainen saa jatkaa mukana. Hyvä niin.

[Pyhäinhäväistys]

Ei, koska eivät ole samantasoisia lahjakkuuksia ja Mattilan pelipaikalla riittää muutenkin tunkua.

No sitten Jusu Karvosta ja Juho Lehtosta kehiin. Viime aikojen näytötkin Pukin kanssa suunnilleen samaa tasoa.

e.

Minusta Juska ei ollut E-Koreaa vastaan ollenkaan niin huono, kuin valtaosa forumisteista tuntuu ajattelevan. Hyvät euro-pelit TamU:n kanssa aikoinaan jo kertoivat, että potentiaalia Savolaisella ilman muuta on.

Kieltämättä näin vakuuttavilla näytöillä A-maajoukkuepaikka on ansaittu!

Juska täyttää tänä vuonna muuten 27, joten toivon mukaan tuo huima potentiaali saadaan toki jossain vaiheessa miehestä vielä irti revittyä...

[Jorma Teräs]

Maltaa vastaan uskon hänen pelaavan hyvän ottelun, sillä vastustajakin on selvästi heikompi kuin viimeksi.

Jos nyt kentälle pääsisi...

edit: kun tuota kokoonpanoa katsoo niin melkein toivoisi Baxterin ihan vaan forumisteille vittuillakseen laittavan Kolkan avaukseen oikealle laidalle...

[1x2]

Miksi Shekfi ja Portin joutuvat jättämään väliin?

Löytyi:

"Portin potee nivusvammaa ja tammikuun lopulla Englantiin palanneella Kuqilla on muuttokiireitä."
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1977462


Tästä saadaan varmaan hyvä tappelu onko muuttokiireet riittävä syy jäädä pois Malta-höntsäilystä.
No, tuoltahan puuttuu aika moni muukin vanhempi pelaajaa, että ehkä Shefkikin voi nyt sitten jättää väliin.

[tunkkajan]

Eiköhän tässä välissä ole ihan hyvä katsastaa vielä muidenkin potentiaalia.

[Kroaah]

Kolkan, Enckelmanin ja Kallion valinnoille tällaisessa matsissa, vaikka ei tarvitsisi valita kyllä mihinkään matsiin näitä sankareita..

Muuten hyvä, että annetaan Pukille ja Raitalalle näytönpaikkaa, vaikka seurajoukkeissa eivät olekaan vastuuta saaneet. Portinin olisin mielelläni nähnyt joukkueessa, mutta harmittavasti loukkaantunut.

[Terran]

Kieltämättä näin vakuuttavilla näytöillä A-maajoukkuepaikka on ansaittu!

Juska täyttää tänä vuonna muuten 27, joten toivon mukaan tuo huima potentiaali saadaan toki jossain vaiheessa miehestä vielä irti revittyä...

Minusta Juska on ihan kokeilemisen arvoinen. Ei hän enää ihan nuorimmasta päästä ole, mutta onhan näitä myöhään syttyneitä tähtiä putkahdellut esiin ennenkin (muun muassa Arshavin). Voin olla täysin väärässä, ei olisi ensimmäinen kerta, mutta ei Savolaisen testaaminen minusta ole keneltäkään pois. Mieleen ei tule yhtäkään nuorta pelaajaa, joka ansaitsisi Malta-ottelussa näyttöpaikan paremmilla perusteilla kuin Savolainen. Annetaan miehen yrittää, ja jos hän floppaa täydellisesti, sitten haukutaan kaikin mokomin paskaksi.

[jykke]

Mieleen ei tule yhtäkään nuorta pelaajaa, joka ansaitsisi Malta-ottelussa näyttöpaikan paremmilla perusteilla kuin Savolainen. Annetaan miehen yrittää, ja jos hän floppaa täydellisesti, sitten haukutaan kaikin mokomin paskaksi.

Se on juuri näin. Mutta jos nyt ei tule Savolaiselta hyvää peliä, niin voidaan laittaa samaan laatikkoon Kopteffin, Okkosen ja Lagerblomin kanssa. Laatikon kyljessä lukee "Juna meni jo".

Ja avaus Maltaa vastaan:

Pukki
Porokara - Väyrynen - Johansson
Tainio - Eremenko
Raitala - Moisander - Heikkinen - Lampi
Mäenpää

Olisi tuonne voinut Pukin lisäksi jonkun toisenkin kärkimiehen ottaa mukaan, jos Johansson jatkaa edelleen laidalla.

[Nahka_Tapsa]

Minusta Juska on ihan kokeilemisen arvoinen. Ei hän enää ihan nuorimmasta päästä ole, mutta onhan näitä myöhään syttyneitä tähtiä putkahdellut esiin ennenkin (muun muassa Arshavin). Voin olla täysin väärässä, ei olisi ensimmäinen kerta, mutta ei Savolaisen testaaminen minusta ole keneltäkään pois. Mieleen ei tule yhtäkään nuorta pelaajaa, joka ansaitsisi Malta-ottelussa näyttöpaikan paremmilla perusteilla kuin Savolainen. Annetaan miehen yrittää, ja jos hän floppaa täydellisesti, sitten haukutaan kaikin mokomin paskaksi.

Aika outo vertaus, kun Arshavin näyttäisi olleen 21-vuotiaasta lähtien Venäjän maajoukkueen vakiokamaa ja parikymppisenä jo Venäjän liigassakin ihan hyviä tehoja paukutellut.

Off-topikkina, pisti naurattamaan tämä Arshavinin englanninkielisestä Wikipediasta:

Arshavin debuted for the Russian national team on 17 May 2002 in a match against Belarus, which they lost 17-0, and Arshavin got his legs broke in 17 different places.

[Ehis]

Ei oikein näytöt vs. valinnat mene yksiin, mutta kyseessä kun on nuoria pelaajia, saavat valinnat hyväksyntää.
Toivotaan kundien saavan valinnoista ainakin lisävirtaa.

[Rikkiviisas]

Olisi tuonne voinut Pukin lisäksi jonkun toisenkin kärkimiehen ottaa mukaan, jos Johansson jatkaa edelleen laidalla.

No eipä oikein realistisia vaihtoehtoja olisi kuin Tarvajärvi...

[Sterling]

Enckelman

No pitäähän siellä kolmosveskari olla ilman pelkoa peliajasta... Mutta silti, mitä järkeä, Baxter?

[Noviisi]

Onko Losan poisjättämiselle muuta syytä kuin se, että Baxter on jo katsonut tämän kortin.

[Jorma Teräs]

Ja eiköhän tossa jengissä aloittava kärkimies ole Johansson, Pukki tulee sitten vaihdosta. Oikea laita onkin sitten aika kysymysmerkki, onko Kappe taas siellä vai tuleeko keskustasta "ylivuotoa" laidalle jonkun muun pelaajan (Teme, Väykkä) muodossa.

[jykke]

Onko Losan poisjättämiselle muuta syytä kuin se, että Baxter on jo katsonut tämän kortin.

Onhan siellä Kolkkakin mukana, vaikka kortti on katsottu ja heikoksi todettu joka kerta.

[Sterling]

Oikea laita onkin sitten aika kysymysmerkki, onko Kappe taas siellä vai tuleeko keskustasta "ylivuotoa" laidalle jonkun muun pelaajan (Teme, Väykkä) muodossa.

Sjölund vasemmalle, Porokara oikealle?

Eikös Baxter puhunut jossain vaiheessa, että 4-2-3-1 ei ole kiveenhakattu taktiikka? Muistaakseni jo Lankaranissa Suomi aloitti selkeällä 4-3-3-ryhmityksellä. Jospa nyt olisi uusi yritys ilman "littipaikkaa".

Esimerkiksi näin:

                Mäenpää
Lampi Heikkinen Moisander Kallio
  Eremenko Väyrynen Tainio
  Porokara Johansson Sjölund

Eli Väykkäkin "peruskeskikentän" roolissa ilman täysvastuuta pelinrakentelusta.

E: Toki toimisi parhaiten, jos keskikentän keskimmäinen mies olisi selkeästi puolustava pelaaja. Kuten Heikkinen Azerbaidzhanissa. Ehkäpä Sparv sopisi tähän rooliin.