Malta - Suomi 3.3.2010

[murdock]

Heikkinen nimetty puolustajaksi. Lieneekö vain sen takia että Hyypiä, Tihinen ja Pasanen eivät nyt ole mukana, vai onko tässä pidemmän tähtäimen suunnitelmaa takana Makon pelipaikan suhteen?

Toivottavasti Baxterkin on tajunnut, että Heikkinen ajaa asiansa paljon paremmin topparina. Mako on vahva ja erittäin varma pelaaja, jolle tulee harvoin virheitä. Jos ja kun Heikkinen siirretään keskikentältä linjaan, Suomen puolustus ja pelintekeminen vahvistuvat. Enää ei ole kahta hidasta, mutta kankeaa tornia topparina ja keskikentälle saadaan Makoa jalalla taitavampi pelaaja. Tainio olisi kunnossa pysyessään erinomainen valinta ankkurin paikalle.

Heikkinen linjassa tarkoittaisi mitä todennäköisemmin Moisander-Hyypiä-Heikkinen-Pasanen -yhdistelmää. Suurin hyöty Heikkisen siirrossa toppariksi olisi varautuminen tulevaisuuteen. Miltä kuulostaisi esimerkiksi Raitala-Moisander-Heikkinen-Pasanen? Kallio ja mahdollisesti Tihinen tarjoaisivat vaihtoehtoja Hyypiän lopetettua.

[peng.xuefeng]

Lampi ja Raitala siis molemmat Baxterin rankkauksessa korkeammalla kuin Koppinen ja Lager? Ja arvokisapaikka?

[Arpin Lusène]

Koppinen toki itse on ilmoittanut, että penkille ei kiinnosta tulla istumaan, eikä miehelle toisaalta ihan automaattisesti ole avauksenkaan paikkaa tarjolla, joten varmaan on parempi kaikille, jos Miika lukee Nakkea Norjassa silloin kun maajoukkue pelaa.

[Pyhäinhäväistys]

Lampi ja Raitala siis molemmat Baxterin rankkauksessa korkeammalla kuin Koppinen ja Lager? Ja arvokisapaikka?

Koppinen on toppari ja Lagerblom kk-pelaaja. Lampi ja Raitala laitapakkeja.

[Rantsi]

Ovatko Tainio, Väyrynen ja Sparv muka pelikunnossa? Eivät ole ainakaan seurajoukkueissaan pelanneet. Myös Mehmet Hetemajlle olisi voinut antaa näyttöpaikan, kun hän on kuitenkin saanut pelata viime aikoina säännöllisesti avauksessa Serie B:ssä.

[pablo arpa]

Minne se Väyrynen nyt parhaiten sijoittautuisi, jos samalla kaavalla jatkettaisiin?

[Noviisi]

Itse en kyllä millään sijoittaisi Romania laitapakiksi. Kyllä Suomi hänet ehdottomasti tarvii keskikentälle.
Nyt on mielenkiintoista nähdä mihin Tainion ja etenkin Väyrysen rahkeet riittää. Sparv ainakin antoi vahvat näytöt Roman vierelle keskikentälle. Oma mielipide on, että saavat kyllä Tainio ja Väykkä todella onnistua, jos ohittavat Sparvin (jos katsotaan viime aikojen peliesityksiä, eikä vanhoja meriittejä). Tavallaan toivon, että Tainiolla ja Väyrysellä peli sujuisi, jotta meillä olisi monta hyvää vaihtoehtoa keskikentälle (mutta en usko ennen kuin itse näen). Savolaisesta en viitsi puhua samassa yhteydessä... Hän on kait parhaimmillaan nopeassa suunnanmuutospelissä ja nopeissa vastaiskuissa. Ehkä Suomen taktiikka esim. Hollantia vastaan voisi olla sen kaltainen? Mutta Maltaa vastaan kentällä täytyy olla pallovarmoja keskikenttämiehiä = Roman, Sparv ja ?toivottavasti Tainio ja Väykkä?.
Sparvia saatetaan tosiaan kokeilla myös topparina, mutta toisaalta hän on vielä puolikuntoinen, joten ehkä ei sittenkään. Varsinkin kun topparina kokeillaan jo muutenkin Moisanderia ja Heikkistä. Ehkä siinä on kokeilua tarpeeksi. Onko Baxter puhunut, että nyt kokeillaan myös erilaista pelisysteemiä (4-3-3?).

Itse toivon:

Eka puoliaika:

                Pukki
Porokara    Väykkä     Hämäläinen
          Sparv     Roman
Raitala  Moisandr Heikkin   Lampi



Toka puoliaika:  

                    Tintti
Sjölund           Litti        Hämäläinen(Kolkka aikaisintaan 90min. sisään)
          Tainio       Roman(Savolainen aikaisintaan 80min. sisään)
Kallio     Moisand    Heikkin    Raitala  

[peng.xuefeng]

Koppinen toki itse on ilmoittanut, että penkille ei kiinnosta tulla istumaan, eikä miehelle toisaalta ihan automaattisesti ole avauksenkaan paikkaa tarjolla, joten varmaan on parempi kaikille, jos Miika lukee Nakkea Norjassa silloin kun maajoukkue pelaa.

Kyllä mä olen tietoinen siitä että Koppinen ja Lagerblom ovat ulkona maajoukkueesta pääoasin omasta tahdostaan. Mutta olen jankuttanut sen takia että on uskomatonta että Suomen kokoisessa maassa maajoukkueen valmentajalla on varaa diivailla enemmän kuin pelaajilla vaikka tulosta ei ole näyttää. Hodarilla on hänelläänkin syntinä Serbia-kotitappio umpisurkean Ilola - Heikkinen-kaksikon kanssa vaikka sen pelin jälkeen tajusikin menestysreseptin lopullisesti.

[Herstein]

Eikö nyt kannattaisi testata Raitalaa? Kallion taso(tai sen riittämättömyys) lienee Baxterillekin ihan selviö, mutta Raitalan absoluuttisesta tasosta ei ihan täyttä varmuutta löydy. Lisäksi vastassa Malta, joten tuskin edessä mikään ylitsepääsemättömän vaikea vastus.

Pukin kutsulle Kertoo kyllä paljon nykykärjistämme, jos Espanjan kolosdivarin penkkimies saa kutsun maaotteluun. Okei, harjoitusmaaottelu ja nuori ja lupaava pelaajaa yms, silti. Se pelaa kolmosdivarissa hajaminuutteja.

[Arpin Lusène]

No miten Stun pitäisi sitten houkutella Miika norskivaimonsa tissien luota maajengiin takaisin mukaan? Lupaamalla kausari avaukseen?

[Tophias]

Näkyykö tämä höntsä joltain kanavalta?

[Keiko]

Ei tässä tulevaisuudessakaan Koppisten perään pidä itkeä, Hyypiä jatkanee vielä nämä karsinnat ja sen jälkeen Moisanderin parina pelailee Lyyski, Toivio, Portin tai joku muu lahjakas kaveri

Ja Herstein, Pukki pelaa kakkosdivarissa eikä ole ollut "penkkiveikko" viime aikoina.

[Mestori]

Mikä vaikeus olisi ollut ottaa Eremenko Junior mukaan tähän höntsäilyyn? Onko tilanne nyt tosiaan se, että Losa on hyllytetty maajoukkueesta kokonaan?

[SirLoser]

Ja Herstein, Pukki pelaa kakkosdivarissa eikä ole ollut "penkkiveikko" viime aikoina.

Jep, ei ole enää "penkkiveikko", vaan viime pelissä oli jo "kuppi-istuinveikko" katsomon puolella.

[abuuva]

TULEEKO TV:STÄ?

[Tsei Tsei]

Mitä helvettiä Kallio ja Kolkka tekevät vielä mukana :keskari: Kuten viime karsinnoissa nähtiin Heikkinen on hyvä topparina ja topparina häntä voi peluuttaa, keskikentälle ei enään ikinä.

Eiköhän Kallio ole edelleen kakkosvaihtoehto vaspaksi. Nyt on toki Raitalalla paikka näyttää mitä osaa. Köpi voi pelata kuitenkin myös topparina, joten sinänsä arvokas varamies.

Kolkka puolustaa edelleen seuranäytöillään paikkaa Suomen laituriosastossa, vaikka maajoukkuenäytöt eivät ole viime aikoina menneet ihan putkeen.

[Tsei Tsei]

Puolustuslinja siis hyvin todennäköisesti aloittaa muodossa Kallio - Moisander - Heikkinen - Lampi. Raitala korvaa toisella puoliajalla jommankumman laitapuolustajista.

Kolme vasuria linjassa. Koska viimeksi? Sjölundin peluuttaminen puolustuksessa olisi myös mahdollista, mutta eiköhän tuo pelanne ennemmin keskikentällä.

[Tsei Tsei]

Mikä vaikeus olisi ollut ottaa Eremenko Junior mukaan tähän höntsäilyyn? Onko tilanne nyt tosiaan se, että Losa on hyllytetty maajoukkueesta kokonaan?

Eikös Losa ollut muutenkin rapakon takana testissä? Kovasti kaipaisi Eremenko jr:n seuraura jotain piristystä, että maajoukkueessakin kulkisi.

[uuba]

Eiköhän Kallio ole edelleen kakkosvaihtoehto vaspaksi. Nyt on toki Raitalalla paikka näyttää mitä osaa. Köpi voi pelata kuitenkin myös topparina, joten sinänsä arvokas varamies.

Kyllä Köpi tuohon joukkueeseen menee kevyesti, juuri monikäyttöisyytensä takia. Enkä pysty kyllä yhden pelin perusteella sanomaan Heikkisen topparin kyvyistä yhtään mitään. Toki hieno homma, jos pystyisi Tihin korvaamaan. Tarvinnee silti Hyypiän (tai Tihin) kaltaisen parin ottamaan pääpallot.

[Pyhäinhäväistys]

Makohan toki pelasi aikoinaan Lutonissa Championshipia topparina ja hänet valittiin kaudella 2006 seuran vuoden pelaajaksi.

[uuba]

Makohan toki pelasi aikoinaan Lutonissa Championshipia topparina ja hänet valittiin kaudella 2006 seuran vuoden pelaajaksi.

Niinpä taisi tosiaan ollakin, mutta Itävallassa tainnut pelata vain keskikentällä? Eli kolmeen kauteen yksi peli topparina, ei pitäisi kuulostaa mj:n vakiotopparilta.

[peng.xuefeng]

No miten Stun pitäisi sitten houkutella Miika norskivaimonsa tissien luota maajengiin takaisin mukaan? Lupaamalla kausari avaukseen?

Onhan noita kausareita jaeltu Baxterinkin aikana muutenkin.

[Tresor]

Nyt on mielenkiintoista nähdä mihin Tainion ja etenkin Väyrysen rahkeet riittää. Sparv ainakin antoi vahvat näytöt Roman vierelle keskikentälle. Oma mielipide on, että saavat kyllä Tainio ja Väykkä todella onnistua, jos ohittavat Sparvin (jos katsotaan viime aikojen peliesityksiä, eikä vanhoja meriittejä). Tavallaan toivon, että Tainiolla ja Väyrysellä peli sujuisi, jotta meillä olisi monta hyvää vaihtoehtoa keskikentälle (mutta en usko ennen kuin itse näen).

Väyrynenhän oli Baxterin ykkösvaihtoehto hyökkääväksi keskikentäksi ennen loukkantumistaan (ja Litti oli paikkaajansa), ja pelasi aika huiman Saksa-pelin (maali + syöttö). Tainio taas on ollut keskikentän pohjan ykkösmies Romanin ohella, ja Mako paikkaajansa, jonka paikkaaja taas on ollut Sparv, joka taas osoittautui esim. Saksaa vastaan kaksinkamppailuissa vielä armottoman kevyeksi (http://futisforum2.org/index.php?topic=85808.msg3972404#msg3972404). Joten kyllä se ohittaminen Timin tehtävä toistaiseksi on Baxterin papereissa, ja muutenkin.

e. Sparvin kohdalla on ollut havaittavissa Roma-Belgia-syndroomaa, eli päätelmiä on tehty yhden kahden Suomelta muutenkin onnistuneen pelin perusteella. On hyvä kerätä kauniit syöttöprosentit sellaisessa ottelussa, joissa peli on keskikentällä muutenkin kivasti hanskassa. Se ei kuitenkaan vielä tarkoita, että pelaajan taso olisi se myös vaikeissa otteluissa. Romahan on noussut kantavaksi voimaksi vasta viimeisen vuoden aikana, oli aika keskinkertainen Hodgsonin karsintojen loppuajan, ja vielä syksyllä 2008 Venäjällä petti pahasti. Sparvilla menisi Saksaa vastaan nähdyn tason vakiinnuttamiseen saman aikataulun mukaan vielä puolitoista vuotta. Missään nimessä Sparvista ei ole vielä kantamaan peliä siten kuin keskikentän keskustassa pitäisi kyetä ja kuten Roman, Tainio ja Väyrynen tekevät säännöllisesti, välillä hyvin, välillä huonommin.

[Noviisi]

Hyviä huomioita Tresorilta.
Myönnän, että omat mielipiteeni ovat syntyneet muutamien pelien perusteella. Olen kuitenkin kaivannut Suomen keskikentälle Litmasen lisäksi pelaajia, jotka pystyvät pistämään kylmäpäisesti laadukkaan syötön oikeaan osoitteeseen. Kun Sparv osoitti olevansa Roman lisäksi tällainen pelaaja innostuin suunnattomasti. En ole ihan varma pystyvätkö/haluavatko Tainio ja Väykkä pelata kylmäpäisesti laatusyöttöjä omille. Ovatko enemmänkin pelaajia, jotka hakevat nopeita nousuja ylös ja nopeita ratkaisusyöttöjä? Minulle heistä ei ole jäänyt sellaita kuvaa, että pyrkivät pitämään palloa omilla ja rakentamaan peliä. Voin olla väärässäkin...
Toinen asia on sitten se, että kaikkia maita vastaan Suomelle ei ole paras taktiikka lähteä pitämään palloa ja kontrolloimaan peliä. Näin ollen keskikentälläkin saattaisi olla käyttöä miehille, jotka pystyvät nopeaan suunnanmuutospeliin (Tainio?). Malta pelissä kuitenkin uskon, että Suomi hakee nimenomaan pallon pitämistä, rauhallistakin rakentamista, laadukkaita syöttöjä omille, pelin rytmittämistä ja dominointia. Tätä osaamista Sparv tuo aivan varmasti kentälle. Katsotaan miten siinä onnistuvat Väykkä ja Tainio.

[Bobby Marsino]

En tiedä onko joku vielä kysynyt, mutta tuleeko tämä ottelu Suomessa näkyviltä televisiokanavilta?