Malta - Suomi 3.3.2010

[Daaku]

En, mutta tähänastisten raporttien mukaan ollut paskaa ja niihin luotan.

Edellämainitsemillani edellytyksillä pelistä ei juuri muuta kuin paskaa voi odottakaan. Ei Suomi kuitenkaan ole mikään "hollanti", joka aina hoitaisi nämä kääpiömaat monen maalin marginaalilla, päinvastoin! Nyt varsinkin, kun heitetään täysin uusi puolustuslinja kehiin joista mm. Raitalalle ensimmäinen A-maajoukkue esiintyminen, niin ei ole ihme, että puolustuksessa tärisee jalat vähän heikompaakin vastustakin vastaan.

Sitä vartenhan nämä pelit ovat.

Toisaalta paska kai se tässä on analysoida, kun kukaan ei ole peliä nähnyt

[straiter]

Odotin vähintään 0-3 voittoa, oli kyseessä mikä tahansa divaripelaajista koottu höntsäryhmä, mutta en todellakaan odottanut, että Malta tekee ensimmäisen maalinsa ties kuinka moneen peliin juuri Suomea vastaan.

Malta teki muuten edellisessä maaottelussaan marraskuussa maalin Bulgarian verkkoon.

[koera]

Raitala, niin lupaava pelaaja kuin onkin, ei ole saanut Saksassa kovia pelejä alle, edellisen kerran kun näin Köpin valjussa topparina, omissa soi alta kymmenen minuutin, puolustus ei ollut pelannut peliäkään tässä koostumuksessa. Kyseessä harjoitusottelu, joissa tulosta tärkeämpää on pelillisten asioiden hiominen, tässä pelissä vielä tehtiin menneiden karsintojen perusformaattiin muutos. Muutenkin teksti-tv:n varassa tehdyille johtopäätöksille jykevä

Jos Väykkä ja Teme pysyvät kunnossa, kk:n kokoonpano on kyllä kiinnostava kysymys. Kolkalla varmaan jatkossakin roolinsa vaihtomiehenä, Kappe kanssa lienee vakiona mukana, ainakin vaihdossa koska on tulevaisuuden nimiä ja pystyy paikkaamaan missä vaan keskikentällä. Sparv tarvitsisi peliaikaa Groningenissa ja vaikka kuinka toivon, en usko Makon tippuvan pysyvästi toppariksi. Täten ihannetilanteessa Roma, Väykkä, Teme ja Mako olisi kaikki saatava keskikentälle olettaen että parhaat pelaa.

[Tiempo]

Tärkeimmät yksittäiset asiat mitkä ainakin meikäläistä kiinnosti tossa höntsässä oli:

- Enckelman maalilla. (Torjui rankkarin, maalille ei kuulemma mahtanut mitään)
- Väyrysen paluu (Teki maalin)
- Tainion paluu (Laukoi ylärimaan)

Matsissa töpeksi ilmeisesti Raitala, joka on enemmän tulevien MM-karsintojen pelaajistoa kuin nykyistä ykkösnyrkkiä sekä
enemmän menneiden karsintojen kermaa edustanut Kallio.

Mitä jäin kaipaamaan oli että onnistumisia olisi tullut enemmän ja useammalle. Hyökkääjiä ei nyt ollut sitten mukana tarpeeksi ja kokonaisuutenakin materiaali on siinä suhteessa kapea, mutta josko sittenkin 2 kärkipelaajaa näitä San Marinoita vastaan?

[Baresi]

Litmanen ottanut taas kehitysminuutteja.
Näille lilliputeille ei saa hävitä edes kokeilupelejä.

[Mesi]

Litti selätti vatsataudin
Torstai 4.3.2010 klo 00.15 (päivitetty klo 01.06)

Jari Litmasen pelaaminen oli vielä Malta-ottelun aattona epävarmaa vatsataudin takia.

(KUVA: JUSSI ESKOLA)

- Vähän epäilin, että se olisi vienyt parhaan terän, mutta ihan hyvin jaksoin pelata, Litmanen kertoi.

Litti pelasi avausjakson ja oli totutun hyvä 131. A-maaottelussaan. Toki tehoja soisi kymppipaikalla syntyvän enemmän maalien ja maalisyöttöjen muodossa.

- Alku oli nihkeää. Oli aika paljon syöttöharhoja ja vähän huonoja ratkaisuja. Kenttään oli vaikeaa saada tuntumaa, koska ruoho oli pitkä. Toki olosuhteet olivat samat molemmille joukkueille.

- Eihän meillä ollut ekalla puoliajallakaan mitään hätää kuitenkaan. He tekivät rankkarista maalin, mutta mitä pidemmälle peli meni, sitä paremmin se oli meidän hallussamme.

Litmanen on urallaan kokenut monia vaikeita otteluja pienempiä futismaita vastaan. Tällä kertaa selvittiin vain säikähdyksellä, mutta ottelun alku oli jälleen opettavainen.

- Tällaisia maita vastaan pitäisi varoa, etteivät he tee ensimmäistä maalia. Ei ihan joka kerta kuitenkaan pääse tasoihin ja ohi.
 
JUSSI ESKOLA

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010030411237596_jp.shtml

Missähän pelissä Litti on ollut, kun vastustaja on tehnyt rankkarista maalin.

[Conky]

Ei tainnut ihan putkeen menna taaskaan maajoukkueella. Odottelen tulevia karsintoja jo kauhulla.

[Joey]

Missähän pelissä Litti on ollut, kun vastustaja on tehnyt rankkarista maalin.

Sama

[shots]

Odottelen tulevia karsintoja jo kauhulla.

Mitä turhaan..aina tulee taas seuraavat.

[Tozsér]

Nyt kun ensimmäinen on tehty, niin R. Eremenko saisi jatkossa tehdä maaleja enemmänkin maajoukkueessa…

[fyysinen preesens]

Missähän pelissä Litti on ollut, kun vastustaja on tehnyt rankkarista maalin.

Vanhuus ei tule yksin

[Picard]

Voittoa haettiin ja se myös saatiin, ei tässä sen kummempaa. Nihkeyden syyksi veikkaisin taas sitä samaa motivaation puutetta, joka näkyi jo siinä Liechtenstein-pelissä.

Eremenko ei tuulettanut osumaansa, vaikka kyseessä oli hänen ensimmäinen maalinsa Huuhkajissa.

Onko tästä dosenttitason analyysiä?

Huolestuttavaltahan tuo kuulostaa. Ettei vain kielisi siitä, että Romania ei oikein kiinnosta pelata maajoukkueessa?

[BorisC]

Huolestuttavaltahan tuo kuulostaa. Ettei vain kielisi siitä, että Romania ei oikein kiinnosta pelata maajoukkueessa?

Jep, on ulostettava maajoukkueesta heti!

[Jonatan]

Varmaan liittyy siihen, ettei isoveli kuulu Baxterin suunnitelmiin.

[Tombey]

Enpä tiedä, onko tasoitusmaali Maltaa vastaan rajun tuuletuksen arvoinen. Karsinnoissa sitten.

[fyysinen preesens]

Enpä tiedä, onko tasoitusmaali Maltaa vastaan rajun tuuletuksen arvoinen. Karsinnoissa sitten.

Sama. Enemmänkin treenipelin henkeä kunnioittava ele kuin mitään muuta.

Onkohan muuten mitään toiveita vielä joskus nähdä tuon ottelun maaleja?

[Joey]

Enpä tiedä, onko tasoitusmaali Maltaa vastaan rajun tuuletuksen arvoinen. Karsinnoissa sitten.

Näin kyllä itsekin ajattelin. Tuskinpa tuossa on mistään muusta kyse. Peli ollut suht paskaa ja ollaan tappiolla kusiselle Maltalle ja tasoitus tulee rankista, joten ei tuo kyllä varmasti mitään suurta kiimaa pitäisikään edes herättää.

Onkohan muuten mitään toiveita vielä joskus nähdä tuon ottelun maaleja?

Toivottavasti edes pientä koosteentynkää olisi nähtävissä. Itse koitin ankarasti juuri googletella, mutta eipä vaan löytynyt. Eikös peli kuitenkin televisioitu Maltalla, joten eiköhän jotain koostetta jossain vaiheessa pitäisi ilmestyä jonnekin..

[Conky]

Mitä turhaan..aina tulee taas seuraavat.

Joo muutamaan kertaan tullut tuo todettua.

[Qstu]

-Veikkausliiga-ja Allsvenskanpelaajat puolikuntoisia.

Allsvenskanin pelaajien pitäisi aika hyväs kunnossa olla jo, kausi alkaa ihan just. Leirit on pidetty jo ja harkkapelejäkään ei taida enää olla.
Litmanen on taas aina vähe kysymysmerkki ja Tintti taasen vetänyt kaiketi omaa treeniä koko talven eikä oo vielä ollut TPS:n mukana ainakaan pelaamassa?
Joten Veikkausliigan osalta väittämäsi pitää täysin paikkaa, ei Allsvenskanin.

-Viimeiseisen kymmenen vuoden puolustuksen runko poissa (Hyypiä-Tihinen-Pasanen) (+Heikkinen)

Mutta Kallio oli mukana, melkein 50 ottelua kuitenkin häärinyt siellä joten runkoa oli mukana. Mutta vähe väärällä paikalla ja kokemattomien keskellä.
Niin hauskalta kuin se kuulostaakin niin Köpihän oli kentän kokeneimpia pelaajia.

-Uusi maalivahti Jässin ja Niemen jälkeen.

Jässihän oli uusi maalivahti Niemen jälkeen, eikä Jässi kaiketi vielä virallisesti ole lopettanut joten odotellaan nyt vielä ennen ku lähetään Psykolle viemään avaimia käteen.

--> Kuka vittu odotti mitään murskavoittoa ensimmäisestä harjoitusottelusta?

Varmaan aika helvetin moni, tuulareista 100%. Ei kuitenkaan kannata aliarvioida ei-foorumistien mielipidettä. Tuskin harva foorumisti on Palloliiton yhteistyökumppani ja voi sysätä rahaa heille vaikka kuinka huonosti menisi. Yhteistyökumppaneista tuskin hirveen moni odotti että Malta olisi johtanut peliä puoliajalla tai että Malta olisi edes tehnyt maalin!? Ja sitä paitsi toinen maaotteluhan tämä oli. Onko siitä mitä, 40 päivää kun pelattiin viimeksi? Etelä-Korea @ Malaga 0-2.

[C.Rumaldo]

Eipä näillä höntsillä ole mitään merkitystä. Kiva että Roman sai maalin tehtyä

[Le God]

En, mutta tähänastisten raporttien mukaan ollut paskaa ja niihin luotan.

Forum ei petä koskaan. Antaisitko vielä jonkun taktisen analyysin Suomen otteista?

[Herstein]

Ihan odotetun oloinen matsihan tuosta tuli. Malta on ennenkin pelannut hyviä kotipelejä pitäen mm. Ruotsia todella tiukilla. Suomikaan ei ole näitä pienempiä maita vastaan mitenkään vakuuttavasti esiintynyt, joten 2-1 voidaan kaiketi pitää ihan o.k tuloksena. Peliesitys toki ollut raporttien mukaan ilmeisen paska.

[peng.xuefeng]

Pidelkääs nyt vähän pollejanne. Suomen alakerta ei ollut pelannut tuossa koostumuksessa kertaakaan yhdessä ennen tätä ottelua. Ei mikään ihme ja kumma, jos alku oli joukkueella hakemista - vieraskentällä toisilleen vieraat maalivahti ja puolustus (ja niin edelleen). Tuloksella on merkitystä, mutta onhan näissä harjoituspeleissä Suomea paremmatkin joukkueet toisinaan ottaneet selkään astetta heikommalta joukkueelta. Se, että Malta vei ensimmäistä jaksoa ei ole hyvä asia, mutta ei siitä kannata myöskään vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Ja onhan tässä vielä kaksi ottelua ennen karsintojen alkamista joista toinen pelataan ehkä parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Tai sitten totutetaan uusi runko toisiinsa muutamassa ensimmäisessä karsintapelissä jotta ovat sitten 2011 täydessä iskussa lipputuloja Palloliitolle tuovissa kotimatseissa.

[Juustonaksu]

Ihme kitinää yhdestä höntsämatsista. Eikös maltaa vastaan kuitenkin haluttu pelata juuri siksi, että näitä ns.heittopusseja voitettaisiin jatkossa rutiinilla?

http://futisforum2.org/index.php?topic=96632.0 <- Tällä topikille lähti muuten aamun parhaat huutonaurut. Arvosanoja teksti-tv:n liveseurannan perusteella. MITÄ VITTUA? Onneksi joku tajunnut sentään edes lukittaa tuon.

[Pyhäinhäväistys]

Forum ei petä koskaan. Antaisitko vielä jonkun taktisen analyysin Suomen otteista?

Sori nyt vaan, pakko on jonkin pohjalta tehdä johtopäätöksiä kun mitään videokuvaa ei ole nähty ja toisaalta Maltalta meinasi tulla turpaan.