FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.12.2025 klo 13:07:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 39 [40] 41 ... 48
 
Kirjoittaja Aihe: Malta - Suomi 3.3.2010  (Luettu 51947 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #975 : 04.03.2010 klo 08:53:32

Varmaan liittyy siihen, ettei isoveli kuulu Baxterin suunnitelmiin.

Allsvenskanista, Baxterin "omasta" sarjasta, saadaan varmasti korvaaja. Ilola esimerkiksi saattaisi tehdä paluun.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #976 : 04.03.2010 klo 08:54:21

Sori nyt vaan, pakko on jonkin pohjalta tehdä johtopäätöksiä kun mitään videokuvaa ei ole nähty ja toisaalta Maltalta meinasi tulla turpaan.

Itse taas kuulin Suomen hallinneen toista puoliaikaa niin suvereenisti, että oli oikeastaan vain ajan kysymys, koska maaleja syntyy. Eka puoliaika sen sijaan ilmeisesti ollut aivan täyttä kuraa.
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #977 : 04.03.2010 klo 09:04:31

En, mutta tähänastisten raporttien mukaan ollut paskaa ja niihin luotan.

Tää on tätä foorumin nykypäivää. 0-1 tilanteessa janarit huutaa Baxterin kullia vadille, mutta kun Suomi vääntää 2-1 voiton lässytetään jostain teksti-tv-tilastoista ja realistisista 6-0 odotuksista. Joku savon kehari tuolla sivuja sitten mainitsi, että "ei tästä kummempia johtopäätöksiä voi vetöää", mutta oli ensimmäisenä rääkymässä valmentajaa ulos 20. minuutin kohdalla.

Toivottavasti mahdollisimman moni "asiantuntija" jää himaan kyyläämään salkkareita, kun tosipelit alkavat.
Kirjoittamiseen panostaja

Poissa Poissa


Vastaus #978 : 04.03.2010 klo 09:11:45

Ei hirveän vakuuttava voitto. Pelasiko Malta edes ykkösmiehistöllään?
FC Apollo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, V-P Ketola 27, SMM


Vastaus #979 : 04.03.2010 klo 09:16:53

Ei hirveän vakuuttava voitto. Pelasiko Malta edes ykkösmiehistöllään?

Suomi ei ainakaan pelannut
röhnäreino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Spurs, Suomi ja Hrvatska


Vastaus #980 : 04.03.2010 klo 09:19:33

Mikähän järki oli Kolkka vaihtaa kentälle... Eikös tässä pikkuhiljaa pitänyt ruveta nuorentamaan. On kyllä aika huonot kutinat karsinnasta tällä jengillä mikä nyt on, toivottavasti olen pahasti väärässä.
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #981 : 04.03.2010 klo 09:26:33

Suomi ei ainakaan pelannut

3.9 Moldovaa vastaan on ykkösnyrkki ensimmäistä kertaa koolla 2010, luulisin.  Silloin voidaan totutella yhteispeliin ja lisätilaisuus sparraukseen tulee vieraissa Hollantia vastaan 7.9. Keväällä 2011 luulisi jo sujuvan ja silloin voidaan karsintapisteiden saalistus aloittaa toden teolla.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #982 : 04.03.2010 klo 09:31:24

Pelasiko Malta edes ykkösmiehistöllään?

Hesarin mukaan ei.

e.
Tää on tätä foorumin nykypäivää. 0-1 tilanteessa janarit huutaa Baxterin kullia vadille, mutta kun Suomi vääntää 2-1 voiton lässytetään jostain teksti-tv-tilastoista ja realistisista 6-0 odotuksista. Joku savon kehari tuolla sivuja sitten mainitsi, että "ei tästä kummempia johtopäätöksiä voi vetöää", mutta oli ensimmäisenä rääkymässä valmentajaa ulos 20. minuutin kohdalla.

Itse ainakin odotin paskaa peliä, ja sitä mitä ilmeisemmin myös sain. Sillä, että Suomi toisella puoliajalla Maltan B-maajoukkuetta vastaan terästäytyi sen verran että sai väkisin ne pari maalia, ei ole väliä, jos & kun peli oli (etenkin ensimmäisellä puoliajalla) täyttä paskaa. Tämä sama kaava on toistunut viime aikoina ihan turhan monta kertaa mutajengejä vastaan, oli sitten harjoittelua tai ei.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2010 klo 09:36:43 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #983 : 04.03.2010 klo 09:43:37

Varmaan liittyy siihen, ettei isoveli kuulu Baxterin suunnitelmiin.

Littikin jätti kerran tuulettamatta tehtyään rankkarista maalin lilliputtia vastaan. Silloin kukaan ei arvellut sen johtuvat siitä, että Litin isoveli ei kuulu Baxterin kuvioihin.

Romanin tuulettamattomuuden mahdolliset syyt:
1) Tasoitusmaali Maltaa vastaan. Suomen ei olisi saanut olla tappiolla ensinkään.
2) Rankkari tuomittiin väärin perustein.
3) Maalivahti melkein torjui vedon.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2010 klo 09:44:42 kirjoittanut jykke »
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #984 : 04.03.2010 klo 09:46:45

Itse ainakin odotin paskaa peliä, ja sitä mitä ilmeisemmin myös sain. Sillä, että Suomi toisella puoliajalla Maltan B-maajoukkuetta vastaan terästäytyi sen verran että sai väkisin ne pari maalia, ei ole väliä, jos & kun peli oli (etenkin ensimmäisellä puoliajalla) täyttä paskaa. Tämä sama kaava on toistunut viime aikoina ihan turhan monta kertaa mutajengejä vastaan, oli sitten harjoittelua tai ei.

Edelleenkin, seurasit pelin teksti-tv:n välityksellä. Ja Suomikaan ei pelannut ykkösmiehistöllään, varsinkaan ensimmäistä puoliaikaa, mutta kiitos kuitenkin syväanalyyseistäsi.
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #985 : 04.03.2010 klo 09:48:20

Itse ainakin odotin paskaa peliä, ja sitä mitä ilmeisemmin myös sain. Sillä, että Suomi toisella puoliajalla Maltan B-maajoukkuetta vastaan terästäytyi sen verran että sai väkisin ne pari maalia, ei ole väliä, jos & kun peli oli (etenkin ensimmäisellä puoliajalla) täyttä paskaa.

Jos Suomi olisi ne pari ylärimavetoa saanut maaliin, niin tuokin jantteri hymistelisi tyytyväisenä tienneensä että Suomihan tämän voittaa helposti. :D
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #986 : 04.03.2010 klo 09:50:34

Ja Suomikaan ei pelannut ykkösmiehistöllään, varsinkaan ensimmäistä puoliaikaa, mutta kiitos kuitenkin syväanalyyseistäsi.

Mikä selitys toi on? On vaan osoitus Baxterin kiinnostuksen ja motivaation puutteesta että kolmea ottelua ennen karsintpja ei saada parhata rinkiin.  Neuvottelut seuratahojen kanssa jo niin pitkällä että ei jaksa enää napata edes Ruotsista käsin matsien valmistelu vaan kaikki delegoidaan "arvostetulle" Kekelle?
Noviisi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona


Vastaus #987 : 04.03.2010 klo 09:52:11

Eikö vieläkään ole minkäänlaisia videonpätkiä pelistä katsottavana?
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #988 : 04.03.2010 klo 09:59:18

Mikä selitys toi on? On vaan osoitus Baxterin kiinnostuksen ja motivaation puutteesta että kolmea ottelua ennen karsintpja ei saada parhata rinkiin.  Neuvottelut seuratahojen kanssa jo niin pitkällä että ei jaksa enää napata edes Ruotsista käsin matsien valmistelu vaan kaikki delegoidaan "arvostetulle" Kekelle?

Joopajoo. Kyllä se vaan on selitys heikolle tulokselle, jos useita avauksen pelaajia on poissa/vaihdossa.
Kirjoittamiseen panostaja

Poissa Poissa


Vastaus #989 : 04.03.2010 klo 10:00:58

Faktoja
- Malta on FIFA-rankingissa melkein TUPLATEN alempana kuin Moldova. Malta on verrannollinen esim. Liechensteiniin ja Lesothoon, joka painivat samassa sarjassa
- Suomi hävisi puolet pelistä
- Maltalla ei ollut paras miehistö
- Suomella oli osa parhaista pelaajista mukana
- Ainoastaan rankkarin torjuminen - joka on aina keneltä tahansa maalivahdilta epätodennäköinen suoritus - pelasti Suomen tasurilta.
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #990 : 04.03.2010 klo 10:01:11

Joopajoo. Kyllä se vaan on selitys heikolle tulokselle, jos useita avauksen pelaajia on poissa/vaihdossa.

Missäs vaiheessa se "paras" avaus on tarkoitus nähdä? Tuskin tuonne Puolaankaan kaikki haluavat raskaan kauden jälkeen lähteä? Elokuun kv. pelipäivänä?
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #991 : 04.03.2010 klo 10:02:15

Mikä selitys toi on? On vaan osoitus Baxterin kiinnostuksen ja motivaation puutteesta että kolmea ottelua ennen karsintpja ei saada parhata rinkiin.  Neuvottelut seuratahojen kanssa jo niin pitkällä että ei jaksa enää napata edes Ruotsista käsin matsien valmistelu vaan kaikki delegoidaan "arvostetulle" Kekelle?

Ne Suomen pelilliset ja taktiset kysymysmerkit eivät ole kutsumatta jääneen kolmikon kohdalla, joten eiköhän tämä peli ollut ihan hyvä harjoitus tarkastella Suomen hyökkäyspään pelaamista ja skoutata alakerran vähemmän pelanneiden ja nuoriso-osaston otteita.
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #992 : 04.03.2010 klo 10:06:13

- Ainoastaan rankkarin torjuminen - joka on aina keneltä tahansa maalivahdilta epätodennäköinen suoritus - pelasti Suomen tasurilta.

Tämä analyysi on melkein Hoopo Hännisen luokkaa, joka selosti aikanaan TamU:n CL-karsintamatsia suunnilleen näin: "Jos Daniel olisi tehnyt silloin ensimmäisellä minuutilla maalin, niin tilanne olisi nyt 3-3." Tämä siis sen ottelun loppupuolella. Maltan rankkarihan tuomittiin 0-0-tilanteessa, joten heiltä olisi todennäköisesti jäänyt se toinen maali tekemättä, jos olisivat rankkarista osuneet.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #993 : 04.03.2010 klo 10:07:50

- Suomi hävisi puolet pelistä

:D

Puoliaikavoitoista saaduille pisteille Ylos
Kirjoittamiseen panostaja

Poissa Poissa


Vastaus #994 : 04.03.2010 klo 10:08:10

Tämä analyysi on melkein Hoopo Hännisen luokkaa, joka selosti aikanaan TamU:n CL-karsintamatsia suunnilleen näin: "Jos Daniel olisi tehnyt silloin ensimmäisellä minuutilla maalin, niin tilanne olisi nyt 3-3." Tämä siis sen ottelun loppupuolella. Maltan rankkarihan tuomittiin 0-0-tilanteessa, joten heiltä olisi todennäköisesti jäänyt se toinen maali tekemättä, jos olisivat rankkarista osuneet.

Aivan. Siis sehän olisi vaan tehnyt Suomen voitosta ihan yhtä todennäköistä jos olisivat tuosta rankkarimaalin tehneet........ Silly me....
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #995 : 04.03.2010 klo 10:09:55

:D

Puoliaikavoitoista saaduille pisteille Ylos

Harkkamatsista saaduille pisteille  Ylos
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #996 : 04.03.2010 klo 10:10:56

Missäs vaiheessa se "paras" avaus on tarkoitus nähdä? Tuskin tuonne Puolaankaan kaikki haluavat raskaan kauden jälkeen lähteä? Elokuun kv. pelipäivänä?

Olettaisin, että Puolaa vastaan nähdään paras saatavilla oleva miehitys. Jos ei tuohon otteluun halua lähteä, niin tuskin löytyy mielenkiintoa karsintapeleihinkään. Ja sen jälkeen on turha kutsuakaan.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #997 : 04.03.2010 klo 10:17:07

Ja Suomikaan ei pelannut ykkösmiehistöllään, varsinkaan ensimmäistä puoliaikaa, mutta kiitos kuitenkin syväanalyyseistäsi.

Tässä tapauksessa materiaalieron pitäisi silti kääntyä selvästi Suomen puolelle.
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #998 : 04.03.2010 klo 10:21:25

Olettaisin, että Puolaa vastaan nähdään paras saatavilla oleva miehitys. Jos ei tuohon otteluun halua lähteä, niin tuskin löytyy mielenkiintoa karsintapeleihinkään. Ja sen jälkeen on turha kutsuakaan.

Entä jos Puolaa vastaa tulee esim. Tihisen tyypillisen koomailun takia ruma tappio? Yksi matsi aikaa reagoida ennen tositoimia ja valmentaja joko E-Afrikassa tai kotona Ruotsissa. Keke ilmeisesti väsää sitten suunnitelman B Urheilukadun toimistossaan?
« Viimeksi muokattu: 04.03.2010 klo 10:47:49 kirjoittanut peng.xuefeng »
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #999 : 04.03.2010 klo 10:23:26

Entä jos Puolaa vastaa tulee esim. Tihisen tyypillisen koomailun takia ruma tappio? Yksi matsi aikaa reagoida ennen tositoimia ja valmentaja joko E-Afrikassa tai kotona Ruotsissa. Keke ilmeisesti väsää sitten suunnitelman B Urheilukdun toimistossaan?

No sitten tietysti kutsutaan Koppinen joukkueeseen, ja kaikki on pysyvästi kunnossa. Mikäs tuossa nyt taas on niin vaikeaa?

 
Sivuja: 1 ... 39 [40] 41 ... 48
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa