FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.01.2026 klo 14:52:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 [2] 3 ... 17
 
Kirjoittaja Aihe: Vitonen Oulu 2010  (Luettu 38851 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #25 : 23.02.2010 klo 18:29:42

Vitosen joukkueet piirin ilmoituksen mukaan:

MuhU
PaTe2
FC Lepakot
HauPa 2
FC RAI 2
F.C. International
FC Suola
Paavolan Kisa
OTP
Herkku-Papat
KiiRi / LaFK
IVFC

Nyt piiri pyytää joukkueilta mielipidettä pelataanko kaksinkertainen sarja (22 ottelua) vai kahdessa 6 joukkueen lohkossa (10 ottelua), jonka päälle ilmeisesti yksinkertainen (?) ylempi ja alempi jatkosarja (5 ottelua)...

Missä OPS -juniorit? ???
Tinkerlmatz

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 23.02.2010 klo 18:33:01

Missä OPS -juniorit? ???

Piirin lottokone kuulemma pyörii jälleen...
andyman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?


Vastaus #27 : 23.02.2010 klo 22:44:34

Piirin lottokone kuulemma pyörii jälleen...
Tänään on taas oikein hallituksen ikioma lottokone pyörinyt ja huomenna varmaan taas kaikki on toisin...?
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 24.02.2010 klo 14:37:26

IVFC pelaa kauden ensimmäisen harjoitusottelunsa (Suomen Cupin ottelua ei lasketa :) ) FC Suolaa vastaan tiistaina 30.3 klo 20.45-22.00 Arina Areenalla. Tervetuloa katsomaan the tru aladivarifutista.
andyman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?


Vastaus #29 : 24.02.2010 klo 14:41:31

Tänään on taas oikein hallituksen ikioma lottokone pyörinyt ja huomenna varmaan taas kaikki on toisin...?

Lainaan itseäni, uusia porukoita oli sarjoihin tullut ja semmoista, vielä vahvistamatonta tietoa, että OPS-j olisi menossa kolmoseen Migulin hommaamana???
Rapu

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 24.02.2010 klo 15:19:41

Lainaan itseäni, uusia porukoita oli sarjoihin tullut ja semmoista, vielä vahvistamatonta tietoa, että OPS-j olisi menossa kolmoseen Migulin hommaamana???
Kabinettipeliä, kabinettipeliä!
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 26.02.2010 klo 12:32:29

Nyt piiri pyytää joukkueilta mielipidettä pelataanko kaksinkertainen sarja (22 ottelua) vai kahdessa 6 joukkueen lohkossa (10 ottelua), jonka päälle ilmeisesti yksinkertainen (?) ylempi ja alempi jatkosarja (5 ottelua)...

Ai tuo jatkosarja pelattas yksinkertaisena? Mistäs tuollainen tieto?
Tinkerlmatz

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 26.02.2010 klo 12:52:15

Ai tuo jatkosarja pelattas yksinkertaisena? Mistäs tuollainen tieto?
Puhdas arvaus... :) 15 ottelua tuntuu järkevämmältä tällä tasolle kuin 22.
phil nevillen pelisilmä

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 26.02.2010 klo 17:42:27

jos on kaksinkertainen jatkosarja niin tulee 20 peliä ja kaks porukkaa mitä vastaan 4 peliä ja kolme porukkaa mitä vastaan ei pelata ollenkaan. Siinä tapauksessa pelaisin itse mieluummin kaikkia vastaan kaks kertaa kun ei tulis kuin 2 peliä enemmän.

Tietenkin voi liitto ottaa mallia jääkiekon mm-kisoista ja pelattais vain toisen alkulohkon kolmea joukkuetta vastaan kaks kertaa jolloin tulisi 16 peliä
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 01.03.2010 klo 13:05:53

Eikös tänään pitäisi tipahtaa alustavaa otteluohjelmaa postiin? Onko kuulunut huhuja?
Tinkerlmatz

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 01.03.2010 klo 14:39:15

Lohkojako arvottu:

A-lohko:
MuhU
FC International
FC Rai 2
FC Suola
OTP
Herkku-Papat
 
B-lohko:
HauPa 2
Pate 2
FC Lepakot
LaFK (KiiRi)
IVFC
Paavolan Kisa
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 01.03.2010 klo 14:46:25

No mennään sitten vaikka näillä.
phil nevillen pelisilmä

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 02.03.2010 klo 09:38:06

Pitäis vissiin tänään tulla alustava ohjelma
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku


Vastaus #38 : 02.03.2010 klo 10:24:35

Mites tämä nyt menee sitten? Yksinkertaisella jatkosarjalla? Jos on kaksinkertainen alkulohko ja myös jatkosarja, mitä järkeä on ylipäätään laittaa porukoita kahteen lohkoon? Vain kaksi peliä vähemmän.

Joka tapauksessa joitakin joukkueita vastaan tulee vähintään kolme matsia ja joitain ei yhtään. Ei näin.

Omituiselta taas vaikuttaa koko uudistus. Noh, piiritoimiston aivoituksista ei ole aiemminkaan ottanut selvää. Ensi vuonna pleijarit (paras seitsemästä) heti keväällä käyntiin?
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 klo 10:26:22 kirjoittanut Antoine Roquentin »
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 02.03.2010 klo 14:35:45

Alle puoli tuntia työaikaa jäljellä...kiire tulee :)
Brambledinho

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 02.03.2010 klo 14:37:22

22 ottelun sarja olisi aivan liian raskas Vitosen tasolle sekä pelillisesti että taloudellisesti (vrt. VL 26 ottelua ja kaksi kuukautta pidempi kausi). 20 otteluakin on liikaa, mutta johonkin sitä on tyydyttävä. Nyt ainakin OTP:n lohkossa eivät kustannukset (onneksi) pääse nousemaan turhan suuriksi.
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku


Vastaus #41 : 02.03.2010 klo 15:11:00

22 ottelun sarja olisi aivan liian raskas Vitosen tasolle sekä pelillisesti että taloudellisesti (vrt. VL 26 ottelua ja kaksi kuukautta pidempi kausi). 20 otteluakin on liikaa, mutta johonkin sitä on tyydyttävä. Nyt ainakin OTP:n lohkossa eivät kustannukset (onneksi) pääse nousemaan turhan suuriksi.

20 tai 22 ottelua, en näe suurta eroa. Kaksikymmentä ottelua ei ole liikaa, mutta 22. katkaisee kamelin selän? :D

Kahden ottelun tuomarimaksut (x 0,5 eli käytännössä yhden) ja yksi Pattijoen matka tuskin minkään joukkueen taloutta uhkaa. Ja jos uhkaa, täytyy miettiä, olisiko puulaaki sittenkin parempi sarja höntsätä. Pattijoki on oululaisjoukkueille kauden ainoa oikea vierasmatka. Takavuosina on Vitosessa reissattu Raahet, Kajaanit, Kuivaniemet sun muut yhden kesän aikaan ja usein monta kertaa.

Tämän kahden ottelun vähentämisen takia kaikki joukkueet joutuvat pelaamaan 4 kertaa samaa joukkuetta vastaan (x 2). Eihän tässä ole yhtään mitään järkeä.
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 klo 15:15:55 kirjoittanut Antoine Roquentin »
Brambledinho

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 02.03.2010 klo 16:40:36

20 tai 22 ottelua, en näe suurta eroa. Kaksikymmentä ottelua ei ole liikaa, mutta 22. katkaisee kamelin selän? :D

Öö, no mielestäni mainitsin:"20 otteluakin on liikaa, mutta johonkin sitä on tyydyttävä." Tilannehan olisi paljon helpompi, jos tuolta jäisi vaikka pari joukkuetta pois tai vaihtoehtoisesti muutama tulisi lisää.
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 02.03.2010 klo 16:54:39

Öö, no mielestäni mainitsin:"20 otteluakin on liikaa, mutta johonkin sitä on tyydyttävä." Tilannehan olisi paljon helpompi, jos tuolta jäisi vaikka pari joukkuetta pois tai vaihtoehtoisesti muutama tulisi lisää.

Kysymyshän tässä on eduista, mitä saadaan tuolla lohkojaolla. Kaksi peliä vs kunnollinen sarjasysteemi.

Mutta demokratia toimii ja suurin osa joukkueista on päättänyt lohkosysteemin hyväksi, niin ei siinä ole noka koputtamista. Näillä mennään.

Alustava sarjaohjelma tipahti muuten postiin.
Tinkerlmatz

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 02.03.2010 klo 18:32:50

Lohkosysteemi olisi hyvä, jos pelejä tulisi selkeästi vähemmän. 22 vai 20 matsia; eipä juuri eroa tule. Mukavampi ois pelata kaikkia vastaan.
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 03.03.2010 klo 12:51:36

Lohkosysteemi olisi hyvä, jos pelejä tulisi selkeästi vähemmän. 22 vai 20 matsia; eipä juuri eroa tule. Mukavampi ois pelata kaikkia vastaan.

Tämä totta. Äänestys tästä meni 4-2, joten näiltä neljältä joukkueelta olisi mukava kuulla perusteluita, miksi lohkosysteemi on parempi kuin tavallinen.
Rapu

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 03.03.2010 klo 15:00:08

Tämä totta. Äänestys tästä meni 4-2, joten näiltä neljältä joukkueelta olisi mukava kuulla perusteluita, miksi lohkosysteemi on parempi kuin tavallinen.
Eli kahdestatoista neljän edustama kanta voitti ?
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 03.03.2010 klo 15:17:11

Eli kahdestatoista neljän edustama kanta voitti ?

Näinhän se meni. Nähtävästi muilta ei tullut määräaikaan mennessä ääntä.
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku


Vastaus #48 : 04.03.2010 klo 09:26:16

Eli kahdestatoista neljän edustama kanta voitti ?

"Ylos"

Eteenpäin on menty. Ehdottaisin vielä, että joukkueet pelaavat piirin rakentaman futsal-ohjelman tapaan kaksi ottelua putkeen samana päivänä ilman taukoa. Saataisiin lisäjännitystä sarjaan.
Ryu

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 08.03.2010 klo 09:11:04

Sarjapalaveri saatiin hoidettua vitosen osalta pois alta ja piirin sivuilta löytyy A-lohkon alustava sarjaohjelma ja B luultavasti tulee tänään.

Sen verran oli puhetta erään joukkueenjohtajan kanssa palaverissa, että äänestäessään lohkojaon puolesta, oli suunnitelmana yksinkertainen jatkosarja, jolloin otteluita saataisiin vähemmän. Nyt kuitenkin tilanne on sellainen, että alkusarjan otteluohjelma on tehty sellaiseksi, että se loppuu kesäkuun lopulla. Jos jatkosarja pelataan sitte yksinkertaisena, loppuu sarja about heinäkuun lopulla "Ylos"

IVFC ja Muhu olivat lohkojakoa vastustaneet joukkueet. Edelleen odottelen tietoja lohkojaon tuottamista eduista.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa