Helsingin kutonen 2010

[stuubr]

Miten kutosessa menee nouseminen? Joka lohkon ykkönen vai?

Piirin sivuilta:

Kuutonen (56)
Pelataan neljässä 14 joukkueen lohkossa yksinkertaisena sarjana. Lohkojen kaksi parasta nousevat Viitoseen. Lisäksi lohkojen kolmoset pelaavat karsinnan lisänousijoista samalla kaavalla kuin lohkovoittajat piirinmestaruudesta. Lohkovoittajat pelaavat piirinmestaruudesta cup-systeemillä Lohko 1- Lohko 2 ja Lohko 3 - Lohko 4, otteluiden voittajat loppu- ja häviäjät pronssiotteluun. Lohkojen 12 ja sitä huonommin sijoittuneet putoavat Seiskaan.

[möhköfantti]

WäSy - HIFK/3 1-2 (1-0)

IFK pelas 10 miehellä. WäSy oli kyl tosi WäSy

[frasier]

Ac StaSi/Europort - Fc Kaivopuiston veljet (Fc BrBr) 2-2 (0-1)

Olipahan peli. Ei sitä aina jaksais avautua tuomarista, mutta jos taso on tollasta, niin pakko vähän sanoa muutama valittu sana. Peli alkoi Stasin hienoisella painostuksella ja pallo kertaalleen saatiinkin pelattua ylärimaan. Pikku hiljaa ote siirtyi BrBr:lle ja muutamia pikku paikkojakin ilmaantui. Noin 10 minuuttiin asti tuomarin oikea taso pysyi vielä piilossa. Ehkä noin vartin kohdalla Stasi pelaaja oli pääsemässä yksin läpi, kun Br:n pelaaja pikkasen sukitti takaapäin ja kaatoi Stasin pelaajan. Toki vapari Stasille, mutta vastustajalle ei edes keltaista korttia. Siinä vaiheessa alkoi vähän tuomari mietityttämään. Loppujakso molemmilta puolilta toisille sukittamista (vastustaja hieman enemmän) ja tuomarin kommentit, että "ei enää, seuraavasta sitten kortti". Tämä "seuraavasta sitten" jatkui vastapuolen osalta ilmeisesti pelin loppuun asti ja heille ei tainnut tulla yhtään keltaista. Vaikka olis pitäny. Jossain välissä vastustaja sai tökättyä yhden maalin. Niin ja ekan puoliskon ainoa varoitus Stasille sukittamisesta, ehkä ansaittu, mutta ei tuomarin linjan mukainen. StaSi painosti loppuajan ekasta puoliajasta kovinkin, mutta hyvistä paikoista huolimatta ei yhtään maalia kotijoukkueelle.

Toinen puoliaika alkoi taas StaSin hallinnassa, mutta ei maaleja. Kesken kotijoukkueen painostuksen vastustaja iskee vastaiskusta 0-2. Pian tämän jälkeen vastustajan veska ottaa pallon haltuun rankkialueen ulkopuolella. StaSille toki vapari, mutta veskalle ei keltasta. Toiseen puoliaikaan mahtui vastustajan käsivirhe (niin selvä, että vastustajan pelaaja itekin kysyi, että miksiköhän tuomari ei viheltäny sitä) Selitys varmaan olis ollu luokkaa "no seuraavasta sitten".

Vartti ennen loppua StaSi pääsi vastahyökkäykseen, josta varmasti viimeisteltiin kavennusosuma. Tästä noin 5 min ja verkko heilui uudestaan veljien päässä. Tilanne 2-2 ja StaSilaiset ovat varmoja, että vielä yksi tehdään. Aivan pelin lopussa tuleekin sitten vapari hieman laidasta noin 30 m päästä maalista. Loistava keskitys maalille ja pusku veskan yli ylärimaan, josta pallo pomppaa noin 20cm maalin puolelle. StaSilaiset tuulettavat jo, mutta tuomari antaa pelin jatkua. Sinänsä ymmärrettävä tuomio, koska tämä #?&%#"!!?&¤% tuomari ei jaksanut juosta kunnolla kentällä vaan kävelyalue rajoittui noin 10 metriä keskiviivan molemmille puolille. StaSilla hieman kiehahti yli tässä tilanteessa, mutta suuremmilta ylilyönneiltä vältyttiin. Tähän tilanteeseen peli sitten päättyikin.

Vastustaja oli joukkueena kohtalaisen hyvä. Numero 10 keskikentällä sai paljon tilaa ja hallitsikin palloa hyvin. Tosin kaveri itse pelasi kovaa, mutta heti kun häneen tultiin yhtäkään kovempaa alkoi itkeminen. Seuraaville vastustajille tiedoksi, että häntä kannattaa hiillostaa Toivottavasti tämä tuomari ei tuomitse tällä kaudella enää yhtään aikuisten miesten pelejä, sen verran huonosti hänellä oli peli hallussa ja tuomiot hatusta vedettyjä. Miesten peleissä tuomarin pitää olla auktoriteetti joka pitää tuomioillaan ottelun hallussa. Näin ei tänään ollut, joten peli karkasi yli äyräiden. Muuten peli oli päästä päähän menemistä ja suhteellisen vauhdikastakin. Tervetuloa vaan seuraamaan Ac StaSi/Europortin seuraavia otteluita kutosessa! Värikästä palloa pelataan

[hansel]

Ac StaSi/Europort - Fc Kaivopuiston veljet (Fc BrBr) 2-2 (0-1)

Olipahan peli. Ei sitä aina jaksais avautua tuomarista, mutta jos taso on tollasta, niin pakko vähän sanoa muutama valittu sana. Peli alkoi Stasin hienoisella painostuksella ja pallo kertaalleen saatiinkin pelattua ylärimaan. Pikku hiljaa ote siirtyi BrBr:lle ja muutamia pikku paikkojakin ilmaantui. Noin 10 minuuttiin asti tuomarin oikea taso pysyi vielä piilossa. Ehkä noin vartin kohdalla Stasi pelaaja oli pääsemässä yksin läpi, kun Br:n pelaaja pikkasen sukitti takaapäin ja kaatoi Stasin pelaajan. Toki vapari Stasille, mutta vastustajalle ei edes keltaista korttia. Siinä vaiheessa alkoi vähän tuomari mietityttämään. Loppujakso molemmilta puolilta toisille sukittamista (vastustaja hieman enemmän) ja tuomarin kommentit, että "ei enää, seuraavasta sitten kortti". Tämä "seuraavasta sitten" jatkui vastapuolen osalta ilmeisesti pelin loppuun asti ja heille ei tainnut tulla yhtään keltaista. Vaikka olis pitäny. Jossain välissä vastustaja sai tökättyä yhden maalin. Niin ja ekan puoliskon ainoa varoitus Stasille sukittamisesta, ehkä ansaittu, mutta ei tuomarin linjan mukainen. StaSi painosti loppuajan ekasta puoliajasta kovinkin, mutta hyvistä paikoista huolimatta ei yhtään maalia kotijoukkueelle.

Toinen puoliaika alkoi taas StaSin hallinnassa, mutta ei maaleja. Kesken kotijoukkueen painostuksen vastustaja iskee vastaiskusta 0-2. Pian tämän jälkeen vastustajan veska ottaa pallon haltuun rankkialueen ulkopuolella. StaSille toki vapari, mutta veskalle ei keltasta. Toiseen puoliaikaan mahtui vastustajan käsivirhe (niin selvä, että vastustajan pelaaja itekin kysyi, että miksiköhän tuomari ei viheltäny sitä) Selitys varmaan olis ollu luokkaa "no seuraavasta sitten".

Vartti ennen loppua StaSi pääsi vastahyökkäykseen, josta varmasti viimeisteltiin kavennusosuma. Tästä noin 5 min ja verkko heilui uudestaan veljien päässä. Tilanne 2-2 ja StaSilaiset ovat varmoja, että vielä yksi tehdään. Aivan pelin lopussa tuleekin sitten vapari hieman laidasta noin 30 m päästä maalista. Loistava keskitys maalille ja pusku veskan yli ylärimaan, josta pallo pomppaa noin 20cm maalin puolelle. StaSilaiset tuulettavat jo, mutta tuomari antaa pelin jatkua. Sinänsä ymmärrettävä tuomio, koska tämä #?&%#"!!?&¤% tuomari ei jaksanut juosta kunnolla kentällä vaan kävelyalue rajoittui noin 10 metriä keskiviivan molemmille puolille. StaSilla hieman kiehahti yli tässä tilanteessa, mutta suuremmilta ylilyönneiltä vältyttiin. Tähän tilanteeseen peli sitten päättyikin.

Vastustaja oli joukkueena kohtalaisen hyvä. Numero 10 keskikentällä sai paljon tilaa ja hallitsikin palloa hyvin. Tosin kaveri itse pelasi kovaa, mutta heti kun häneen tultiin yhtäkään kovempaa alkoi itkeminen. Seuraaville vastustajille tiedoksi, että häntä kannattaa hiillostaa Toivottavasti tämä tuomari ei tuomitse tällä kaudella enää yhtään aikuisten miesten pelejä, sen verran huonosti hänellä oli peli hallussa ja tuomiot hatusta vedettyjä. Miesten peleissä tuomarin pitää olla auktoriteetti joka pitää tuomioillaan ottelun hallussa. Näin ei tänään ollut, joten peli karkasi yli äyräiden. Muuten peli oli päästä päähän menemistä ja suhteellisen vauhdikastakin. Tervetuloa vaan seuraamaan Ac StaSi/Europortin seuraavia otteluita kutosessa! Värikästä palloa pelataan

Piirin ottelupöytäkirjan mukaan Pihlströmin Juhani ollu tuomitsemassa, se o aivan sibiiis joka kerta iteltä palanu hermot sen 10kertaa kyseiseen tuomariin...
Minulle vähän yllättävä tulos... Täytyy lisätä AC StaSi/Europort suosikkien listalle...Luulin että FC BrBr klaaraa tän lohkon...

[el_m0nstro]

Tänään kääntyvät katseet kakkoslohkon osalta Länsiväylän kupeeseen, Lauttasaaren hiekalle, jossa sarviaan kalistelevat yhteen LauttaPallo ja Gnistan/Roots klo 18.30 alkaen!
Kyseessä ovat kaksi joukkuetta, jotka on tällä topicilla identifioitu jopa nousijakandidaateiksi, eli luvassa varmasti tiukka peli.

 

[stuubr]

Tänään kääntyvät katseet kakkoslohkon osalta Länsiväylän kupeeseen, Lauttasaaren hiekalle, jossa sarviaan kalistelevat yhteen LauttaPallo ja Gnistan/Roots klo 18.30 alkaen!
Kyseessä ovat kaksi joukkuetta, jotka on tällä topicilla identifioitu jopa nousijakandidaateiksi, eli luvassa varmasti tiukka peli.

 

Ilman opinnollisia velvoitteita tätä matsi olisi voinut jopa tulla väijymään... pahus!

[Jugi#9]

LaPa - Gnistan/Roots 1-0 (0-0)

Maalipaikat LaPalle 10-1, perus lapaa kun ei vaan maistu, niin ei maistu.

LaPan korviin oli kantautunut huhuja koko talven harjoitelleesta Gnistanista jolla on nuoria nopeita jalkoja. Seiskassa 44 maalia tehnyt Gnistan osoittautui kuitenkin varsin vaisuksi Lauttasaaren hiekalla kun LaPa hallitsi keskialuetta. Vieraille muutama veto 20+ metristä ja yksi puolittainen läpiajo. LaPa puolestaan paukutteli paikoistaan ohi normaaliin tapaansa. Tuomari antoi pelata kovaa ja puhalsi asiallisesti törkeät pois. Lapan #21 hankki ansaitun keltaisen karhuhalauksellaan.

[stuubr]

KPPK - Grumset 1-1, molemmat joukkueet ilmoittaneet jättävänsä vastalauseen.. Mitähän siellä on mahtanut tapahtua?

[acdb]

KPPK - Grumset 1-1, molemmat joukkueet ilmoittaneet jättävänsä vastalauseen.. Mitähän siellä on mahtanut tapahtua?

Itse pelissä ei ainakaan tapahtunut mitään vastalauseen arvoista. Jos joku tietää mistä on kyse, niin laittakaa tänne. Jos arvata pitäisi, niin näin kauden avausotteluissa usein saattaa olla kyse lisensseistä...toivottavasti ei ainakaan meidän joukkueessamme...

[AC]

Itse pelissä ei ainakaan tapahtunut mitään vastalauseen arvoista. Jos joku tietää mistä on kyse, niin laittakaa tänne. Jos arvata pitäisi, niin näin kauden avausotteluissa usein saattaa olla kyse lisensseistä...toivottavasti ei ainakaan meidän joukkueessamme...

Erotuomari todennäköisesti kämmännyt pöytäkirjaa täydentäessä(?). Joskus itsekin ihmetellyt samaa, kun pöytäkirjassa on ollut samat maininnat eikä itse ainakaan olla jätetty vastalausetta.

[kliffa]

Erotuomari todennäköisesti kämmännyt pöytäkirjaa täydentäessä(?). Joskus itsekin ihmetellyt samaa, kun pöytäkirjassa on ollut samat maininnat eikä itse ainakaan olla jätetty vastalausetta.

kun dumarina on ollut Fejzullahu Izet niin aina on molemmilta vastalauseet tulossa vaikka näin ei ois joukkeiden puolesta pyydettykkään

[hansel]

Juh Jeah Tiistaina SUMU/77 aloitti sarjan FC Härkiä vastaan. Peli päättyi 2-0 SUMU/77 voittoon.
SeiskaSeiska sai siis tasoitettua puntit viime kaudesta...
Ens viikolla lauantaipeli... Mitäköhän siitäkin tulee... Kartanon tekonurmella klo 13:15
Moni pelaajista lähtöisin Vuokista...
IKHTYS - FC SUMU/77 la 15.5. 13:15 Kartano tn

Huumorilla höystettyä rapaa osoitteessa www.fcsumu.fi

[frasier]

Fc Härät - Ac Stasi/Europort 0-4 (0-2)

Hyvä voitto! Vastustaja ei kovin kummoinen ollut. 0-1 tolpasta kimmonneesta pallosta tyhjiin. Toinen pilkun riparista sisään. Toisella puoliajalla keskikentältä roikku maalivahdin yli maaliin ja neljäs hienon kuvion päätteeksi tuurilla sisään. Välillä ihme hermostuneisuutta pelissä vaikka mitään hätää ei ollu. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa tuleviin peleihin.

[danitiino]

Fc KaKe - Stallions 2-0. Ekat kutosen pisteet kotiin ja pari maalia, tästä on hyvä jatkaa!

[Erikeeper20]

Fc KaKe - Stallions 2-0. Ekat kutosen pisteet kotiin ja pari maalia, tästä on hyvä jatkaa!

[Litti]

14.5.2010 Kaisaniemi

HDS/Club Latino Espanõl - MPS/4  2-4

Taitofutista ei suosittu perjantai-illan ottelussa. Kaisaniemen puistossa pussikaljat kilisi ympärillä kun palloa potkittiin vähän sinne ja tänne. Tosin minikokoinen kenttäkin vaikutti peliin kun se pallo nyt vaan alkaa pomppimaan kuppasella perunapellolla vaikka kuinka fiinin sisäsyrjäsyötön heittää maita pitkin.

HDS:n toinen maali rankusta käsivirheen seurauksena. Täytyy myöntää että tuomarointi oli ala-arvoista. Avustavia ei tietenkään ollut ja tämä turkkilaisen näköinen tuuliviiri keskiympyrästä viheltelee täysin randomilla sivurajat, paitsiot ja virheet.

MPS/4 nousi kuuteen pisteeseen ja piikkipaikalle.

[stuubr]

FC ALPC - Zyklon 3-2

Talin minihiekalla nähtiin varsin kuumahko kamppailu, jonka ALPC vei lopulta himaan upeahkolla saksipotkumaalilla. Jotain vastustajasta kertoo myös se, että heitettyään kukkupallon ALPC:n veskarille, kuuluin Zyklonin vaihtopenkiltä hyvän urheiluhengen mukaisesti "Aja se!", jonka jälkeen Zyklonin hyökkääjä "ajeli" ALPC:n maalivahdin pallon ollessa jo hänen käsissään. Dumari puolestaan ei reagoinut tähän millään tavalla...

[Lensman]

Mielestäni se tuomari oli hyvä tossa Mps/4 matsissa...

[tiimari]

FC ALPC - Zyklon 3-2

Talin minihiekalla nähtiin varsin kuumahko kamppailu, jonka ALPC vei lopulta himaan upeahkolla saksipotkumaalilla. Jotain vastustajasta kertoo myös se, että heitettyään kukkupallon ALPC:n veskarille, kuuluin Zyklonin vaihtopenkiltä hyvän urheiluhengen mukaisesti "Aja se!", jonka jälkeen Zyklonin hyökkääjä "ajeli" ALPC:n maalivahdin pallon ollessa jo hänen käsissään. Dumari puolestaan ei reagoinut tähän millään tavalla...

Zyklonilta meni kyseiseen palloon kaksi pitkähköä pelaajaa ja ALPC:n pienikokoinen maalivahti sai keskityspallon käsiinsä. Kumpikaan Zyklonin pelaajista ei "ajanut" törkeästi veskaria, vaan pikemminkin mv jäi heidän väliinsä. Kummatkin joukkueet tiesivät peliajan olevan lopussa ja kyseisen tilanteen olevan viimeinen. Yleensä häviöllä oleva joukkue yrittää pelin lopussa aika epätoivoisiakin juttuja. Tuskin tuo "aja" huutokaan on aivan tosissaan heitetty.

[stuubr]

Tuskin tuo "aja" huutokaan on aivan tosissaan heitetty.

Huudettiin sitten tosissaan tai ei niin ei tuollaiset kuitenkaan kuulu pelin luonteeseen. Lopputuloksena kuitenkin maalivahtimme lievä loukkaantuminen.

[Jokoma]

11.5 Grumset - Lapa 2-1 (1-1)

Lapan historian surkein ottelu.
Ensimmäinen puoliaika sujui hyvin ja peli oli Lapan hallussa. Yksi kriittinen virhe keskialueella johti vastahyökkäykseen, josta puolustuksen virheen seurauksena syntyi läpiajo, kotijoukkueelle maali hienon harhautuksen jälkeen tyhjiin. Heti seuraavasta hyökkäyksestä Lapa sai kulman, joka tippui takatolpalle, Hiekkakenttien Gaselli tiputti pallon takaisin etutolpalle ja volleystä maali.

Pelin edetessä kävi selväksi, että myöhässä tullut tuomari ei ollut ennen jalkapalloa seurannut, vaan vihelsi miten sattuu ja mihin suuntaan tahansa. Esimerkkinä sanottakoon että kyseisen tuomarin vihellysten mukaan palloa ei saa suojata kääntämällä selkänsä vastustajalle vaan tästä täytyy tuomita vapaapotku pallottomalle joukkueelle. (Siis aivan normaalista suojaamisesta).

Tätähän Lapalaiset eivät tietenkään kestäneet vaan keskityimme huutamiseen, räyhäämiseen, pään raapimiseen ja kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen joukkueena. Keskialueen vapaapotkusta kuitenkin keskitys pilkun kohdille jossa Lapan Skrtl voittaa pääpallon kolmen puolustajan keskeltä, pallo tippuu alueelle, josta puolivolleystä pallo verkkoon. Tuomari viheltää pelin poikki ja vapaapotkun vastustajille -> tokihan tästä seurasi punainen kortti (toinen keltanen koska kuuli pelaajan sanovan "vittu tuomari", jota ei sanonut vaan läimäytti kädet yhteen ja jotain manasi - ei siis tuomaria kohti tai tuomarille suuntautunut tämä). Ilmeisesti luulimme saavamme voittomaalin alivoimallakin ja lopetimme puolustamisen ja maali omiin epäonnisten pomppujen kautta. Fiasko.

Ottelun jälkeen tuomarin kanssa käyty keskustelu "Tiedän, et tää on varmaa sun eka peli, mut tää oli iha helvetin surkeeta"
"Tiedän, tiedän"
"Lue se sääntökirja ja kato tv:stä jalkapalloa."
Piiri voisi toimittaa sääntökirjan englanniksi tai nettiosoitteen moiseen näille tuomareille, jotka eivät suomea riittävän hyvin osaa sisäistääkseen jalkapallon säännöt?

Onneksi tästä on suunta vain ylöspäin eikä tämä tapahtunut ns. 6p ottelussa.

Lauttasaaren urheilukenttä on näköjään vaikea kenttä vierailijoille, vaikka olisikin yleensä kotistadion (Lapan kotisaldo 2007-2010 V-T-H 9-9-2). Onneksi huomenna ti 18.5 Lauttasaaren Pallo pääsee pelaamaan kyseisellä jalkapallopyhätöllä kotijoukkueena, vastaan asettuu kauden vahvasti aloittanut FFR/Väiski. Tervetuloa seuraamaan aurinkoiseen Saareen "harrastesarjaa" 18:30-> Pääkatsomosta löytyy vielä istumapaikkoja ja myöskin seisomakatsomoissa on tilaa.

[perusbaltero]

Joopa joo...

Wäsy-Juhlahevoset 1-0

Wäsy teki maalinsa kaukovedolla pelin alkuvaiheessa ja vähän tämän jälkeen Juhlapolleilta ajettiin vielä yksi apina suihkuun, ehkä jopa oikeutetusti.

Toisella puoliajalla peli oli täysin Hevosten näpeissä miesalivoimasta huolimatta. Kuitenkin maalinteko tökki siihen malliin, että rimoja lähemmäksi eivät Hepoiset päässeet.

Wäsylle pinnat ja hevoset jatkaa erittäin ailahtelevia suorituksiaan...

[Jokoma]

Lauttasaaren Pallo - FFR/väiski 3-0

Pulustuksen kautta voittoon, erikoistilanteista maalit (kulma, heitto, vapaapotku). Keskikentän moottorit puuttuivat, mutta korvaajat hoitivat tonttinsa erinomaisesti puolustussuuntaan. Hyökkäyksistä puuttui luovuus täysin, mutta neljästä maalipaikasta kolme hyödynnettiin ja se riitti tänään.

Vastustajat turhautuivat ja heittivät korkeita palloja, jotka meidän topparit hoitivat helposti. Aikamoinen bussi nähtiin tänään.

[Hellä ori]

Stallions-Puimur 5-0 (2-0)
Puimurin veskalle isot rispektit kentällä olosta.Vaikka parhaat päivät taisivat olleet edellisessä elämässä niin pokkana vedettiin.Muuten perus kutoshuttua koko matsi.

[stuubr]

FC ALPC - FC POHU/Shrimps 5-0 (1-0)

Ensimmäinen puolisko oli molemmilta joukkueilta varsin epäseksikästä peliä. Peli pyöri kuitenkin enimmäkseen Pohun  puoliskolla ja ensimmäinen maali tuli Pohun puolustajan melko karmeasta virheestä vitosen kohdalla, josta oli helppo pistää pallo maaliin.

Toisen puoliskon ensimmäiset 20 minuuttia oli ALPC:ltä varsin oivallista peliä ja ensimmäisen puolisko pitkistä palloista päästiin melko hyvin eroon. ALPC iski tasaiseen tahtiin 3 lisämaalia ja ottelu oli taputeltu. Ottelun loppupuolella Pohu pääsi vielä yrittämään muutamaan otteeseen kavennusmaalia, mutta viimeistely ontui. ALPC onnistui vielä kertaalleen maalinteossa ottelun lopussa. Viimeistelyssä oli ALPC:llä vielä parantamiseen varaa, mutta onneksi sentään viidesti onnistuttiin.