Jan Walden presents: Sairanen vs Lyytikäinen 5.3.2010 klo 15.00

[J-P Papin]

Onko mielestäsi HJK:n keskikentän keskusta hyvin rakennettu? Mielestäni ei ole, vaan siitä puuttuu palloa pitävä ja avaaviin syöttöihin kykenevä pelaaja. Ilman laadukkaita laitapelaajia Klubin peli ei toimisi millään tasolla.

Medo, Saarinen ja Riihilahtikin riittää kotimaan kentillä. Euroopassa sitten vastuu on Medolla tai Saarisella ja Ägä keskittyy sukitteluun.

[TNF Dutchman]

No eikös juuri Medo ole tuollainen?

Eipä se mikään varsinainen pelintekijä ole. Fyysisesti vahva pelaaja, mutta siihen se sitten pääosin jääkin.

[niftan]

Onko mielestäsi HJK:n keskikentän keskusta mielestäsi hyvin rakennettu? Mielestäni ei ole, vaan siitä puuttuu palloa pitävä ja avaaviin syöttöihin kykenevä pelaaja. Ilman laadukkaita laitapelaajia Klubin peli ei toimisi millään tasolla.

10-paikan pelaajaa joukkue tosiaan huutaisi ollakseen täydellinen. Riihilahti ja Haapala ovat Cleaveria puujalkaosastolla valovuoden edellä (ja myös vanhempia pelaajia), joten eiköhän Cleaveria voida pitää kopiona näistä. Medo taas on teknisesti todella taitava, joskin pelikäsitys on vajavainen, jonka takia ei pysty peliä rakentavassa roolissa pelaamaan... ainakaan vielä. Puujalkaa Medosta ei kuitenkaan saa tekemälläkään.

Onko tullut Medon otteita muuten seurattua? Ei todellakaan pelaisi tässä maassa, mikäli lukisi peliä paremmin.

e: Tiedetään - jos tädillä olisi munat jne.

[J-P Papin]

Onko tullut Medon otteita muuten seurattua? Ei todellakaan pelaisi tässä maassa, mikäli lukisi peliä paremmin.

Medon otteita seuratessa pitäisi huomata miehen loistavat millimetrin tarkat avaavat puolenvaihdot joita tulee ottelussa kuin ottelussa se puolitusinaa. Niitä tuli Mypa pelissäkin vaikka foorumilla miehen otteita jotkut kovasti arvostelivat (mielestäni melko turhaan vaikkei paras päivä ollutkaan Mypan pitäessä pakan hyvin tiiviinä, mutta eihän sitä aina voi dominoida 10-0).

[Willer]

Joo FT 1-2 odotetusti. Eipä rullaa TPS:n juna kovin vakuuttavasti.

Que?

Höntsäpelistä 1-2 häviö, ja ei rullaa peli vakuuttavasti vaikka et nähnyt koko peliä?

Ihan hyvältä tuo TPS:n peli näyttää ja homma toimii ihan kohtuullisesti jo tässä vaiheessa. Systeemi tuntuu olevan ihan toimiva. Tasainen vääntö mun mielestä ja olisi voinut päättyä kummin päin tahansa.

HJK oli ok ja samoin TPS tässä pelissä. Ihan hyvä suoritus oikeastaan melkein kaikilta TPS:n pelaajilta. Kolehmainen paransi loppua kohti, mutta kovin on kevyt tuo TPS:n keskusta. Yllättävää, että Saarinen pelasi 10-paikkaa ja Kolehmainen puolestaan alempana kappemaista roolia.

[jenssode]

Ihan suhteellisen hyvältä tuo TPSn jälkimmäinen 45min näytti. Varsinkin Igorilta hyviä nousuja laidalta. Ja vajaamiehisenäkin pyöri peli vastustajan päässä.
Klubin voittomaali pikemminkin vahinko, kaukolaukaus joka muutti puolustajasta suuntaa, ohjautuen sopivasti ylänurkkaan.

[betluck]

TPS pelasi oikeastaan todella hyvin ajoittain, eikä Cleaverin punainen tuntunut kuin parantavan peliä. Syväanalyysit tulee myöhemmin, mutta sen sanon, että suorastaan vituttaa katsoa Wusun peliä. Varmasti mukava mies ja viime kaudella teki paljon maaleja, mutta ei saatana että sylettää kun ei helpoimpiakaan palloja saa haltuun ja aina sössii tilanteet. Wusun rinnalla Shefkikin näyttäisi tekniikkaihmeeltä.

Klubin ensimmäinen maali oli Tuomalan moka; hyvin olisi ehtinyt tulla vastaan, nyt tuollainen järjetön välimellan ja Rafinhalla oli todella helppo duuni pistää pallo sisään. Toinen klubimaali oli komea laukaus kyllä.

[Willer]

TPS pelasi oikeastaan todella hyvin ajoittain, eikä Cleaverin punainen tuntunut kuin parantavan peliä. Syväanalyysit tulee myöhemmin, mutta sen sanon, että suorastaan vituttaa katsoa Wusun peliä. Varmasti mukava mies ja viime kaudella teki paljon maaleja, mutta ei saatana että sylettää kun ei helpoimpiakaan palloja saa haltuun ja aina sössii tilanteet. Wusun rinnalla Shefkikin näyttäisi tekniikkaihmeeltä.

Sama. Tänään ei kyllä onnistunut mikään.

Pelisysteemi tuntuu menevän kokoajan parempaan suuntaan. HJK-pelit ovat tasaisia vääntöjä nykyään ja tuloksella ei ole nyt suurta väliä. Pienellä säkällä saivat tuon voittomaalin. Paras peli näistä kolmesta tämä ehdottomasti. Toki olosuhteetkin olivat tänään parhaimmat pelaamiseen.

[Zabala]

TPS pelasi oikeastaan todella hyvin ajoittain, eikä Cleaverin punainen tuntunut kuin parantavan peliä. Syväanalyysit tulee myöhemmin, mutta sen sanon, että suorastaan vituttaa katsoa Wusun peliä. Varmasti mukava mies ja viime kaudella teki paljon maaleja, mutta ei saatana että sylettää kun ei helpoimpiakaan palloja saa haltuun ja aina sössii tilanteet. Wusun rinnalla Shefkikin näyttäisi tekniikkaihmeeltä.

Klubin ensimmäinen maali oli Tuomalan moka; hyvin olisi ehtinyt tulla vastaan, nyt tuollainen järjetön välimellan ja Rafinhalla oli todella helppo duuni pistää pallo sisään. Toinen klubimaali oli komea laukaus kyllä.

Sarkasmia? Ennenaikainen jouluhan tuossa Baw'lle kävi.

[betluck]

Sarkasmia? Ennenaikainen jouluhan tuossa Baw'lle kävi.

Olin toisessa päässä kenttää niin näin vain, että hienosti yläriman kautta putosi sisään. Jos se jonkun pakin perseestä otti kimmokkeen niin otetaan toki sanat takaisin

[WhiteHart]

Tasainen ja vuodenaikaan nähden ihan hyvä vääntö. Maalipaikoilla ei mässäilty kummassakaan päädyssä, mutta molemmilla oli kyllä omat paikkansa. Olisi tosiaan voinut päättyä miten päin vaan, tällä kertaa kääntyi Klubin eduksi Bah:n onnekkaalla maalilla. Kummallakin joukkueella oli kentällä paljon junnuja, mikä on positiivista. Ja hyvin nuoriso-osasto pelasikin.

Wusu oli todella vaisu tässä pelissä. Roope Riski oli huomattavasti vaarallisempi kentälle päästyään. Kolehmaiseltakin ihan mukiinmenevä esitys, samoin Virtaselta. Hyvä, että Feratikin pääsi kokeilemaan, mielestäni suoriutui kohtalaisesti ja toivonkin miehelle lisää näyttöpaikkoja. Parempi laidalla kuin Lähde.

[Herstein]

Kupittaalla ei ollut kylmä Milloin viimeksi LC höntsissä ei ole tarvinnut palella?

Itse peli oli mielestäni ihan viihtyisä. Kumpikin jengi pelasi ihan hyökkäävää futista, joskin todellisia maalipaikkoja ei hirveästi pystytty luomaan. TPS aloitti alun hyvin ja hallitsi peliä. Puoliajan edetessä Klubi pääsi paremmin peliin mukaan, ja loppua kohden nappasi hallinnan itselleen. Toinen puoliaika oli ehkä lievää TPS:n hallintaa, mutta aika paljon mentiin päästä päähän. Vaihdot hieman sekoittivat kummankin jengin peliä, joskin intensiteetti lisääntyi huomattavasti.

Muutama huomio Klubista:

-Rafinha oli yrittelijäs. Rähmönen kuitenkin onnistui hänen pimentämisessään suhteellisen hyvin, joskin maalin pääsi tekemään Tuomalan virheen vuoksi.
-Bah oli pettymys. Hirveä tuurimaali, mutta muuten todella pimennossa. Taisi kerran päästä Lima-Igorista ohi, ja pallokosketukset jäivät vähiin
-Zeneli pelasi keskikentän keskellä ja hävisi varmaan jokaisen kaksinkamppailun
-Medo oli ehkä koko matsin paras pelaaja. Kaksinkamppailuprosentti varmaan lähellä sataa, ja jakoikin peliä erinomaisesti.
-Toppariparin avauspeli oli suorastaan hirveää. Ne harvat kerrat kun TPS antoi näennäistä prässiä, oli kaksikko täysin kusessa. Ehdottomasti Klubin heikoin osa-alue tämän pelin perusteella.

TPS:

-Nygberg oli erinomainen. Parantanut peliään huomattavasti, ja oli itse varmuus. Pelinavaaminenkin huomattavasti parempaa, sillä roiskimiseen ei enää tarvinnut turvautua joka kerralla.
-Räpsä oli myös hyvä. Rafinha on yksi liigan vaarallisimmista pelaajista, mutta pysyi aika hyvin pimennossa. Yhteispeli Virtasen kanssa oli paikkapaikoin hyvällä tasolla.
-Virtasesta tulee vielä paljon iloa ensi kaudeksi. Uskaltaa haastaa, ja kun vielä hieman enemmän saisi jaettua palloa niin hyvä tulee. TPS ei kyllä ensi kaudella tule kaatumaan ainakaan laitureihin, se on varmaa.
-Keskikenttä hävisi liikaa kaksinkamppailuja. Saarisen rooli oli hieman mystinen, ja Kolehmainen joutui ainakin ekalla jaksolla tekemään kovasti töitä. Vaikutti ihan pelimieheltä, joskaan tämän pelin perusteella en allekirjoita Oulu yanarien hehkutuksia täysin.

Jos jossittelemaan aletaan, niin Klubin eka maali haiskahti paitsiolta. TPS:ltä myös mielestäni vietiin pilkku, kun Jamppa pelasi Lähteen(tai Riskin) läpi. Klubi pakki repi oikein selvästi paidasta, mutta dumari jätti tällä kertaa viheltämättä.

[Tumpero]

Igor marsmars harjoittelemaan miten niitä sivurajaheittoja heitetään oikein. Junnuissa nämä toinen jalka ilmassa -heitot. Pelistä en jaksa sen enempää kommentoida kun sen, että Virtanen oli kyllä hyvällä pelipäällä, olisi saanut enemmän pelata sen laidan kautta. Tepsin paras yhdessä aktiivisen Rähmösen kanssa.

[Ior Bock]

Eipä se mikään varsinainen pelintekijä ole. Fyysisesti vahva pelaaja, mutta siihen se sitten pääosin jääkin.

Teknisesti liigan top3 kevyesti, edelli litti ja joku jonka olen unohtanut

[Cartel]

Viivoja:

- Tärkein ensin: ilma oli kaunis, molemmat jengit ja peli täyttä paskaa.
- HJK oli silti parempi, käytti pari paikkaansa todella hyvin hyväkseen ja aiheutti näiden lisäksi pari ihan kunnon syöttörallia kotijoukkueen maalille, joissa tepsiläiset olivat aika paniikissa. Eka maali vaikutti paitsiolta, mutta silti Rafinhalta hyvä ja rauhallinen suoritus; Tuomala myi itsensä tilanteessa helpohkosti, muttei siitä veskaria voi syyttää. Toinen maali oli ihan kivan näköinen pommi, joka tosin muutti suuntaan pakista, ja painui yläkulmaan riman kautta. Yksittäisistä pelaajista mieleen jäivät kelvollisesti syötellyt Bah, koko ajan kaatuileva ja nilkoille potkiva Westö, yhden hyvän soolon esittänyt vaihtomies Ring ja kentän paras eli Wallen, joka katkoi varmasti ja esitti lopussa yhden huippupelastuksen. Sekä tietysti Zeneli, jonka huomasin ensimmäisen kerran kaverin tullessa vaihtoon.
- TPS:n peli oli aika mitätöntä - varsinkin ensimmäinen neljäkymmentäviisiminuuttinen oli masentavaa kun kaikki hyökkäyksenalut tyrehtyivät helppoihin menetyksiin tai uskomattoman paskoihin syöttöihin. Fysiikassakin oltiin perässä. Saarinen oli aivan väärässä paikassa (siis taso ei riitä), Lähde pelin ulkopuolella jatkuvast ja Wusu ei pystynyt painissa voittamaan edes kolmea klubilaista kuin ehkä puolessa tapauksissa (niin yksin se kärjessä oli) eikä voitettuaan ykköspallon saanut koskaan syöttöä tai jatkoa omille.
- Virtanen pelasi välttävästi, samoin koko puolustuslinja.
- Kolehmainen oli pimennossa ekalla jaksolla: haki palloa todella alhaalta ja pelasi niin helppoa, että meikäläinenkin olisi pystynyt samaan. Toisella piristyi hieman ollen keskikentän näkyvin. Ampui rankkarin varmasti sisään, mutta muuten erikoistilanteet olivat täysin floppeja (hyvä kuitenkin, että hakee roolia näissä - rankkaritilanteessakin haki itsevarmasti pallon käsiinsä muiden katsellessa ja arpoessa, että kuka uskaltaa koittaa).
- Cleaver oli tasaisen ok ulosajoon asti. Mielestäni toinen varoitus tuli aika helposti kun tilanteessa molemmat osapuolet rikkoivat. Kyseessä oli todennäköisesti taktinen rike, joka toimi: kymmenellä miehellä koko joukkue hieman edes syttyi ja pieni kirinpoikanenkin saatiin.
- Vaihdosta tullut Ferati tsemppasi sympaatisesti, mutta aivan yhtä tuloksettomasti. Roope Riski väläytteli ja kiukutteli.
- TPS:n paras oli Jovanovich, joka varsinkin hyökkäyssuuntaan oli turkulaisten vaarallisin.
- Tuomarit olivat todella surkeita: HJK:n ensimmäinen maali vaikutti paitsiolta, Tepsin rankkari oli kyseenalainen (mielestäni pallo kävi molempien joukkueiden pelaajan kädessä), Roope Riskin repiminen puolittaisessa läpiajossa eli selvä pilkku jäi viheltämättä, välillä jokainen filmi meni läpi (jos huusi kaatuessaan tarpeeksi kovaa), välillä taas kentällä sai tehdä mitä vain... Perustyöskentelyä siis.

Summaten: todella huonoa viihdettä, jota joku todella positiivinen voisi kutsua edes potkupalloksi. Molempien joukkueiden kannattajat voivat toki vedota siihen, että aika kakkosjengeillä mentiin ja kesään on vielä aikaa. Kyllä tämä vielä iloksi muuttuu.

[bamse]

Ihan suhteellisen hyvältä tuo TPSn jälkimmäinen 45min näytti. Varsinkin Igorilta hyviä nousuja laidalta. Ja vajaamiehisenäkin pyöri peli vastustajan päässä.
Klubin voittomaali pikemminkin vahinko, kaukolaukaus joka muutti puolustajasta suuntaa, ohjautuen sopivasti ylänurkkaan.

Juuri näin. Toka puoliskohan oli täysin TPS:n. HJK:lla ei maalin lisäksi paikkoja ollut. Tepsi ei vaan pystynyt hyödyntämään hyvää vaihettaan. Hyviä paikkoja oli pari, ja muutama hyvä mahdollisuus sössittiin huonolla viimeisellä syötöllä. Roope Riski oli vaihdosta sisälle tultuaan varsin kelvollinen. Pojalla on mainio kosketus palloon, ja vaikuttaa henkeen ja vereen maalintekijältä. Kerran pelasi itsensä nätisti maalipaikkaan, mutta Wallen torjui suht pienestä kulmasta tulleen hyvän vasurivedon. Wusun rintakuolletukset sen kuin kovenevat...

Ferati ja Rähmönen eivät kyllä sovi samalle laidalle, kummankaan parhaimmat avut eivät ole puolustuspelaamisessa. Ferati ei kyllä miehestä mene ohi ja puolustuspelaaminenkin on repimistä. Hyvä tsemppi miehellä kuitenkin, ja pääsi pystyjuoksulla laidasta pari kertaa keskittämään. Silti: ei avaukseen näillä esityksillä. Virtasella tais venähtää nivunen, toivottavasti ei revennyt...

Kolehmainen pelasi paremmin kuin Lahti-pelissä. Vaatii keskustaan kyllä kaverikseen Cleaverin kaltaisen fyysisemmän raatajan. Lima-Igor oikeana pakkina tais olla kyllä Tepsin paras tänään. Hienoja nousuja laidalta.

Oli kyllä vahva pelailun maku ottelussa, tuntui välillä ettei kumpaakaan juuri kiinnosta. Havainnot siis pelkästään toisen puoliajan perusteella.

[Konrad]

Que?

Höntsäpelistä 1-2 häviö, ja ei rullaa peli vakuuttavasti vaikka et nähnyt koko peliä?

Ihan hyvältä tuo TPS:n peli näyttää ja homma toimii ihan kohtuullisesti jo tässä vaiheessa.

Eipä tässä tosiaan huolissaan osaa olla. Riski, Manninen, Lehtovaara ja Johansson tuohon vielä mukaan & Ääritalo avaukseen, niin paperilla näyttää oikeinkin hyvältä. Valmennus vaihtui taas, mutta mieluummin Rajamäki kuin kukaan muu, seuraikonin oli jo aikakin päästä puikkoihin. Varsin luottavaisin mielin tässä tuntuvat TPS-forumistit katsovan tulevaan kauteen. (Mikä ei tietysti kerro mitään todellisesta elämästä...)

[Puoliaika]

Otteluraportti Muurisen ja Rajamäen kommenteilla: http://puoliaika.wordpress.com/2010/03/05/bahn-pommi-upotti-tepsin/

[Puoliaika]

Ja sitten vielä kuvagalleriaa, vassokuu: http://puoliaika.wordpress.com/2010/03/05/kuvagalleria-tps-hjk-matsista/

[DE3]

Loistavia kuvia. Sää näyttäisi täydellistä tälläiselle talvihöntsälle. Erikoishuomio annettava pipoista, joiden perusteella TPS:n rankkarinlaukoja ja tuomari vaikuttaisivat saman joukkueen pelaajilta. Klubin vieraspaita on edelleenkin hemmetin tyylikäs

[Keskiviikko]

Onko mielestäsi HJK:n keskikentän keskusta hyvin rakennettu? Mielestäni ei ole, vaan siitä puuttuu palloa pitävä ja avaaviin syöttöihin kykenevä pelaaja. Ilman laadukkaita laitapelaajia Klubin peli ei toimisi millään tasolla.

Sen sijaan kilpailevat veikkausliigajoukkueet aivan tursuavat tällaisia AMC littejä.

[TZagallo]

Cartelin kommentteihin kyllä 98%:sti sama.

Täyttä höntsää, mutta Igorilta äärimmäisen positiivinen esitys oikeana pakkina.

[pallojalassa]

Klubissahan näitä puujalka-Cleaverin kopioita on ja on ollut useampiakin. Haapala, Medo, Riihilahti ja Fowler nyt tulevat ensimmäisenä mieleen. Mikäs siinä, huippujoukkuehan tarvitsee vähintään neljä samasta muotista tehtyä pelaajaa yhdelle pelipaikalle.

Cleaver=Medo Salli mun nauraa.
Cleaver=Riihilahti Jee tähän voin yhtyä...

[pallojalassa]

Kole oli tepsin paras. Mutta eipä olekkaan tepsin juniori-myllyn(mikä lienee) tuote mutta kenties jo ensi viikolla casa ja rapa puhuvat että meidän Junnu Kole...

[Orion]

Cartelin rapoon tosiaan aika sama, lisäisin vain :
-Aikamoista höntsäähän tuo oli, HJK ehkä ansaitsi voittonsa järkyttävän leijan avulla.
-Westö Vittu mitä heittäytymistä 12-vuotiaalta pojalta.
-Jamppa pelasi paikoittain ihan hyvin, sai palloa liian vähän.
-Wusu tekee liikaa ja saa aikaan liian vähän.
-Roope tulee olemaan vittumainen palaaja vastustajille
-Räpsän rutiini on kova, tuon ikäisenä liigan rutinointuneita pelaajia.
-Kuinka vanha Ridvan Zeneli on?
e. Cleaverin molemmat keltaiset heppoisia, mutta ovelasti sai itensä pois MYPA-pelistä, toivottavasti ei voiteta jotta ei tule mitään vitun Oulu-vieraspeliä. Ei muuta kuin hävittävää.