FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.12.2025 klo 05:29:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 16
 
Kirjoittaja Aihe: Viro-Suomi maaottelu perjantaina 21.5 klo 19.00 , Tallinna.  (Luettu 29093 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
lt

Poissa Poissa


Vastaus #125 : 12.05.2010 klo 16:04:54

Täysin käsittämättömiä valintoja: Teemu Pukki ja Juska Savolainen
Myöskään Porokara tai Hakola eivät ole viime aikoina esittääneet mitään sellaista millä ne ois tän näyttöpaikan ansainnut...

Missä Mäkelä??
« Viimeksi muokattu: 12.05.2010 klo 16:06:08 kirjoittanut lt »
tipe

Poissa Poissa


Vastaus #126 : 12.05.2010 klo 16:09:02

Missä Portin, Raitala, Mäkelä, Toivio..? Ja toisaalta miksi ihmeessä Pukki, Hakola, Nyman, Savolainen..?
ref

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi


Vastaus #127 : 12.05.2010 klo 16:13:44

Pukki!? :D Dalla Valle tästä vielä puuttuisikin..

Toiviota, Portinia ja Raitalaa olisin kanssa kaipaillut, muuten ei juuri valitettavaa, kun otetaan huomioon nuo Puola-pelinkin valinnat.

Aachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee


Vastaus #128 : 12.05.2010 klo 16:15:43

Kuka muka oikeasti luulee, että HJK päästää Mäkelää merkityksettömiin harkkahöntsiin. Nyt muutenkin Mäksässä on ihan liikaa kuormitusta ja seurajoukkueessa riittää pelejä.
kuusysi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma


Vastaus #129 : 12.05.2010 klo 16:17:06

Kuka muka oikeasti luulee, että HJK päästää Mäkelää merkityksettömiin harkkahöntsiin. Nyt muutenkin Mäksässä on ihan liikaa kuormitusta ja seurajoukkueessa riittää pelejä.

Lopeta jo, juttu alkaa olemaan loppuun kulunut.
golddigger

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 12.05.2010 klo 16:24:43

Ilmeisesti Moisander-Heikkinen-toppariparilla lähdetään? Muutenkin kovin vähän pakkeja valittu... Toivio? Ruotsin b-sarjalaiset?
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 12.05.2010 klo 16:27:11

Myöskään Porokara tai Hakola eivät ole viime aikoina esittääneet mitään sellaista millä ne ois tän näyttöpaikan ansainnut...

Porokaralle tämähän nyt ei ole enää mikään näyttöpaikka, kun on jo vakiintunut A-maajoukkueen mukaan (mistä kertoo valinta Puola-otteluunkin).

Hakola ei ole mahtunut loistokautta pelaavaan Heraclesiin enää vähään aikaan, mutta viime syksyltä ja keväältä kuitenkin alla kelpo läjä Eredivisie-kokemusta ja Suomen tämän hetken katastrofaalisessa laituritilanteessa se riittää siihen näyttöpaikkaan.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #132 : 12.05.2010 klo 16:40:22

Lopeta jo, juttu alkaa olemaan loppuun kulunut.

Mutta toisaalta ihan totta. Klubi pelaa kuitenkin sarjan mestaruudesta ihan tosissaan ja Mäkelä on tällä hetkellä joukkueen ainut maalintekoon kykenevä pelaaja. Ei varmasti lähde mihinkään turhanpäiväseen höntsään tällä hetkellä, vaikka kuinka olisi maaottelu.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 12.05.2010 klo 16:41:37

Mutta toisaalta ihan totta. Klubi pelaa kuitenkin sarjan mestaruudesta ihan tosissaan ja Mäkelä on tällä hetkellä joukkueen ainut maalintekoon kykenevä pelaaja. Ei varmasti lähde mihinkään turhanpäiväseen höntsään tällä hetkellä, vaikka kuinka olisi maaottelu.

Eli siis kaikkien kannalta parasta, että Tuhnu pysyy kaukana A-maajoukkueesta. Case closed.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #134 : 12.05.2010 klo 16:43:34

Eli siis kaikkien kannalta parasta, että Tuhnu pysyy kaukana A-maajoukkueesta. Case closed.

Periaatteessa olen joo samaa mieltä, mutta nykynäytöillä ei ole kovin kaukana a-maajoukkueen kolmoskärjen paikasta. Valitettavasti.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #135 : 12.05.2010 klo 16:44:34

Eiköhän Lauria ole taas kysytty mukaan, mutta joko ei saatu yhteyttä tai sitten Liverpoolin ressujen parhaillaan meneillään oleva ja toukokuun lopulle kestävä harkkakiertue Espanjassa, Belgiassa ja Saksassa vie mielenkiinnon.

Miettikää nyt, pelaisinko mieluummin ressujen kanssa harkkapelissä jotain kämäistä belgialaisjoukkuetta vastaan vai Viroa vastaan C-maajoukkueen riveissä? Tai saksalaisvastuksia vastaan vai Puolan maajoukkuetta vastaan B-maajoukkueen riveissä? ;)
kuusysi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma


Vastaus #136 : 12.05.2010 klo 16:50:21

Mutta toisaalta ihan totta. Klubi pelaa kuitenkin sarjan mestaruudesta ihan tosissaan ja Mäkelä on tällä hetkellä joukkueen ainut maalintekoon kykenevä pelaaja. Ei varmasti lähde mihinkään turhanpäiväseen höntsään tällä hetkellä, vaikka kuinka olisi maaottelu.

Ja TPS:in kolmikko on mukana koska he eivät ole tärkeitä joukkueelleen? Ja Losa sen takia että liigamenestyksellä ei ole mitään merkitystä Jarolle? Jotain rajaa näihin kommentteihin.
MestariM

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamUn hengityskone, Huuhkajat, São Paulon bambit


Vastaus #137 : 12.05.2010 klo 18:17:08

Heikkisen kokeilulle topparina peukku. Muuten kyllä jäi vähän hampaankoloon. Mäkelä olisi tosiaan ollut mukava nähdä ja muitakin täysin uusia ja kokeilemattomia miehiä. Nyt olisi ollut varaa kokeilla kunnolla, mutta aika moni noista kaiffareista on tuolla vanhoilla meriiteillä (suurimpana weeteeäffänä Juska)... Onkohan Baxter tietoinen monien läpimurron kynnyksellä olevan suomalaisen tilanteesta vai vetääkö noi valintansa ihan mutulla ja vanhoilla muistoilla.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 12.05.2010 klo 18:30:02

Aika erikoista, että Litti ja Tintti meinaavat Puolaan lähteä Veikkausliigan matsista huolimatta. Lienee ehkä sitten pelaajan omissakin toiveissa priorisoida tuo matsi etusijalle seurajoukkueen intresseihin nähden. (EDIT: Näköjään oli otteluaikataulua juuri rukattu, joten taitavatpa ko. veteraanit sittenkin ehtiä myös seurapeleihin mukaan) Viroa vastaan olisi Veikkausliiga-pelaajista voinut valita tosiaan ainakin Juho Mäkelän, mutta eiköhän tuo ensi viikolla sitten vielä mukaan nimetäkin.

Peräti viisi maalivahtia pääsee sitten maajoukkuehommiin toukokuussa. Hradecky ja Mäenpää erittäin pienen peliajan turvin, ja Maanoja tällä kaudella heikoilla näytöillä, mutta eiköhän tuo kieli siitä, että valintaa ainakaan EM-karsinnan kakkosen tai kolmosen osalta ei ole vielä tehty. Lehtovaaran ja Fredrikssonin näytöt riittävät toki mainiosti. Eiköhän näistä viidestä maalivahdista sitten karsintavahdit löydy. Ehkä tosin vielä Penckelmankin mukana kaavailuissa. Varmaankin saattoi Cardiffin mahdolliset playoffit estää valinnan, vai koskakohan viimeisen vaiheen matsit pelataan?

Portinin tuossa ryhmässä näkisi mielellään, mutta ymmärrettävästi Serie B-pelit ajavat edelle. Sama koskee toki myös vanhempaa Hetemajta. En oikein tiedä, mitä pitäisi ajatella siitä, että Mehmet Hetemaj maajoukkueen mukaan päästetään. No, toisaalta pelillistä panosta ei AlbinoLeffellä (lähes varmasti) juurikaan enää ole. Jos Ascoli pupeltaa seuraavalla kierroksella, niin kenties Portinkin päästetään mukaan, mutta Perpan Brescia on varmuudella mukana playoffeissa.

Raitalan poissaolo selittynee oletettavasti (ja toivottavasti) sillä, että Hoffenheimin U23:lla on vielä matsit kyseisinä viikonloppuina. Panosta ei tosin noissakaan matseissa ole, sillä Hoffenheim on jo kyseisen sarjan voiton varmistanut, mutta kenties Jugia halutaan peluuttaa ja tarkkailla loppuun asti, ennen kuin päätöksiä ensi kauden osalta tehdään.

Ville Jalaston voisi valita mukaan Puolaa vastaan. Viro-matsiin ei taida ehtiä, mutta sen verran hyvin taitaa Norjassa kulkea, että mieluusti nyt mukaan. Toiviota, Lyyskiä ja Perovuota voisi mielestäni harkita mukaan Puolaan, kenties Roihaakin.

Kokeneesta kalustosta näkyy Hyypiän lisäksi puuttuvan esim. Kallio, Tainio, Kolkka ja Kuqi. Oliko heistä ollut jossain vaiheessa jotain uutisointia huilimisesta tms.? Tainio lienee yhä enemmän tai vähemmän klesana, ja Shefkillä voi olla sukuhäitä, mutta pitääkö tämä muuten tulkita merkkinä siitä, että Kallio ja Kolkka ovat hiljalleen ajautumassa ryhmästä ulos?
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 12.05.2010 klo 18:45:21

Bonecrusher on loukkaantuneena. Samoin Lyyski, eikä taso riittäisi muutenkaan. Eikä riitä myöskään Roihalla. Perovuokaan ei ole Ruotsissa vielä parasta virettään löytänyt. Toki olisi ainakin omasta mielestäni perustellumpi vaihtoehto tuonne kuin Paska-Juska. Jalastoa olisi voinut Viro-matsiin harkita, Puolaa vastaan taso tuskin riittää. Maanojalle kutsu toiminee lähinnä itseluottamuksen nostattajana, kentälle ei pitäisi olla mitään asiaa. Raitalalla poisjäänti voi myös johtua ihan siitä, että taso ei vaan riitä. Malta-matsi lienee vielä hyvin Stu'lla muistissa.

Kolkan tilanne on kyllä ihan mielenkiintoinen, NAC'illakaan ei ole enää europleijareita pelattavana. Alkaisiko todella yksi aikakausi olemaan Suomen laitapelin suhteen ohi? Viimeisiä maaotteluja muistellen ei tulisi pahemmin ikävä, toisaalta säälittävähän tuo laitapelaajien tilanne tosiaan on ja Jode sentään on edelleen pelannut melko säännöllisiä Ere-minuutteja ja samalla voi tietysti myös muistella, mihin mies kuitenkin parhaimmillaan pystyi vielä esimerkiksi Hodgsonin aikoina.

Boris Rotenbergilla, jos nyt Palloliitto edes on kartalla asian suhteen, tuli kyllä tuo loukkaantuminen ikävään paikkaan. Viroa vastaan olisi hyvinkin voinut paikka aueta, sen verran vähän tuonne jo ylipäätään pakkeja on valittu.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 12.05.2010 klo 18:57:51

Ihan mukavasti faktoja löit pöytään noiden loukkaantumisten osalta, sillä unohdin kokonana tosiaan Lyyskin ja Kallion vammat. Muuten aikamoista paskaa ottaa tässä kohtaa "taso ei riitä"-kortti käyttöön. Nyt viisi pelaajaa (joista nelljä saa säännöllisesti peliaikaa Veikkausliigaa kovemmassa sorjassa) sai näemmä tämän tuomion. Kyseessä on Huuhkajien toiseksi viimeinen treenipeli ennen karsintojen alkua (siis tämä Puola-matsi), ja jos siinä ei olisi varaa Lyyskiä, Roihaa, Perovuota, Jalastoa tai Raitalaa testata, niin keitä sitten? Nimeäpä paremmat vaihtoehdot. Nyt nimetyssä ryhmässä on mukana yksi 20-vuotias hyökkääjä, jonka sarjataso on Espanjan kolmonen ja jonka viimeisestä maalista on tainnut mennä 18 kuukautta. Toinen kärkimies on pelannut maajoukkueessa enemmän wide strikerina. Ja tässä tilanteessa meillä on varaa kylmästi todeta, että "Paulus Roihan taso ei riitä"?

Mitä puolustuspäähän tulee, ei Hyypiän jatkosta tulevissa karsinnoissa ole vieläkään takeita, ja koko alakerran paketti on näin ollen enemmän tai vähemmän auki. Jalasto on juuri nyt nousussa, ja Raitala voi parhaimmillaan breikata syyskaudella, jos saa hyvän siirron jonnekin, missä vastuuta on luvassa. Perovuo on raporttien mukaan parantanut Ruotsissa peli peliltä, ja saa suhteellisen mukavasti luottoa tuolla.

Anyway, eiköhän tuohon ryhmään nosteta Viroa vastaan vielä 1-2 topparia ja 1-2 kärkimiestä, Veikkausliigasta luultavasti. Puolaa vastaan voidaan vahvistuksia nostaa sitten myös Ruotsista ja Norjasta, ja kenties jopa Italiasta (Portin).
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 12.05.2010 klo 19:17:25

Muuten aikamoista paskaa ottaa tässä kohtaa "taso ei riitä"-kortti käyttöön. Nyt viisi pelaajaa (joista nelljä saa säännöllisesti peliaikaa Veikkausliigaa kovemmassa sorjassa) sai näemmä tämän tuomion. Kyseessä on Huuhkajien toiseksi viimeinen treenipeli ennen karsintojen alkua (siis tämä Puola-matsi), ja jos siinä ei olisi varaa Lyyskiä, Roihaa, Perovuota, Jalastoa tai Raitalaa testata, niin keitä sitten? Nimeäpä paremmat vaihtoehdot. Nyt nimetyssä ryhmässä on mukana yksi 20-vuotias hyökkääjä, jonka sarjataso on Espanjan kolmonen ja jonka viimeisestä maalista on tainnut mennä 18 kuukautta. Toinen kärkimies on pelannut maajoukkueessa enemmän wide strikerina. Ja tässä tilanteessa meillä on varaa kylmästi todeta, että "Paulus Roihan taso ei riitä"?

Hyökkäykseen ei ole käytännössä mitään uusia vaihtoehtoja, kun yksinäisellä kärjellä pelataan. Forssell ja jos ei ole kunnossa, niin Johansson. Kuqi supersubina. Sadik tai Tarvajärvi menisivät muuten kohtalaisina varamiehinä, mutta kummallakin alla surkeat kaudet seurajoukkueissaan. Jomman kumman tämänhetkinen kunto olisi voinut joka tapauksessa olla ihan asiallista katsastaa jonkun Pukin (tai sen Roihan) sijaan.

Nyt Raitalan sijasta testataan Viro-pelissä pitkään VL'ssä lupaavia otteita esittänyttä Joni Ahoa. Nyman toimii monipuolisena yanarina parin eri paikan varamiehenä. Puolaa vastaan haettaneen jo melkeinpä parasta mahdollista saatavilla olevaa puolustusta kasaan, eli Peetu ja Vekasta ottavat paikat laidoilla. Näin en näe, että niin Raitala kuin Jalastokaan kentälle Puolaa vastaan mahtuisi, kun kummallakaan ei seurajoukkuenäytötkään pahemmin häikäise (ja jos joku alkaa Tippeliigan dominoinnista inisemään, niin heitän nyt saman tien tussukönöskortin pöytään). Perovuon Viro-valintaa vastaan ei sinänsä mitään olisi ollut, kuten jo sanoin, ehdottomasti Juskan edelle menee. Toisaalta kk tullaan miehittämään Sparv-Roma-Losa-Väykkä-Litti-osastolla kummassakin matsissa, joten paha tuoltakaan olisi minuutteja tilille saada.

e. Niin ja Lyyskin sijaan huimasti paremmin Janin vierellä Djurissa pelannut Toivio olisi varmasti ollut ihan perusteltu valinta. Portin ja Rotenberg eivät siis ikävä kyllä saatavilla, muuten hekin ajavat (tai ainakin JoPo, Boriskin varmaan jos joku miehestä PL'lle vinkkaa...) varmasti Lyyskistä nokkimisjärjestyksessä ohi.
« Viimeksi muokattu: 12.05.2010 klo 19:23:41 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 12.05.2010 klo 19:29:14

Hyökkäykseen ei ole käytännössä mitään uusia vaihtoehtoja, kun yksinäisellä kärjellä pelataan. Forssell ja jos ei ole kunnossa, niin Johansson.

Eiköhän Johanssonin taso ole nähty jo Veikkausliigassa. Ei tarvitse maajoukkueen kärjessä kokeilla. Johanssonia tarvitaan maajoukkueessa ainoastaan siinä wide strikerin roolissa, ei missään muussa.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 12.05.2010 klo 19:36:02

Ei tarvitse maajoukkueen kärjessä kokeilla.

No sinänsä ei tarvitsekaan, kun tiedetään, että ainoana melkein kv-tason hyökkääjänä ja maalintekijänä menettelee tuolla paikalla edelleen. Kuitenkin mielummin Johansson kärkeen, oli vaikka minkälainen höntsä tahansa, kuin joku Roiha tai Pukki tai Mäkelä tai Ilo vähän juoksentelemaan sinne tänne.
« Viimeksi muokattu: 12.05.2010 klo 19:38:46 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 12.05.2010 klo 19:38:23


Kokeneesta kalustosta näkyy Hyypiän lisäksi puuttuvan esim. Kallio, Tainio, Kolkka ja Kuqi. Oliko heistä ollut jossain vaiheessa jotain uutisointia huilimisesta tms.? Tainio lienee yhä enemmän tai vähemmän klesana, ja Shefkillä voi olla sukuhäitä, mutta pitääkö tämä muuten tulkita merkkinä siitä, että Kallio ja Kolkka ovat hiljalleen ajautumassa ryhmästä ulos?

Tainiosta:

Uutinen
-   Nyt täytyy pistää maajoukkue syrjään vähäksi aikaa, ja keskittyä seuraan. Olisi tärkeä saada asiat kuntoon, Huuhkajien riveissä toisen jakson Maltaa vastaan pelannut keskikenttäpelaaja kertoo lehdessä.


http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/03/1074147

Portin taas on toipilaana. On pelannut yhden pelin kylä, mutta ff2-rapon mukaan vajaakuntoisena.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #145 : 12.05.2010 klo 19:38:38

Ja TPS:in kolmikko on mukana koska he eivät ole tärkeitä joukkueelleen?

TPS-kolmikon osallistuminen pe 21. 5. Viro-matsiin ei ole mikään ongelma, sillä Tepsin liigapeli on vasta ma 24. 5. Baxterin kanssa saattaa olla jopa sovittu, etteivät pojat pelaa täyttä aikaa. Johansson näyttäisi olevan mukana myös la 29. 5. Puola-matsissa, mutta tuskin sekään on Tepsille su 30. 5. pelattavan KuPS-matsin kannalta ongelma. En missään tapauksessa vähättele KuPS:ia vastustajana, mutta Mika Ääritalo, Mikko Manninen, Jani Virtanen, Riku Riski, Jonatan Johansson ja Babatunde Wusu taistelevat neljästä pelipaikasta, jolloin yhden hyökkääjän lainaaminen viikonlopun ajaksi maajoukkueen Puolan reissulle kuulostaa Tepsin kannalta ihan hyvältä tavalta saada useammalle pelaajalle peliaikaa.

EDIT: Näköjään KuPS-TPS ja muutkin maajoukkuepelaajien matsit on siirretty tiistaille. Ihan järkevän tuntuinen ratkaisu. Veikkausliigakierroskin pysyi kasassa saman viikonvaihteen yhteydessä.
« Viimeksi muokattu: 12.05.2010 klo 20:05:30 kirjoittanut blackhawk »
nightrain1

Poissa Poissa


Vastaus #146 : 12.05.2010 klo 19:39:20

Jomman kumman tämänhetkinen kunto olisi voinut joka tapauksessa olla ihan asiallista katsastaa jonkun Pukin (tai sen Roihan) sijaan.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että pitäisi valita sokkona pelaaja, jonka taso on aikaisemmin todettu riittämättömäksi, kuin pelaaja, joka viime maajoukkueleirillä antoi uuteen maajoukkueleiriin oikeuttavat näytöt?
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 12.05.2010 klo 19:40:18

No sinänsä ei tarvitsekaan, kun tiedetään, että ainoana melkein kv-tason hyökkääjänä ja maalintekijänä menettelee tuolla paikalla edelleen. Kuitenkin mielummin Johansson kärkeen, oli vaikka minkälainen höntsä tahansa, kuin joku Roiha tai Pukki tai Mäkelä tai Ilo vähän juoksentelemaan sinne tänne.

Niin, Johansson oli syksyllä vielä kiistaton kakkosvalinta tuolle paikalle Miklun loukkannuttua, jopa niin, että wide striker -roolin käytöstä luovuttiin kokonaan mieluummin kuin otettiin kolmosvaihtoehtoa (Kuqia ja Sadikai kokeiltiin) piikkiin.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 12.05.2010 klo 19:42:57

Oletko oikeasti sitä mieltä, että pitäisi valita sokkona pelaaja, jonka taso on aikaisemmin todettu riittämättömäksi, kuin pelaaja, joka viime maajoukkueleirillä antoi uuteen maajoukkueleiriin oikeuttavat näytöt?

Noiden mainitsemieni pelaajien taso ja ennen kaikkea ominaisuudet on todettu A-maajoukkueen riittäväksi aiemmin, mutta tämänhetkinen kunto ja vire ei ole kohdillaan. Lisätietoja maajoukkueleirinäytöistä?
nightrain1

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 12.05.2010 klo 19:46:45

Lisätietoja maajoukkueleirinäytöistä?
Pukki oli mukana Maltalla. Seurajoukkueessa pelasi viimeksi helmikuun alussa, joten oletan, että Maltan näytöillä on päässyt Viron reissulle mukaan.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 16
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa