• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Shefki Kuqi

Aloittaja redrum, 24.03.2006 klo 15:29:44

0 Jäsenet ja 11 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hadji

Wikipedia-lainauksia:

"Kuqi had a fairly poor first season at Selhurst Park, only scoring seven goals in 38 games, and at the end of August 2007, he signed for Fulham on a four-month loan deal, but he has since returned to Selhurst Park and is back to being as poor as ever."

"In Finland people sometimes call him Sushi Pookey as a reference to the name that Simon Jordan used after he had played a weaker game."


http://en.wikipedia.org/wiki/Shefki_Kuqi

8)

kokistuoppi

Sedukka on hieno mies ja luo paljon neliömetrejä  :)

Välillä hänelle tulee suutahdettua mj-peleissä, mutta atserpaitsan pelistä hän sai monet synnit anteeksi

Hadji

The Real Wolf, miksi et usko Kuqin pelaavan 37-vuotiaana Valioliigaa?

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Hadji - 17.02.2008 klo 00:53:43
The Real Wolf, miksi et usko Kuqin pelaavan 37-vuotiaana Valioliigaa?

- Koska sen näkee sitten aikanaan pelaako vai ei.  :ylos: 8)

Hadji

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 17.02.2008 klo 00:59:22
- Koska sen näkee sitten aikanaan pelaako vai ei.

Siis uskotko vai et?  ??? :D Anna asiantuntijalausuntosi  :ylos:

JiiPee

#1805
Lainaus käyttäjältä: Hender - 15.02.2008 klo 10:29:30



:D :D

e. Kuvan voi katsoa edelliseltäkin sivulta.

Hadji

Lainaus käyttäjältä: JiiPee - 17.02.2008 klo 01:04:51
:D :D

Mitäs naureskelet? Täysin kaikkien futiksen oppikirjojen mukainen pusku sinne kulmaan, missä Cech seisoo.  :ylos:

fingerström

Lainaus käyttäjältä: JiiPee - 17.02.2008 klo 01:04:51
:D :D

Viestistä päätellen tää oli sunst jotenkin hieno juttu. Miksiköhän?

JiiPee

#1808
Lainaus käyttäjältä: fingerström - 17.02.2008 klo 01:20:48
Viestistä päätellen tää oli sunst jotenkin hieno juttu. Miksiköhän?

Mukava, että joku vakavissaan pohtii mieltymyksiäni. Jatka ihmeessä. :ylos:

Lainaus käyttäjältä: Hadji - 17.02.2008 klo 01:06:19
Mitäs naureskelet? Täysin kaikkien futiksen oppikirjojen mukainen pusku sinne kulmaan, missä Cech seisoo.  :ylos:

Totta totta, älä toki käsitä hymiöitäni väärin! Whinerström kertoo kyllä pohdittuaan, mistä oikeasti oli kyse.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: JiiPee - 17.02.2008 klo 02:30:39
Mukava, että joku vakavissaan pohtii mieltymyksiäni. Jatka ihmeessä. :ylos:

Totta totta, älä toki käsitä hymiöitäni väärin! Whinerström kertoo kyllä pohdittuaan, mistä oikeasti oli kyse.

- Laatukeskustelulle.  :ylos:  :D

Pitäiskö JiiPeelle saada oma topic? Mieltymyksille ja hymiöiden tarkoitusperille?


The Hammer

Hyvää Kosovon itsenäisyyspäivää Shefkille, Susi-hukalle ja muillekin!  :D :D :D

- Kosovo saisi kasaan kyllä kovan maajoukkuueen jos Kuqit ja Hetemajt eiävät olisi jo kantaneet Suomi-paitaa.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: The Hammer - 17.02.2008 klo 12:22:47
Hyvää Kosovon itsenäisyyspäivää Shefkille, Susi-hukalle ja muillekin!  :D :D :D

- Kosovo saisi kasaan kyllä kovan maajoukkuueen jos Kuqit ja Hetemajt eiävät olisi jo kantaneet Suomi-paitaa.

En kyllä millään jaksa uskoa, että Perpan juuri ja juuri rajan yli menevä mj-edustus olisi mikään este vaihtaa Kosovoon. Kosovon tilanne on täysin poikkeuksellinen, joten FIFA tekee varmaankin joustoja. Nuorempi Hetemaj taas saisi kaiketi vaihtaa maajoukkuetta muutenkin. Kuqin tapaus voi olla toinen, kun on edustanut jo melkein vuosikymmenen Suomea, eikä Kosovo ole välttämättä kovin kiinnostunutkaan.

Callit

Puoliksi OT...

Transfermarkt.de:n keskustelupalstalla joku väitti tietävänsä Njazin halusta edustaa nimenomaan Kosovoa. Shefkin osalta juna lienee jo mennyt. Ja jos vaihto nousee esille, niin Baxter maksanee ensimmäisen lentolipun omasta pussistaan. Ei vaineskaan, jos Kosovo kosiskelee, niin ne tulee toisiin ajatuksiin, kun Pexi lähettää niille videon Tsekki-matsin ratkaisunhetkistä.

Knight

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 17.02.2008 klo 12:36:23
En kyllä millään jaksa uskoa, että Perpan juuri ja juuri rajan yli menevä mj-edustus olisi mikään este vaihtaa Kosovoon. Kosovon tilanne on täysin poikkeuksellinen, joten FIFA tekee varmaankin joustoja. Nuorempi Hetemaj taas saisi kaiketi vaihtaa maajoukkuetta muutenkin. Kuqin tapaus voi olla toinen, kun on edustanut jo melkein vuosikymmenen Suomea, eikä Kosovo ole välttämättä kovin kiinnostunutkaan.

Millä tavalla se on poikkeuksellinen? Ainoat tilanteet missä jo jonkin maan a-maajoukkuetta edustanut pelaaja on saanut edustaa toista maata ovat sellaiset missä kyseinen maa jakaantuu kahteen tai useampaan maahan. Tällaisia ovat esimerkiksi Tsekkoslovakia (Tsekki ja Slovakia) sekä kohtuullisen tuore Serbia ja Montenegron jakautuminen erillisiksi maiksi. Aikanaan oli myös Jugoslavian hajoaminen useaksi maaksi, jolloin näitä tapahtui kanssa.

Nythän Kosovo irtautui Serbista, joka tarkoittaa sitä, että Kosovoa saa edustaa sellaiset Serbian paidassa pelanneet pelaajat, joista on nyt tullut Kosovon kansalaisia. Suomen A-maajoukkueen paidassa pelanneet kosovolaiset eivät voi vaihtaa maajoukkuetta, muuten koko FIFAn säännöstö asian suhteen on turha.

Jorma Teräs

CP:n peli näyttää tulevan tänään Viasatilta. Onko Shefkinho pääsemässä kentälle vai säästelläänkö miestä kesä-heinäkuun tärkeisiin koitoksiin?

feedback

Lainaus käyttäjältä: Jorma Teräs - 18.02.2008 klo 14:42:51
CP:n peli näyttää tulevan tänään Viasatilta. Onko Shefkinho pääsemässä kentälle vai säästelläänkö miestä kesä-heinäkuun tärkeisiin koitoksiin?

10,5 kk ilman maalia seurajoukkueessa. Kyllä minä ainakin valmentajana antaisin luottoa kun hyökkääjä on selvästi kuuma.

Seitan

Valmentaja jo varmaan miettii, että uskaltaako Shefkiä ottaa edes penkille, kun Palace ei ole voittanut yhtään ottelua Shefkin palattua vahvuuteen. Liekö massiivinen fyysinen preesens vaikuttanut muihin pelaajiin penkiltä käsin?  ???

ElPuti

Eagles rakentaa uutta uljasta tulevaisuutta KUQIN ympärille  :ylos:

http://www.cpfc.premiumtv.co.uk/page/News/0,,10323~1244181,00.html

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Knight - 17.02.2008 klo 18:20:29
Millä tavalla se on poikkeuksellinen? Ainoat tilanteet missä jo jonkin maan a-maajoukkuetta edustanut pelaaja on saanut edustaa toista maata ovat sellaiset missä kyseinen maa jakaantuu kahteen tai useampaan maahan. Tällaisia ovat esimerkiksi Tsekkoslovakia (Tsekki ja Slovakia) sekä kohtuullisen tuore Serbia ja Montenegron jakautuminen erillisiksi maiksi. Aikanaan oli myös Jugoslavian hajoaminen useaksi maaksi, jolloin näitä tapahtui kanssa.

Ihan niin. Esimerkiksi Vucinic sai vaihtaa Serbia-Montenegron maajoukkueesta (joka ei virallisesti kadonnut mihinkään, vaan jatkoi Serbiana) Montenegron maajoukkueeseen, vaikka oli edustanut S-M:ää yli 21-vuotiaana A-maaotteluissa. Syy poikkeukseen oli aivan ilmeisesti se, että Montenegro oli uusi valtio.

LainaaNythän Kosovo irtautui Serbista, joka tarkoittaa sitä, että Kosovoa saa edustaa sellaiset Serbian paidassa pelanneet pelaajat, joista on nyt tullut Kosovon kansalaisia. Suomen A-maajoukkueen paidassa pelanneet kosovolaiset eivät voi vaihtaa maajoukkuetta

Lähde? Itse olen kuullut lähinnä päinvastaista, eli että kosovolaisten suhteen edustusrajoitukset eivät päde lainkaan. En tosin sitäkään mistään kovin luotettavista lähteistä.

Lainaa, muuten koko FIFAn säännöstö asian suhteen on turha.

FIFA:n edustussäännöstöhän on luotu alun perin lähinnä estämään pelaajien raijaaminen maajoukkueesta toiseen, joka alkoi muodostua ongelmaksi jossain vaiheessa. Kosovolaisten oman maansa edustuksen estäminen ei mitenkään liity tähän tavoitteeseen, vaan olisi aivan satunnainen seuraus ihan toista syytä varten luodusta säännöstöstä. Ei FIFA välttämättä ole niin byrokraattisen puusilmäinen, että alkaisi vaatia säännön kirjaimen noudattamista pelkästään sen itsensä vuoksi. Jo tehdyt poikkeukset esim. Serbia-Montenegron suhteen viittaavat muuhun.

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 18.02.2008 klo 17:15:58
Ihan niin. Esimerkiksi Vucinic sai vaihtaa Serbia-Montenegron maajoukkueesta (joka ei virallisesti kadonnut mihinkään, vaan jatkoi Serbiana) Montenegron maajoukkueeseen, vaikka oli edustanut S-M:ää yli 21-vuotiaana A-maaotteluissa. Syy poikkeukseen oli aivan ilmeisesti se, että Montenegro oli uusi valtio.

Eihän Montenegro ole sen uudempi valtio kuin Serbia. Olenko aivan pihalla vai eikös tämä yhdistelmä syntynyt Jugoslavian räjähtämisestä? Kyseessä kai samanlainen episodi kuin aikoinaan Tsekkoslovakian kanssa?

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 18.02.2008 klo 17:37:30
Eihän Montenegro ole sen uudempi valtio kuin Serbia. Olenko aivan pihalla vai eikös tämä yhdistelmä syntynyt Jugoslavian räjähtämisestä? Kyseessä kai samanlainen episodi kuin aikoinaan Tsekkoslovakian kanssa?

Montenegro on uudempi valtio kuin Serbia. Serbia peri Serbia-Montenegron aseman, ja Montenegro syntyi uutena valtiona.

Hodari

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 18.02.2008 klo 17:44:19
Montenegro on uudempi valtio kuin Serbia. Serbia peri Serbia-Montenegron aseman, ja Montenegro syntyi uutena valtiona.

Vai oliko Serbia-Montenegro valtioliitto, josta maat erosivat omiksi valtioikseen? Kosovohan ei ollut mikään valtio, eikä missään liitossa Serbian kanssa.

On kyllä taas niin oikea paikka keskustella tästäkin asiasta. Toisaalta täällähän tämä menee, kun Shefkistä ei kuitenkaan ilmesty mitään uutisoinnin arvoista.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Hodari - 18.02.2008 klo 17:48:06
Vai oliko Serbia-Montenegro valtioliitto, josta maat erosivat omiksi valtioikseen? Kosovohan ei ollut mikään valtio, eikä missään liitossa Serbian kanssa.

Ainakin futiksessa Serbian maajoukkue on S-M:n maajoukkueen seuraaja, Montenegron maajoukkue ei. Se tarkoittaa että S-M:stä Montenegroon siirtyminen on maajoukkueen vaihtamista. Tämän taas mitä ilmeisimmin mahdollistaa se, että kyseessä on uusi maajoukkue.

LainaaOn kyllä taas niin oikea paikka keskustella tästäkin asiasta.

Kyllä albaanien edustusoikeuksista keskustelu mahtuu hyvin Shefki-topikkiin. Aina täällä aletaan motkottaa, kun aihe pikkusenkin osuu sivuun. Yksirivinen paskaspämmi mahtuu toki ongelmitta joka topikkiin.  :alas:

1x2

#1823
Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 18.02.2008 klo 17:15:58
Jo tehdyt poikkeukset esim. Serbia-Montenegron suhteen viittaavat muuhun.

En sano etteikö Kosovon suhteen tehtäisi poikkeusta koska en tiedä asiasta mitään, mutta tämä Montenegro ei ollut poikkeus vaan meni ihan säännön pykälien mukaan. Ne pelaajat jotka olivat aiemmin Serbia-Montenegron kansalaisia mutta sittemmin Montenegron saavat pelata Montengeron maajoukkueessa. Ei eroa kai mitenkään sitä kuinka kroaatit saivat pelata Kroatian maajoukkueessa vaikka tynkä-Jugoslavia kai peri Jugoslavian paikan futiskartalla.

Säännössä sanotaan että jos pelaajan kansalaisuus vaihtuu viranomaisen määräyksestä  (esim serbialaisesta kosovolaiseksi) niin saa pelata uuden kansallisuutensa mukaisessa maajoukkueessa. Mutta noissa tapauksissa pelaajilla ei ole enää Serbian kansalaisuutta. Kuqit ja Hetemajt sen sijaan ovat yhä suomalaisia, eli tilanne on sillä tavalla hieman erilianen. Tämä vaatii vähintäänkin FIFAlta säännön tulkinnan selkeyttämistä tai sitten poikkeuslupaa.

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: Hodari - 18.02.2008 klo 17:48:06
Vai oliko Serbia-Montenegro valtioliitto, josta maat erosivat omiksi valtioikseen? Kosovohan ei ollut mikään valtio, eikä missään liitossa Serbian kanssa.

On kyllä taas niin oikea paikka keskustella tästäkin asiasta. Toisaalta täällähän tämä menee, kun Shefkistä ei kuitenkaan ilmesty mitään uutisoinnin arvoista.

Itekkin keskustelet ja heti perään jeesustelet....  ::) Mutta sitten heti paikkasit eli  :tuoppi: sulle ja toivotaan että shefki pelaa tänään niin saan pitkävedosta varmasti rahaa!