Shefki Kuqi

[huckerby]

Sellanen kausi sitten Kuqilta. Kolme joukkuetta, joista kahdesta monoa persuksiin, eikä maalin maalia koko kaudella .

Lisätietoa monoista ja perseistä... Siis nimenomaan niistä toisista monoista.

[feedback]

Lisätietoa monoista ja perseistä... Siis nimenomaan niistä toisista monoista.

No, ehkä vähän rumasti sanottu, mutta eipä osoittanut Fulham minkään tason kiinnostusta jatkaa Kuukkelin lainaa, joten "kauniisti sanottuna päästettiin lähtemään ja rumasti sanottuna heitettiin hiuksista jne. Palacesta sitten ilmoitettiinkin suoraan, että voi etsiä itselleen seuraa jostain toisaalta, täällä ei enää pelaa. Ironista tietysti että Kuqin lähdettyä sekä Fulham että Palace ovat alkaneet voittaa otteluita. Ipsu sen sijaan ei päässyt tavoittelemalleen play off paikalle Kuqin saavuttua .

[Kutvonen]

Tuota noin, käytännössähän Palacesta tuli lähtöpassit vasta sen sentteriesityksen jälkeen.

Summa summarum: todella heikko kausi Kuqilta. Nolla maalia hyökkääjälle on huono saldo.

[Rautakauppias]

Ironista tietysti että Kuqin lähdettyä sekä Fulham että Palace ovat alkaneet voittaa otteluita. Ipsu sen sijaan ei päässyt tavoittelemalleen play off paikalle Kuqin saavuttua .

Ipswichin osalta on pakko kommentoida. Jos oikein laskin niin Kuqi oli Ipswichin mukana yhdeksällä viime kierroksella, joista neljässä matsissa mukana (2 avauksessa, 2 vaihdosta) ja viidestä pois loukkaantumisten vuoksi. Matsit joissa Kuqi oli mukana: 3 voittoa, 1 tasapeli. Kuqi poissa: 1 voitto, 3 tasuria, 1 häviö. Palacen osalta tilastot taitaa mennä just toisinpäin eli hyvä siirto kaikille osapuolille.

Toki maalien osalta huono saldo. Tilastoa olis hieman kaunistanut Hull-matsi jossa Kuqi puski maalin, joka hylättiin virheellisesti paitsiona.

[AndyLove]

Ipswichin osalta on pakko kommentoida. Jos oikein laskin niin Kuqi oli Ipswichin mukana yhdeksällä viime kierroksella, joista neljässä matsissa mukana (2 avauksessa, 2 vaihdosta) ja viidestä pois loukkaantumisten vuoksi. Matsit joissa Kuqi oli mukana: 3 voittoa, 1 tasapeli. Kuqi poissa: 1 voitto, 3 tasuria, 1 häviö. Palacen osalta tilastot taitaa mennä just toisinpäin eli hyvä siirto kaikille osapuolille.

Toki maalien osalta huono saldo. Tilastoa olis hieman kaunistanut Hull-matsi jossa Kuqi puski maalin, joka hylättiin virheellisesti paitsiona.

Tuostako pitäisi siis vetää johtopäätös, että pelit on voitettu Kuqin ansiosta?

[Rautakauppias]

Tuostako pitäisi siis vetää johtopäätös, että pelit on voitettu Kuqin ansiosta?

Eh... lue se lainaus 

[AndyLove]

Ipswichin osalta on pakko kommentoida. Jos oikein laskin niin Kuqi oli Ipswichin mukana yhdeksällä viime kierroksella, joista neljässä matsissa mukana (2 avauksessa, 2 vaihdosta) ja viidestä pois loukkaantumisten vuoksi. Matsit joissa Kuqi oli mukana: 3 voittoa, 1 tasapeli. Kuqi poissa: 1 voitto, 3 tasuria, 1 häviö. Palacen osalta tilastot taitaa mennä just toisinpäin eli hyvä siirto kaikille osapuolille.

Toki maalien osalta huono saldo. Tilastoa olis hieman kaunistanut Hull-matsi jossa Kuqi puski maalin, joka hylättiin virheellisesti paitsiona.

Että onko nuo tasurit käännetty voitoksi juuri Kuqin voimalla?

[Rautakauppias]

Että onko nuo tasurit käännetty voitoksi juuri Kuqin voimalla?

Olet asian ytimessä   

Vakavasti puhen Ipswichillä oli paha pula hyökkääjistä loppukauden aikana joten siinä mielessä Kuqin tulo varmasti auttoi noissa matseissa, joissa ilman Kuqia olisi kirmaillut joku 16v junnu. Mutta väännetään nyt rautalangasta että viestini oli kommentti feedbackin viestiin josta voi saada käsityksen että Ipswichin kunto olisi heikentynyt Kuqin tulon jälkeen (samalla kun Palace alkoi takoa voittoja Kuqin lähdettyä) ja sen vuoksi Ipsu olisi jäänyt playoffeista pois.

[AndyLove]

Olet asian ytimessä   

Vakavasti puhen Ipswichillä oli paha pula hyökkääjistä loppukauden aikana joten siinä mielessä Kuqin tulo varmasti auttoi noissa matseissa, joissa ilman Kuqia olisi kirmaillut joku 16v junnu. Mutta väännetään nyt rautalangasta että viestini oli kommentti feedbackin viestiin josta voi saada käsityksen että Ipswichin kunto olisi heikentynyt Kuqin tulon jälkeen (samalla kun Palace alkoi takoa voittoja Kuqin lähdettyä) ja sen vuoksi Ipsu olisi jäänyt playoffeista pois.

Aivan, anteeksi, vähän ohitin sen sun lainaaman tekstin.

[The Real Wolf]

Ironista tietysti että Kuqin lähdettyä sekä Fulham että Palace ovat alkaneet voittaa otteluita.

- Provohan tämä oli, mutta niin täyttä puppua ainakin Fulhamin osalta, että vaatii oikaisun.

Ennen Kuqin debyyttiä Fulhamissa syksyllä seuralla oli allaan kuuden liigaottelun voitoton putki. Kuqin debyytistä alkaen saldo oli aluksi 1-2-1, Kuqin pelatessa kaikissa.

Kuqin vakituisempi pelaaminen loppui käytännössä Hodgsonin tuloon, eli joulukuun lopulle. Hodgsonin aikana Kuqi pelasi enää vain kerran jämäminuutit tammikuussa. Hodgsonin ekasta seitsemästä liigaottelusta saldo oli 1-1-5, plus putoaminen cupissa Bristol Roversille. Feedbackin näkemykselle "Kuqin lähdettyä Fulham alkoi voittaa otteluita" ei ole mitään perusteita.

Tuota noin, käytännössähän Palacesta tuli lähtöpassit vasta sen sentteriesityksen jälkeen.

- Aivan. Eikä virallisesti sieltäkään, sillä sopimus Ipswichiin oli laina, ja Kuqi on edelleen Palacen palkkalistoilla. Fulham-sopimus oli niin ikään selkeä lainasopimus, jolle oli olemassa takaraja. On aika selvää, että koska Kuqi oli edellisen managerin laina-apu, ja uusi manageri oli hankkinut tukun omia pelaajiaan, Kuqille ei lähdetty erikseen sorvaamaan uutta sopimusta.

[Rautakauppias]

Laitetaan vielä videolinkki tuomarivirheestä joka vei Shefkiltä maalimerkinnän tältä kaudelta.

Counago laukoo tolppaan ja Kuqi puskee kimmokkeen sisään. Laukaisuhetkellä Kuqi on hyvinkin pari metriä "on side", 2 Hullin pulustajaa + maalivahti Kuqin ja maalilinjan välissä. Onneksi ei nousukarsintapaikka ratkennut tuohon.

Edit: tolppaan eikä ylärimaan

[betluck]

Joka tapauksessa Kuqin kausi oli surkea. Nyt miehen olisi syytä saada itsensä ensi kaudeksi 1) kuntoon 2) seuraan jossa pääsee pelaamaan. Ipswichissä häntä kai eniten arvostetaan, joten olisi luontevaa ja hyvä jäädä sinne. Tosin tämän kauden näytöt ovat niin kehnot, että vaikeaa voi sopimusrintamalla tehdä Ipswichinkin kanssa, kun ehtivät tekemään hankintansa kaikessa rauhassa. Palaceen jääminen ei varmastikaan ole mikään vaihtoehto. Olisi ollut mielettömän hienoa nähdä Kuqi valioliigaan nousseen Stoken riveissä, mutta Stoke tuskin tyytyy kärkivalinnoissaan häneen - valitettavasti, sillä Kuqi sopisi joukkueen meininkeihin vallan mainiosti.

[The Real Wolf]

Laitetaan vielä videolinkki tuomarivirheestä joka vei Shefkiltä maalimerkinnän tältä kaudelta.

Counago laukoo tolppaan ja Kuqi puskee kimmokkeen sisään. Laukaisuhetkellä Kuqi on hyvinkin pari metriä "on side", 2 Hullin pulustajaa + maalivahti Kuqin ja maalilinjan välissä. Onneksi ei nousukarsintapaikka ratkennut tuohon.

Edit: tolppaan eikä ylärimaan

- Joo, ihan selvä tuomarivirhe. Joten joidenkin ilakointi maalittomalla kaudella saa uuden sävyn, sillä tämän lisäksi oli se tärkeä Azerbaidzhan-maali, joka laskettiin myös tilastoihin.

Oikeastaan tämä hylkääminen saattoi olla Kuqin uran jatkolle ainoastaan positiivinen asia. Näytönhalut eivät ainakaan pienentyneet, ja todisti itselleen ja muille olevansa taas back in business. Mielenkiintoisia vaiheita Kuqin kesäsiirron suhteen odotellessa:

["Vitun"]

Joten joidenkin ilakointi maalittomalla kaudella saa uuden sävyn

Ei oikeastaan.

[Rautakauppias]

Ipswichissä häntä kai eniten arvostetaan, joten olisi luontevaa ja hyvä jäädä sinne. Tosin tämän kauden näytöt ovat niin kehnot, että vaikeaa voi sopimusrintamalla tehdä Ipswichinkin kanssa, kun ehtivät tekemään hankintansa kaikessa rauhassa.

Älä nyt, näytöt Ipswichissä ovat huikeat. Shefki oli Ipswichin riveissä viimeiset 9 kierrosta, mutta loukkaantumisten vuoksi kentällä vain 116 minuuttia. Jätetään törkeä tuomarivirhe huomiotta, niin tahti 116 minuuttia per maali tuottaisi 35 maalia kaudessa täysillä minuuteillä 

[Fenley Stastus]

Olipa kyllä räikeä virhe, Shefkiä voisi hyvittää tuosta vaikka viidellä maalilla

Eiköhän Kuqi näytä taas ensikaudella forumin mieshuorille ja pessimisteille miten pallot pannaan pussiin.

[Taalasmaa]

Kesällä varmaan kuulemme viimeistään minne suuntaan Kuqi lähtee potkimaan palloa seuraavaksi. Villinä veikkauksena heitän suomea, ruotsia tai norjaa. Norjassa johonkin tippujaseuraan, ruotsissa keskikastinseuraan ja suomessa sitten jonkun mestarisuosikkiin joka floppaamassa pahasti...

[The Real Wolf]

Kesällä varmaan kuulemme viimeistään minne suuntaan Kuqi lähtee potkimaan palloa seuraavaksi. Villinä veikkauksena heitän suomea, ruotsia tai norjaa. Norjassa johonkin tippujaseuraan, ruotsissa keskikastinseuraan ja suomessa sitten jonkun mestarisuosikkiin joka floppaamassa pahasti...

- Voihan sitä villisti veikata mitä vain. Shefki nauttii Englannin manageripiireissä paljon suurempaa arvostusta, kuin Suomen forumpiireissä, ja ottajia löytyy vielä Englannista varmasti. Miksi kosmopoliitti pelaaja hakeutuisi Pohjoismaihin, kun maksukykyistä kysyntää riittää Britanniassa?

[AndyLove]

- Voihan sitä villisti veikata mitä vain. Shefki nauttii Englannin manageripiireissä paljon suurempaa arvostusta, kuin Suomen forumpiireissä, ja ottajia löytyy vielä Englannista varmasti. Miksi kosmopoliitti pelaaja hakeutuisi Pohjoismaihin, kun maksukykyistä kysyntää riittää Britanniassa?

Miksei lähe Kosovon valioliigaan ja ala presidentiks siinä sivussa?

[Rautakauppias]

Omana villinä veikkauksena komppaan Wolffia, eiköhän Shefki saarille jää. Onko suunta sitten Ipswich, se on toinen juttu.

Ipswichin hyökkäyspäässä tulee varmasti muutoksia kesän aikana. Nyt kun aikaa ja rahaa on, Magilton jatkanee ensin ainakin David Healyn houkuttelua. Kuqihan ei varsinaisesti ollut Magicin ykköstarget keväällä, vaan enemmän hätävaralaina kun neuvottelut Healyn ja David Nugentin kanssa ei tuottaneet tulosta.

Alan Lee taas on todennäköisin lähtijä, ja se avaisi paikan yhdelle seniorihyökkääjälle. Lisäksi omien kasvattien Bowditch ja Clarke osalta on tehtävä ratkaisuja. Jordan Rhodes jaksaa vielä odottaa tilaisuuttaan.

[Balla]

Laitetaan vielä videolinkki tuomarivirheestä joka vei Shefkiltä maalimerkinnän tältä kaudelta.

Tämä koko keskustelu on kyllä jo jotain niin surullista, etten tiedä itkeäkkö vai nauraa... 

[Hender]

Tämän kauden tuittuiluiden ja maalimäärän perusteella joku League 1 tai 2 voisi tulla kyseeseen, jos Sefki saarille jää. League 1:n alemman keskikastin Yeovil tai Cheltenham saattaisi olla sopiva ratkaisu. Jos tie käy Suomeen niin KooTeePee tai Lahti kuulostaisi juuri passelilta Kuqille.

[Kutvonen]

- Joo, ihan selvä tuomarivirhe. Joten joidenkin ilakointi maalittomalla kaudella saa uuden sävyn, sillä tämän lisäksi oli se tärkeä Azerbaidzhan-maali, joka laskettiin myös tilastoihin.

Montako pistettä Kuqin senhetkinen seurajoukkue sai tuosta Azerbaidzhan-maalista jota ei olisi edes syntynyt ilman Forssellin loistavaa syöttöä?

[The Real Wolf]

Montako pistettä Kuqin senhetkinen seurajoukkue sai tuosta Azerbaidzhan-maalista jota ei olisi edes syntynyt ilman Forssellin loistavaa syöttöä?

- Tiedät hyvin, ettei yhtään, mutta maali oli sillä hetkellä maajoukkueelle sananmukaisesti elintärkeä. Ilman sitä Porton reissusta olisi tullut pelkkä luokkaretki.

Loistava syöttö on kyllä aika paljon sanottu pallosta, joka kieltämättä pomppasi korkeaksi kaareksi Forssellista. Joidenkin havaintojen mukaan olkapäästä.

[Kutvonen]

Väärin syötetty? Videosta näkee täysin selvästi että pusku se on. Nimenomaan päällä sillä muulla ruumiinosalla ei pusketa.