• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Shefki Kuqi

Aloittaja redrum, 24.03.2006 klo 15:29:44

0 Jäsenet ja 14 Vieraat katselee tätä aihetta.

feedback

No onhan tossa iso ero. Ensimmäisessä tapauksessa maali tulee kerran 16.66 ottelussa ja toisessa tapauksessa kerran 9,4 ottelussa. Sinänsä tietysti todella surullista, että tällainen sankari saa vaan vuodesta toiseen tilaisuuden yrittää näyttää osaamistaan, vaikka evidenssiä osaamattomuudesta lienee jo riittävästi. Ikuisuuskausaripaikkaa ei juurikaan kaupunkilaisjärjellä ajatellen puolla se, että jätkä tulee mukaan silloin kun itseä nyt sattuu huvittamaan. Vain Suomessa.

Ja ettei muka ole saanut peliaikaa kuin vähän lopussa ??? ??? ???

18.08.1999  Belgia 4-3 Brügge  01 min.
04.09.1999  Saksa 1-2 Helsinki EM 44 min.
31.01.2000  Färsaaret 1-0 La Manga  16 min.
02.02.2000  Islanti 0-1 La Manga  90 min.
04.02.2000  Tanska 2-1 La Manga  10 min.
20.02.2000  Thaimaa 0-0 Bangkok  20 min.
23.02.2000  Viro 4-2 Bangkok  90 min., 1 maali
27.02.2000  Thaimaa 1-5 Bangkok  62 min.
03.06.2000  Latvia 0-1 Riika  44 min.
16.08.2000  Norja 3-1 Helsinki  15 min., 1 maali
07.10.2000  Kreikka 0-1 Ateena MM 26 min.
11.10.2000  Englanti 0-0 Helsinki MM 14 min.
15.11.2000  Irlanti 0-3 Dublin  45 min.
28.02.2001  Luxemburg 1-0 Luxemburg  29 min.
24.03.2001  Englanti 1-2 Liverpool MM 28 min.
09.05.2001  Viro 1-1 Kuressaare  90 min.
02.06.2001  Saksa 2-2 Helsinki MM 05 min.
01.09.2001  Albania 2-0 Tirana MM 10 min., 1 maali
05.09.2001  Kreikka 5-1 Helsinki MM 18 min.
06.10.2001  Saksa 0-0 Gelsenkirchen MM 24 min.
20.03.2002  Etelä-Korea 0-2 La Manga  89 min.
17.04.2002  Makedonia 0-1 Prilep  30 min.
22.05.2002  Latvia 2-1 Helsinki  44 min.
21.08.2002  Irlanti 0-3 Helsinki  31 min.
07.09.2002  Wales 0-2 Helsinki EM 90 min.
12.10.2002  Azerbaidzhan 3-0 Helsinki EM 05 min.
16.10.2002  Jugoslavia 0-2 Belgrad EM 09 min.
12.02.2003  Pohjois-Irlanti  1-0  Belfast  45 min.
29.03.2003  Italia 0-2 Palermo EM 05 min.
22.05.2003  Norja 0-2 Oslo 82 min.
07.06.2003  Serbia ja Montenegro 3-0 Helsinki EM 11 min.
20.08.2003  Tanska 1-1 Kööpenhamina 45 min.
10.09.2003  Wales 1-1 Cardiff EM 33 min.
31.03.2004  Malta 2-1 Ta'Qali 75 min.
09.10.2004  Armenia 3-1 Tampere MM 90 min., 2 maalia
13.10.2004  Hollanti 1-3 Amsterdam MM 90 min.
17.11.2004  Italia 0-1 Messina 90 min.
26.03.2005  Tshekki 3-4 Teplice MM 90 min.
02.06.2005  Tanska 0-1 Tampere 79 min.
08.06.2005  Hollanti 0-4 Helsinki MM 90 min.
17.08.2005  Makedonia 3-0 Skopje MM 90 min.
03.09.2005  Andorra 0-0 Andorra la Vella MM 90 min.
16.08.2006  Pohjois-Irlanti 1-2 Helsinki 33 min.
06.09.2006  Portugali 1-1 Helsinki EM 26 min.
07.10.2006  Armenia 0-0 Jerevan EM 66 min.
11.10.2006  Kazakstan 2-0 Almaty EM 18 min.
15.11.2006  Armenia 1-0 Helsinki EM 2 min.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: feedback - 08.12.2006 klo 10:37:46
Vain Suomessa.

- Sama. Vain Suomessa on tuollaista lajiymmärtämättömyyttä, että maalimäärät ovat suoraan verrannollisia pelaajan käyttökelpoisuuteen.

"Vitun"

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 08.12.2006 klo 12:39:26
- Sama. Vain Suomessa on tuollaista lajiymmärtämättömyyttä, että maalimäärät ovat suoraan verrannollisia pelaajan käyttökelpoisuuteen.

Etenkin hyökkääjän tapauksessa.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Jii - 08.12.2006 klo 12:48:07
Etenkin hyökkääjän tapauksessa.

- Myös hyökkääjän tapauksessa. Paras hyökkäysmiehitys jalkapallomaajoukkueelle ei automaattisesti ole pari-kolme parasta maalintekijää.

Zorbas

Lainaus käyttäjältä: feedback - 08.12.2006 klo 10:37:46
Ja ettei muka ole saanut peliaikaa kuin vähän lopussa ??? ??? ???

Tuosta tulee 45 min/ottelu.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 08.12.2006 klo 12:54:46
Tuosta tulee 45 min/ottelu.

Joka on aika riittävästi rymistelijälle ja tilantekijälle.

Zorbas

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 08.12.2006 klo 13:27:23
Joka on aika riittävästi rymistelijälle ja tilantekijälle.

Vähän ristiriitaista, että ollaan ymmärtävinään Shefkin rooli, mutta silti tuijotetaan sokeasti niitä maalimääriä.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 08.12.2006 klo 14:29:18
Vähän ristiriitaista, että ollaan ymmärtävinään Shefkin rooli, mutta silti tuijotetaan sokeasti niitä maalimääriä.

Jaa, missäs näin teen?
Tosin Shefki tosiaan voisi tehdä enemmän niitä maaleja, muuten iloa on lähinnä pelatessa kahdella kärjellä tai sitten johtoasemassa viimeisillä minuuteilla.

Normaalissa pelissä Shefkillä ei mitään asiaa avaukseen ellei todellakin ala myös osumaan sinne tolppien väliin. Tuo rymistely ja tilanteko kun on sekin aika satunnaista eikä auta mitään, jos se rymistelijä ja tilantekijä ei saa palloa haltuun tai muuten muodosta oikeata uhkaa.

1x2

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 08.12.2006 klo 12:54:41
Paras hyökkäysmiehitys jalkapallomaajoukkueelle ei automaattisesti ole pari-kolme parasta maalintekijää.

Shefkin kohdalla maajoukkueessa ongelma on vain se että kun sekä Hodgson että Muurinen peluuttavat toisena kärkenä Litmasta joka ei ole maalintekijä, niin silloin sen toisen kyllä pitää olla.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: 1x2 - 08.12.2006 klo 15:04:49
Shefkin kohdalla maajoukkueessa ongelma on vain se että kun sekä Hodgson että Muurinen peluuttavat toisena kärkenä Litmasta joka ei ole maalintekijä, niin silloin sen toisen kyllä pitää olla.

Niin ja kyllä targerin/kakkoshyökkääjän pitäisi myös silloin tällöin osua.
Tietysti jos tarkoituksena on mainostaa Shefkin tehottumuutta siihen pisteeseen, että miestä ei enää vartioida ja voi pistää palloja tyhjiin (niin no, Teplice...) niin silloin nykymeno sopii.

idän_ihme

Lainaus käyttäjältä: 1x2 - 08.12.2006 klo 15:04:49
Shefkin kohdalla maajoukkueessa ongelma on vain se että kun sekä Hodgson että Muurinen peluuttavat toisena kärkenä Litmasta joka ei ole maalintekijä, niin silloin sen toisen kyllä pitää olla.

Niimpä. Kyllähän Sefki on astetta paremmin pärjännyt silloin kun toinen kärki on ollut Eremenko tai Forssel.

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: 1x2 - 08.12.2006 klo 15:04:49
Shefkin kohdalla maajoukkueessa ongelma on vain se että kun sekä Hodgson että Muurinen peluuttavat toisena kärkenä Litmasta joka ei ole maalintekijä, niin silloin sen toisen kyllä pitää olla.

Kyllä Litmanen enemmän on maalintekijä kun Kuqi. :D

Vaikka Kuqia tiettyyn pisteeseen asti arvosta, en ymmärrä millä meriiteillä kaveri aikoinaan englantiin haluttiin? 150 ottelua ja vajaa 50 maalia. Tietysti jos haluttiin vain tuollainen härkä.. En myöskään ymmärrä, miksi Kuqi on vielä maajoukkueessa. Kyllä löytyisi varmasti joku parempikin hyökkääjä kotoisesta liigasta kuin Kuqi.

kuqi ja pehmeet tatsi

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 09.12.2006 klo 15:20:28
En myöskään ymmärrä, miksi Kuqi on vielä maajoukkueessa. Kyllä löytyisi varmasti joku parempikin hyökkääjä kotoisesta liigasta kuin Kuqi.
ei liigasta tollaisa rymistelijöitä hirveästi löydy. joukkueessa pitää kuuitenkin olla erityyppisiä hykkääjiä, ainkin omasta mielestä

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: kuqi ja pehmeet tatsi - 09.12.2006 klo 15:25:11
ei liigasta tollaisa rymistelijöitä hirveästi löydy. joukkueessa pitää kuuitenkin olla erityyppisiä hykkääjiä, ainkin omasta mielestä

Mutta en tarkoittanutkaan, että pitäisi samanainen rymistelijä löytyä. Suomi kumminkin pelaa tai ainakin yrittää pelata paljon rakentavampaa jalkapalloa kun ennen. Luulisi löytyvän esimerkiksi joku taivampi, ehkä nuori pelaaja kuka voisi saada jotain aikaseksikin.

kuqi ja pehmeet tatsi

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 09.12.2006 klo 15:37:56
Mutta en tarkoittanutkaan, että pitäisi samanainen rymistelijä löytyä. Suomi kumminkin pelaa tai ainakin yrittää pelata paljon rakentavampaa jalkapalloa kun ennen. Luulisi löytyvän esimerkiksi joku taivampi, ehkä nuori pelaaja kuka voisi saada jotain aikaseksikin.
kyllä mielestäni vaihdossa tarvitsee olla yksi tämän tyypinen pelaaja mukana

The Real Wolf

#340
Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 09.12.2006 klo 15:37:56
Suomi kumminkin pelaa tai ainakin yrittää pelata paljon rakentavampaa jalkapalloa kun ennen. Luulisi löytyvän esimerkiksi joku taivampi, ehkä nuori pelaaja kuka voisi saada jotain aikaseksikin.

- Eri mieltä tuosta rakentavasta jalkapallosta. Muurisen aikoina se oli suorastaan itsetarkoitus. Riitti, kun rakennettiin keskialueella, ja syöttöjen onnistumisprosentit näyttivät tilastossa kehitystä. Kyllähän Hodgsonin aikana on selvästi vähennetty tarpeetonta pallonhierontaa.

Luulisiko? Missä se taitavampi nuori ja aikaansaava pelaaja sitten lymyilee, kun ei kelpaa Euroopan tai Britannian liigaseuroille?

Molden enkeli

Joko Shefki on taas buuattu kentältä ulos, kun ei tehnyt maalia?  ::)

AndyLove

#342
Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 09.12.2006 klo 21:42:53
- Eri mieltä tuosta rakentavasta jalkapallosta. Muurisen aikoina se oli suorastaan itsetarkoitus. Riitti, kun rakennettiin keskialueella, ja syöttöjen onnistumisprosentit näyttivät tilastossa kehitystä. Kyllähän Hodgsonin aikana on selvästi vähennetty tarpeetonta pallonhierontaa.

Luulisiko? Missä se taitavampi nuori ja aikaansaava pelaaja sitten lymyilee, kun ei kelpaa Euroopan tai Britannian liigaseuroille?

No eikös HJK:sta lähtenyt juuri Heartsiin yksi nuori hyökkääjä? Miksi hän ei kelpaa Suomen maajoukkueen penkille ja Kuqin tasoinen pelaaja kelpaa jopa avaukseen?

Ja sanoin tosiaan rakentavaa jalkapalloa, eli yritetään saada jotain aikaiseksikin. En sanonut että pelaamme näyttävämpää, mitä ilmeisesti väität muurisen aikana pelanneemme.

Edmundo

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 09.12.2006 klo 23:46:42
No eikös HJK:sta lähtenyt juuri Heartsiin yksi nuori hyökkääjä? Miksi hän ei kelpaa Suomen maajoukkueen penkille ja Kuqin tasoinen pelaaja kelpaa jopa avaukseen?

Kuqin tasoinen pelaaja pelaa kuitenkin seurajoukkueessaan vakituisesti, kun nuoren Hearts-hyökkääjän tasoinen pelaaja ei joukkueessaan pääse edes penkille.

Puolijalka-Pallosilmä

Kuqilla 6 laukausta joista 2 päin maalia... Aika kliinistä viimeistelyä, mut rynnimistyyli toi sentään 3 rikettä ::)

Tonton Zola Moukoko

Shefkin puolustukseksi on todettava, että kyllä hän nyt sentään Mäkelää parempi pelaaja on.

Lisbie

Lainaus käyttäjältä: Tonton Zola Moukoko - 10.12.2006 klo 02:56:27
Shefkin puolustukseksi on todettava, että kyllä hän nyt sentään Mäkelää parempi pelaaja on.

No ei kai nyt sentään.

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: Tonton Zola Moukoko - 10.12.2006 klo 02:56:27
Shefkin puolustukseksi on todettava, että kyllä hän nyt sentään Mäkelää parempi pelaaja on.

Ei meikäläisenkään mielestä..

JDredd

Lainaus käyttäjältä: Edmundo - 10.12.2006 klo 00:19:23
Kuqin tasoinen pelaaja pelaa kuitenkin seurajoukkueessaan vakituisesti, kun nuoren Hearts-hyökkääjän tasoinen pelaaja ei joukkueessaan pääse edes penkille.

En ole täysin vakuuttunut siitä, että Heartsissa pelipaikat jaetaan pelillisten ansioiden perusteella.

Ehis

Jos jaettaisiin, Mäksää ei kentällä nähtäisi.