• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Shefki Kuqi

Aloittaja redrum, 24.03.2006 klo 15:29:44

0 Jäsenet ja 13 Vieraat katselee tätä aihetta.

drake

Hieman (mutta vain hieman) foo-topic, mutta silti... Ei kai Wolfille ole tapahtunut jotain.

Dominoteoria

Wolf osoittaa suuruutensa ja antaa räkänokkien käännellä takkiaan.

Suden ei tarvitse päteä - hän on tiennyt koko ajan, että Sheriffi on kunnossa.  :ylos:

kapten

Lainaus käyttäjältä: drake - 20.10.2008 klo 23:58:58
Hieman (mutta vain hieman) foo-topic, mutta silti... Ei kai Wolfille ole tapahtunut jotain.

Ehei, sus'hukkanen antaa Shefkin fyysisen aikamuodon puhua itse puolestaan  8)

Thomas Brolin


R08

Vetäähän hukka yli (varmasti tietoisestikin) Shefki ylistyksessään, mutta ei sen enempää kuin nahkapöksyt Shefki dissauksessaan. Heille kaikki kaikessa ovat Saksassa kovasti pidetyt taitopelaajat kuten Carsten Jancker, eikä tälläiset antipalloilijat kuten Sheriffi.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: R08 - 21.10.2008 klo 00:21:46
Vetäähän hukka yli (varmasti tietoisestikin) Shefki ylistyksessään, mutta ei sen enempää kuin nahkapöksyt Shefki dissauksessaan. Heille kaikki kaikessa ovat Saksassa kovasti pidetyt taitopelaajat kuten Carsten Jancker, eikä tälläiset antipalloilijat kuten Sheriffi.

Haista vittu. Kukaan mainitusta ryhmästä ei ole mitenkään erityisesti halveksinut Shefkiä. Ja miksi halveksisikaan, eihän itse Gerd Mülleriäkään tunnettu pehmeästä kosketuksestaan - Shefkin kaltaisia pelaajia on aina arvostettu Saksassa, ja sama pätee varmasti tämän forumin saksalaista jalkapalloa seuraaviin nimimerkkeihin.

Viduka

Shefki Kuqille ikuinen  :ylos:

R08

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 21.10.2008 klo 00:28:53
Haista vittu. Kukaan mainitusta ryhmästä ei ole mitenkään erityisesti halveksinut Shefkiä. Ja miksi halveksisikaan, eihän itse Gerd Mülleriäkään tunnettu pehmeästä kosketuksestaan - Shefkin kaltaisia pelaajia on aina arvostettu Saksassa, ja sama pätee varmasti tämän forumin saksalaista jalkapalloa seuraaviin nimimerkkeihin.
En haista. Tänään ainakaan.  :alas:
Ihan tosissaan väität että Shefki on saanut nahkapöksyiltä ansaitsemansa arvostuksen. En nyt muista nimimerkkejä, mutta paskasarjassa konttaava pikkuveli piti olla se parempi nykyään. Ja Callitko(?) se kertoi ettei Shefkin kaltaisia antipalloilijoita arvostettaisi Saksassa. En ole "lädisti", eikä ole pienintäkään vaikeutta myöntää Saksan ylivertaisuutta maajoukkuetasolla verrattuna Englantiin millä ajanjaksolla tahansa. Vituttaa vain tämä totaalinen puusilmäisyys nahkapöksyiltä. Varsinkin kun kyse on suomalaisesta pelaajasta.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: R08 - 21.10.2008 klo 00:58:42
Ihan tosissaan väität että Shefki on saanut nahkapöksyiltä ansaitsemansa arvostuksen. En nyt muista nimimerkkejä, mutta paskasarjassa konttaava pikkuveli piti olla se parempi nykyään.

Kyllä Rapolderin rauhoittama Njazi oli näyttöjen perusteella pitkän hetken se parempi Kuqi, Shefkin ollessa vanhanjazimaisten temppujensa ansiosta Warnockin epäsuosiossa. Nyt Shefki on osunut kahdesti neljässä ottelussa, ja keväällä varmasti voi todeta enemmän veljesten keskinäisestä järjestyksestä. Kuitenkin väitän Njazin olevan jopa aliarvostetumpi jalkapalloilija kuin veljensä. Muutaman minuutin maaottelunäyttökin lytättiin heikoimmaksi suoritukseksi ikinä, vaikka miehen saldona on kolme maalia kolmessa maaottelussa (100,0 %). Shefkin osalta lukema on kuusi maalia 52 maaottelussa (11,5 %).

LainaaJa Callitko(?) se kertoi ettei Shefkin kaltaisia antipalloilijoita arvostettaisi Saksassa. En ole "lädisti", eikä ole pienintäkään vaikeutta myöntää Saksan ylivertaisuutta maajoukkuetasolla verrattuna Englantiin millä ajanjaksolla tahansa. Vituttaa vain tämä totaalinen puusilmäisyys nahkapöksyiltä. Varsinkin kun kyse on suomalaisesta pelaajasta.

Kyllähän hyökkääjiä arvotetaan lähinnä maalien perusteella, ja sillä osastolla Shefki oli kolme viime vuotta varsin heikoilla. Nyt alku on ollut hyvä, mutta aika näyttää onko miehestä vielä kansainvälisen tason hyökkääjäksi. Suomalaisuus ei sinänsä ole mikään syy arvostaa ketään.

En tietenkään väitä joka ainoan pääasiassa Bundesligaa seuraavan arvostavan Shefkiä mitenkään erityisen korkealle, muttei mies kyllä halveksuntaa saa osakseen missään tapauksessa.

R08

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 21.10.2008 klo 01:17:27
Kuitenkin väitän Njazin olevan jopa aliarvostetumpi jalkapalloilija kuin veljensä. Muutaman minuutin maaottelunäyttökin lytättiin heikoimmaksi suoritukseksi ikinä, vaikka miehen saldona on kolme maalia kolmessa maaottelussa (100,0 %). Shefkin osalta lukema on kuusi maalia 52 maaottelussa (11,5 %).
Nuo prosentithan ovat täysi vitsi kun katsoo ketä vastaan pelattiin. Njazi on täyttä kuraa ja tulee aina olemaan. Saksa matsi oli vain pisteenä iin päälle, samaa mieltä olin jo ennen kyseistä matsia. Taisin muistaakseni sen tännekin foorumille ilmaista.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: R08 - 21.10.2008 klo 01:51:30
Nuo prosentithan ovat täysi vitsi kun katsoo ketä vastaan pelattiin.

Molemmat maat ovat esiintyneet MM-kisoissa ja voittaneet Aasian mestaruuden.

FIFA Ranking 03/2005:
30. Saudi-Arabia
36. Suomi
54. Kuwait

Callit

Lainaus käyttäjältä: R08 - 21.10.2008 klo 00:21:46
Vetäähän hukka yli (varmasti tietoisestikin) Shefki ylistyksessään, mutta ei sen enempää kuin nahkapöksyt Shefki dissauksessaan. Heille kaikki kaikessa ovat Saksassa kovasti pidetyt taitopelaajat kuten Carsten Jancker, eikä tälläiset antipalloilijat kuten Sheriffi.
Yritän nyt tiivistää tosi laajaa kulttuurillista asiaa parin lauseeseen, ja korostan ettei tässä ole eikä ole ollut syytä mihinkään itkuraivareihin. Kyse on todellakin siitä jalkapallokulttuurillisesta asiasta, että Saksassa ei arvosteta, varsinkaan kotimaisia antijalkapalloilijoita eli taidottomia. Lukuisat ns. liigajyrät ovat koko uransa joutuneet taistelemaan tuulimyllyjä vastaan, koska heidät on usein jopa syyttä leimattu antijalkapalloilijoiksi. Säälittävin esimerkki näistä on ehdottomasti Carsten Ramelow. Carsten Janckerkaan ei koskaan uransa aikana ollut suosittu, vaikkei todellakaan ollut pelaajatyyppinä millään tavoin Shefkin kaltainen.

Callit

Lainaus käyttäjältä: R08 - 21.10.2008 klo 00:58:42
Vituttaa vain tämä totaalinen puusilmäisyys nahkapöksyiltä. Varsinkin kun kyse on suomalaisesta pelaajasta.
Mikä puusilmäisyys? Näen Shefkin juuri sellaisena kuin se on kentillä ollut. Kakkostason jonkinlainen kärkimies, jonka saavutukset ovat moninkertaiset taitoihin verrattuna. En ole koskaan dissannut Shefkiä dissaamisen vuoksi.

Shefkin maajoukkueuran suhteen olen varsin pragmaattinen. Ehdottomasti mukaan, jos taso on Suomen kärkeä. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Shefkillä on mahdollisuus sille tasolle nousta. Näinhän ei ollut vielä pari viikkoa sitten, eihän. Ja samalla voin tietysti todeta, että se että meidän pitää repiä kärkimiehiä kakkostasolta kertoo kuinka surkea tilanne meillä on.

koera

Lainaus käyttäjältä: Callit - 21.10.2008 klo 09:59:21
Shefkin maajoukkueuran suhteen olen varsin pragmaattinen. Ehdottomasti mukaan, jos taso on Suomen kärkeä. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Shefkillä on mahdollisuus sille tasolle nousta. Näinhän ei ollut vielä pari viikkoa sitten, eihän. Ja samalla voin tietysti todeta, että se että meidän pitää repiä kärkimiehiä kakkostasolta kertoo kuinka surkea tilanne meillä on.

Shefki ei ailahtelevana, hyvässä ja pahassa arvaamattomana ja verrattaen yksipuolisena hyökkääjänä ole managerin näkökulmasta se kaikkein houkuttelevin pelaaja. Suomelle mies ei kuitenkaan maksa mitään ja pelaajatyyppinä tämmöinen topparin fysiikalla (ja tekniikalla  ;))
varustettu hyökkääjä tuo taktista liikkumavaraa.

Taitavassa, nopeassa ja teknisessä futiksessa ei ole mitään vikaa, mutta kuinka moni kuvittelee Suomen pystyvän haastamaan Euroopan kärkimaita pelkästään pelkästään näillä ominaisuuksilla vähään aikaan? Itse olisin kallistuvainen italialaistyyppiseen vastahyökkäyspeliin, jossa on nimenomaan näitä tarkasti roolitettuja pelipaikkoja (esim. Tintti Baxterin alaisuudessa ja vaihtomiehenä myös Shefki) ja todella tarkasti mietitty pelisuunnitelma.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: koera - 21.10.2008 klo 11:05:21Suomelle mies ei kuitenkaan maksa mitään

Korkeintaan pisteitä karsinnassa, kuten legendaarisessa Tshekki-pelissä.

rukkanen

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 21.10.2008 klo 12:01:46
Korkeintaan pisteitä karsinnassa, kuten legendaarisessa Tshekki-pelissä.

Samalla tavalla kuin Forssellin tolppalaukaus Puolaa vastaan viime karsintojen kotiottelussa maksoi pisteitä.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: rukkanen - 21.10.2008 klo 12:18:59
Samalla tavalla kuin Forssellin tolppalaukaus Puolaa vastaan viime karsintojen kotiottelussa maksoi pisteitä.

No niin teki.

Fenley Stastus


Gheddafi

Lainaus käyttäjältä: rukkanen - 21.10.2008 klo 12:18:59
Samalla tavalla kuin Forssellin tolppalaukaus Puolaa vastaan viime karsintojen kotiottelussa maksoi pisteitä.
Taisi olla Losan veto...?

rukkanen

#3919
Lainaus käyttäjältä: Gheddafi - 21.10.2008 klo 13:30:59
Taisi olla Losan veto...?

Eikö molemmat kolisutelleet? Tai sitten Forssell ampui niukasti ohi... Losan tuuppaus taisi osua etutolpan sisäreunaan ja Forssellin veto takatolpan ulkoreunaan ?

E: oli miten oli, Sheriffin paluulle maalintekijäsarakkeeseen joka tapauksessa  :ylos:

Viduka

Kyllä se on nyt melko varma asia, että Baxter valitsee Shefkin maajoukkueeseen. Shefki on pelannut nyt hyvin ja katsojatkin haluavat Shefkin takaisin maajoukkueeseen.  :) :ylos:

Lihis

Lainaus käyttäjältä: rukkanen - 21.10.2008 klo 14:17:07
Eikö molemmat kolisutelleet? Tai sitten Forssell ampui niukasti ohi... Losan tuuppaus taisi osua etutolpan sisäreunaan ja Forssellin veto takatolpan ulkoreunaan ?

E: oli miten oli, Sheriffin paluulle maalintekijäsarakkeeseen joka tapauksessa  :ylos:

Maalivahti torjui Forssellin vedon niukasti takatolpalta ohi. Losa veti tolppaan.

fingerström

Lainaus käyttäjältä: koera - 21.10.2008 klo 11:05:21
Itse olisin kallistuvainen italialaistyyppiseen vastahyökkäyspeliin, jossa on nimenomaan näitä tarkasti roolitettuja pelipaikkoja (esim. Tintti Baxterin alaisuudessa ja vaihtomiehenä myös Shefki) ja todella tarkasti mietitty pelisuunnitelma.

"Italialaistyyppinen vastahyökkäyspeli" kelpaisi mulle oikein hyvin, mutta mistä sä otat ne taitavat, nopeat ja tekniset pelaajat, joihin viittasit alkukappaleessa ja jotka pystyisivät fyysisesti vahvoina ja taktisesti älykkäinä pitämään roolitetun pelipaikkansa ja tarkasti mietityn pelisuunnitelman, kun ei helpommatkaan vaihtoehdot oikein osu. Ei ainakaan Kuqista, sillä eihän hän pysty järjestämään itselleen mitään puhumattakaan siitä, että pystyisi ohjaamaan esimerkiksi Pippon tavoin muita. Eikä se liikekään riitä kymmenen kilometrin lukemiin ainakaan hyötyaskelin mitaten.

Saas nähdä, aika erikoinen tilanne, jos Suomella ei ole parempia vaihtoehtoja kuin joku kakkosdivarimörssäri, jolla on takanaan kaksi flopannutta vierailua ykkösessä. Kuqin tulo muuttaisi ainakin taktiikan kertaheitolla, koska se on rakennettava Shefkiä myöten.

koera

Lainaus käyttäjältä: fingerström - 21.10.2008 klo 18:14:27
"Italialaistyyppinen vastahyökkäyspeli" kelpaisi mulle oikein hyvin, mutta mistä sä otat ne taitavat, nopeat ja tekniset pelaajat, joihin viittasit alkukappaleessa ja jotka pystyisivät fyysisesti vahvoina ja taktisesti älykkäinä pitämään roolitetun pelipaikkansa ja tarkasti mietityn pelisuunnitelman, kun ei helpommatkaan vaihtoehdot oikein osu. Ei ainakaan Kuqista, sillä eihän hän pysty järjestämään itselleen mitään puhumattakaan siitä, että pystyisi ohjaamaan esimerkiksi Pippon tavoin muita. Eikä se liikekään riitä kymmenen kilometrin lukemiin ainakaan hyötyaskelin mitaten.

Saas nähdä, aika erikoinen tilanne, jos Suomella ei ole parempia vaihtoehtoja kuin joku kakkosdivarimörssäri, jolla on takanaan kaksi flopannutta vierailua ykkösessä. Kuqin tulo muuttaisi ainakin taktiikan kertaheitolla, koska se on rakennettava Shefkiä myöten.

Alkukappaleessa viittasin tälläiseen totaalvoetbal tyyppiseen peliin, jossa melkein kaikilta pelaajilta vaaditaan joitakin samoja huippuominaisuuksia (tekniikka, syöttötaito, liike pallottomana, jne). Vastakkaisesti italialaistyyppisessä (todella epämääräinen termi, myönnetään) pelitavassa on enemmän tilaa ja tarvettakin erilaisille pelaajatyypeille. Suomen maajoukkueen tapauksessa tarkkaan harkittu roolittaminen on siinäkin mielessä järkevää, että pelaajamateriaali on suppea, eli pelitapa on rakennettava pelaajien ympärille, toisin kuin joissain suurmaissa joilla on varaa valita valmiiseen systeemiin sopivia pelaajatyyppejä.

Shefkiä ei varmaan monikaan ole nostamassa avaukseen, mutta tietyissä tilanteissa mies on vaihtomiehenä käyttökelpoinen. Mitään hyökkäyksen johtohahmoa tai pelinohjaajaa miehestä ei tietenkään saa.

Tatsi

Analyysien joukossa voinee mainita, että on tänään Palacen penkillä.