Shefki Kuqi

[qCc]

eikä koskaan onnistunut maalinteossa vahvempaa maata vastaan kuin Albania, Viro, Azerbaidzhan tai Norjan Ö-maajoukkue.
joku hyökkääjä vielä teki 6 maalia 15 vuotisella maajoukkueurallaan.

Onneksi edes joku osuu myös azereita vastaan  eihän se shefkin vika ole ettei Suomella ole parempia hyökkääjiä. Ja nythän jälleen tilanne on semmoinen että Shefki on tällä kaudella ehdottomasti Suomen tehokkain kärki maailmalla. Mutta ilmeisestihän meillä on varaa jättää pois maajoukkueesta.

[Columbo]

Onneksi edes joku osuu myös azereita vastaan  eihän se shefkin vika ole ettei Suomella ole parempia hyökkääjiä. Ja nythän jälleen tilanne on semmoinen että Shefki on tällä kaudella ehdottomasti Suomen tehokkain kärki maailmalla. Mutta ilmeisestihän meillä on varaa jättää pois maajoukkueesta.

Olisikohan ajatuksena se, että taktiikkaa ja joukkuetta ei voida rakentaa yhden pelaajan ominaisuuksien ja vahvuuksien varaan.

[The Real Wolf]

Asia on varmasti helposti todistettavissa, joten nyt faktaa pöytää noiden ainaisten konditionaalien sijaan.

- No kaivamistahan se vaatii. Katsotaan, mitä löytyy...

Mutta toki MyPalta ihan hienosti, että yltää tällaiseen vertailuun.

[Viduka]

http://www.killi.fi/news/picture2/30/full/212067.jpg
Tämä maali muistetaan aina.

[feedback]

Onneksi edes joku osuu myös azereita vastaan 

No. Niitä pelaajia on aika paljon, jotka ovat myös azereita ja vastaavia kääpiöitä vastaan osuneet, samat pelaajat toki sitten myös mm. Saksaa, Turkkia, Puolaa, Tsekkiä, Portugalia jne jne vastaan ovat osuneet. Kugin maalisarakkeesta ei lyödy yhtään sellaista maata vastaan tehtyä maalia, jota edes todella rajulla kädellä jalkapallomaa käsitettä laventamalla voisi jalkapallomaaksi kutsua, poisluettuna tuo Norjan Ö-joukkuetta vastaan höntsypelissä tehty osuma.

[Viduka]

Taitaa olla fakta se, että Baxter on huomannut nyt, että Shefki on ansainnut paikan maajoukkueessa, mutta Baxter ei ota Shefkiä maajoukkueeseen vain sen takia, koska hän ei luottanut Shefkiin aijemmin. Baxter on vain kateellinen Shefkille. :keskari:

Jos Muurinen olisi maajoukkueen valmentajana, niin Shefki varmasti saisi peliaikaa enemmän.

[The Real Wolf]

Parahin JiiPee, nyt olemme tulleet forumhistoriassa ensimmäistä kertaa tilanteeseen, jossa väittelyssämme sinä olet ollut oikeassa ja minä väärässä.  Väittelymmehän eteni (OT-hengessä) näin:

... MyPalle, Euroopan huippujengille , Koska sieltä on lähtenyt maailmalle kaksi CL-pystin voittajaa.

...mikä on varmastikin paljon enemmän kuin useimmilla pimpero-joukkueilla.

- En olisi niin varma, kun otetaan huomioon koko historia, eli CL:n edeltäjämuoto Euroopan Cup.

Asia on varmasti helposti todistettavissa, joten nyt faktaa pöytää noiden ainaisten konditionaalien sijaan.

Pienen tarkistuksen jälkeen ei sellaisia englantilaisia seuroja todellakaan löytynyt kovin monta, joissa olisi niiden toisella tai alemmalla tasolla pelatessa pelannut tulevia Euroopan seurajoukkuemestareita; kaksi kappaletta. Sanamuotosi oli "enemmän, kuin useimmilla", joten oletan, että reilusti toistakymmentä seuraa olisi pitänyt löytyä. Löysin vain viisi: Scunthorpe (Keegan, Clemence), Preston (Morley, Lawrenson, Robinson), Nottingham (useita, mm. Anderson, Woodcock), Millwall (Stepney, Sheringham), Birmingham (Burns, Francis).

[The Real Wolf]

Baxter on vain kateellinen Shefkille.

- Varmaan nyppii se, kun Shefki loi Stockportissa paremman uran, kuin vain neljä kertaa valkopaidassa aikanaan pelannut Baxter itse. 

[Callit]

Toivon mukaan 20 vuoden päästä naureskellaan maajoukkueemme 90-2000 -lukujen säälittävälle hyökkääjätilanteelle ja ihmetellään kuinka on mahdollista, että A-maajoukkueessa pelasi säännöllisesti 15 vuotta antijalkapalloilija, joka sai aikaiseksi maalin kerran 2,5  vuodessa, eikä koskaan onnistunut maalinteossa vahvempaa maata vastaan kuin Albania, Viro, Azerbaidzhan tai Norjan Ö-maajoukkue.

Eikä tämä millään pahalla. Toivottavasti 20 vuoden päästä tilanne on se että on todellakin varaa naureskella nykytilanteelle eikä se että haikaillaan kateellisina niitä kultaisia 90-2000 lukuja, kun joku hyökkääjä vielä teki 6 maalia 15 vuotisella maajoukkueurallaan.

Nimenomaan näin. Sefki voi olla paras, mutta olennaisempaa on se, että se on huono. Liian huono kv-tasolle. Ehkä opetusministeriö asettaa Pallo- ja Kiakkoliiton kanssa työryhmän pohtimaan keinoja suomalaisen maalintekotaidon parantamiseksi. Kansallinen projekti yleiseksi hyödyksi. Kuka tekee aloitteen? Ilkka Kanerva tekstarilla?

[JiiPee]

Parahin JiiPee, nyt olemme tulleet forumhistoriassa ensimmäistä kertaa tilanteeseen, jossa väittelyssämme sinä olet ollut oikeassa ja minä väärässä.  Väittelymmehän eteni (OT-hengessä) näin

Minäpä laittelenkin nyt häränkullin kokoisen rastin seinälle ja päivämäärän alle. Hieno ja unohtumaton hetki kertakaikkiaan!

Sille, että Susi todella otti selvää asiasta iso

[The Hammer]

Shefkin Stockport-urakin parempi kuin Baxterin!

Tämä selittää jo paljon. Kyse on silkasta kateudesta, Shefkin kaikilla kriteereillä todettu paremmuus ei vaan sovi Huuhkajien päävalmentajalle. 

[The Real Wolf]

Shefkin Stockport-urakin parempi kuin Baxterin!

Tämä selittää jo paljon. Kyse on silkasta kateudesta, Shefkin kaikilla kriteereillä todettu paremmuus ei vaan sovi Huuhkajien päävalmentajalle. 

- Kaikki Suur-Manchesterissa muistavat pelaaja Shefki Kuqin, mutta kuka muistaa pelaaja Stuart Baxterin? 

[Mopsi]

Onneksi edes joku osuu myös azereita vastaan  eihän se shefkin vika ole ettei Suomella ole parempia hyökkääjiä. Ja nythän jälleen tilanne on semmoinen että Shefki on tällä kaudella ehdottomasti Suomen tehokkain kärki maailmalla. Mutta ilmeisestihän meillä on varaa jättää pois maajoukkueesta.

[uutinen][/uutinen]
Käsittääkseni yhtätehokas kuin Teemu Pukki, no hänhän on poikanen vielä, mutta pelaa kyllä ihan yhtä korkealla sarjatasolla.. Omasta mielestäni tosin Espanjan divari on huomattavasti sumusaarten vastaavaa kovempi..

[Callit]

[uutinen][/uutinen]
Omasta mielestäni tosin Espanjan divari on huomattavasti sumusaarten vastaavaa kovempi..

Älä nyt aloita tätä. Zämpionshippi on jotenkin jo selitetty Hollannin ykköstä kovemmaksi, joten Euroopanmestarimaan kakkosen jyrääminen käynee käden käänteessä. Parempi kun tyydytään siihen , että zämpionshippi on maailman toiseksi kovin sarja.

[Jasseri]

Älä nyt aloita tätä. Zämpionshippi on jotenkin jo selitetty Hollannin ykköstä kovemmaksi, joten Euroopanmestarimaan kakkosen jyrääminen käynee käden käänteessä. Parempi kun tyydytään siihen , että zämpionshippi on maailman toiseksi kovin sarja.

Miten tästä edes jaksetaan puhua? Onko oikeasti jotain faktaa minkään sarjan paremmuuden puolesta? Ja nyt ei käy yleisömäärät tai raha, saatana. Ei niitä noin vaan voi verrata.

[Juustohöylä]

Pohjana voi käyttää vaikka eurooppalaisten maajoukkueiden menestystä viimeisissä arvokisoissa. Espanja voitti ja punaniskalädit eivät selviytynyyt edes kisoihin.

[Samson]

Miten tästä edes jaksetaan puhua? Onko oikeasti jotain faktaa minkään sarjan paremmuuden puolesta? Ja nyt ei käy yleisömäärät tai raha, saatana. Ei niitä noin vaan voi verrata.

Mutta johan sen on viiinioksennus aukottomasti todistanut ( ), että raha (huom. ei yleisömäärät, koska silloin saksa olisi pallokorvia kovempi futismaa...) on suoraan verranollinen pelaajien taitoihin sekä valmentajien ja seurojen tietotaidon tasoon. Jos näin ei olisi, niin eihän inglänti olisi muuten voittanut kultaa viime kesän em-kisoissa.

[Mopsi]

Pohjana voi käyttää vaikka eurooppalaisten maajoukkueiden menestystä viimeisissä arvokisoissa. Espanja voitti ja punaniskalädit eivät selviytynyyt edes kisoihin.

Kiitos tuesta 

[Jasseri]

Pohjana voi käyttää vaikka eurooppalaisten maajoukkueiden menestystä viimeisissä arvokisoissa. Espanja voitti ja punaniskalädit eivät selviytynyyt edes kisoihin.

Joo totta, kyllähän täälläkin kuulee jatkuvasti hehkutusta Venäjän sarjan kovuudesta. Ja muistan hyvin miten Kreikan sarja oli kaikkien mielestä kovin muutama vuosi sitten. Ehkä tähdet pelaa muualla joo mutta molemmissa esimerkeissä kyllä jengien runko oli kotimaan sarjoista. Tää on niin typerä aihe ettei viitsis jauhaa. Eikö voitais kaikki olla sitä mieltä että myös Championshipissä ja Eredivisiessä ja Sveitsin pääsarjassa jne pelataan hyviä pelejä mutta mukaan mahtuu myös aika paljon paskaa?

[The Real Wolf]

Pohjana voi käyttää vaikka eurooppalaisten maajoukkueiden menestystä viimeisissä arvokisoissa. Espanja voitti ja punaniskalädit eivät selviytynyyt edes kisoihin.

- Maajoukkuemenestystä nyt ei voi käyttää tässä mittarina lainkaan. Espanjan sekundasarjassa ei juurikaan pelaa eurooppalaisia A-maajoukkuepelaajia, mutta Championshipissa pelaa kymmenittäin.

[The Real Wolf]

, että zämpionshippi on maailman toiseksi kovin sarja.

- Ei vaan se on ehkä kovin. Tasokkain se ei ole, mutta kovin saattaa hyvinkin olla.

[Bluejacket]

[uutinen][/uutinen]
Omasta mielestäni tosin Espanjan divari on huomattavasti sumusaarten vastaavaa kovempi..

Tästä ei muuten olekkaan vielä jankattu missään topikissa, hyvä että nostit kissan pöydälle!

[Viduka]

Shefki ei halua pelata muualla, kuin vain mestaruussarjassa. Itse hän sanoi.

[feedback]

- Maajoukkuemenestystä nyt ei voi käyttää tässä mittarina lainkaan. Espanjan sekundasarjassa ei juurikaan pelaa eurooppalaisia A-maajoukkuepelaajia, mutta Championshipissa pelaa kymmenittäin.

Ja tämähän johtuu puhtaasti siitä että Espanjan juniotoiminta on aivan tolkuttoman paljon laadukkaampaa kuin kalinasaarilla. Ulkomaiset pelaajat vievät tätä nykyä valioliigan pelipaikkojen ohella hyvin pitkälle jo pimperonkin pelipaikat. Valjussa kaikesta peliajasta menee jo lähes 70% ulkomaalaisille pelaajille. Pimperon lukua en nyt muista mutta merkittävästi suurempi se on kuin esim Secundassa. Englannista ei laadukasta kamaa oikein tahdo riittää kahdelle ylimmälle sarjatasolle, joten on ostettava sitä ulkomailta. Niinpä pimperossa sitten pyörii näitä jalkapallon kehitysmaiden maajoukkuestatuksen omaavia kuqeja. Espanjassa laadukasta kamaa riittää mielin määrin kahdelle yimmälle sarjatasolle, joten ei ole tarvetta hankkia ulkomaalaisia.

[huckerby]

Ja tämähän johtuu puhtaasti siitä että Espanjan juniotoiminta on aivan tolkuttoman paljon laadukkaampaa kuin kalinasaarilla. Ulkomaiset pelaajat vievät tätä nykyä valioliigan pelipaikkojen ohella hyvin pitkälle jo pimperonkin pelipaikat. Valjussa kaikesta peliajasta menee jo lähes 70% ulkomaalaisille pelaajille. Pimperon lukua en nyt muista mutta merkittävästi suurempi se on kuin esim Secundassa. Englannista ei laadukasta kamaa oikein tahdo riittää kahdelle ylimmälle sarjatasolle, joten on ostettava sitä ulkomailta. Niinpä pimperossa sitten pyörii näitä jalkapallon kehitysmaiden maajoukkuestatuksen omaavia kuqeja. Espanjassa laadukasta kamaa riittää mielin määrin kahdelle yimmälle sarjatasolle, joten ei ole tarvetta hankkia ulkomaalaisia.

Eikö tuon voi toisaalta ajatella niin, että Espanjassa valtaosa hyvistä omista pelaajista pelaa pääsarjaa, joten seuraavalla tasolla kotimaisten pelaajien taso putoaakin selkeästi. Vastaavasti Englannissa pääsarjan hurjan ulkomaalaismassan vuoksi seuraavallekin tasolle riittää ihan kohtalaisia kotimaisia pelimiehiä.