• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Shefki Kuqi

Aloittaja redrum, 24.03.2006 klo 15:29:44

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Callit - 16.02.2009 klo 17:38:31
- oliko nopea oivallus onnekas kimmoke?

- Ylen mukaan "mestarillinen syöttö." Itse tv:stä nähneenä voin vahvistaa tämän.  8) :ylos:

Sinunkin kannattaisi katsoa niitä pelejä. 

Callit

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.02.2009 klo 17:51:29
- Ylen mukaan "mestarillinen syöttö." Itse tv:stä nähneenä voin vahvistaa tämän.  8) :ylos:
YLE? Siis kuka? Jos Innanen sanoisi tuollaista, niin se olisi sitten se harhasyöttö tai "hyvä ajatus", kuten joskus ihan oikeasti on puppelointia tituleerattu.


Pyhäinhäväistys

Kyllähän se hyvä syöttö ja hyvin pelattu tilanne oli Sheriffiltä, ei siinä mitään. Itekin arvelin pelin aikana että Hukka saattaa "pari" kertaa tuosta meitä vielä muistuttaa.  ;)  Harmittaa vaan, että aina Shefkiä ylistäessään Hukka samalla unohtaa tai vähättelee muiden pelaajien hyviä suorituksia.

Callit

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.02.2009 klo 18:00:47
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/02/portugali_-_suomi_minuutti_minuutilta_136339.html

- kohdasta 59 min.  :ylos:
Lainaa81 min: Heikkinen löytää Kuqin, joka on aivan liian yksin hyökkäyspäässä. Portugalilaiset ottavat pallon pois.
68 min: Kuqi menettää pallon helposti hyökkäysalueella.
Mite tämä on? En tiennyt, että tuo on mahdollista.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Callit - 16.02.2009 klo 18:30:09
Mite tämä on? En tiennyt, että tuo on mahdollista.

- Jopa Litmanen on joskus menettänyt pallon. Ja Köpi otti kerran siististi Kristiinalta pallon pois.  :ylos:

feedback

#5981
Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 16.02.2009 klo 18:07:29Harmittaa vaan, että aina Shefkiä ylistäessään Hukka samalla unohtaa tai vähättelee muiden pelaajien hyviä suorituksia.
Ja unohtaa - kuten toki asiaan kuuluu - myös sen, että osaamiselleen ominaisesti osui päällään palloon vain noin joka kolmannen kerran kun se hänelle pitkänä lähetettiin niissäkin tapauksissa kun tuli tasan kohdilleen. Ei edelleenkään osaa arvioida pallon lentorataa edes avustavasti, vaan valtaosa pitkistä palloista leijailee metrin pään yli, vaikka tulisivat tasan kohdalleen eikä häirintää olisi lainkaan.

Kuqin luokattomasta pääpeliosaamisesta kertoo se, ettei ole noin 60 pelaamassaan maaottelussa tehnyt yhtään maalia päällään, ellei nyt sitten vahingossa nenästä kimmonnutta maalia väkisin sellaiseksi yritetä laskea. Ei myöskään ole noissa 60 pelaamassaan maaottelussa ikinä syöttänyt päällään yhtään maalia. Ja itseasiassa kun oikein tarkaan yritin muistella niin eipä tule mieleen juurikaan edes tilanteita, joissa olisi saanut pukattua maalia kohden. Lähes poikkeuksetta Kuqin "pukkausyritykset" (ei Kuqi, ei osaa puskea palloa, vaan saa päänsä vain satunnaisesti eteen) jäävät huvittaviksi maassa räpiköinneiksi. Mies kompuroi omiin jalkoihinsa eikä pääse sellaiseen tasapainoon että pystyisi ponnistamaan ja pallot leijailevat pään yli.

Ihmeellinen myytti että Kuqi olisi jotenkin hyvä pääpelaaja. Mikään, siis kertakaikkiaan mikään ei puhu sen puolesta. Teksti-tv seurailijat toki varmaan mielellään tällaista mielessään kuvittelevat.

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: feedback - 16.02.2009 klo 18:48:13Ja itseasiassa kun oikein tarkaan yritin muistella niin eipä tule mieleen juurikaan edes tilanteita, joissa olisi saanut pukattua maalia kohden.

Itse muistan kyllä yhden...  ;)

Kiskomaton Ukkeli

Kuqi tekeekin kyllä yllättävän paljon maaleja jalalla.

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 16.02.2009 klo 18:50:05
Itse muistan kyllä yhden...  ;)
Mutta siitä ei puhuta! :D Ei herranjee mikä paikka se olikaan...

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: feedback - 16.02.2009 klo 18:48:13

Kuqin luokattomasta pääpeliosaamisesta kertoo se, ettei ole noin 60 pelaamassaan maaottelussa tehnyt yhtään maalia päällään, ellei nyt sitten vahingossa nenästä kimmonnutta maalia väkisin sellaiseksi yritetä laskea.

- Kaksi. Azerbaidzhan-maali oli puhdas tekomaali, jonka tyhjäksi tekemisen yrittäminen vie Feedbackin kirjoituksen muutakin uskottavuusarvoa alas. Teki myös treenimatsissa Latviaa vastaan jokunen vuosi sitten, vaikka se merkittiinkin Pasaselle.

feedback

#5985
Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.02.2009 klo 18:53:47
- Kaksi. Azerbaidzhan-maali oli puhdas tekomaali, jonka tyhjäksi tekemisen yrittäminen vie Feedbackin kirjoituksen muutakin uskottavuusarvoa alas. Teki myös treenimatsissa Latviaa vastaan jokunen vuosi sitten, vaikka se merkittiinkin Pasaselle.

No, se Azeri maali kertoi enemmän fyysisestä preesensistä kuin varsinaisesta pääpelitaidosta. Rynni toki loistavasti maalille ja kokonsa turvin sai survottua pallon maaliin, mutta pääpelitaidosta se ei kerro mitään. Pasasen maali on Pasasen maali. Asia tarkastettu moneen kertaa videoilta ja täysin oikein merkattu Pasaselle.

Olet jopa itse moneen otteeseen myöntänyt ettei Kuqi ole erityisen hyvä pääpelaaja.

SirLoser

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.02.2009 klo 18:53:47
Teki myös treenimatsissa Latviaa vastaan jokunen vuosi sitten, vaikka se merkittiinkin Pasaselle.

Nyt lasketaan jo treenimatsissa liki 9 vuotta sitten melkein tehdyt maalitkin." :ylos:"

On se kumma, jos Shefkin nimi ei löydy Wales-ottelun avauskokoonpanosta.

Vilhelmi

Nyt viedään Wolffia kyllä mennen tullen :D  :D

kapten

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.02.2009 klo 17:51:29
- Ylen mukaan "mestarillinen syöttö." Itse tv:stä nähneenä voin vahvistaa tämän.  8) :ylos:

Sinunkin kannattaisi katsoa niitä pelejä. 

Onneksi nyt saatiin puolueeton näkemys asiaan niin ei jää epäselvyyksiä  :redface:

Kossi Agassa

#5989
Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.02.2009 klo 13:51:57
Ylen sivuilta:

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/02/portugali_-_suomi_minuutti_minuutilta_136339.html

- Ottelun nerokkain ja oivaltavin läpisyöttö, vaikka kentällä surffasi puoliajan myös itse maestro Litmanen. Myös toisen jakson pisin (ja lähes ainoa) suomalaisten onnistunut syöttökuvio hyökkäysalueella (päättyi Heikkisen puolittaiseen tekopaikkaan) sai alkunsa Kuqin käynnistämänä.
Ollaanko asiantuntijapiireissä istuttamassa Shefkiä jo Kuninkaan tilalle pelaamaan 10-paikalle :redface: Tämä toki voi olla hyvinkin mahdollista, kun siinä on jo Lammastakin koitettu  ::) Muuten tämä ketju ei taaskaan petä. Todella oleellista laskeskella jotain 9v vanhoja harkkapelejä. Tämä Latvia-peli on toki ihan uusi ulottuvuus tähän ketjuun. Mukava, että ei aina mennä pelkästään akselilla Teplice - Azerit-karsintapeli Helsingissä   ;)



Callit

Taidan avata otsikon: Täällä Shefki-fanitkin myöntävät, ettei Shefki ole pelintekijä eikä hyvä pääpelaaja

Viduka

#5991
Onhan Shefkillä vaikeuksia päättää mitä hän tekee, kun hänellä on pallo hallussa, mutta todella hyvä viimeistelijä Shefki on ja hyökkääjä. Saa nähdä pääseekö Shefki Walesiakin vastaan pelaamaan. Kyllä se Shefki oppii varmaan enemmän ja enemmän pelata pallo hallussa, kuhan Shefki saa siihen mahdollisuuden.  8) :ylos:

Nelinho

#5992
Lainaus käyttäjältä: Viduka - 16.02.2009 klo 22:14:38
mutta todella hyvä viimeistelijä Shefki on ja hyökkääjä.

Suorastaan häikäisevä viimeistelijä: 54 A-maaottelua ja 6 maalia.

Jos totta puhutaan niin on hävyttömän paska suhde hyökkääjälle.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: Nelinho - 17.02.2009 klo 00:28:21
Suorastaan häikäisevä viimeistelijä: 54 A-maaottelua ja 6 maalia.

Tyypillinen osumaprosentti roolinsa pelaajalle. Esimerkiksi Emile Heskeyn saldo on 5 maalia 48 maaottelussa.

Perjantaipullo

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 17.02.2009 klo 00:32:30
Tyypillinen osumaprosentti roolinsa pelaajalle. Esimerkiksi Emile Heskeyn saldo on 5 maalia 48 maaottelussa.
Koller 55 maalia 99 maaottelussa = tyypillinen osumaprosentti roolinsa pelaajalle.

Nelinho

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 17.02.2009 klo 00:32:30
Tyypillinen osumaprosentti roolinsa pelaajalle. Esimerkiksi Emile Heskeyn saldo on 5 maalia 48 maaottelussa.

Voidaanhan tätä selitellä vaikka millä  ::) Fakta on se että moni target/voimahyökkääjä on tehnyt paljon maaleja, myös maajoukkueessa, hyvänä esimerkkinä vaikkapa Jan Koller (90 A-maaottelua 55 maalia), Carsten Jancker 33/10, Hakan Sükür 103/51, Tore-Andre Flo 76/23 ja Niall Quinnillakin sentään 92 A-maaottelua ja 21 maalia.

Edellämainitut ovat hyviä voima/target kärkiä, Shefki keskinkertainen kakkapylly.

Lorenzo

Ei kyse ole samantyyppisistä pelaajista. Kaikki mainitut ovat yli 190-senttisiä, Shefki ja Heskey puolestaan alle. Heidän roolinaan ei ole iskeä suurta määrää pääpalloja sisään erikoistilanteista.

Perjantaipullo

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 17.02.2009 klo 02:10:54
Ei kyse ole samantyyppisistä pelaajista. Kaikki mainitut ovat yli 190-senttisiä, Shefki ja Heskey puolestaan alle. Heidän roolinaan ei ole iskeä suurta määrää pääpalloja sisään erikoistilanteista.
Totta...mutta unohdat, että Heskey on 188cm ja Shefki 186cm joten eivät ole samantyyppisiä hekään.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: Perjantaipullo - 17.02.2009 klo 02:19:39
Totta...mutta unohdat, että Heskey on 188cm ja Shefki 186cm joten eivät ole samantyyppisiä hekään.

Mitkä ovat mielestänne Heskeyn ja Kuqin suurimmat erot mitä tyypilliseen pelilliseen roolitukseen tulee?

Tozsér

#5999
Shefki Kuqi on kymmenisen kertaa pelannut täydet 90 minuuttia A-maajoukkueessa. Siihen nähden mielestäni kuusi maalia on kelvollinen suoritus. Ei juuri kukaan pysty säännöllisestä lopun jämäminuuteilla tekemään paljon maaleja missään sarjassa tai maajoukkueessa. En jaksa nyt laskea, mutta sanoisin että loppujen lopuksi aika harva pelaaja on tehnyt Shefkiä selvästi enemmän maaleja per palatut minuutit Suomen A-maajoukkueessa karsintaotteluissa.