Miksi siellä otettaisiin mies höntsäämään pari peliä, jos jo alusta asti olisi tiedossa, ettei kyseistä herraa ole varaa kaapata?
Pelaajia nyt otetaan yksinkertaisesti testiin enemmän kuin halutaan palkata. Koblenzissakin on tainnut olla näytillä toistakymmentä pelaajaa. Toistaiseksi on palkattu ensi kaudelle kuusi uutta miestä, ja Shefki ei sattunut olemaan ykkösprioriteetti. Seurajohdolla tuskin oli myöskään käsitystä Kuqin palkkatoiveista vielä tämän tullessa näytille. Shefkihän tuli alunperin melkeinpä kai sukuloimaan ja sopimuksettomana pelaajana on hyvää aikaa vähän höntsäillä. Vähintään saman palkkionhan Shefki varmaan saa muualtakin, joten puoli-ilmaiseksi hänen ei tarvitse Koblenzissa pelata. Njazi lienee edelleenkin Koblenzin vahvin neuvotteluvaltti.
Kun kalliillla ostaa, joutuu jotain myös myymään - tämän huomannee pian esim. myös Real Madrid. Noiden kolmen Koblenz-riitapukarin myynti taas lienee olleen tavoitteena jo toukokuulta lähtien, siis jo kauan ennen Shefkin näytille tuloa. Kicker harjoittaa sivuillaan myös yksinkertaista futismatematiikkaa ottamalla tähän kuvioon uudeksi jäseneksi Vfl Wolfsburgin:
- Oletetaan Shefkin sopimussumman suuruudeksi vaikka tuo vaatimaton 500.000€.
- Shefki saisi sopimuksen heti, kun Goran Sukalo saataisiin myytyä 1860 Müncheniin. Koblenz pyytää Müncheniltä sopivasti 500.000€:n siirtokorvausta.
- München ei ole valmis tuota maksamaan, ennen kuin saa laitapuolustaja Fabian Johnsonin myytyä Wolfsburgiin. Tämän siirron oletetaan ratkeavan 10 päivän sisällä, mutta siirtokorvausnäkemykset eroavat toisistaan vielä huikeasti. München pyytää peräti neljää miljoonaa, kun Vfl on tarjonnut 900.000 euroa. Lopullisen summan oletetaan asettuvan puolentoista miljoonan paikkeille.
- Joten kun yksi palanen (Johnson) liikahtaa, saattaa koko yhtälö loksahtaa paikoilleen. Sitä ennen joutuisi Koblenz ottamaan taloudellisen riskin.
Ja tuo ylläoleva kuvio on vain siis tiivistettynä käännettyä yksinkertaista Kicker-matematiikka. En tarkoita, että itse välttämättä tuohon kuvioon luottaisin.
