Liigacup 13.3. klo 14.30 TamU - Jaro

[a-wiik]

Mynä tolppaan aton keskityksestä. Jalalla. Entistä enemmän sinipaidat vievät.

[a-wiik]

Saarinen vaihdetaan piriseen. Jarolta sarajärvi kentälle jonkun tilalle.

[a-wiik]

Vapaapotku kolmestakympistä Tamulle. Jonne vetää.  Mynän päähän. Keskeltä pirinen niittaa 1-0. JAU

[a-wiik]

Jaro innostuu yrittämään nopeata vastausta. Maalipaikalle ei kuitenkaan päästä. Tamun vastahyökkäys loppuu aton silmät kiinni -syöttöön.

[Vastapallo]

Pirisen onnistumiselle

Jaron "Sarajärvi" taisi olla joku Sarjajärven paitaan naamioitunut kaveri, sillä Sarajärvi lienee telakalla selkänsä takia?

[a-wiik]

Jaron sivuvapari. Ei tulosta. Sitten tulee taas Tamu. Jonne pelaa mynälle linjan taa. Mynä saa pallon kuusistolle takatolpalle. Maali. 2-0.

[Jorma Teräs]

Kyllä se Sarajärvi on.

Mynän ylivoimalle

[Vastapallo]

Kyllä se Sarajärvi on.

Ok. Jostain välilevy-leikkauksesta muistan lukeneeni, mutta ilmeisesti se ei estä pelaamista.

[a-wiik]

Jaron kulma. Ei tulosta. Vastahyökkäyksestä ändi kasvokkain kahdesti telesin kanssa. Syliin.

[Anneli Voima]

Ok. Jostain välilevy-leikkauksesta muistan lukeneeni, mutta ilmeisesti se ei estä pelaamista.

Kyllä luulisi estävän, jos vaan ei ole vielä leikattu?

[Vastapallo]

Kyllä luulisi estävän, jos vaan ei ole vielä leikattu?

Näin minäkin kuvittelisin.

e: http://www.ffjaro.fi/Ajankohtaista/Sarajarvi_leikkauspoydalle.63.1070.html

[Jorrma]

Ok. Jostain välilevy-leikkauksesta muistan lukeneeni, mutta ilmeisesti se ei estä pelaamista.

Pelaa tämän ottelun ja keskiviikkona leikkaukseen.

[Andreas]

Ok. Jostain välilevy-leikkauksesta muistan lukeneeni, mutta ilmeisesti se ei estä pelaamista.

Selkä operoidaan keskiviikkona, ja ei estä näköjään pelaamista.

[a-wiik]

Jaron pientä yritystä, mutta ei mitään vaarallista. Väkinäiseltä tuntuu.

[a-wiik]

Jaron kulma.  Mynä purkaa. Vielä päästään kokeilemaan, mutta puolustukseen pysähtyy.

[a-wiik]

Mannström pois aitoja potkien. Ei tykännyt. Fellmann tilalle.

[a-wiik]

Tamun vapari kaukaa. Ändi löytää mynän pään. Pudotus jonnelle ja saksari telesin syliin. Seuraavasta jaro saa hyvin hyökkäyksen, mutta pallo yli.

[a-wiik]

FT 2-0 ja se on siinä.

[Yourworstnightmare]

voitto

Tärkein: Paljonko AM?

[Zulo]

voitto

Tärkein: Paljonko AM?

Suurinpiirtein saman verran kun lauantaina. Mynä oli  tänään hyvä ja voitti ison osan kaksinkamppailuista

[konstru]

Voitolle, oikein kahdelle maalille ja etenkin TamUn junnujen onnistumiselle

[Zulo]

Voitolle, oikein kahdelle maalille ja etenkin TamUn junnujen onnistumiselle

Junnujen onnistumisille

Pirinen teki maalinsa tosiaan yläriman ja Jaron maalivahdin selän kautta ja Kuusisto tyrkkäsi Myntin puskun sisään maaliviivalta, pallo olisi mennyt verkkoon muutenkin.

[konstru]

Junnujen onnistumisille

Pirinen teki maalinsa tosiaan yläriman ja Jaron maalivahdin selän kautta ja Kuusisto tyrkkäsi Myntin puskun sisään maaliviivalta, pallo olisi mennyt verkkoon muutenkin.

Maaliviivalla pitäis aina ottaa Atosta mallia ja vetää yli.

[a-wiik]

Pelistä vielä muutama sana, nyt kun on päästy koneen ääreen. Avaus siis rakentui suunnilleen niin, että Mynä toimi targetina, Allu oli vasemmalla selvästi hyökkääjäroolissa ja Tomi oli oikealla enemmän laiturityyppinä. Jonne ja Ato pelasivat keskikentän keskellä ja Sakke luuti pivotena. Puolustus siis aloitti muodossa Ändi-Kojola-Vili-Nikkilä.

Peli oli alusta saakka aikamoista koohottamista päästä päähän, Jaro iski enemmän vastaan ja onnistuikin aika terävästi tulemaan muutaman kerran keskikentän yli. TamUn keskikentän ylempi kaksikko Jonne-Ato olivat vähän vaikeuksissa hyvin hyökkäyksiä tukemaan nousseiden Jaron alapään pelaajien kanssa. Seurauksena Vellamo mm. pääsi useamman kerran nousemaan vasemmalta laidalta ja Mannström teki muutaman vaarallisen leikkauksen keskelle. TamU pelasi myös nopeasti ja pääosin maata pitkin. Nostot Myntille olivat kontrolloituja, eivätkä (aivan alkua lukuunottamatta) mitään roiskaisuita. Useita kertoja laitajuoksuilla päästiin hyviin keskityspaikkoihin. Kaiken kaikkiaan pelissä oli paljon sellaista, mitä on parilla viime kaudella puuttunut: nopeutta, yritystä ja laitojen tilan käyttöä muutenkin kuin rafimaisilla yksilöspurteilla.

Ensimmäisellä puoliajalla TamUn ehkä paras oli Kangaskolkka, joka pääsi jokusen kerran juoksemaan hyvin Jaron puolustuksen taa ja keskittämään sieltä. Myntti voitti myös hyvin palloja, mutta ensimmäisellä puoliskolla niitä ei oikein päästy käyttämään. Sakke oli keskellä ihan ok, vaikka pelin rakentaminen jäi vähiin. Pystyi kuitenkin puolustussuuntaan täyttämään roolinsa. Kovempia porukoita vastaan ollaan kuitenkin pulassa jos Sakke luutii tuossa keskikentän pohjalla.

Toisella puoliajalla ote sitten siirtyikin selvemmin TamUlle. Kuusisto oli kentälle tultuaan oikein pirteä ja pääsi useita kertoja hyviin nousuihin laidaltaan. Kentän hahmo oli kuitenkin Myntti, joka pudotti Piriselle paikan ensimmäiseen maaliin ja puski pallon, joka luultavasti olisi mennyt suoraankin maaliin, Kuusistolle toisessa maalissa. Myös Jonne esitti toisella puoliskolla kohtuullisia otteita. Luulen nähneeni jopa voitetun kaksinkamppailun.

Kaiken kaikkiaan voitto oli ansaittu, juuri tuon parin maalin verran parempi TamU oli. Kummankaan peli ei vielä ollut valmista, mutta Jaronkin voisi arvailla olevan kovempi kuin on uumoiltu. Jos tuohon edes kohtuukuntoinen Ere jr. Saadaan, niin varmasti jälkeäkin alkaa tulla. Nyt Jaro jäi ehkä juuri henkilökohtaisessa ratkaisuvoimassa kakkoseksi.

Nikkilän loukkaantuminen oli tosiaan pahan näköinen. Jari potkaisi palloon vastakkain Jaron pelaajan kanssa. Melkoinen pamaus kuului ja karjaisu oli sen oloinen, että oikeasti sattui. Eikä sitä paareilla yleensä ihan pikkukolhuissa viedä. Toivotaan, että olisi vain säikähdys, mutta pahaa pelkään, että puolustuskalusto kapeni taas hiukan.

[JopiJalkapuoli]

Eremenkon kädenjälki näkyi selvästi Jaron pelitavassa ja ajottain keskikentän yhden kosketuksen kolmiopelit ja laitureiden leikkaamiset vapaaseen tilaan näyttivät todella hienoilta. Ongelma vain oli siinä, että pelaajien aseet loppuivat totaalisesti siinä 25 metriä TamUn maalista, eikä mikään valmentaja voi ratkaista moista dilemmaa, jos käytettävissä oleva materiaali on samaa tasoa kuin pietarsaarelaisilla. Valmennuksesta ei Jaron sarjapaikka tule todellakaan jäämään kiinni, voi vain kuvitella miten joku Klubi pelaisi Eremenkon alaisuudessa.

Myntti voitti paljon enemmän pääpalloja Jaron toppareilta kuin JJK:ta vastaan ja liippasi niitä ihan hyvin laidalla juosseille Kangaskolkalle ja Petresculle. Mitään muuta tapaa pelaajien henkilökohtaisen taidon lisäksi ei TamUn pelaajilla ollut kuitenkaan saada maalintekopaikkoja ja oikeastaan ottelun ratkaisuna voidaan pitää tamperelaisjoukkueen parempaa fyysistä kuntoa, vaikka se ensi jaksolla joutuikin juoksemaan vastustajiensa perässä vähän turhan paljon. Tokalla jaksolla Jaron laitapakit eivät nimittäin enää pystyneet samalla tavoin nousemaan tyhjään tilaan tukemaan hyökkäyksiä kuin ekalla puoliajalla, jolloin TamU pääsi paremmin palloon kiinni ja väsytti Jaroa entisestään. Erikoistilanteesta sitten kotijoukkue teki ekan ja tappoi vastahyökkäyksestä tulleella maalilla pelin. Ei kovin kaunis, mutta riittävän hyvä esitys TamUlta joka ensi kaudellakin tulee olemaan vaarallinen joukkue otteluiden loppupuolella ja todella vaikea voitettava päästessään johtoasemaan. Pohja ei mielestäni tänään onnistunut ihan yhtä hyvin kuin JJK:ta vastaan ja miehen pakonomainen tarve hakea vaikeita ratkaisuja oli tällä kertaa vähemmän eduksi kuin tiistaina. Saarinen pelasi mielestäni ihan hyvin keskikentän pohjalla ja raapi ekalla jaksolla hyvin palloja, kun TamU muuten oli altavastaajana. Ojanperän siirto laitapuolustajaksi puolestaan teki TamUn puolustustyöskentelystä paljon varmemman oloiseksi, eikä miehestä taidettu mennä ohi kertaakaan. Ruuthille myös puhtaat paperit ja puolustustyöskentelyn ohessa pari hyvää avausta pystyyn. Kangaskolkka oli halukas ja tiettyyn pisteeseen asti myös kyvykäs hyökkäyspäässä, ehdottomasti avauksen kamaa näillä otteilla. Hjelmiin peli pysähtyy edelleen liikaa, miehestä ei pelin kulun kannalta tunnu yksinkertaisesti olevan apua. Miksiköhän pelasi taas koko pelin, kysyn vaan? Myntti oli mukana monessa ja hänen esityksensä kokonaisvaltaisesti oli paremmalla tasolla kuin tiistaina. Keskuspuolustus oli jälleen jämäkkä, eikä Hilander joutunut oikeastaan kunnolla torjumaan kertaakaan. Kuusisto oli parempi kuin aikaisemmin kun olen hänen nähnyt pelaavan, mutta edelleen tuntuu olevan turhan nöyrä ratkaisuissaan ja tarvitsisi aimo annoksen röyhkeyttä ja ripauksen fyysisyyttä päälle. Pirinen teki komean maalin, mutta pallollisena hänen pitää pystyä pelaamaan riistojen jälkeen pallot paremmalla prosentilla omalle joukkueelleen. Petrescu sai pariin otteeseen hyvin vauhtiin pallon, mutta ratkaisut olivat köykäisiä.

Kuten jo mainitsin oli Jaron pelissä paljon hyvää pelitavallisesti, mutta tiettyjen pelaajien taitotaso ei näytä olevan riittävä liigatasolle. Lähinnä kävelevältä lihapullalta näyttänyt Kronholm on loukkaus kaikkia jalkapalloilijoita kohtaan, eikä missään tapauksessa pääsisi missään muussa liigaseurassa pelaamaan liigacuppia, sarjasta nyt puhumattakaan. Ykkösessäkin tekisi tiukkaa. Tommi Haanpää puolestaan on ihan näppärä poika ja nopeakin, mutta liigassa tulee nopeasti fysiikka vastaan kovempia laitapakkeja vastaan. Ekalla jaksolla positiivisesti jäi mieleen Jaron laitapuolustajien rohkea nouseminen hyökkäyksiin mukaan, taktiikka joka mahdollisesti kostautui väsymisen muodossa ja maksoi Jarolle pisteen, ehkä kolmekin. Matrone ja Mannström liikuttelivat Xhaferin kanssa mukavalla intensiteetillä palloa, mutta ihan viimeiset ratkaisut olivat poikkeuksetta köykäisiä. Kärjessä Bäckman jäi ilman apuja ja keskittyi lähinnä huutamaan kovaan ääneen, kun sai sukille. Topparipari avasi peliä ihan hyvin, mutta hävisivät liikaa Myntille kaksinkamppailuja. Odotin venäläisen Vasiljevin olevan kovempi ilmapelissä ison vartensa takia. Maalilla Telesiltä perussuoritus, silmää miellytti miehen pyrkimys avata nopeasti ylös maalipotkuista ja avauksista. Vaihdoista Björkstrand, Sara, Meyer ja Sarajärvi eivät oikein kukaan enää päässeet peliin mukaan, kun kanssapelaajien jalat olivat totaalisen hapoilla siinä kuudenkymmenen minuutin jälkeen. Sarajärven peluuttamista vähän ihmettelin, eikös miehen pitänyt joutua veitsen alle lähitulevaisuudessa?