Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
 |
Vastaus #600 : 14.01.2007 klo 15:58:41 |
|
West Hamin peli on parantunut uusien hankintojen myötä, mutta vain hyökkäyssuuntaan. Silti eilisen perusteella esimerkiksi Quashien taso ei riitä nostamaan Hammersia kuiville. Miehen syöttötyöskentely on täysin riittämätöntä keskikentän keskelle. Syötöt ovat hitaita ja ennalta arvattavissa. Hätäinen hankinta, väittäisin. Tosin ilman Yossin suoritusta, West Ham olisi hävinnyt eilisen pelin.
Puolustus on kriisissä. Kolme vakitopparia on nyt loukkaantuneena ja toipumisennusteista ei ole ainakaan itselläni tietoa. Jos Chris Dailly operoi puolustuksen johtajana loppukauden, West Ham on jo pudonnut nyt. Pahalta näyttää, ja ennen kaikkea sekavalta.
Osittain eri. Quasimodo oli huomattavsti parempi kuin Mullins tähän mennessä ja syöttölaatu on ainakin samalla tasolla. Laittoipa eilen namipaikan maalin eteen, mutta Bobby ei vain raaskinut ottaa osumaa molssen kaa ja laittaa palloa pussiin. Ashton olisi tehnyt paikasta. Muutenkin koko joukkueen hyökkäyspeli oli eilen todella hyvää ja Yossin suoritus kruunasi pelin. Itse odottelin jo pelin alusssa, kun Tevez ja Gniger jouduttiin vaihtamaan ja Foolham meni johtoon, että rotsiin tulee. Mutta kun Hammers sitten ryhdistyi ja tuli Bobbyn maalilla tasoihin, niin peli otettiinkin yllättävän vahvasti haltuun ja jos pulustus olisi lähelläkän valioliigatasoa, niin 3-1 voitto olisi ollut oikeutettu. Sen sijaan Bobbyn ulosajo tuli kahdesta kyseenalaisesta kortista ja niin mökkiläiset pääsi tasoihin... Pulustus on siis täysin paska, mutta jos Anton ja Gabs saadaan edes jonkinlaiseen kuntoon ja AC uskaltaa taas peluuttaa Konchia (tai jos Neill tulee vasemmalle) niin kyllä tästä voidaan nousta, sitä verran vahvasti muu joukkue pelasi eilen. Jos taas topparit ovat sivussa pitempään, niin pakkohan sitä on maksaa ylihintaa Upsonista ja Gardnerista tms.  pahalta näyttää, mutta ensi viikko kertoo paljon. Onneksi ottelutahti ei nyt ole älyttömän kiivas, joten mahdollisuuksia on. Lisätään vielä sen verran, että Carrol oli kyllä eilen ainakin hiukan taistelutahtoisempi kuin Green on ollut aikaisemmissa matseissa, joten uskoisin Carrolin ottaneet ykkösveskarin paikan nyt itselleen ainakin toistaiseksi. Kuitenkin lopussa annetun maalipotkun jälkeen irvisteli pahasti ja vähän nilkutteli, joten voipi olla, että tuli jotain vammaa polvi/reisiosastolle. NRC:lle vielä  eilisestä tsemppaamisesta. Kaveri näytti taas hiukan entiseltä itseltään.
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #601 : 14.01.2007 klo 16:56:25 |
|
NRC:lle vielä  eilisestä tsemppaamisesta. Kaveri näytti taas hiukan entiseltä itseltään. Tämä on (toivottavasti ei pelkästään "oli") totta. Rytminvaihdoksiakin alkoi taas löytyä. Jospa Quasimodon tulolla onkin positiivisia johdannaisvaikutuksia.  Ferdinandin suhteen toipumisennusteeksi on kirjoitettu kaksi viikkoa, eli hän palaisi Watford-peliin, ellei ole sitä ennen myyty Spursiin. Ostopäälliköllä saattaa myös olla hommia. Puolustus ei ole tällä hetkellä Valioliigatasoa.
|
|
|
|
|
Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #602 : 15.01.2007 klo 13:40:17 |
|
Onkohan Upton Park:lla muutettu kamerapaikkoja? Fulham matsin kuva oli selvästi lähempää pelaajia kuin mihin on totuttu viime aikoina. Pelistä tulee vauhdikkaampaa katsella!
|
|
|
|
|
VarjoXX
Poissa
|
 |
Vastaus #603 : 15.01.2007 klo 13:54:59 |
|
Teamtalkki kertoo että Hammerssin tarjous Watfording Youngista olisi hyväksytty, tarjous on arviolta 8-10milj  . Toinen huhu että Curbs on tajonnut Bentistä 4milj + Harewood + Mullins.  Kovin kovalta hinnalta toi 8-10 tuntuu tosta Youngista mutta luonnollisesti siinä on sitä lädilisää. Bentistä tehty tarjous kuulostaa kyllä hyvältä, 4milj ei oo paha ja samalla pääsis eroon näistä kahdesta sankarista.
|
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
 |
Vastaus #604 : 15.01.2007 klo 15:32:19 |
|
Watford tähyää jo divariin ja pistää joukkuetta lihoiksi? 
|
|
|
|
|
Sinbe
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #605 : 15.01.2007 klo 15:35:25 |
|
Watford tähyää jo divariin ja pistää joukkuetta lihoiksi?  Sarjasijoituksen ja pistemäärän huomioiden ei mikään ihme. 10M£ (?) on iso raha divariporukalle, varsinkin kun pelaajan arvo romahtaisi ensi kaudella.
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #606 : 15.01.2007 klo 15:46:46 |
|
Teamtalkki kertoo että Hammerssin tarjous Watfording Youngista olisi hyväksytty, tarjous on arviolta 8-10milj  . Toinen huhu että Curbs on tajonnut Bentistä 4milj + Harewood + Mullins.  Huhuja piisaa (Hammersille Kauden huhumylly -patsas tiedossa)... Young-huhun lähteenä on Daily Mail ja Bentin kuvioista huhuilee itse uskottavuuden irvikuva - The Sun. Saa nähdä, mitä tapahtuu, mutta remontti lienee alkanut.
|
|
|
|
|
Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
 |
Vastaus #607 : 15.01.2007 klo 16:13:33 |
|
V*ttu näitä hyökkääjiä/laitureita  Pulustuslinjaan niitä miehiä ja äkkiä. Jos Eggs on antanut AC:lle 50m£, niin kuin väitetään, niin ei kun Richards, Young, Neill, Upson, Lauren etc. BG:lle  Lauantain pulustuslinja (jos ketään ei saada tähän hätään): Spector - Dailly - McCartney - Konch... (ei taida pysyä Martensin & kump. perässä...  )
|
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
 |
Vastaus #608 : 15.01.2007 klo 16:19:49 |
|
West Ham - sutkauksia  Mitä eroa on paristolla ja West Hamin kannattajalla? :Paristolla on positiivinenkin puoli. Miksi kutsutaan West Hamin fania jolla on aivot? : Lahjakkaaksi. Miksi kutsutaan West Hamin kannattajaa joka pärjää älykkyystestissä? : Huijariksi.
|
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
 |
Vastaus #609 : 15.01.2007 klo 16:21:43 |
|
Niin kauan kun Mr. C. Dailly pelaa Hammers-pulustuksessa en jaksa uskoa säilymiseen...
Munapää-Turska voisi hankkia nyt pari kunnon täsmävahvistusta eikä tavoitella suurinpiirtein kaikkia "vahvistuksia" joita innokkaat agentit sille tyrkyttää...Kännykkä nyt pois päältä ja hiukan malttia touhuun!
|
|
|
|
|
Finnish Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, HJK
|
 |
Vastaus #610 : 17.01.2007 klo 18:36:16 |
|
Joo, aluks heti edeliiseen viestiini korjaus että marlonhan onnistui villaa vastaan viime vuonna ei fulhamia vastaan tehnyt "kuin" yhden  Ja mielenkiintosta luettavaa löytyy tänään tuolta brittisivustoilta. puolustusta oltaisiin laittamassa uusiksi. Davenport, Upson, Neill ja Lauren huhujen mukaan liittymässä tällä viikolla vielä  sitten oli tää sevillan nuori hyökkääjä Kepa tulossa ja kai se Bent saadaan vaihdossa marloniin ja mullinssiin +£4mil ja Young on vieläkin kiikarissa. mitähän seuraavaksi. jos puolustukseen ei vahvistuksia tule ennen lauantaita niin voi ihan huoletta lyödä kaikki rahansa vetoa newercastlen puolesta. 
|
|
|
|
|
Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
 |
Vastaus #611 : 17.01.2007 klo 19:36:28 |
|
Neillin odotetaan kirjoittavan lapun piakkoin. Lauren ei ole tulossa, mutta sen sijaan Zebinaa tavoitellaan. No, nämä nähdään 1.2 mitkä on toteutuneet...
|
|
|
|
|
Finnish Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, HJK
|
 |
Vastaus #612 : 18.01.2007 klo 02:04:35 |
|
Neill ja Davenport on ilmeisesti ollut illan aikaan hammerssien lääkärien tarkastuksessa ja siirtokorvaukset ja henk. koht. sopparit on sovittu. nimet puuttuu papereista mutta huomenissa (siis torstaina) pitäisi molempien olla west hamin pelaajia. Neillin hinta olis noin £1.25-2mil ja Davenportin £2-4mil herrojen viikkopalkalla ei ole mitään merkitystä vaikka huhujen mukaan Neill valitsi poolin sijasta West Hamin koska eivät suostuneet maksamaan kuin 20-30,000 viikossa kun taas Hammerssit lupasivat 50,000 viikosta  Mielestäni loistavat hankinnat, vielä kun saataisiin se oikealaitalinkki ja yks kpl maalikoneita niin eiköhän säilyminen ala olla aika lähellä  Kattelin myös loukkaantumis tilannetta ja ei näkynyt Teveziä taikka Gabbidonia listoilla vaikka molempien alkuviikon juttujen perusteella piti olla sivussa jopa 6 viikkoa. Collins oli listalla ja no return date, Antonin pitäisi olla kunnossa Watford peliin ja Ashtonin seuraavalla viikolla  Bowyer sivussa helmikuun loppuun.
|
|
|
|
|
Topboy_
Poissa
|
 |
Vastaus #613 : 18.01.2007 klo 08:39:28 |
|
Neillin sopimus tulee kai sitten olemaan kestoiltaan 2.5vuotta. Pallka kai sitten toi aivan käsittämättömät 50k viikossa. Mielenkiintoista, ett maksavat b-tason pelaajalle noinkin kovaa palkkaa, mutta omapa on ongelmansa.
Lisäksi huhuillaa, että West Ham olisi tehnyt £7m tarjouksen Liverpoolin Pennantista, mutta Pennant olisi kieltäytynyt kunniasta pelata West Hamin puolesta.
|
|
|
|
|
mkk
Poissa
|
 |
Vastaus #614 : 18.01.2007 klo 09:08:21 |
|
Neillin sopimus tulee kai sitten olemaan kestoiltaan 2.5vuotta. Pallka kai sitten toi aivan käsittämättömät 50k viikossa. Mielenkiintoista, ett maksavat b-tason pelaajalle noinkin kovaa palkkaa, mutta omapa on ongelmansa.
Huh. Samaa mieltä, aivan älyttömän kova palkka Neillin tasoiselle pelaajalle. Onko Eggy heittänyt romukoppaan samantien sen maltillisen tahdin jolla joukkuetta on viime vuosina rakennettu!? Ei kai kukaan muista pelaajista tienaa yli 30k viikossa? Tuskin edes Ashton (Tevez ja Mascherano ovat nyt ihan eri juttu, mutta heille maksettuja korvauksia en lähde edes arvailemaan) tienaa tuota enemmän. Ymmärrän kyllä että nyt eletään veitsen terällä ja on pakko vahvistaa joukkuetta. Joku tolkku tuohon tuhlailuun kuitenkin. PS. Neillin siirto on minusta hyvä asia Ironseille, mutta millä hinnalla? Eikös tässä ole nyt se vaara että kaikista ja kaikille joutuu jatkossa maksamaan ylihintaa chelskin tapaan myös silloin kuin ei olla tällaisessa ahdingossa.
|
|
|
|
|
Topboy_
Poissa
|
 |
Vastaus #615 : 18.01.2007 klo 09:17:54 |
|
Aina luotettava Mirror tosin tietää kertoa Neillin tienaavan peräti £60k viikossa.
|
|
|
|
|
Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
 |
Vastaus #616 : 18.01.2007 klo 10:25:59 |
|
Eihän Neillin siirtoa ole vielä edes vahvistettu  Silti, älytön palkka vasemmalle pakille (tyyliin A. Cole) mihin on tämä maailma menossa 
|
|
|
|
|
Wilf Copping
Poissa
|
 |
Vastaus #617 : 18.01.2007 klo 10:34:19 |
|
Kovat satsaukset ovat ymmärrettäviä taloudellisesti arvokkaan sarjapaikan varmistamiseksi. Pahasti vinoutuva palkkarakenne kylvää kuitenkin mädättävää aluskasvustoa tuleville kausille, varsinkin jos tusina-Neillin kanssa noin pitkää sopimusta sorvataan. Ja kynnys nousee jatko-ostoksille, kukapa kohtuulliseen tílipussiin tyytyisi, jos luulee b-tason pelaajan vetävän huippupuolustajan palkkaa samassa seurassa.
|
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
 |
Vastaus #618 : 18.01.2007 klo 11:46:40 |
|
Neill - kuka ja missä pelaa? - Ilmeisesti joku tusnatyyppi jonka manageri on päässyt nyt vedättämään ahdingossa olevaa kriisiseuraa... : 
|
|
|
|
|
Ilprofessore
Poissa
|
 |
Vastaus #619 : 18.01.2007 klo 11:55:39 |
|
Neill - kuka ja missä pelaa? - Ilmeisesti joku tusnatyyppi jonka manageri on päässyt nyt vedättämään ahdingossa olevaa kriisiseuraa... :  Lucas Neill - Pelaa Blackburnissa mitä tahansa puolustuksen paikkaa. Ei kyllä mikään tusinajamppa ole mutta tällä kaudella pelannut huonosti mikä ei ole ihme kun ottaa huomioon miehen sopimustilanteen, nyt on viimeinen sauma saada hänestä jotakin koska sopimus loppuu kesällä.
|
|
|
|
|
Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
 |
Vastaus #620 : 18.01.2007 klo 13:03:33 |
|
Pitkä toppari Calum Davenport palasi siis Hammersseihin. Pelasi todella hyvin 2004 kun oli 2kk lainalla, mutta ei ikinä lyönyt läpi Spurtseissa. Saapa nähdä onko jampesterista mihinkään, vai onko Spurtsit pilanneet tämänkin lahjakkuuden. Nyt kuitenkin oikeassa seurassa ja on parantaa ainakin pääpeliä (mikä nykytilanteessa ei ole kummoinenkaan saavutus). Topparin hankinnalle kuitenkin  Tuskinpa parempaa olisi ollut tarjollakaan (poislukien Upson)
|
|
|
|
|
Finnish Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, HJK
|
 |
Vastaus #621 : 18.01.2007 klo 14:25:37 |
|
Neillin sopimus tulee kai sitten olemaan kestoiltaan 2.5vuotta. Pallka kai sitten toi aivan käsittämättömät 50k viikossa. Mielenkiintoista, ett maksavat b-tason pelaajalle noinkin kovaa palkkaa, mutta omapa on ongelmansa.
Lisäksi huhuillaa, että West Ham olisi tehnyt £7m tarjouksen Liverpoolin Pennantista, mutta Pennant olisi kieltäytynyt kunniasta pelata West Hamin puolesta.
Hmmm. en nyt menisi sanomaan että neill on mikään b-tason pelaaja. Oli kuitenkin kesän mm-kisojen jälkeen todella haluttu. (mm. barca,pooli) ja ei todellakaan ole merkitystä paljonko tienaa jos pelaa niinkuin kesällä jolloin oli loistava muuten "heikohkossa" aussi puolustuksessa. No toivottavasti yllättää epäilijät positiivisesti  Pennant - Toivottavasti ei tule. (ja oli kai myös näin jo sanonutkin) Davenport on loistava lisä puolustukseen, on todellakin piristävää että puolustuksessa on joku joka voittaa pääpalloja. (varsinkin jos tiedot pitää paikkansa että Collins olisi loppukauden sivussa)
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #622 : 18.01.2007 klo 16:56:23 |
|
Topparin hankinnalle kuitenkin  Tuskinpa parempaa olisi ollut tarjollakaan (poislukien Upson) Noinpa. En itsekään lukeudu Davenport-faneihin, mutta kun katselee toppariongelmaa loukkaantumisineen ja koko puolustusta monine sekaannuksineen, hankinta on perusteltavissa. Puolustusta nimenomaan pitää vahvistaa, vaikka se ei vielä kuitenkaan takaa sarjapaikan uusimista.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.01.2007 klo 16:58:13 kirjoittanut Kilhammer »
|
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
 |
Vastaus #623 : 18.01.2007 klo 18:26:13 |
|
Mieluummin Davenport kuin Upson. En tiedä olenko ainoa, mutta Upson on mun papereissa helvetisti yliarvostettu, kaikki unohtanu kuinka sysipaska kaveri oli Valiossa viimekaudella? Davenportin matsit divarissa antoi ainakin meikäläiselle positiivisen kuvan -> jantterihan toi silloin umpisurkeaan puolustukseen aivan uutta ryhtiä.
|
|
|
|
|
Väliinpudottaja
Poissa
|
 |
Vastaus #624 : 18.01.2007 klo 18:30:15 |
|
Huhujen mukaan Blues olisi hylännyt (eilen?) West Hamin 4 miljoonan punnan ostotarjouksen Upsonista... Tiedä sitten neuvotellaanko siirrosta enää tuon Davenport kaupan jälkeen.
|
|
|
|
|
|
|
|