Lauri Dalla Valle 09-10-11 , Täällä keskustellaan Lauri Dalla Vallesta

[Epsen]

Hyvä perustelu

Jippo 8
Liverpool 0
Fulham 0

Vielä on melko helppoa seurata tatin esityksiä miesten peleissä

Vertaillaanpa hieman samanikäisiin lahjakkuuksiin. 2010 UEFA European Under-19 Football Championship parhaat maalintekijät :

Daniel Pacheco (Espanja) 2009–    Liverpool    5    (0)

Cédric Bakambu(Ranska) 2010–    Sochaux    2    (0)

Alexandre Lacazette(Ranska) 2010–    Lyon    4    (1)

Frank Nouble(Englanti)
 
2009-    West Ham United    8    (0)
2010    → West Bromwich Albion (loan)    3    (0)
2010    → Swindon Town (loan)    8    (0)
2010    → Swansea City (loan)    6    (1)

Rodrigo Moreno Machado(Espanja)

2009–2010    Real Madrid C    4    (1)
2009–2010    Real Madrid Castilla    18    (6)
2010–    Benfica    0    (0)
2010-    → Bolton Wanderers (loan)    3    (0)

Gael Kakuta(Ranska) 2009–    Chelsea    4    (0)

Huikeita maalitykkejä kaikki. Kuus jätkää ja kaikilla yhteensä yksi(!) maali miesten pääsarjatasolla. Kaikki siis 1991 syntyneitä pelaajia.

[SirLoser]

Luulen että tuo huhuttu £4000 viikkopalkka voi olla myös este alempiin liigoihin siirtymiselle.

Ei todellakaan ole, jos siis puhutaan lainasta. Tuskin Fulham pysyvää siirtoa suunnittelee kuitenkaan ainakaan vielä.

Totta toki, että tuskin kukaan maksaa lainalle tulevan täysin ilman näyttöjä olevan juniorin palveluksista karkkirahoja enempää, vaan luonnollisesti peliaikaa juniorilleen hakeva ja sen oikeudet omistava seura maksaa palkan.

Losa ei ole juniori, mutta silti Kilmanrnock maksaa Jaron tavoin vaan asumis- ja elämiskustannukset ja palkan (~20k€/viikko) maksaa Metalist.

[Rantasipi]

Mukavasti ovat nuorukaiset peliaikaa seuroissaan saaneet ja urakehitys näyttää hyvälle. Toivottavasti Laurinkin kohdalla laina osuu kohdalle kevätkaudelle ja ura saisi jälleen positiivisen potkun taakseen pelien myötä.

[feedback]

Miksi ei voi vain todeta, että varmasti kyseessä on hyvin poikkeuksellisen lahjakas nuori pelaaja, koska on päässyt Valioliigaseurojen reserveissä pelaamaan.

No minä en ainakaan ole nähnyt mitään lahjakkuutta pojassa. Joku luontainen liikunnallinen lahjakkuus Laurilta puuttuu. Ei siis ole esim erityisen nopea, vahva, rohkea tai poikkeuksellisen hyvä lukemaan peliä. Ennemminkin sirkuspelle joka järjettömän kovien pallotreenimäärien ansiosta tekee kivoja kikkoja silloin kun kukaan ei ole häiritsemässä.

Tässä ylipäätään mennnään aivan liian usein harhaan. Hirvittävillä harjoitusmäärillä pystytään hiomaan juurikin pallotaituruuden kaltaisia osa-alueita erittäin hyvälle tasolle, mutta jos mitään liikunnallisesti ylivertaista osa-aluetta ei luontaisesti ole, niin ei kyllä huipulle ole mitään asiaa. Treenaa sitten kuinka paljon tahansa.

Oikeissa peleissä Laurille on vaikea keksiä mitään käyttöä. Ei osaa esim edes suojata kunnolla ja arastelee ylipäätään kontakteja. Ei ole riittävän röyhkeä että laittaisi itsensä kunnolla likoon, eikä myöskään riittävän nopeat lähtöaskeleet, jotta pääsisi pakeista ohi. Youtube on pullollaan näitä pallokikkailijoita, joilla ei tee ammattilaisfutiksessa hevon vittuakaan. Tämä pelaamattomuus on joko tietoinen tai alitajuntainen valinta. Pelkää sitä missä on heikko eli oikeiden pelien pelaamista ja tyytyy vain treenailemaan lisää kikkoja, joita ei valitettavasti pysty soveltamaan pelaamiseensa.

Pallokontrolli toki on erinomaisella tasolla, mutta kun se vaan ei yksistään riitä edes vähää alusta, jos ja kun niitä poikkeuksellisia liikunnalisia avuja ei ole.

[Hossam Ramsu]

http://futisforum2.org/index.php?topic=2273.msg207406;topicseen#msg207406

[1x2]

Viinioksan takinkääntö tietysti ihan ymmärrettävä. Englanniin akatemiasarja on niin kova ettei siellä voi kukaan suomalainen pärjätä. Ja kun sitten pärjäsikin, niin on toki oltava lähes maajoukkuetasoa samantien.

[erno]

Viinurin silmissä ongelma oli varmaan siinä, että Late ei mennyt suoraan Englantiin vaan kävi matkalla kääntymässä Italiassa. Italialaisilla pelaajilla ja seuroillahan ei tunnettuna tosiasiana geenit riitä huipputason futikseen (ainakaan rehellisin keinoin), mikä todistaa aukottomasti Laurin riittämättömyyden huipputasolle. Tai siis todisti, kunnes Liverpool FC vittu.

[Rantasipi]

Tuossa on kyllä vuoden 2010 nosto. Onnittelut

Ja heti seuraavalla sivulla:
http://futisforum2.org/index.php?topic=2273.msg213524#msg213524

Viinioksa: "Varmasti D-V on lupaava, mutta missään tapauksessa samantasoinen lupaus kuin esim. Forssell, Tainio tai Väykkä samanikäisenä oli (Liekoski totesi Urheilulehdessä, että samalla tavalla esiinnouseita kavereita ei nyt ole) ja eivät em. ihan supertähtikategoriaa ole, vaikka loistavia ovatkin. Kehityksen kannalta utopistisin värein maalaillut haavekuvat "mahdollisuuksista" eivät välttämättä ole hyväksi"

[Queerinho]

Pallokontrolli toki on erinomaisella tasolla, mutta kun se vaan ei yksistään riitä edes vähää alusta, jos ja kun niitä poikkeuksellisia liikunnalisia avuja ei ole.

Kommenttisi perusteella aloin välittömästi symppaamaan tällaista pelaajaa. En ole nähnyt Lauria kuin muistaakseni kerran kentällä mutta arviosi hänestä sai minut fiilistelemään noin hienoa potentiaalia. Puuttuvan urheilullisuuden kyllä järjestää tarvittaessa vaikka Juventuksen lääkäriosasto kehitysavun nimissä.

[Matthias Sindelar]

No minä en ainakaan ole nähnyt mitään lahjakkuutta pojassa. Joku luontainen liikunnallinen lahjakkuus Laurilta puuttuu. Ei siis ole esim erityisen nopea, vahva, rohkea tai poikkeuksellisen hyvä lukemaan peliä. Ennemminkin sirkuspelle joka järjettömän kovien pallotreenimäärien ansiosta tekee kivoja kikkoja silloin kun kukaan ei ole häiritsemässä.

Tässä ylipäätään mennnään aivan liian usein harhaan. Hirvittävillä harjoitusmäärillä pystytään hiomaan juurikin pallotaituruuden kaltaisia osa-alueita erittäin hyvälle tasolle, mutta jos mitään liikunnallisesti ylivertaista osa-aluetta ei luontaisesti ole, niin ei kyllä huipulle ole mitään asiaa. Treenaa sitten kuinka paljon tahansa.

Oikeissa peleissä Laurille on vaikea keksiä mitään käyttöä. Ei osaa esim edes suojata kunnolla ja arastelee ylipäätään kontakteja. Ei ole riittävän röyhkeä että laittaisi itsensä kunnolla likoon, eikä myöskään riittävän nopeat lähtöaskeleet, jotta pääsisi pakeista ohi. Youtube on pullollaan näitä pallokikkailijoita, joilla ei tee ammattilaisfutiksessa hevon vittuakaan. Tämä pelaamattomuus on joko tietoinen tai alitajuntainen valinta. Pelkää sitä missä on heikko eli oikeiden pelien pelaamista ja tyytyy vain treenailemaan lisää kikkoja, joita ei valitettavasti pysty soveltamaan pelaamiseensa.

Pallokontrolli toki on erinomaisella tasolla, mutta kun se vaan ei yksistään riitä edes vähää alusta, jos ja kun niitä poikkeuksellisia liikunnalisia avuja ei ole.

Forssell topikkiin nämä kommentit.

[Kannattelija]

On tämäkin naurettavaa jankkausta. Toinen puoli on sitä mieltä, että Lauri on jo nyt Suomelle messiaasta seuraava ja lyhyen askeleen päässä ykköskärjen paikasta. Toinen puoli taas on sitä mieltä, että koko LDV:n ura on perustunut suureen kusetukseen ja hyvin organisoidulla hypellä on tie suurseurojen akatemioihin vienyt.

Olet oikeassa siinä, että tämä jankkaus ei muuta tilannetta mihinkään. Vaikka itse tunnustaudun toiseksi ääripääksi ja jopa hihhuliksi profiloitunut, en todellakaan pidä Lauria minkäänlaisena messiaana. Ainoastaa veikkaan hänen olevan se paras vaihtoehto seuraaviin karsintoihin, mikä ei välttämättä paljoa vaadi.

Tässä maailmassa kaikki mitataan rahassa, haluttiin sitä tai ei. Siinä valossa kannattaa laittaa mittasuhteita tähänkin asiaan. Kun puhutaan pelaajista maksetuista siirroista, ei voida puhua samana päivänäkään muista ajankohtoisista ehdokkaista. Kukaan ei tiedä millaisen uran Lauri tulee tekemään, mutta odotukset antaa siihen tietylaisen suunnan, minkä kannattaa viimeistään tässä vaiheessa ottaa huomioon.

Miksi ei voi vain todeta, että varmasti kyseessä on hyvin poikkeuksellisen lahjakas nuori pelaaja, koska on päässyt Valioliigaseurojen reserveissä pelaamaan, mutta koska potentiaalilla ei maajoukkueeseen mennä, pitää ensin nuoren herran saada ns. ihan oikeita näyttöjä alleen? Totuushan on se, että maajoukkueen silmissä pelaaja on juuri niin hyvä kuin näytöt antavat ymmärtää.

Tää näyttö kysymys onkin asia, mikä tuntuu nousevan turhankin herkästi esille mj kelpoisuudesta puhuttaessa. Silloin kun nuori pelaaja siirtyy huippuorganisaatioon, ei peliajan suhteen voida asettaa realistisia vaatimuksia. Vaikka säännöllistä peliaikaa ei tulisi, ei se poissulje sitä mahdollisuutta, etteikö pelaaja olisi valmis tulemaan kentälle. Tässä tapauksessa esim. mj-valmennus tekee arvion Laurin soveltuvuudesta kokoonpanoon.

Miksi Late ei muuten mene lainalle vaikkapa League 1:een? Jos on todellakin niin hyvä, että haaveilee Italian maajoukkue-edustuksesta, pitäisi miehen todella selkeästi erottua jo nyt edukseen tuolla tasolla. Vai olisko niin, että Lauri ei itsekään ole varma "tasostaan", koska ei ole oikeita pelejä päässyt pelaamaan ja tämän vuoksi pelkää aikuisten maailmaan astumista?

Varmaankaan lainalle ei noin vaan mennä, mutta ei välttämättä huono vaihtoehto, jos seura niin päättää.

Henk. koht toiveena olisi, että maaajoukkue Okan johdolla sais yhteyden Lauriin ja käytyä jonkinlaisen kehityskeskustelun mj-kuvioista. Seuraaviin talvihöntstyhin mukaan ja kesällä karsintaryhmään. Jos homma ei kiinnosta, niin lukkoon until futher notice.

[niftan]

Tää näyttö kysymys onkin asia, mikä tuntuu nousevan turhankin herkästi esille mj kelpoisuudesta puhuttaessa. Silloin kun nuori pelaaja siirtyy huippuorganisaatioon, ei peliajan suhteen voida asettaa realistisia vaatimuksia. Vaikka säännöllistä peliaikaa ei tulisi, ei se poissulje sitä mahdollisuutta, etteikö pelaaja olisi valmis tulemaan kentälle. Tässä tapauksessa esim. mj-valmennus tekee arvion Laurin soveltuvuudesta kokoonpanoon.

Kyllä kyllä. Mutta jos verrataan samasta "huippuorganisaatiosta" tulleita Milsomia ja Hoesenia Lauriin ja oletetaan Laurin olevan saman tasoinen pelaaja, on kyllä pakko tunnustaa, ettei Laurista vielä taida millään olla pelaajaksi maajoukkueen käyttöön. Eli odotellaan nyt ihan vaan sen potentiaalin realisoitumista. Potentiaalinsa takiahan Lauri sumusaarilla höntsää ja tästä ei taida kukaan olla eri mieltä.

[TZagallo]

Tuossa on kyllä vuoden 2010 nosto. Onnittelut

Sama!

Kyllä kyllä. Mutta jos verrataan samasta "huippuorganisaatiosta" tulleita Milsomia ja Hoesenia Lauriin ja oletetaan Laurin olevan saman tasoinen pelaaja, on kyllä pakko tunnustaa, ettei Laurista vielä taida millään olla pelaajaksi maajoukkueen käyttöön. Eli odotellaan nyt ihan vaan sen potentiaalin realisoitumista. Potentiaalinsa takiahan Lauri sumusaarilla höntsää ja tästä ei taida kukaan olla eri mieltä.

Juuri näin.

[Sportacus]

No minä en ainakaan ole nähnyt mitään lahjakkuutta pojassa. Joku luontainen liikunnallinen lahjakkuus Laurilta puuttuu. Ei siis ole esim erityisen nopea, vahva, rohkea tai poikkeuksellisen hyvä lukemaan peliä. Ennemminkin sirkuspelle joka järjettömän kovien pallotreenimäärien ansiosta tekee kivoja kikkoja silloin kun kukaan ei ole häiritsemässä.

Tässä ylipäätään mennnään aivan liian usein harhaan. Hirvittävillä harjoitusmäärillä pystytään hiomaan juurikin pallotaituruuden kaltaisia osa-alueita erittäin hyvälle tasolle, mutta jos mitään liikunnallisesti ylivertaista osa-aluetta ei luontaisesti ole, niin ei kyllä huipulle ole mitään asiaa. Treenaa sitten kuinka paljon tahansa.

Oikeissa peleissä Laurille on vaikea keksiä mitään käyttöä. Ei osaa esim edes suojata kunnolla ja arastelee ylipäätään kontakteja. Ei ole riittävän röyhkeä että laittaisi itsensä kunnolla likoon, eikä myöskään riittävän nopeat lähtöaskeleet, jotta pääsisi pakeista ohi. Youtube on pullollaan näitä pallokikkailijoita, joilla ei tee ammattilaisfutiksessa hevon vittuakaan. Tämä pelaamattomuus on joko tietoinen tai alitajuntainen valinta. Pelkää sitä missä on heikko eli oikeiden pelien pelaamista ja tyytyy vain treenailemaan lisää kikkoja, joita ei valitettavasti pysty soveltamaan pelaamiseensa.

Pallokontrolli toki on erinomaisella tasolla, mutta kun se vaan ei yksistään riitä edes vähää alusta, jos ja kun niitä poikkeuksellisia liikunnalisia avuja ei ole.

Mihinkä tämä arvio Dalla Vallen fyysisistä ominaisuuksista perustuu? Eikö Liverpoolin junnujen testeistä aiemmin kerrottu, että Dalla Valle nimenomaan loisti fysiikkatesteissä? Ainakin muistelen tuollaista lukeneeni.

[Kannattelija]

Kyllä kyllä. Mutta jos verrataan samasta "huippuorganisaatiosta" tulleita Milsomia ja Hoesenia Lauriin ja oletetaan Laurin olevan saman tasoinen pelaaja, on kyllä pakko tunnustaa, ettei Laurista vielä taida millään olla pelaajaksi maajoukkueen käyttöön. Eli odotellaan nyt ihan vaan sen potentiaalin realisoitumista. Potentiaalinsa takiahan Lauri sumusaarilla höntsää ja tästä ei taida kukaan olla eri mieltä.

Toi vertaus on aika kaukaa haettu. Kannatta ottaa huomioon myös maajoukkueen nykytilanne ja sueraava tähtäin. Mä olen kuitenkin sitä mieltä, että Oka & Co. tulisi tässä asiassa olla todellakin asialla.

Jos tosiaankaan Laurille ei kelpaa paikka kokoonpanossa seuraavassa karsintapelissä kakkoshyökkääjänä, niin sittenhän asia on loppuunkäsitelty. Ymmärän kuitenkin hyvin jos junnuedustukset tai B-höntsät ei kauheasti kiinnosta. En voi Lauria syyttää siitä, ettei mies halua tulla leimatuksi Suomen paitaan ennen kuin on valmennukselta täysi luotto.

[erno]

Miten niin tuo vertaus on kaukaa haettu? Hoesen on/oli kuitenkin saman pelipaikan pelaaja ja kaikki kyllä näkivät, ettei mies vahvistanut viime kaudella Veikkausliigaa kuin satunnaisin väläyksin. Ja loppujen lopuksi Hoesenin peliajat menivät Erfan Zenelille ja Jarno Parikalle.

[Kannattelija]

Miten niin tuo vertaus on kaukaa haettu? Hoesen on/oli kuitenkin saman pelipaikan pelaaja ja kaikki kyllä näkivät, ettei mies vahvistanut viime kaudella Veikkausliigaa kuin satunnaisin väläyksin. Ja loppujen lopuksi Hoesenin peliajat menivät Erfan Zenelille ja Jarno Parikalle.

Se että Hoesen ja Dalla Valle edustaa samaa organisaatiota ja pelipaikkaa, ei kerro heistä pelaajina yhtään mitään. Hoesenilla ja hänen esityksillää klubissa ei siis ole mitään tekemistä Laurin kanssa. Toisaalta parasta Hoesenia ei varmaan Veikkausliigassa edes nähty. Aina vaikea tulla vieraaseen ympäristöön ja uuteen joukkueeseen etenkin nuorella iällä. Toki tapauskohtaista.

[TZagallo]

Ei varmaan kummankaan, siis Hoesenin ja Milsomin, parasta nähty, mutta eikös tämän Hoesenin ainakin pitänyt olla melkoisen lupaava jätkä?

[erno]

Ei niin, mutta se että samaisesta organisaatiosta on tullut kolme pelaajaa tänne kaiken kansan nähtäville kertoo paljon organisaation pelaajien yleisestä tasosta. Kuten tuossa jo muutama kirjoittaja totesi, niin mikään missään ei viittaa siihen että Lauri olisi tällä hetkellä jalkapalloilijana parempi kuin ressujen kapteenina pelaava Robert Milsom, Danny Hoesen tai Wayne Brown. Viimeisin näistä oli Veikkausliigassa huippu, kaksi muuta keskitasoa tai vähän keskitason alapuolella. Kenelläkään mainituista ei olisi mitään asiaa Suomen maajoukkueeseen. Nykynäytöillä A-Maajoukkueeseen Dalliksen edellä on Veikkausliigapelaajista ainakin Juho Mäkelä, Roope Riski ja Jonatan Johansson. Mahdollisesti myös Riskit, Pukki, Puustinen jne. Ja tietenkin kaikki Veikkausliigan ulkopuolella pelaavat hyökkäyspään pelaajat.

[leppäperttu]

Vertaillaanpa hieman samanikäisiin lahjakkuuksiin. 2010 UEFA European Under-19 Football Championship parhaat maalintekijät :

Daniel Pacheco (Espanja) 2009–    Liverpool    5    (0)

Cédric Bakambu(Ranska) 2010–    Sochaux    2    (0)

Alexandre Lacazette(Ranska) 2010–    Lyon    4    (1)

Frank Nouble(Englanti)
 
2009-    West Ham United    8    (0)
2010    → West Bromwich Albion (loan)    3    (0)
2010    → Swindon Town (loan)    8    (0)
2010    → Swansea City (loan)    6    (1)

Rodrigo Moreno Machado(Espanja)

2009–2010    Real Madrid C    4    (1)
2009–2010    Real Madrid Castilla    18    (6)
2010–    Benfica    0    (0)
2010-    → Bolton Wanderers (loan)    3    (0)

Gael Kakuta(Ranska) 2009–    Chelsea    4    (0)

Huikeita maalitykkejä kaikki. Kuus jätkää ja kaikilla yhteensä yksi(!) maali miesten pääsarjatasolla. Kaikki siis 1991 syntyneitä pelaajia.

Turha tähän ketjuun faktoja tulla iskemään tauluun. Dalla Valle on isän ja Karjalaisen propagandan tuotoksena syntynyt hahmo. Taso ei riitä mihinkään, lisäksi on maan petturi, koska on liikaa kunnianhimoa perus perunanpopsijaan verrattuna. Luultavasti tuo maalikin on vain Fulhamin kotisivujen propagandaa

[niftan]

Se että Hoesen ja Dalla Valle edustaa samaa organisaatiota ja pelipaikkaa, ei kerro heistä pelaajina yhtään mitään. Hoesenilla ja hänen esityksillää klubissa ei siis ole mitään tekemistä Laurin kanssa. Toisaalta parasta Hoesenia ei varmaan Veikkausliigassa edes nähty. Aina vaikea tulla vieraaseen ympäristöön ja uuteen joukkueeseen etenkin nuorella iällä. Toki tapauskohtaista.

Hoesenille kyllä annettiin aikaa ja mahdollisuuksia kohtuureilusti... Dannyhan nimittäin sai heti tullessaan kausikortin avaukseen.

Ongelmahan nimenomaan oli, kuten sinunkin tapauksessasi, että myös Klubissa kuviteltiin jokaisen brittein saarilta tulevan pelaajan olevan moninkertaisesti parempi pelaaja kuin kotimaassa pelaavat pelaajat. Muutaman kuukauden aikana sitten osoittautui, ettei tämä Fulhamin huippulupaus ollut vielä valmis pelaamaan isossa roolissa Veikkausliigassa. Pitää kuitenkin sen verran sanoa, että niin silminnähden lahjakas kaveri oli kyseessä, etten yhtään ihmettele suurten seurojen kiinnostusta Dannya kohtaan. Raakile kuitenkin vielä - kuten varmasti myös Laurikin.

[Viinioksa]

No minä en ainakaan ole nähnyt mitään lahjakkuutta pojassa. Joku luontainen liikunnallinen lahjakkuus Laurilta puuttuu. Ei siis ole esim erityisen nopea, vahva, rohkea tai poikkeuksellisen hyvä lukemaan peliä. Ennemminkin sirkuspelle joka järjettömän kovien pallotreenimäärien ansiosta tekee kivoja kikkoja silloin kun kukaan ei ole häiritsemässä.

Tässä ylipäätään mennnään aivan liian usein harhaan. Hirvittävillä harjoitusmäärillä pystytään hiomaan juurikin pallotaituruuden kaltaisia osa-alueita erittäin hyvälle tasolle, mutta jos mitään liikunnallisesti ylivertaista osa-aluetta ei luontaisesti ole, niin ei kyllä huipulle ole mitään asiaa. Treenaa sitten kuinka paljon tahansa.

Jari Litmanen, Miklu Forssell never heard?

On tietysti totta, että huipulle on yhä vaikeampi päästä ilman liikunnallista lahjakkuutta. Käsittääkseni DV:n lähtönopeus on kuitenkin suomalaisittain varsin hyvä.

[Speedy]

Lainaus
Lainaus käyttäjältä: feedback - tänään kello 05:20:25
No minä en ainakaan ole nähnyt mitään lahjakkuutta pojassa. Joku luontainen liikunnallinen lahjakkuus Laurilta puuttuu. Ei siis ole esim erityisen nopea, vahva, rohkea tai poikkeuksellisen hyvä lukemaan peliä. Ennemminkin sirkuspelle joka järjettömän kovien pallotreenimäärien ansiosta tekee kivoja kikkoja silloin kun kukaan ei ole häiritsemässä.

Tässä ylipäätään mennnään aivan liian usein harhaan. Hirvittävillä harjoitusmäärillä pystytään hiomaan juurikin pallotaituruuden kaltaisia osa-alueita erittäin hyvälle tasolle, mutta jos mitään liikunnallisesti ylivertaista osa-aluetta ei luontaisesti ole, niin ei kyllä huipulle ole mitään asiaa. Treenaa sitten kuinka paljon tahansa.

Jari Litmanen, Miklu Forssell never heard?

On tietysti totta, että huipulle on yhä vaikeampi päästä ilman liikunnallista lahjakkuutta. Käsittääkseni DV:n lähtönopeus on kuitenkin suomalaisittain varsin hyvä.

Joo Jari on kyllä ihan verrannollinen Lauriin, Jarilla pelinlukukin aika samaa luokkaa.

[Velmu]

On tietysti totta, että huipulle on yhä vaikeampi päästä ilman liikunnallista lahjakkuutta. Käsittääkseni DV:n lähtönopeus on kuitenkin suomalaisittain varsin hyvä.

Ja ne pari maajoukkuematsia mitä LDV:ltä olen nähnyt, niin hän on ollut muita edelle fysiikassa joka osa-alueella, joten en oikein ymmärrä että puhutaan ettei ole fyysisesti tarpeeksi lahjakas huipulle. Sitä en tiedä että jos yhtäkki onkin fyysinen kehitys taantunut sumusaarilla.

Ja tuota lähtönopeuttahan on erityisesti kehuttu pariin otteeseen. Eikä kärjellä välttämättä tarvitse olla mitään muuta huippuominaisuutta kuin kyky haistaa maalipaikat ja viimeistellä. Noissahan Lauri tuntuu ainakin olevan suhteellisen hyvä.

[Kannattelija]

Hoesenille kyllä annettiin aikaa ja mahdollisuuksia kohtuureilusti... Dannyhan nimittäin sai heti tullessaan kausikortin avaukseen.

Ongelmahan nimenomaan oli, kuten sinunkin tapauksessasi, että myös Klubissa kuviteltiin jokaisen brittein saarilta tulevan pelaajan olevan moninkertaisesti parempi pelaaja kuin kotimaassa pelaavat pelaajat. Muutaman kuukauden aikana sitten osoittautui, ettei tämä Fulhamin huippulupaus ollut vielä valmis pelaamaan isossa roolissa Veikkausliigassa. Pitää kuitenkin sen verran sanoa, että niin silminnähden lahjakas kaveri oli kyseessä, etten yhtään ihmettele suurten seurojen kiinnostusta Dannya kohtaan. Raakile kuitenkin vielä - kuten varmasti myös Laurikin.

En kuvittele mitään perustuen pelkkään brittistatukseen tai vielä vähemmän viittaamastasi tapauksesta. Toki Lauristakin voidaan puhua raakileena, mutta mielestäni tarpeeksi kypsä kasvamaan mj-ringissä.

Tossa vielä scouttireittausta parin vuoden takaa (ansiantuntijapiiristä: Steve Claridge, the Guardian)

Lauri Dalla Valle:

Pace 8

Heading 8

Shooting 9

Awareness 9

Passing 9

Team responsibility 9

Value £1m