LC välierä: FF Jaro - JJK, ke 7.4. 2010 klo 18:00, Tellushalli

[kile]

Sellaista... JJK sai sen yhden paikan mistä Kari sijoitti pallon maaliin, Jaro pyöritti peliä mutta tehotonta oli.. Välillä ne yritti kyllä turhan vaikeaa, ja usein oli ihan pakko laittaa se pallo Loshalle myös. Ja Gestranius voisi jättää nämä Pietarsaaren keikat väliin sitten kun kausi alkaa. Vittu mikä pelle! Mikä oli tuossa tilanteessa kun Teles piti laittaa pallon peliin kun pallo oli mennyt sivurajasta yli? Gestranius näki kyllä jotain jota kukaan muu ei nähnyt ja tuomitsi tuomaripallon, Kari laittoi kyllä pallon yli, ja hyvä niin. Jäihän siinä pilkku viheltämättä myös, ja yksi paitsioliputus liikaa kun Losha oli menossa läpi. Oli aivan yössä tuo tuomari joka oli vaihtopenkkien puolella! Haistakaa kaikki tasapuolisesti vittu.

Ottaako koville?

[tommiman]

Sellaista... JJK sai sen yhden paikan mistä Kari sijoitti pallon maaliin, Jaro pyöritti peliä mutta tehotonta oli.. Välillä ne yritti kyllä turhan vaikeaa, ja usein oli ihan pakko laittaa se pallo Loshalle myös. Ja Gestranius voisi jättää nämä Pietarsaaren keikat väliin sitten kun kausi alkaa. Vittu mikä pelle! Mikä oli tuossa tilanteessa kun Teles piti laittaa pallon peliin kun pallo oli mennyt sivurajasta yli? Gestranius näki kyllä jotain jota kukaan muu ei nähnyt ja tuomitsi tuomaripallon, Kari laittoi kyllä pallon yli, ja hyvä niin. Jäihän siinä pilkku viheltämättä myös, ja yksi paitsioliputus liikaa kun Losha oli menossa läpi. Oli aivan yössä tuo tuomari joka oli vaihtopenkkien puolella! Haistakaa kaikki tasapuolisesti vittu.

Täysin sama... Tuomarit oli aivan luokattomia!

[Siksok]

Puolueettoma katsojana voin kyllä vahvistaa asian. Aivan luokaton tuomarikolmikko, siis aivan luokaton. Täytyy sanoa, että on naurettavaa, että vaikka kyseessä on vain LiigaCup, niin ei sen finaalipaikka saisi ratketa näin luokattomalla tavalla. Tuomarit oli kyllä kaikki niin sokeita ja näkivät vain yhden joukkueen kentällä. Joka ikinen kaksinkamppaily päättyi JJK:n vapariin. Kaikista kaunein suoritus oli kyllä, kun JJK:n nr15 rappas takaapäin yksinläpi olleen ZeZen, keltanen ja kun jaro protestoi, niin heitti "lohdutukseski" toisen keltaisen vielä JJK:lle.

Losan paitsioliputus oli kyllä kaikista kaunein tuomari virhe. Kaikki muut n. 1000 katsojaa näki, ettei Losa ollut lähellekään patsiota, mutta linjuri sitten näki sen... JJK pelaaja seisoo boxissa vielä liputushetkellä, vaikka Losa on boxin ulkopuolella...

[Valonheitin]

Puolueettoma katsojana voin kyllä vahvistaa asian. Aivan luokaton tuomarikolmikko, siis aivan luokaton. Täytyy sanoa, että on naurettavaa, että vaikka kyseessä on vain LiigaCup, niin ei sen finaalipaikka saisi ratketa näin luokattomalla tavalla. Tuomarit oli kyllä kaikki niin sokeita ja näkivät vain yhden joukkueen kentällä. Joka ikinen kaksinkamppaily päättyi JJK:n vapariin. Kaikista kaunein suoritus oli kyllä, kun JJK:n nr15 rappas takaapäin yksinläpi olleen ZeZen, keltanen ja kun jaro protestoi, niin heitti "lohdutukseski" toisen keltaisen vielä JJK:lle.

Losan paitsioliputus oli kyllä kaikista kaunein tuomari virhe. Kaikki muut n. 1000 katsojaa näki, ettei Losa ollut lähellekään patsiota, mutta linjuri sitten näki sen... JJK pelaaja seisoo boxissa vielä liputushetkellä, vaikka Losa on boxin ulkopuolella...

Toinen keltainen tuli edellisestä tilanteesta, missä tuomari noudatti hyötyä. Tuo paitsiotilanne oli kyllä surullinen, sillä siinä oli mahdollisuus käyttää rankkilinjaa apuviivana. Tämä hyytelöanaalilutku ei tosin siihen pystynyt.

[Jorrma]

Joka ikinen kaksinkamppaily päättyi JJK:n vapariin. Kaikista kaunein suoritus oli kyllä, kun JJK:n nr15 rappas takaapäin yksinläpi olleen ZeZen, keltanen ja kun jaro protestoi, niin heitti "lohdutukseski" toisen keltaisen vielä JJK:lle.

Toinen kortti tuli aikaisemmasta tilanteesta missä jjk pelaaja repi Jaron pelaajaa.

e. hidas

[Kvartalnov]

Päälimmäinen fiilis pelistä on se, että tuomarikolmikko oli päättänyt tehdä kaikkensa, ettei Jaro tekisi tänään maalia. Koville se otti, ja joutuivat käyttämään aika luovia keinoja, mutta tehtävä on silti suoritettu onnistuneesti. Onneksi tänään ei jaettu liigapisteitä, niin niille suorituksille pystyi naureskelemaankin välillä. Otteita pelin tiimellyksestä:

- Losha syöttää Zezen yksin läpi, pakki rappaa takaapäin karkulaisen 18 metrissä ja tuloksena keltainen kortti. En oikeasti ymmärrä, että miten sääntöjä voi tulkita niin, että puolustaja sai vielä jatkaa peliä.
- Jaron pelaaja syöttää kulmassa pallon taaksepäin omalle pelaajalle. Tuloksena luonnollisesti paitsio.
- Meyer syöttää Loshan läpi tilanteessa, jossa Losa näytti olevan samassa linjassa Meyerin kanssa + ainakin yksi JJK-pakki oli selvästi alempana. Ei muuta kuin lippu ylös. Se ei oikein ollut edes tulkinnanvarainen tilanne, vaan puhtaasti avustavan huonoutta.
- Andreaksen mainitsema rankkaritilannekin vaikutti aika selvältä. Tosin täytyy myöntää, että siinä oma katselukulma ei ollut paras mahdollinen.
- JJK:n vapari menee pitkäksi ja Grove suojaa pallon rajan yli. Normaalisti kai olisi jatkettu maalipotkulla, mutta tässä pelissä tuomio oli tietysti kulmapotku.
Bonuskierros: JJK:n pelaaja syöttää pallon aivan sivurajan tuntumassa päädystä yli. Teles ilmeisesti luuli, että pallo oli käynyt sivurajan ulkopuolella ja otti varapallon maalin takaa ja heitti sen pakille. Seurauksena tietysti se kaikista loogisin: jatketaan tuomaripallolla Jaron maalin edestä Voiko joku oikeasti selittää, mitä ihmettä siinä tapahtui? En muista, että olisin vastaavaa ikinä nähnyt.

Itse pelistä sen verran, että varsinkin ensimmäinen puoliaika oli Jarolta hyvää peliä. Losha oli aivan suvereeni, mutta JJK selvisi lähinnä Okkosen ja Pasojan kokemuksen turvin, vaikka kiirettä heilläkin piti. Misi esitti myös pari komeaa torjuntaa. Pelin kuva tietysti muuttui aikaisen maalinkin takia, mutta kyllä JJK oli kenttäpelissä jos nyt ei vastaantulija, niin ei kovin kaukanakaan siitä. Välillä tosiaan varsinkin Zézé yritti neppailla liikaa, mutta olisi silti tehnyt vähän paremmalla tuurilla tänään hattutempun.

Jaron hyökkäyspelistä tuntui katoavan paras terä heti sen jälkeen, kun Xhaferi otettiin vaihtoon. Toisaalta hankala se oli hyökätäkin, kun avustavalla oli lippu pystyssä aina, kun oli vähänkään hyökkäyksen näköinen tilanne päällä.

JJK oli oikeastaan juuri sellainen kuin nimilista antaa ymmärtää. Hyvät topparit, hyvä kärkipari, maalissa hyvä torjuja + kelvollinen Tumanto. Tuomanen-Sund keskikentän keskustassa oli ongelmissa molempiin suuntiin ja joukkue menetti käytännössä joka kerta pallon, kun Jaro antoi painetta. Veikkaisin silti, että JJK tulee ottamaan aika monta pistettä pelkästään Pasojan ja Okkosen avulla.

Edit. Kovasti toistoa, mutta tuomarien suoritus oli niin hämmentävä, että vaikea sitä on jättää kommentoimatta.

[hyvä kutina]

KIIMAA!  kvarttia pukkaa!

[Patrimonio Mundial]

Jaahas, täällä ne jeppisläiset taas itkee. Voi itku

[tommiman]

Jaahas, täällä ne jeppisläiset taas itkee. Voi itku

Onko joku jeppisläinen joskus pannu sun muijaa, ku oot noin katkera Jarolle?

[niko1900]

JJK järjestää muuten faneille kohtuullisen edullisen reissun finaaliin. http://www.fcjjk.com/fi/uutiset/uutinen/?id=466&selArticle=1337

[klumpen]

Kunhan siellä pahimmat tuomarivitutukset laantuu (tai jos joku puoleeton oli näkemässä), niin olisi mukavaa joku jaksaisi vielä muutaman sanan lisää naputella JJK:n miesten otteista. Kvartalnovilta jo tiivistelmä tulikin, kertoiko se kaiken olennaisen?

E. Tuomarit liigan sivujen mukaan Gestranius, Takatupa, Vuorinen.

[Maakuntasatraappi]

Ketä siellä oli dumareina?

E: jaa, Gestranius, avustavista ei kai tietoa...

Peliä näkemättä en tietenkään sano mitään, mutta huvittunut soitto tuli Telluksesta pelin aikana, siis lähinnä tuomaritoimintaa koskien.

[Andreas]

Joku Takatupa taisi olla yks avustaja, toinen en muista.

[ezeqiel]

Itse sain sellaisen käsityksen että siinä tuomaripallo-jutussa syynä oli se, että Jaron vaihtopelaaja oli ottanut pallon käsiinsä kentän puolelta kun pallo oli menossa yli rajan..

[Andreas]

Hyvin mahdollista tuokin, koska Papa oli vahvasti mukana selittämässä tuomarille.

[Patrimonio Mundial]

Paljonko yleisömäärä?

[Malitoli]

- Yleisöä kivasti
- Hieno maali
- JJK:n puolustus hyvä
- Maalipaikat aika tasan
- Tuomari teki virheitä puolin ja toisin
- Eremenkon vaparit huonoja
- JJK parempi 0-1 ja menee finaaliin

[Jorrma]

Paljonko yleisömäärä?

750 maksanutta (+kausarit?) + junnut.

[tommiman]

Ketä siellä oli dumareina?

E: jaa, Gestranius, avustavista ei kai tietoa...

ET: Mattias GestrANUS (PärgÄÄÄS)
AET1: Jari Takatupa (Turku) (kuuluttaja sanoi vissiin aluks Takatukka )
AET2: Timo Vuorinen (Turku)